ViewSonic VP171 ב-2500 שקל עם 8ms

לא שווה להוסיף עוד 700 שקל לעומת הסמסונג 710T

דוקא זה הכי פחות מומלץ

הסמסונג 710T עדיף בהרבה

אתה יכול להסביר על מה אתה מבסס את זה שהViewsonic הכי פחות מומלץ?

כי הוא בסדרה הזולה של VS, יש סיבה שהוא זול יחסית לאחרים.

הסמסונג שעולה 100 שקל יותר עדיף.

אם אתה מעוניין להשקיע ויש לך סכום רציני תלך על המסך החדש של LG 1780Q קניתי אותו לפני חודש ב 2420 האמת? תענוג לעיניים מצוין למשחקים,לא מתחרט לרגע

יש לו יציאת DVI זמן תגובה 8MS,מומלץ בחום.

אם אתה מעוניין להשקיע ויש לך סכום רציני תלך על המסך החדש של LG 1780Q קניתי אותו לפני חודש ב 2420 האמת? תענוג לעיניים מצוין למשחקים,לא מתחרט לרגע

יש לו יציאת DVI זמן תגובה 8MS,מומלץ בחום.

זה שהוא מסך טוב לא אומר שהוא שווה את הכסף יחסית לאחרים.

דרך אגב היה לי את ה vp171s,ולפי דעתי הוא היה שווה את ההשקעה לא מתחרט לרגע

ה L1780Qשווה כל שקל ,סוף !

מסך ברמה כזאת,עדיין אין ,אחרי שכבר חרשתי הרבה ,וקניתי והחזרתי

בסוף לקחתי את 1780Q ב 2350 ש"ח

מסך איכותי מכל הבחינות,מכל זווית שתבחן אותו,ולכל הדיעות והביקורות !

מבין ה-4 מסכים האלה, איזה אחד הכי טוב?

http://www.zap.co.il/models.asp?Sog=C-Monitor&DB4157=4159&DB4147=4148&DB4163=141761

ההכי יקר כמובן

VP171

אתם יכולים גם להמליץ על הכי טוב עם 0.8 זמן תגובה?

זה ממש לא הדבר היחיד שקובע,

שים לב לניגודיות, קונטרסט, זווית צפייה וכו'...

ולכן אני מסכים עם Holy שה710T יעשה את העבודה הכי טוב על אף שיש לו 12MS, פשוט שאר הנתונים שלו מעולים והצבעים של סמסונג מרהיבים

עוד שאלה, בלינק שנתתי ל-4 המסכים מה ההבדל בין שני ה-LG?

ל-1950 אין כניסת DVI והוא הרבה יותר עבה מה-1980 שנחשב מאד מאד דק

לדעתי גם צריך להסביר לבחור שאני מבין לליבו כי עברתי את השלב שהוא עובר כעת

אחרי שני מסכי LCD ,צריך להסביר לו את הבעייתיות בתנאי האחריות של הסמסונג

אכן כן,710T נחשב לאחד הטובים

אבל דע לך שאם תתקע עם פקסלים מתים אפילו שהוא חדש,לא יחליפו לך

היבואן לא מכיר בפחות מ 20 פקסלים מתים/שרופים,שזה לא הוגן וגרמית עוול ללקוח

שזאת תופעה נפוצה בסמסונג ,הרבה התלוננו על פקסלים מתים אחרי שקנו

ושמתי לב שלרוב ממליצים למתלבטים על מה שכבר רכשו ויש להם

ולסיכום,שמע בחורצ'יק אני מספר לך מנסיון

אם אתה הולך לתת מעל 2000 שח עבור מסך LCD

תיגש לחנות ששייכת לכל רשת הקרובה אליך ותתרשם בעצמך(בטרקלין חשמל סבבה)

תתרשם במיוחד מ L1780Q של LG

שזה המסך הכי איכותי והכי עכשווי שיכולהיות

הן מבחינת הביצועים והניתונים והן מבחינה ויזואלית

נחשב להכי דק שקיים כרגע,והכי מעוצב,שזכה בעיצוב הכי יפה בפיסטיבל קאן !

חוצמזה ראול,מי משתמש בפול קונטרס ובפול בהירות ?!

לדעתי,לדוגמא לאלה שיש להם 710,שיש לו קונטרס 600,הם מנצלים את מלוא הרמה של הקונטרס?!

אני משוכנע שלא

חצי מהדברים לא נכון

1. אולי רשמית סמסונג מציגה החוצה אחריות של 20 פיקסלים אבל בתכלס הם אומרים מלילולית שגם 10 יוחלף

2. על סמך מה אתה מבסס את זה שפיקסלים שרופים בסמסונג זו תופעה נפוצה?! זה ממש לא נכון. בכל החברות קורה שמסך חדש מגיע עם פיקסל שרוף אבל כל חנות נורמלית תחליף מסך כזה מיד בלי קשר למספר הפיקסלים השרופים. (ומאיפה הבאת את זה שהרבה התלוננו?)

3. זה לא נכון שממליצים על מה שיש, לי יש סמסונג 710T יונדאי Q17 ו-LG 1720P ומה לעשות הסמסונג נראה הכי טוב.

4. ה-1780 ממש לא הכי איכותי, ה-Viewsonic VP171 אוכל אותו.

5. גם אם לא משתמשים בפול קונטרס גם שמשתמשים בפחות התמונה איכותית יותר.

להשקיע מעל 2000 שקל במסך 17 לדעתי זה ביזובוז כסף, בכזה תקציב עדיף להוסיף עוד קצת ולקחת 19 או לחסוך כסף ולקחת 17 טוב במחיר סביר.

הבחור שאחראי על מחלקת ה LCD והפלזמות בטרקלין אשכרה אמר לי

הסמסונג עם מפרט אולי עולה על LG ,ולי מגיעה יותר עמלה שאני מוכר לך 710T אבל

במצב של התפתחות פיקסלים שרופים בסמסונג בחודש הראשון אני לא אוכל להחליף לך

מאידך ב LG יכול להחליף בחודש הראשון !

ושהוא בתור בקיא ומתמצא בתחום(אחרת לא היו מציבים לו במחלקה) אומר שלקוח שחוזר אחרי שבוע, חודש

עם פקסלים מתים בסמסונג ,לא יכולים לעזור לו,מפנים אותו לשירות ומשם הוא חוזר סביר להניח בלי כלום !

ויש עליו טרייד אין,שיכולתי בקלות למסור אחד מהמסכים שלא בשימוש שיש לי ולקבל אותו במחיר שיצא יותר זול בכ 150 שח

מה 1730B שלקחתי בשעתו !

מפה ומשם נוצר הרושם שאם כבר אז LG לפי המצב של האחריות המחמירה בסמסונג

ו HOLY כמו שאתה נוהג לענות לאנשים כאן,תפנו למנוע החיפוש !

לך להיסטוריה הלא רחוקה כאן בפורום,ותקרא כמה תלונות היו על פקסלים מתים וטראוומות שהיו לאנשים עם הסמסונג