"מזמן" לא עשיתי את זה, אז אני שב וממליץ על 6200A:

http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=609_273_416_1270&products_id=10210

הכרטיס חלש משמעותית מ6200 ולא מאפשר פתיחת צינורות, אבל יותר חזק מ9550 ונכנס בתקציב. יש גם חיבור מולקס אם אתה רוצה להתפרע באוברקלוק

בקישור הבא הצליחו להביא כרטיס מיצרן יותר גרוע, עם קירור פסיבי ובלי מודים, לאוברקלוק מרשים של 350/500 @ 435/610

http://www.cpluse.com/Module/Show.aspx?ID=1837

יש בKSP 6600 ב705 שקל! שווה כל גרוש!

למה (שואל בתמימות מוחלטת) אין המלצות על 5700le ?

בגרסת ה-128 ביט הוא יותר טוב מ-9550, ונכנס לתקציב.

אתה ממליץ לו על כרטיס מסך עם 64 ביט..

לא שווה נראה לי

מהירות ליבה מאוד גבוהה אבל עם 64 ביט אין לזה ממש יתרון נראה לי.

אתה ממליץ לו על כרטיס מסך עם 64 ביט..

לא שווה נראה לי

מהירות ליבה מאוד גבוהה אבל עם 64 ביט אין לזה ממש יתרון נראה לי.

אם זה מופנה אלי, אני מדבר על גרסת ה-128 ביט, כמו שציינתי.

אתה ממליץ לו על כרטיס מסך עם 64 ביט..

לא שווה נראה לי

מהירות ליבה מאוד גבוהה אבל עם 64 ביט אין לזה ממש יתרון נראה לי.

כבר פתחתי ת'רד שמשווה בין 6200, 6200A, 9550 ו5700LE (אתה מוזמן לחפש אותו בבוידעם של הפורום ). בקר הזכרון המסורס אכן פוגע בביצועים של הכרטיס, אבל ברוב המקרים הוא מוביל על 9550 וגם על 5700LE. לדעתי ה6200A משתלם מאוד.

http://www.cpluse.com/Module/Show.aspx?ID=1825

יש כאן תהבדלים . אבל יש לציין

שה 6200 הרגיל בבאנצ'מארק הוא ללא אובר קלוק ו 4 צינורות עיבוד.

ועדיין הוא מוביל בהרבה כפי שצויין במאמר, ל6200 הרגיל יש הרבה אפשרויות שיפור, ולכן שיפור ביצועים משמעותי ע"י אובר קלוק שיועיל

לעומת אובר קלוק ב6200A שלא יועיל כי רק 64 ביט.

נראה לי למפרסם אשכול זה כדאי לחכות קצת לירידת מחירים כאמור ה6200 רגיל עולה 650 שקל אולי קצת פחות.

יש לי FX 5200 עשיתי לו קצת Overclock ועובד סביר לאללה, נראה לי הפתרון הכי בסדר שאפשר למצוא במקום להוציא 1000 ומשהו על כרטיס מסך יש לי כרטיס מסך ב- 250 שקל ועובד בסדר גמור..

הכרטיס שלי r9550 מריץ את SA על 2X AA ו 4X AF ברזולוציה של 860 פשוט שכחתי להעלות את הרזולוציה, אני מחר או משהו כזה אעשה ואני ארשום פה