פורסם 2005 ביוני 820 שנים .אני בטוח שהFX 57 יעלה יותר מ4800 (כפול ליבה), אבל אין לי ספק שהייתי בוחר את הכפול ליבה (אם היו מציעים לממן לי אחד מהם).תלוי מה הצרכים שלךלמשחקים הFX יהיה טוב יותר (כי הם לא תומכים בכפולי ליבה)לאוברקלוקינג הFX יהיה טוב יותר (כי זה רק ליבה אחת)לעבודה יומיומית זה לא ממש משנה, שניהם הרבה יותר מדיהיתרון הוא במולטיאסקינג ואת זה הרוב לא ממש צריכים
פורסם 2005 ביוני 820 שנים אבל ברגע שלמשחקים יהיה תמיכה מלאה, ניצול של שני ליבות, אתה לא חושב שה4800 יקח?
פורסם 2005 ביוני 820 שנים כמו שכבר נאמר בדיון דומה (שקראתי היום)לפתח מנוע של משחק לוקח הרבה זמן (שנים)חוץ מזה, חברות המשחקים פונות למיינסטרים, והמיינסטרים יהיה עם ליבה אחת עוד תקופה ארוכהכך שאל תצפה לראות שיפורים דרסטיים בזמן הקרוב
פורסם 2005 ביוני 820 שנים אז אני לוקח את דברי ממקודם בחזרה, פשוט לתומי חשבתי, שכל המשחקים שיצעו סביב 2006, יהיה להם תמיכה, ניצול מלא של שני ליבות, אז הביצועים יעקפו משמעותית כל מעבד עם ליבה אחת. (אני מבין שלא מפתחים מנועים חדשים, חשבתי שלקחת מנוע לדוגמא כמו ה'סורס' ולעשות לו הסבה שיתמוך בשני ליבות זה פשוט ושזה יעשה בקרוב). מכיוון שאני גיימר (כמובן שאני גם עושה אוברקלוק לכל רכיבי המחשב, אבל משוגע אוברקלוק), אז מין הסתם הFX57 יהיה בחירה נכונה עבורי. (אני מתחיל להגיד את זה כאילו באמת מישהו ממן לי את המעבדים האלה ).
פורסם 2005 ביוני 820 שנים אולי זה כצת לא קשור אבל מכיוון שאני רואה שממשיכים לפתח את סדרת ה FX האם ימשיכו גם לפתח את סידרת ה ATHLON64 הרגילים? דהיינו האם יהיה דגם 4200+ שהוא לא כפול ליבה?
פורסם 2005 ביוני 920 שנים Alot benches showing in last month shows,that FX55-its taking over X2 4800 in games by litlle marginBut if you multitask X2 dusts fx55 and any other CPU--From my point of viewHow many ppl using only 1 task-lest say games-on there PC-not alotUsualy its antivirus&firewall and alot another stuffi see X2 like timesaver-you dont need to wait for you DVD-R to finish DVD burning ,or lets say u downloading large files-you can do it now in the same time,while you playingWith single core you always waiting and choosing what to do firstAbout double treated gaming i think all latest games can be easyly fixed-i talk with some freand of mine lately,he works in games development team and told me "its not big deal at all",when sof. company desides to do it-its not gonna take alot time like ppl sugesting.Regards.
פורסם 2005 ביוני 920 שנים The Antivirus,antispyware etc,are not multitasking,multitasking = running 2 programs that need 100% of your CPU.anyway i still helps 2 finish big shitty tasks as Codecs , Burning in time ur playing.i agree that the 4XXX X 2 is a better choice then the FX -55/57 .those single FPS in games are not that matter,4 me anyway.but not everybody needs 2 encode in time of playing,or every of those heavy tasks.and single-core still comes with chipper versions as 3500 and down.
פורסם 2005 ביוני 1320 שנים אולי זה כצת לא קשור אבל מכיוון שאני רואה שממשיכים לפתח את סדרת ה FX האם ימשיכו גם לפתח את סידרת ה ATHLON64 הרגילים? דהיינו האם יהיה דגם 4200+ שהוא לא כפול ליבה?עוד איזה שנתיים ככה אני מאמין שהם יסיימו עם הסדרה אבל ה-FX יישאר תמיד כי זה סידרת דגל אז פשוט יהיה FX דו ליבתי(FXX2-65- דו ליבתי 3.2 גיגה 65 ננומטר128 ביטעם מכפלה מוגבלת(130) יאמי)
פורסם 2005 ביוני 1320 שנים עוד לא הספקנו להרגיש את הוויניס וכבר הסאן דיאגו תופס כותרותמי בא אחרי סאן דיאגו הקלוהמר ?
פורסם 2005 ביוני 1420 שנים עוד לא הספקנו להרגיש את הוויניס וכבר הסאן דיאגו תופס כותרותמי בא אחרי סאן דיאגו הקלוהמר ?לא כל כך הבנתי פאת חוסר פיסוק אני אענה ע"פ מה שאני הבנתי:הקלוהמר היה לפני הסאן דייגוולא להפך ובמובן מסוים כנראה אף אחד לא יבוא אחרי הסאן דייגו כי כל השאר יהיו כפולי ליבה
פורסם 2005 ביוני 1420 שנים From what im getting,its gonna be Sempron 64bit and FX's in single core,and nothing else in near future
פורסם 2005 ביוני 1420 שנים עוד לא הספקנו להרגיש את הוויניס וכבר הסאן דיאגו תופס כותרותמי בא אחרי סאן דיאגו הקלוהמר ?הוניס והסאן דייגו באו יחד, זה לא אחד אחרי השניהוניס זה עם חצי מגה מטמון והסאן דייגו זה עם מגה מטמון
פורסם 2005 ביוני 1420 שנים עוד לא הספקנו להרגיש את הוויניס וכבר הסאן דיאגו תופס כותרותמי בא אחרי סאן דיאגו הקלוהמר ?המטרה שלי הייתה להצביע על המהירות שבה משתנים דברים
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.