עבור לתוכן

מתלבט בין 2 מסכים

Featured Replies

פורסם

אני אומר קח viewsonic :)

אבל ה 19 אינץ :xyxthumbs:

אם ה 4MS

  • תגובות 42
  • צפיות 2.4k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה
פורסם

המסך הזה אינו בעל 4MS שכן הכוונה רק למעבר מאפור לאפור. כל הקטע של ה-MS הינו גימיק שיווקי ואינו קובע דבר. במקסימום, המסך הזה מגיע ליותר מ-30MS!

http://graphics.tomshardware.com/display/20050602/viewsonic-05.html

למרות שה-17" 171B יותר איכותי מה-HYUNDAI לא הייתי מוותר על 2" שכן ה-HYUNDAI מציג ביצועים טובים מאד גם כן.

פורסם

לL90D (היונדאי) יש את אחד הפאנלים הטובים ביותר שיש מבחינת תצוגה, וגם זמן התגובה נחשב לדי טוב

והרבה יותר נוח לעבוד ברזולוציה של 1280X1024 על מסך 19" מאשר על מסך 17"

ברור שאת היונדאי :xyxthumbs:

פורסם
  • מחבר

לL90D (היונדאי) יש את אחד הפאנלים הטובים ביותר שיש מבחינת תצוגה, וגם זמן התגובה נחשב לדי טוב

והרבה יותר נוח לעבוד ברזולוציה של 1280X1024 על מסך 19" מאשר על מסך 17"

ברור שאת היונדאי :xyxthumbs:

תודה רבה על התגובה :)

כן, נראה לי שאני אלך יותר בכיוון של היונדאי...

אבל אם יש עוד תגובות הייתי רוצה לשמוע

פורסם

לא ידעתי שיש מסך LCD 19 עם 8 MS :o

בכל מקרה..

אני מאמין שעדיף לקחת את ה-17.

השאלה גם מהם הבדלי-המחירים..

אני חושב שעדיין לא כדאי לקחת LCD 19 בגלל שהם יותר יקרים בהרבה,וגם בגלל שהם פחות טובים מה-17.

יש דבר אחד שלא ממש טוב ב יונדאי ה-19.

וזה גודל הנקודה [0.29]

ב NEC 17 שאתה רוצה יש גודל נקודה הרבה יותר קטן 0.26,התמונה תיהיה הרבה יותר חלקה וברורה ב 17 NED ;)

אממ אבל עדיין עדיף לנסות לראות את שתיהם בעיניים יכולות להיות הפתעות :P

אבל אותי זה היה מעצבן לראות את הפיקסלים ממרחק של חצי מטר :-X

פורסם

את היונדאי :xyxthumbs:

דרך אגב אני עובד על LCD 19 וממרחק של 30 ס"מ ומעלה אני לא רואה פיקסלים.

פורסם

רק עכשיו שמתי לב שהNEC 17 אינץ' הוא ממש ממש יקר. מעניין מה יש בו.

הויוסוניק VP171 יותר זול ממנו ב-50$ בערך.

בכל מקרה אם 19 אז היונדאי אם 17 אז הויוסוניק.

פורסם

אממ מה יש ב NEC?

אולי בגלל שזה 8 MS ::)

לדעתי זה חסר משמעות,לי 16 היה מספיק.

וגודל נקודה 0.29 זה גדול מדי,אני לא הייתי יכול להסתדר עם זה.

חוץ מזה שהתמונה כבר לא תיהיה כזאת חלקה,היא תהיה קצת מפוקסלת אפילו מרחוק.ממרחק של חצי מטר בטוח יראו את הפיקסלים ברור :lol:

פורסם

למה לדבר סתם?

הרבה מאד מסכים זולים יותר מה-NEC מגיעים עם 8MS. זו לא הסיבה.

מסכי ה-19" LCD ממש לא מפוקסלים ביחס לגדלים אחרים. זה כמו לעבוד עם מסך 19" CRT, רזולוציה מעל 1280X1024 קשה לקריאה.

לא ידעתי שיש מסך LCD 19 עם 8 MS  :o

בכל מקרה..

אני מאמין שעדיף לקחת את ה-17.

השאלה גם מהם הבדלי-המחירים..

אני חושב שעדיין לא כדאי לקחת LCD 19 בגלל שהם יותר יקרים בהרבה,וגם בגלל שהם פחות טובים מה-17.

ההבדל במחירים עומד על 20$. תבדוק לפני שהנך זורק סתם דברים לאוויר.

פורסם

אני יודע רק שבין 0.26 ל 0.29 יש הבדל עצום :)

התמונה הרבה יותר חלקה ויפה ב 0.26.

תחשוב על זה ככה..

עם במסך שלך היו ריבועים בגודל 5 ס''מ כל אחד..

איך היית רואה את התמונה??

אז ב 0.29 יראו פחות טוב מ 0.26.

אבל מה שטוב במסך 19 יהיה הרבה יותר נוח לעבוד איתו ברזולוציה הטבעית.במסך 17 LCD לדעתי זה ממש ממש קטן ולא נוח.

וזה גם כיף שרואים הרבה יותר גדול. :P

פורסם

אני יודע רק שבין 0.26 ל 0.29 יש הבדל עצום :)

ל BENQ 937 LCD 19 יש גודל נקודה של 0.264 לעומת ה VIEWSPNIC 191 שלו יש גודל נקודה של 0.294

ואני לא צריך להגיד לך מי יותר איכותי אז אין טעם לצאת בהצהרות לא נכונות

מלבד זאת לא נתקלתי באף ביקורת שטוענת שגודל הנקודה שיפר את התמונה

ברור שגודל נקודה של 0.264 לעומת גודל נקודה של 0.8 לדוגמא תראה הבדל אבל בטח שלא תבדיל בהפרש של 0.03 מ"מ כמן שבין 19-ל 17.

פורסם
  • מחבר

ההבדל בין ה19 ל-17 זה שה-19 עולה יותר ב-100$ .

וההבדל בגודל הנקודה כמו שאמרו זה הפרש מאוד זעיר, אז זה לא אמור לשנות הרבה... נכון ?

פורסם

ל BENQ 937 LCD 19 יש גודל נקודה של 0.264 לעומת ה VIEWSPNIC 191 שלו יש גודל נקודה של 0.294

ואני לא צריך להגיד לך מי יותר איכותי אז אין טעם לצאת בהצהרות לא נכונות

מלבד זאת לא נתקלתי באף ביקורת שטוענת שגודל הנקודה שיפר את התמונה

ברור שגודל נקודה של 0.264 לעומת גודל נקודה של 0.8 לדוגמא תראה הבדל אבל בטח שלא תבדיל בהפרש של 0.03 מ"מ כמן שבין 19-ל 17.

תאמין לי שיש הבדל בין 0.24 ל 0.25.

קודם כל 0.24 זה גם הולך ביחד עם 0.20 בגודל אנכי.

0.21 זה 0.25 באנכי (או ההפך :s07:)

אז בין 0.265 ל 0.25 יש הבדל די גדול.

התמונה הרבה יותר חלקה :)

זה לא משפר בדיוק את האיכות תמונה..

אבל זה עוזר מאד לגרפיקה..

לראות את המודלים יותר ישרים כזה

פורסם

תאמין לי שיש הבדל בין 0.24 ל 0.25.

אז בין 0.265 ל 0.25 יש הבדל די גדול.

קודם פה ההפרש הוא 0.03 ולא 0.165 אז יחי ההבדל הקטן

ובלי קשר לדעתך יש הבדל נראה לעיין לדעתי אין הבדל

אז בוא נשאיר את זה כך שאנחנו לא מסכימים אלא אם תביא סימוכין O.K .

ואם אתה מצטט אותי עדיף שתתיחס גם לעובדות שרשמתי כמו בדוגמא עם ה VIEWSONIC וה BENQ

פורסם

אני לא יודע על מה אתה מדבר אבל ההפרש בין 0.265 ל 0.25 יחסית גדול.

אני לא סתם אומר ,אני בדקתי.

אולי אתה מתבלבל,זה לא הבדל ב צבעים או חדות,זה כזה תמונה יותר חלקה ויותר ברורה.

ככל שגודל הנקודה יותר קטן אז התמונה יותר טובה.

וההפרש לא 0.03

ההפרש הוא 0.165.

אבל בכלל ב LCD זה לא בדיוק ככה הפיקסלים עובדים בצורה שונה..אז יהיה די קשה להשוות פיקסלים של LCD ל CRT אפילו שהם אותו גודל

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים