פורסם 2005 במאי 1620 שנים הייאני מנסה להשתמש באפשרות Wake on LAN על מחשב אחד ברשת שלי. המחשב הזה מחובר לנתב שאליו מחוברים, מן הסתם, שאר המחשבים.כן, חיברתי את חוט מכ. הרשת אל הלוח, איפשרתי את האופציה בביוס, וכשהמחשב כבוי רואים שהוא "מאזין" לפינג.אני שולח פינג לפורט 7 של המחשב הכבוי דרך התוכנה WakeonLAN של Depicusאז למה זה לא עובד?!
פורסם 2005 במאי 1720 שנים מחבר לא פתחתי אותו, ואחרי שחשבתי על זה גם זה עלה. הרי הדבר הסביר שהעניין נעצר בראוטר.אבל אם כבר מדברים על נתבים, וסוויצ'ים - איך הנתב\ סוויץ' יודע לאן לשלוח את הפאקט? או שהוא "מחליט" לשלוח לכולם? או שהוא יודע באיזה פורט יש את כתובת הMAC המסוימת?
פורסם 2005 במאי 1720 שנים אתה שולח את הפקודה ל-IP מסויים ברשת, הנתב יודע איזה IP מחובר לאיזה יציאה, אני מתאר לעצמי שאותו הדבר נכון גם לגבי סוויטש, לגבי HUB אני לא ממש בטוח - תיאורטית הוא אמור לשלוח את זה לכולם והפקודה אמורה ליפול באותם מחשבים שהפקודה לא מיועדת להם.
פורסם 2005 במאי 1720 שנים מחבר זה עדיין לא עובד אחרי port fowarding אל המחשב המדובר.*קראתי איפהשהו שלא צריך לחשוש מנתבים וכו' ושאפשר לשלוח ככה את "פאקט הקסם"
פורסם 2005 במאי 1720 שנים יש מצב שהכבל השתמשת לחבר את כ.הרשת ללוח האם תקול? (תנסה אולי להחליף כבל או לפחות לבדוק את זה עם מד רצף)אתה יכול אולי להעלות תמונה של לוח האם שלך ולהראות לאן חיברת את הכבל?בשביל הנסיון לפני שאתה הופך עולמות, תנסה לחבר רשת פשוטה (2 מחשבים מחוברים בכבל מוצלב - ללא נתב) ולנסות את זה שוב.עריכה:תנסה לבטל את הפיירוול ב-2 המחשבים המעורבים (השולח והמקבל).
פורסם 2005 במאי 1720 שנים מחבר הכבל לא תקול, כי כאשר חיברתי את הכבל (שהיה מחובר כבר לכרטיס שהיה בחוץ) ללוח אז פתאום המחשב נדלק - ז "א שיש הולכה. אני אנסה עכשיו בחיבור ישיר, סביר שזה יצליח.אבל איך אפשר להעביר את זה דרך הראוטר? בעיקרון לא צריך אפילו את הפורט פוורדינג כי זה בתוך הרשת לא?
פורסם 2005 במאי 1720 שנים אבל איך אפשר להעביר את זה דרך הראוטר? בעיקרון לא צריך אפילו את הפורט פוורדינג כי זה בתוך הרשת לא? בעיקרון זה נכון, התנועה היא בתוך הרשת עצמה.הניסיון לשליחה ישירה ללא הראוטר תיתן אינדיקציה די טובה לגבי איפה הפקט נעצר ברשת.
פורסם 2005 במאי 1720 שנים מחבר כן, אני הולך לעשות את זה עכשיו. אבל אני עדיין מחפש פיתרון שכן יעבוד עם הנתב כמובן.
פורסם 2005 במאי 1720 שנים כן, אני הולך לעשות את זה עכשיו. אבל אני עדיין מחפש פיתרון שכן יעבוד עם הנתב כמובן. כמובן, קודם נראה אם אכן הנתב הוא הרכיב הבעיתי לפני שטופלים עליו אשמות... (A ROUTER IS INNECENT UNTILL PRUVEN GUELTY ), כאמור הבדיקה בחיבור ישיר היא רק לאינדיקציה על דרך השלילה, לא לפיתרון קבוע.
פורסם 2005 במאי 1720 שנים יפה, עכשיו אנחנו יודעים איפה הבעיה, בחלק מהראוטרים ישנו פיירוול מובנה, תנסה לבטל לחלוטין את הפיירוול בראוטר.שאלה, תקשורת כללית בתוך הרשת עובדת (עם הראוטר)? (שיתוף קבצים/הדפסה וכו')
פורסם 2005 במאי 1720 שנים מחבר יפה, עכשיו אנחנו יודעים איפה הבעיה, בחלק מהראוטרים ישנו פיירוול מובנה, תנסה לבטל לחלוטין את הפיירוול בראוטר. שאלה, תקשורת כללית בתוך הרשת עובדת (עם הראוטר)? (שיתוף קבצים/הדפסה וכו') 1. אני מעדיף לפתור את זה בצורה שלא תבטל את הפיירוול. 2. כן (שיתוף, הדפסה, אינטרנט.. אפילו אלחוטיות אם תרצה הכל בסדר גמור)
פורסם 2005 במאי 1720 שנים 1. אני מעדיף לפתור את זה בצורה שלא תבטל את הפיירוול.שוב, אנחנו הולכים פה על דרך השלילה, בשלב ראשון תנסה לבטל את הפיירוול לגמרי ותראה אם הוא הגורם לבעיה, אח"כ אפשר לנסות לראות אם אפשרי לקנפג אותו בצורה כזאת שהוא יעבוד אבל לא יחסום את הפקט הספציפי הזה.
פורסם 2005 במאי 1720 שנים מחבר גם כאשר הפיירוול מבוטל הוא פועל בעצם על ברירת מחדל.האם virtual server יכול לתרום לפתרון הבעיה? ואם כן - הרי שיוכלו לגשת אל הפורט גם מהאינטרנט לא?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.