פורסם 2005 במאי 1020 שנים אז ככה... בן דוד של חבר שלי קנה מחשב עם מעבד AMD 64 3000+ וחבר שלי מקנא בו אז הוא אמר לי לפרסם חלקים למכירה כדי לקנות AMD בקיצר יש לו P4 2.6C ואני אומר לו שפירסמתי (יש לו רק 256MB זיכרון ואמרתי לו שזה מה שעושה את המחשב איטי אבל הוא רוצה AMD מי אני שיתווכח איתו) פתאום הוא אומר לי:"אל תפרסם אח שלי (אח שלו למד אלקטרוניקה ועובד באמדוקס והוא חכם אני מכיר אותו) אמר לי שזה סתם מיותר כי אין הבדל בין מעבד ברמה של P4 3GHZ (במקרה הזה AMD 64 3000+) לבין ה-2.6C שלו ואפילו אין הבדל בינו לבין 1Ghz!!!" על פי הדברים של אחיו הגדול המעבד עובד במהירות 400MHz כי ככה עובדים הזיכרונות וזה לא משנה אם יש לך יותר זה מעין צוור בקבוק כזה שלא משנה איזה מעבד יהיה! אפילו אם היה 1GHZ בסוקט 478 למשל הוא היה עובד אותו מהירות כמו ה3Ghz (כמובן שעם אותו לוח אם כרטיס מסך וכו', כלומר אותה מערכת) כל הדברים האלה חבר שלי אמר לי שאח שלו אמר לו! אח שלו לא אמר לי את זה ישירות (גם חבר שלי מרחיב בבי"ס אלקטרוניקה אבל הוא רק בכיתה י') האם הדברים האלה נכונים? הם קרובים בכלל מלהיות נכונים? תודה לעונים
פורסם 2005 במאי 1020 שנים חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחאיזה נוווווווווווווווווווווב!!!!!!!!!
פורסם 2005 במאי 1020 שנים מחבר ברור שאני לא מאמין לשטויות האלה וזה גם לא מעניין אותי מה האלקטרוניקה מבפנים אני מסתמך על עובדות ומעבדבו ניקח לדוגמא בסוקט 478 1.7GHz חלש משמעותית מ-3.0Ghz!אין מצב שזה נכון שהמעבדים האלה על אותה מערכת יהיו שווים בביצועים נכון?
פורסם 2005 במאי 1020 שנים זה לא רק עניין של תדרזה בעיקר עניין של ארכיטקטורהאם תיקח A64 ב-1.7Ghz הוא יהיה הרבה הרבה יותר מהיר מאשר P4 ב-1.7Ghzבנוסף לארכיטקטורה יש דברים טכניים שמשפרים ביצועים, כמו מהירות זכרון+באס, גודל (וזמן גישה) של המטמון ועוד...
פורסם 2005 במאי 1020 שנים מחבר ברור שאני לא מתכוון לארכיטקטורה שונה למשל מעבדים עם אותם נתונים בידיוק פרט למהירות שעון... למשל אחד ב-1.5Ghz ואחד ב-3.0Ghz האם יהיה הבדל? והאם זה נכון בכלל שהמעבדים עובדים על 400MHz?! אני לא מאמין כ"כ WTF?!
פורסם 2005 במאי 1020 שנים מעבר המידע בין הזיכרון למעבד בערוץ בודד הוא באמת 400 MHZ אבל הוא שוכח שלמעבד יש גם זיכרון מטמון שעובד הרבה יותר מהר וממנו מתבצעים רוב החישובים
פורסם 2005 במאי 1020 שנים עם אותה ליבה, באס, מהירות זכרון וכול', למעבד ב-3.0Ghz יהיה יתרון משמעותי ביותר על מעבד ב-1.5Ghz
פורסם 2005 במאי 1020 שנים אני חושב שאף אחד פה לא הבין את מה שאח של חבר שלו אמר.אח שלו טוען, שלא משנה איזה מעבד תשים על אותה מערכת קיימת:כרגע יש לו 2.6, אם הוא ישים 3GHZ 4GHZ ואפילו 20GHZ זה לא ישפיע על ביצועי המחשב שלו מכיוון שנוצר צוור בקבוק שמגיע מכיוון הזכרונות (כמות, מהירות עבודה) בעיקר וכרטיס המסך.מקווה שתפסתם, לילה טוב.
פורסם 2005 במאי 1020 שנים מחבר טוב תודה לכל העוזרים, אם יש לכם עוד מה להוסיף תוסיפובכל מקרה אני אמסור לו את המידע
פורסם 2005 במאי 1020 שנים כרגע יש לו 2.6, אם הוא ישים 3GHZ 4GHZ ואפילו 20GHZ זה לא ישפיע על ביצועי המחשב שלו מכיוון שנוצר צוור בקבוק שמגיע מכיוון הזכרונות (כמות, מהירות עבודה) בעיקר וכרטיס המסך.גם זה לא נכון בכלל, יהיו הבדלי ביצועים רציניים ביותר בכל מקרה.
פורסם 2005 במאי 1020 שנים בקשר לצוואר הבקבוק - אפשר לומר שזה נכון - המעבדים עובדים במהירות של אלפי מגה הרצים, בעוד שהזיכרונות עובדים ב 400MHz, ואם לוקחים בחשבון Dual Channel אז מדובר ב 800MHz, אז תמיד במצב שהמעבד והזיכרון ירצו "לדבר בינהם", המעבד יצטרך "לרדת" למהירות הזיכרון כדי לתקשר. כאשר בקשר הזיכרון נמצא על המעבד, העסק הזה הופך להיות הרבה יותר יעיל.מצד שני, כאשר המעבד צריך לעבד נתונים, הזמן שיקח לו לבצע את הפעולות האלו תלוי מאד במהירות השעון שלו ובארכיטקטורה שלו, ולכן מעבד שעובד ב 3GHz תמיד ייתן ביצועים טובים יותר ממעבד זהה שעובד במהירות שעון נמוכה יותר.
פורסם 2005 במאי 1120 שנים מחבר ולכן מעבד שעובד ב 3GHz תמיד ייתן ביצועים טובים יותר ממעבד זהה שעובד במהירות שעון נמוכה יותר.ביצועים יותר טובים משמעותית?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.