פורסם 2002 ביולי 1623 שנים אגב ברוסית זה "ח" יענו XEON->חאוןלא זה לא.זה נכון שברוסית האות האנגלית X מסמלת בעצם ח', אבל XEON זו לא מילה ברוסית ולכן קוראים את זה זיאון.
פורסם 2002 ביולי 1623 שנים איך אתם תשתמשו במעבד שאתם לא יודעים איך קוראים לו? זה נקרה זיאון, לא "קסיאון!!" (בטון יפני עצבני). ואגב, השיפור בביצועים הוא באמת לא משהו שתרגיש. לגבי השם , אולי אתה צודק , אבל השם לא נולד בארץ .לגבי שני מעבדים . עשיתי בדיקת Render בתוכנת Corel Bryce5.0 עם תחנת עבודה של Hp , בעלת שני מעבדים של פנטיום 3 1GHz , ולדאבוני , בדקתי את מצב פעילות המעבדים ורק אחד עובד במקסימום מאמץ . המעבד השני גימגם קלות ומטפל יפה בתוכנות "רקע".אמנם יש שיפור אך לא שיפור שמצדיק קניית לוח יקר ושני מעבדים כל כך יקרים .(מערכת ההפעלה היתה Windows2000 כמובן עם SevicePack 2 ).
פורסם 2002 ביולי 1623 שנים הTyan עדיף.למה ה-Tyan עדיף?הייתי מאמין שדווקא האסוס, שבדרך כלל יותר ניתן לאופטימיזציה.
פורסם 2002 ביולי 1623 שנים איך אתם תשתמשו במעבד שאתם לא יודעים איך קוראים לו? זה נקרה זיאון, לא "קסיאון!!" (בטון יפני עצבני). ואגב, השיפור בביצועים הוא באמת לא משהו שתרגיש. לגבי השם , אולי אתה צודק , אבל השם לא נולד בארץ .לגבי השם *הוא צודק* ולמען האמת נמאס לי.......................לגבי שני מעבדים . עשיתי בדיקת Render בתוכנת Corel Bryce5.0 עם תחנת עבודה של Hp , בעלת שני מעבדים של פנטיום 3 1GHz , ולדאבוני , בדקתי את מצב פעילות המעבדים ורק אחד עובד במקסימום מאמץ . המעבד השני גימגם קלות ומטפל יפה בתוכנות "רקע".אמנם יש שיפור אך לא שיפור שמצדיק קניית לוח יקר ושני מעבדים כל כך יקרים .(מערכת ההפעלה היתה Windows2000 כמובן עם SevicePack 2 ).שתי אופציות:1. הווינדוז הותקן תרם הוספת המעבד השני - במקרה זה הוא כלל לא יראה אותו וישתמש בו {את אפשרות זו אני פוסל, לא רק משום שזה לא הגיוני (מערכת שמתוחננת ל2 מעבדים אך קודם ירקשו עם 1 ויתקינו עליו מערכת הפעלה ואח"כ את השני) אלה משום שציינת שיש שימוש מזערי למעבד השני.2. האפשרות הסבירה יותר {והנכונה לדעתי} שפשוט התוכנה לא תומכת כלל בריבוי מעבדים.אגב גם זה דבר מוזר - כי מה שבד"כ יקרה במצב כזה הוא שווינדוז יחלק את זה 50% בכל מעבד (ללא שיפור במהירות) מאחר ואין בתוכנה (שלא מיועדת לזה) ריבוי נימים.בקיצור אני מציע לך לקחת, ויפה שעה קודם, תוכנה *התומכת* בדואל פרוססינג ולראות מה קורה לניצול המעבדים. במידה ואתה לא רואה מספרים גבוהים וזהים בהם (פחות או יותר, וזה צריך להיות באיזור ה 100% במשימה כבדה כהידור) יכול מאוד להיות שאתה צריך להתקין מחדש את הווינדוז.
פורסם 2002 ביולי 1623 שנים לא מזמן כתבתי שיש פה בפורומים כמה וכמה אנשים עם עודף כסף אז הנה אני כותב את זה שוב. אם למישהו יש הרבה כסף מיותר אני מוכן לקבל חלק ;D :lol:
פורסם 2002 ביולי 1723 שנים מחבר אני לא יודע אם זה קשור, אבל בחברה שעבדתי בה, היה שרת שבו התבצע קימפול בVISUAL C++ של מיקרוסופט. זה היה שרת NETFINITY של IBM עם שני PIII 550MHZ. בזמן הקימפול, שני המעבדים עבדו על 70% בערך. בהשוואה עם מחשבים אחרים, הוא פעל קצת יותר מרה מPIII 1GHZ מעבד אחד. עוד יתרון הוא שאפשר היה לעבוד עליו כרגיל בזמן הקומפילציה. מחשבים עם מעבד אחד פשות נחנקים כאשר הם מקמפלים.איפה אפשר להשיג תוכנה שיכולה להשוות שני מעבדים לאחד?
פורסם 2002 ביולי 1723 שנים Morgan Duronנראה לי תומך ב MP , לא?וגם שמעתי פעם שהצליחו להפעיל ATHLON XP ב DUAL (לא זוכר איפה ראיתי)
פורסם 2002 ביולי 1723 שנים ראית את זה פהאני העלתי חדשה על זהגם duron לא תומך בmpהצליחו להפעיל אותו באותה חדשה שהעלתי על הxp שעובד כפול
פורסם 2002 ביולי 1723 שנים מחבר נזכרתי שבזמנו דברו על מעבד בשם OPTERON.האם זה ATHLON MP של היום או זה משהו שיצא בעתיד?אם זה משהו עתידי, מישהו יודע למתי זה מתוכנן?
פורסם 2002 ביולי 1723 שנים וגם שמעתי פעם שהצליחו להפעיל ATHLON XP ב DUAL (לא זוכר איפה ראיתי)הייתי אומר שלא רק "פעם" ,הרוב מצליחים...
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.