AMD מספקת מסלול שדרוג לכפולי ליבות ללקוחות היקיימים של AMD - אינטל מספקת פרעושים.

יחד עם זאת בתחילת 2006 AMD כנראה תעבור לשקע אחר, אין שום רע בכך כל עוד ללקוחות

הקיימים יש מסלול שדרוג, לא זורקים אותם לכל הרוחות ומכריחים אותם לקנות לוח אם וזכרון חדש.

AMD גם מתקדמת וגם לא מתעללת בלקוחות שלה - אין לה ברירה, לאינטל יש ברירה אז היא

מתעללת (ולא כל כך מתקדמת).

מה AMD ב2006 סקוט

בתור אחד שקונה עוד כמה וכמה חודשים

כדי להמתין בשביל ההסקוט החדש?

תפוחים מדובר כאן על היונה לא על הכפולי ליבות הקרובים - המתחרים של AMD יהיו בסוקט אחר גם כן

אתה לא מרשה לאתלון 64 X2 לקרוע את הצורה ליונים המופרחות של אינטל?

AMD תמשיך עמוק לתוך 2006 לתמוך בשקעי 940 ו 939, זה ההקשר לדיון

כאן.

הפורום פה די המום מכפולי הליבה של AMD, ה 64 ביט בפתח, קניית מעבדים

של אינטל (לא משנה למה) הולכת ונהיית בזיארית יותר ויותר.

כשהיונים יופרחו, אם וכאשר נדבר שוב.

מה נשתנה הלילה הזה מכל הלילות?

כנראה שום דבר, עדיין מנסים לגמד את AMD מסיבות שונות ומשונות.

הפורום פה די המום מכפולי הליבה של AMD

כן, מהמחיר  

גועל נפש התמונה הזאת.

טוב, מיד נחליף אותה

אתה לא מרשה לאתלון 64 X2 לקרוע את הצורה ליונים המופרחות של אינטל?

AMD תמשיך עמוק לתוך 2006 לתמוך בשקעי 940 ו 939, זה ההקשר לדיון

כאן.

הפורום פה די המום מכפולי הליבה של AMD, ה 64 ביט בפתח, קניית מעבדים

של אינטל (לא משנה למה) הולכת ונהיית בזיארית יותר ויותר.

כשהיונים יופרחו, אם וכאשר נדבר שוב.

יש לך פרטים על הסקוט הבא של AMD?

תראה מה עשית

בכל מקרה אם כבר מעבר סוקטים בלתי רצוי , אני חושב שדווקא 775 הוא דוגמא מצויינת למהלך פזיז מדי של אינטל

היתרונות העיקריים שלו :

PCIE - טכנולוגיה שעדיין לא מראה שום יתרון ברור על AGP 8 ומחייבת את כל הקונים של הסוקט החדש להחליף כרטיסי מסך בעת השידרוג , ממש לא ברור למה אנחנו צריכים את זה היום , אולי נצטרך את זה עוד שנתיים שלוש.

DDR2  - לפחות נכון לזמן יציאתו הוא לא טכנולוגיה מספיק בוגרת בשביל להכניס לשוק הפרטי , למה לעזזל היה צריך להכניס זכרון DDR2 533 שעולה פי 2 מהDDR400 שלו אבל יותר איטי למחשבים אישיים . אני לא רואה שום טעם בזה לפני DDR2-800  וגם אני לא בטוח שDDR500 יותר איטי באופן רציני

מDDR2-667 , לפי דעתי אינטל היתה פשוט צריכה להפעיל לחץ על JEDEC להכניס תקן כזה במקום לדחוף לנו את הזכרון החדש והאיטי יותר.

Azaila- דבר נהדר ללא ספק , אבל לא  מצדיק החלפת סוקט.

הרעיון שעמד מאחורי 775 זה יכולת לספק יותר חשמל - אבל מה היתרון בזה אם הוא עדיין לא מספק מספיק בשביל הכפולי ליבות ? האם היה שווה להחליף סוקט רק בשביל שיהיה אפשר לעשות מעבדי 3.6 ו3.8 שלוקחים 150W חשמל וממילא לא מוכרים משהוא?

אני גם במקום AMD הייתי מתאפק עם הסוקט M שלהם , אני לא חושב שצריך להחליף את 939 כל כך מהר.

ואני בהחלט מתקשה לראות את הפטישים נאבקים ביונים במצב הנוכחי - לא כאשר יש לאינטל יתרון של 10-20 אחוז בקלוק טו קלוק בדותן והיונה אמור עוד להגדיל את זה בקצת והיורש שלו (קונרו נדמה לי , או המרום) אמור לשפר את זה בעוד 30%. כמובן ששיפור ביצועי קלוק טו קלוק לפטישים הוא סביר מאוד אבל הכל השערות לעתיד הרחוק, בינתיים אינטל מציגה מפת דרכים הרבה יותר מעניינת.

כן, מהמחיר  

המחיר בסדר גמור, כמו אתלון 64 יקרים אחרים, כמו כפול הפרסקוטים העלוב ב 3.2 גיגה הרץ.

אתה אולי מנסה לומר שאין כפול ליבות ב 2 ו ב 1.8 גיגה הרץ.

המחיר בסדר גמור, כמו אתלון 64 יקרים אחרים, כמו כפול הפרסקוטים העלוב ב 3.2 גיגה הרץ.

אתה אולי מנסה לומר שאין כפול ליבות ב 2 ו ב 1.8 גיגה הרץ.

המחיר לא בסדר גמור. המחיר הופך אותו ללא רלוונטי לרוב האנשים.

ולגבי "למה רק ל AMD יש כפול ליבות לשרתים?" אז גם לי יש שאלה:

למה ל AMD אין עדיין כפול ליבות במחיר שפוי כמו הפנטיום D?

תראה מה עשית

בכל מקרה אם כבר מעבר סוקטים בלתי רצוי , אני חושב שדווקא 775 הוא דוגמא מצויינת למהלך פזיז מדי של אינטל

היתרונות העיקריים שלו :

PCIE - טכנולוגיה שעדיין לא מראה שום יתרון ברור על AGP 8 ומחייבת את כל הקונים של הסוקט החדש להחליף כרטיסי מסך בעת השידרוג , ממש לא ברור למה אנחנו צריכים את זה היום , אולי נצטרך את זה עוד שנתיים שלוש.

DDR2  - לפחות נכון לזמן יציאתו הוא לא טכנולוגיה מספיק בוגרת בשביל להכניס לשוק הפרטי , למה לעזזל היה צריך להכניס זכרון DDR2 533 שעולה פי 2 מהDDR400 שלו אבל יותר איטי למחשבים אישיים . אני לא רואה שום טעם בזה לפני DDR2-800  וגם אני לא בטוח שDDR500 יותר איטי באופן רציני

מDDR2-667 , לפי דעתי אינטל היתה פשוט צריכה להפעיל לחץ על JEDEC להכניס תקן כזה במקום לדחוף לנו את הזכרון החדש והאיטי יותר.

Azaila- דבר נהדר ללא ספק , אבל לא  מצדיק החלפת סוקט.

הרעיון שעמד מאחורי 775 זה יכולת לספק יותר חשמל - אבל מה היתרון בזה אם הוא עדיין לא מספק מספיק בשביל הכפולי ליבות ? האם היה שווה להחליף סוקט רק בשביל שיהיה אפשר לעשות מעבדי 3.6 ו3.8 שלוקחים 150W חשמל וממילא לא מוכרים משהוא?

אני גם במקום AMD הייתי מתאפק עם הסוקט M שלהם , אני לא חושב שצריך להחליף את 939 כל כך מהר.

ואני בהחלט מתקשה לראות את הפטישים נאבקים ביונים במצב הנוכחי - לא כאשר יש לאינטל יתרון של 10-20 אחוז בקלוק טו קלוק בדותן והיונה אמור עוד להגדיל את זה בקצת והיורש שלו (קונרו נדמה לי , או המרום) אמור לשפר את זה בעוד 30%. כמובן ששיפור ביצועי קלוק טו קלוק לפטישים הוא סביר מאוד אבל הכל השערות לעתיד הרחוק, בינתיים אינטל מציגה מפת דרכים הרבה יותר מעניינת.

א. מהודעתך אפשר לקבל את הרושם כאילו מהלכי אינטל בזמן האחרון הם חלק

מתוכנית מסודרת רב שנתית - הם לא ולכן הם נראים כמו שהם נראים.

ב. ה PCI-E הוא דבר טוב מאוד וטוב שנכנס מוקדם ככל האפשר, הוא לא נועד להחליף

רק את הAGP אלא את כל ה PCI, יתרונותיו ברורים.

ג. DDR2 - מסכים.

ד. לא קונים מפות דרכים, קונים מעבדים. לא יכול להיות שכאשר לאינטל אין שום מוצר

ראוי לשמו והאי מפגרת טכנולוגית באופן משמעותי אז מפנטזים על מעבדים שיצאו בעוד שנה,

ואני בכלל לא בטוח שהמעבדים הללו ישנו מהותית את התמונה.

כפולי הליבה של AMD משפילים את מוצרי אינטל הדומים ועוד מעט נראה איך ישפיע

ה 64 ביט.

שמעתי בעוד 5 שנים יהיה לאינטל מעבד משהו משהו, שווה לחכות.

מצטער, לא נשאר כבוד לאינטל, אין סיבה.

המחיר לא בסדר גמור. המחיר הופך אותו ללא רלוונטי לרוב האנשים.

ולגבי "למה רק ל AMD יש כפול ליבות לשרתים?" אז גם לי יש שאלה:

למה ל AMD אין עדיין כפול ליבות במחיר שפוי כמו הפנטיום D?

המחיר כן בסדר גמור, אתה מעקם את המציאות משום מה, גם אם היו

כעת כפולי ליבות X2 ב 2 ו 1.8 גיגה הרץ אז המחיר של החלק ב 2.2

גיגה הרץ היה אותו מחיר ואתה לא היית מצייץ על כך.

התלונה שלך היא לא המחיר של ה 2.2 ג"ב אלא על העדר  חלקים של

2 ו 1.8 גיגה הרץ.

אין כאן ענין של מחיר מופקע. המחיר בסדר גמור.

לגבי השאלה, משום ש AMD דופקת חשבון בעיקר לעולם השרתים

לאחר מכן לניידים ובסוף לשוק השולחני, רק בגלל הלחץ של אינטל עם

החירטוט הכפול פרסקוטי AMD בכלל הכריזה על ה X2 בשלב זה.

לא סוד של AMD יש יכולת ייצור מוגבלת אבל לפחות יש לה מוצרים

טובים ואל נפיחו יחצינניות שעבר זמנם מזמן. בשלב הנוכחי הם הולכים

לשרתים משום ששם המחיר גבוה פי כמה.

זה מה יש, כל עוד ש AMD לא יכולה  להשביע את כל השווקים בו

זמנית שוק השרתים נמצא בעדיפות ראשונה. בתחילת 2006 עם

כניסת מפעל 2006 הענין הזה ייעלם, היתרון האחרון של אינטל

על AMD ייתבטל.

לגבי השאלה שלי, אני מציא שתענה לעצמך ותפנים את התשובה,

אינטל על הפנים מבחינת מוצרים וכבר לא מעניין אותי איך זה קרה ולמה

ואני בכלל לא בטוח שב 2006 זה ישתנה.

ואני לא בטוח שגם אם זה ישתנה, אתה תשנה את הדעות שלך

המחיר כן בסדר גמור, אתה מעקם את המציאות משום מה, גם אם היו

כעת כפולי ליבות X2 ב 2 ו 1.8 גיגה הרץ אז המחרי של החלק ב 2.2

גיגה הרץ היה אותו מחיר ואתה לא היית מצייץ על כך.

אני יותר מדי גדול בשביל לצייץ

התלונה שלך היא לא המחיר של ה 2.2 ג"ב אלא על העדר  חלקים של

2 ו 1.8 גיגה הרץ.

התלונה היחידה שלי היא כנגד HATEBOYS שנכנסים לאיפה שהם יכולים ומפזרים את זרעי השנאה שלהם לכל עבר

אין כאן ענין של מחיר מופקע. המחיר בסדר גמור.לגבי השאלה, משום ש AMD דופקת חשבון בעיקר לעולם השרתים

לאחר מכן לניידים ובסוף לשוק השולחני, רק בגלל הלחץ של אינטל עם החירטוט הכפול פרסקוטי AMD בכלל הכריזה על ה X2 בשלב זה.

לא סוד של AMD יש יכולת ייצור מוגבלת אבל לפחות יש לה מוצרים טובים ואל נפיחו יחצינניות שעבר זמנם מזמן. בשלב הנוכחי הם הולכים

לשרתים משום ששם המחיר גבוה פי כמה. זה מה יש, כל עוד ש AMD לא יכולה  להשביע את כל השווקים בו זמנית שוק השרתים נמצא בעדיפות ראשונה. בתחילת 2006 עם כניסת מפעל 2006 הענין הזה ייעלם, היתרון האחרון של אינטל על AMD ייתבטל.

כל זה לא מעניין אף אחד מהמשתמשים בפורום שרוצים לקנות בעתיד הקרוב עד בינוני כפול ליבה

לגבי השאלה שלי, אני מציא שתענה לעצמך ותפנים את התשובה,

אינטל על הפנים מבחינת מוצרים וכבר לא מעניין אותי איך זה קרה ולמה

ואני בכלל לא בטוח שב 2006 זה ישתנה.

הלוואי והיית צודק. מי שעל הפנים כרגע זה AMD. לא גומרים ת'חודש - ושיהיה לך ברור שלזה (לצערי) תהיה השפעה מהותית

ואני לא בטוח שגם אם זה ישתנה, אתה תשנה את הדעות שלך

אני המתנתי בסבלנות לכפולי הליבות לפני שגיבשתי דעה לגבי ריבוי יישומים כאשר

מספר חברי פורומים פימפמו את יכולות ה "מולטי טסקינג" של מעבדי אינטל.

מאז שיצאו כפולי הליבות של אינטל יחצני אינטל במאמץ של "בקרת נזקים".

הגיע הזמן להפנים את המציאות ולהפסיק לטייח אותה - אינטל מפגרת טכנולוגית

אחרי AMD בעתיד הנראה לעין., הדבר היחיד שעוד משחק לטובתה הוא יכולת

הייצור שלה מבחינה כמותית.

ועוד לפנינו (ממש היום) השקה ה x64, נראה איך יישומי 64 ביט ירוצו על מעבדים

שונים.

שמענו, לך תקנה כפול פרסקוטים ב 2.8 גיגה הרץ (כאשר יגיע לשוק).

תפוחים יש דבר שנקרא כפתור "עריכה" אם אתה לא יודע איך להשתמש בו הנה לינק שיעזור לך - http://www.hwzone.co.il/community/Themes/default/help/index.hebrew.html