פורסם 2005 באפריל 2120 שנים מה יקנה מעבד שעולה 2300 שח בחול...שבארץ יעלה כמו מחשב תותח שלם!עדיף את המעבדים של אינטל הם זולים יותר....הם חצי מהמחיר של AMD !
פורסם 2005 באפריל 2120 שנים מי שרוצה פרסקוט כפול של 2.8 גיגה הרץ שיהיה בריא, רק שלא ינסה להפעיל DOOM3,מי שרוצה גם ריבוי מעבדים/ליבות וגם יכולת להפעיל יישומים שלא יודעים לנצל ריבוי ליבות/מעבדיםכמו DOOM3 באופן מיטבי יעדיף את האתלון 64 X2 ולא את כפול הפרסקוט המגוחך.מכל הדוגמאות בחרת דוקא את DOOM3? שם כשה AI מתחיל לעבוד ברקע המעבדים של אינטל לוקחים:http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/doom3-cpu_5.html
פורסם 2005 באפריל 2120 שנים דבר אחד נכון נאמר באשכולות האחרונים, כושר הייצור של AMD מוגבל (עד תחילת 2006)ולכן כל מעבד שמיוצר צריך לייצר רווח, אין עודף כושר ייצור למעבדי יחצנות, לכן בשלב הנוכחילא ייצרו כפולי אתלון 64 במהירות שעון נמוכה של 1.6 או 1.8 גיגה הרץ (ככל הנראה).עדיין, מי שקונה כפול ליבה למחשב שולחני רוצה שגם ליבה בודדת תהיה מספיק חזקה כדי להפעיל יישומים מסורתיים שלא יודעים לנצל ריבוי ליבות, לכן גם כפול ליבה צריך להיות במהירות שעון גבוהה (2.2 גיג ה הרץ למשל), המחיר סביר מאוד ביחס לעלות ליבה אחת. אינטל פשוט לא יכולה לעשות את זה! היא לא מסוגלת לייצר כפול ליבות מעל ל 3.2! AMD כן יכולה לייצר כפולי ליבות במהירויות שעון גבוהות.מי שרוצה פרסקוט כפול של 2.8 גיגה הרץ שיהיה בריא, רק שלא ינסה להפעיל DOOM3,מי שרוצה גם ריבוי מעבדים/ליבות וגם יכולת להפעיל יישומים שלא יודעים לנצל ריבוי ליבות/מעבדיםכמו DOOM3 באופן מיטבי יעדיף את האתלון 64 X2 ולא את כפול הפרסקוט המגוחך.מעבד מגוחך, אבל מעבד עם ביצועים טובים, תמיכה בEM64T/x86-64 שההבדל במחיר בין המתחרה כן השקט הקריר והמדהים שלו הוא 200 דולר שהם משהו כמו 80% מהמחיר הכללי שאיתם אפשר לשפר את המחשב מעבר לשיפור הזניח שיבוא עם קניית מעבד מבוסס AMD64 צריך להיות אידיוט מושלם כדי לא לקנות אחד.אתה כל הזמן טוען שהמעבדים של intel לא כדאיים זה אולי היה נכון, אבל אם 200 דולר הפרש לא הופכים את כפולי הליבה שלה לכאלה, אני כבר באמת לא יודע מה כן. 200 דולר זה פאקינג 1000 שקל, זה הבדל בין 6600G ל6800GT. לגיימר ההבדל הזה משמעותי יותר ממעבד שטוב ב5-10% וגם זה לא תמיד.
פורסם 2005 באפריל 2120 שנים מחבר ההשוואה בין אתלון 64 X2 במהירות שעון של 2.2 גיגה הרץ לכפול פרסקוטים ב 2.8 גיגה הרץ היא גניבת דעת והונאה. אתה משלם על מה שאתה מקבל.AMD פשוט נמנעת מלמכור אתלון 64 X2 ב 1.8 גיג ה הרץ (נכון לעכשיו), זה כל הסיפור.בכל מקרה, המחירים עדיין לא ברורים משום שהמוצרים עדיין לא בשוק, אין עוד מבחני ביצועיםאבל היחצנים כבר פסקו את פסוקם.כפול הפרסקוטים ב 3.2 גיגה הרץ הוא התחרות (בקושי) של האתלון 64 X2 ב 2.2 גיגה הרץ ומול ה 2.4 גיגה הרץ לאינטל אין שום דבר (ה EE זהה ל 3.2 מבחינת ביצועים) - זאת העמדהיותר נכונה של הדברים, בכל מקרה אני עדיין מחכה למבחני ביצועים לפני שאגיע למסקנות, צריך להסיתכל בעיקר על 64 ביט וריבוי משימות וביצועים ביישומים נוכחיים.
פורסם 2005 באפריל 2120 שנים בכל מקרה, המחירים עדיין לא ברורים משום שהמוצרים עדיין לא בשוק, אין עוד מבחני ביצועיםאבל היחצנים כבר פסקו את פסוקם.כל פעם מדהימה אותי מחדש החוצפה שלך לקרוא לאחרים יחצניםחוץ מזה יש פה משהו חסר היגיוןמצד אחד אתה טוען שאין מבחני ביצועים ושווה לחכותמצד שני אתה טוען כפול הפרסקוטים ב 3.2 גיגה הרץ הוא התחרות (בקושי) של האתלון 64 X2 ב 2.2 גיגה הרץ ומול ה 2.4 גיגה הרץ לאינטל אין שום דבר (ה EE זהה ל 3.2 מבחינת ביצועים) אתה מוכן להסביר לי את זה?
פורסם 2005 באפריל 2120 שנים מחבר יש פה משהו חסר היגיוןמצד אחד אתה טוען שאין מבחני ביצועים ושווה לחכותמצד שני אתה טוען אתה מוכן להסביר לי את זה?מאותה סיבה שכאשר מישהו בפורום שואל מה פחות או יותר מקביל לאתלון 64 3000+עונים לו חלק מחברי הפורום, פנטוים 4 3 גיגה הרץ, משום שהספרה 3 נמצאת בשם שלשני המעבדים והמחיר שלהם דומה, לכן הם מתחרים אחד בשני.AMD בשלב הזה החליטה שיותר מידי הכנסה מאתלון 64 X2 זול לא תהיה לה אז היא תשיק רק דגמים במהירוות שעון גבוהות, זה כבר הספיק ליחצן/גונב בדעת להשוות אתהאתלון 64 X2 ב 2.2 גיגה הרץ לכפול פרסקוטים ב 2.8 גיגה הרץ, מתחרים עלק,לשיטתו פנטיום 4 ב 2.8 גיגה הרץ הוא התחרות של אתלון 64 3500+, זה פחות או יותר מה שהוא אמר.כפי שאמרתי, אני מחכה למבחני ביצועים, לא מסתיר את דעתי שאני מצפה ממעבדי ה K8של AMD להפיק יותר מה מיישומי 64 ביט ומכפולי הליבות - אבל אין לי ידיעה וודאית בענין.
פורסם 2005 באפריל 2120 שנים מאותה סיבה שכאשר מישהו בפורום שואל מה פחות או יותר מקביל לאתלון 64 3000+עונים לו חלק מחברי הפורום, פנטוים 4 3 גיגה הרץ, משום שהספרה 3 נמצאת בשם שלשני המעבדים והמחיר שלהם דומה, לכן הם מתחרים אחד בשני.אבל במקרה הזה הם לא מתחילים באותה ספרהכמו כן הפרש של 200$ זה לא מחיר דומה (לפחות לדעתי)
פורסם 2005 באפריל 2120 שנים אבל במקרה הזה הם לא מתחילים באותה ספרהכמו כן הפרש של 200$ זה לא מחיר דומה (לפחות לדעתי)אני מסכים עם תפוחים בקשר לביצועים, X2 4400/4600 יהיו טובים יותר מה840 וה820, השאלה היא האם הפער בביצועים יתקרב לפצות על ההפרש העצום במחיר, לדעתי לא, ביצועים עדיפים ב10% אפילו 20% לא שווים הפרש עצום במחיר לכולם, במיוחד כאשר את ההפרש אפשר להפוך ע"י שיפור חלקים אחרים במחשב כמו כרטיס המסך או הזכרון.
פורסם 2005 באפריל 2120 שנים מחבר אבל במקרה הזה הם לא מתחילים באותה ספרהכמו כן הפרש של 200$ זה לא מחיר דומה (לפחות לדעתי)בסקירה הישתתף כפול פרסקוטים ב 3.2 גיגה הרץ - מחירו כמו האתלון 64 X2כפול הפרסקוטים ב 3 ו 2.8 גגיה הרץ לא הישתתפו בסקירה, הביצועים שלהם יהיו בהאתם למחיר שלהם - אין חוכמות, גם תהיה להם בעיה עם יישומים שלא מנצלים ריבוי ליבות. לאתלון 64 ב 2.2 גיגה הרץ (X2 או לא) לא תהיה שום בעיה עם כלום.
פורסם 2005 באפריל 2220 שנים תפוחים איזה בדיוק בעיה תיהיה להם? אם אתה טוען שמעבד בדרוג של 2.8/3.0ghz לא מספיק כיום אז יצאת מדעתך, רוב המעבדים שנקנים כיום הם בדרוג הזה.כן מעבד X2 במהירות של 2.2ghz דבר שנותן לו דרוג של 3.5ghz יבצע את הפעולות האלה יותר טוב, אבל כפולי ליבות זה העתיד, בדיוק כמו ש64bit זה העתיד אם היום רוב התוכנות לא מנצלות את זה, אז בעוד חצי שנה כן, מי שקונה מחשב בקיץ הקרוב ולא קונה כפול ליבות עושה טעות לא פחות דרסטית לטעמי כמו שמי שקונה מעבד כיום ללא תמיכה ב64bit.
פורסם 2005 באפריל 2220 שנים תפוחים איזה בדיוק בעיה תיהיה להם? אם אתה טוען שמעבד בדרוג של 2.8/3.0ghz לא מספיק כיום אז יצאת מדעתך, רוב המעבדים שנקנים כיום הם בדרוג הזה.כן מעבד X2 במהירות של 2.2ghz דבר שנותן לו דרוג של 3.5ghz יבצע את הפעולות האלה יותר טוב, אבל כפולי ליבות זה העתיד, בדיוק כמו ש64bit זה העתיד אם היום רוב התוכנות לא מנצלות את זה, אז בעוד חצי שנה כן, מי שקונה מחשב בקיץ הקרוב ולא קונה כפול ליבות עושה טעות לא פחות דרסטית לטעמי כמו שמי שקונה מעבד כיום ללא תמיכה ב64bit.מסכים ב-100 אחוז ניצול יכולות החומרה יגיע עם הזמן , אז בהחלט מומלץ לקנות מעבד כפול ליבות , בהנחה שההפרש במחיר יהיה סביר
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.