הצלחה בעולם העיסקי תפוחים נמדדת ברווח.

כל הכבוד ל AMD על המאבק, אבל אם זה לא מסתכם ברווחים זה לא ממש עוזר.

זה נכון, לכן הם מוציאים את Spansion למכירה.

http://www.spansion.com/

טוב, שיהיה להם בהצלחה. נקווה שיקבלו מחיר טוב.

ההצגה של של הכפולי הליבות של AMD למחשב השולחני

לא היו אומרים להיות ...ביולי?

האם זה אומר שתוך כמה זמן יהיה מעבדים כפולים בארצנו הקטנה?

ההצגה של של הכפולי הליבות של AMD למחשב השולחני

לא היו אומרים להיות ...ביולי?

האם זה אומר שתוך כמה זמן יהיה  מעבדים כפולים בארצנו הקטנה?

הוקדם,

השקה איננה זמינות בשוק, תעקוב מחר אחר הארוע, הוא ישודר

ברשת.

אני מבקש לחזור לנושא!

והנושא הוא ההשקה של כפולי הליבות.

אני מבקש לחזור לנושא!

והנושא הוא ההשקה של כפולי הליבות.

אל תתאמץ כל תארד בנושא כזה יהפוך לוויכוח תחסוך חשמל

תפוחים:נכון מחשב תותח יש לי אחד במגירה

אוקי לפי האתרים הבאים:

http://www.tomshardware.com/cpu/20050405/pentium_d-05.html

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20050421034233.html

מעבד כפול הליבה הכי זול של AMD (ה4200) בעוד שהכי זול של אינטל (820 - 2.8GHZ) יעלה 241 דולר, פחות מחצי!

מה זה התמחור הזה? איך AMD מצפה שמישהו יקנה את המעבדים שלה שאלו של אינטל עולים חצי!

אז נכון (לעשות עם הראש) שלAMD יש את היתרונות שלה בתוכנות (משחקים וכו') שבד"כ עדיפים על אלה של אינטל ונכון (שוב עם הראש) שהם פולטים פחות חום וכו', אבל עדיין, פי 2 מחיר? אני לא כזה בטוח שאנשים ירוצו למעבדים שלה...

כמובן אם יהיה שיפור משמעותי אז אולי זה יהיה שווה, הבעיה שAMD בעצמה אמרה שזה לא יהווה שיפור לגיימרים...

אני לא מאמין שמעבד כפול ליבה של אינטל יעלה 1100 שקל בעוד שמעבד רגיל שלה בעל תמיכה ב 64ביט עולה 1800+

[tt]זה היה ברור שהיום הזה יגיע, הAthlon64 היא ארכיטקטורה מצויינת, אבל בשונה מהמעבדים הקודמים של AMD היא לא זולה במיוחד.

הרווחים וההכנסות של אינטל פרושים על גבי עשרות ענפים, ניידים, ערכות שבבים, ציוד תקשורת, ועוד' מעבדים, ובמיוחד מעבדים לדסקטופ הם לא מקור ההכנסה היחידי שלה.

AMD לעומת זאת חברה שעד לאחרונה הסתמכה על הרווחים מחטיבת זכרונות הFlash(שAMD כבר החליטה על מכירתה) שלה שברבעונות האחרונים רק גורמת להפסדים עקב תחרות בשוק ממקורות זולים יותר, והצתמצמות כללית של כל הענף.

כדי להשאר רווחית AMD תצתרך להרוויח על כל פיסת סיליקון שתצא מהמפעל שלה, היא נמצאת בחובות לא קטנים בהתחשב בהכנסות שלה, וחובות עצומים בהתחשב ברווחים שלה. Intel יכולה לקבור את AMD ע"י הוזלה משמעותית של מעבדיה היא יכולה למכור אותם במכירי עלות, משהו שAMD לא יכולה אפילו להתקרב ללהרשות לעצמה. ורוב הסיכויים שזה מה שנראה בקרוב, גם שיפור משמעותי בארכיטקטורה, ולא רק מארכיטקטורה כמו שבעקר ראינו עם הP4, ע"י מימוש הקונספטים של הP-M במעבדים שולחניים. ואם זה לא יעזור נראה הורדה משמעותית במחירי מעבדי Intel רק בשביל לקבור את התחרות, Intel יכולה להרשות לעצמה להפסיד כסף, אבל לא נתח שוק, בעוד שAMD לא יכולה להרשות לעצמה להפסיד כלום.[/tt]

אני לא מאמין שמעבד כפול ליבה של אינטל יעלה 1100 שקל בעוד שמעבד רגיל שלה בעל תמיכה ב 64ביט עולה 1800+

על מה את המדבר?

את המשוו המחיר בחו"ל לעומת מחיר בארץ?

בחו"ל הפנטיום הכי זול שתומך בEM64T (630) עולה 200 דולר, שזה יותר זול ביותר מ-50 דולר...

בכל מקרה, התמחור ממש תמוה, למרות שמאוד בניתי על הX2 שיהווה בסיס למחשב הבא שלי שיקנה כנראה ביוני-יולי, הוא כנראה יהיה מבוסס פנטיום D אם המצב הזה ישאר ככה...

על מה את המדבר?

את המשוו המחיר בחו"ל לעומת מחיר בארץ?

בחו"ל הפנטיום הכי זול שתומך בEM64T (630) עולה 200 דולר, שזה יותר זול ביותר מ-50 דולר...

בכל מקרה, התמחור ממש תמוה, למרות שמאוד בניתי על הX2 שיהווה בסיס למחשב הבא שלי שיקנה כנראה ביוני-יולי, הוא כנראה יהיה מבוסס פנטיום D אם המצב הזה ישאר ככה...

אז מסתבר שכן צדקתי בהשערתי - http://www.hwzone.co.il/community/index.php?topic=116797.30

המחירים כן יהיו גבוהיים ב50% לפחות מחדי הליבה התואמים להם, לפחות התמחור ההוגן כלפי היצרן הוא כזה.

המחיר של מעביד Intel נקבע כדי לקבור את מעבדי הX2 עוד לפני שהם יצליחו להגיע לשוק, כן שניהם אולי השקות נייר, מה שבטוח שאינטל יכולה להציף את השוק במעבדים, ועם שחרור התמחורים היא השיגה לעצמה פינה חמה אצל כל OEM. המעבדים שלה יהיו זולים יותר, וכנראה יציפו את השוק לפי שAMD תצליח לשחרר כמות סבירה של מעבדי הAthlon64 X2.

אני לא בטוח שאינטל רוצה לקבור את AMD , זה יגרום לכך שאינטל תהפוך למונופול וזה מאוד בעייתי מבחינה משפטית .

אם כי הוזלה אגרסיבית של כפולי ליבה לא תקבור את AMD - בשביל זה צריך להוזיל את כל המוצרים ... ככה שזה עלולה להיות שיטה של אינטל לקלקל לAMD את המסיבה.

אני לא בטוח שאינטל רוצה לקבור את AMD , זה יגרום לכך שאינטל תהפוך למונופול וזה מאוד בעייתי מבחינה משפטית .

אם כי הוזלה אגרסיבית של כפולי ליבה לא תקבור את AMD - בשביל זה צריך להוזיל את כל המוצרים ... ככה שזה עלולה להיות שיטה של אינטל לקלקל לAMD את המסיבה.

אינטל כבר מונפול קבירת מתחרה ע"י תחרות זה דבר חוקי למהדרין, ולפני שתצעק MS תבדוק טוב טוב על מה הייתה התביעה אז.

הוזלה אגרסיבית של כפולי הליבה בלבד לא תקבור את AMD אבל תמחור אגרסיבי של כל דור חדש של מעבדים כן.

AMD בחובות שיותר גדולים מההכנסות השנתיות שלה, והיא ביינתיים מפסידה כסף, לא יודע כמה דורות צריך כדי לגרום לה נזק שיקח עוד עשור כדי לצאת ממנו אבל המספר שעולה לי בראש לא גבוה במיוחד.

DOGMA, הניתוחים שלך מדוייקים להחריד (תרתי משמע).

דבר אחד נכון נאמר באשכולות האחרונים, כושר הייצור של AMD מוגבל (עד תחילת 2006)

ולכן כל מעבד שמיוצר צריך לייצר רווח, אין עודף כושר ייצור למעבדי יחצנות, לכן בשלב הנוכחי

לא ייצרו כפולי אתלון 64 במהירות שעון נמוכה של 1.6 או 1.8 גיגה הרץ (ככל הנראה).

עדיין, מי שקונה כפול ליבה למחשב שולחני רוצה  שגם ליבה בודדת תהיה מספיק חזקה כדי

להפעיל יישומים מסורתיים שלא יודעים לנצל ריבוי ליבות, לכן גם כפול ליבה צריך להיות במהירות

שעון גבוהה (2.2 גיג ה הרץ למשל), המחיר סביר מאוד ביחס לעלות ליבה אחת.

אינטל פשוט לא יכולה לעשות את זה!   היא לא מסוגלת

לייצר כפול ליבות מעל ל 3.2! AMD כן יכולה לייצר כפולי ליבות במהירויות שעון גבוהות.

מי שרוצה פרסקוט כפול של 2.8 גיגה הרץ שיהיה בריא, רק שלא ינסה להפעיל DOOM3,

מי שרוצה גם ריבוי מעבדים/ליבות וגם יכולת להפעיל יישומים שלא יודעים לנצל ריבוי ליבות/מעבדים

כמו DOOM3 באופן מיטבי יעדיף את האתלון 64 X2 ולא את כפול הפרסקוט המגוחך.