פורסם 2005 במאי 620 שנים אתה יכול ללכת לעבוד באייבורי-יקבלו אותך מיידית! לדבר שטויות ולמכור זבל אתה מומחה! נראה לי התבלבלת בציטוט :-X
פורסם 2005 במאי 620 שנים טוב שאתם לא מגזימים.הלוחות של אינטל לוחות אמינים, וטובים, ובעלי תאימות מצויינת לחומרה. הם מעט יותר איטיים בסטוק כי זו המדיניות המכוונת של אינטל. היא מייצרת לוח לדוגמא, שלו שני שימושים:1) מכירה בכמויות ענק ל OEM - ים. שם אמינות ועיסקה טובה מאוד חשובה.2) רפרנס לכל הלקוחות שלה כמו אביט, אסוס וכו'...אביט ואסוס והשאר לוקחים את הרפרנס ומשפרים אותו עם פיצרים, ויכולות אוברקלוקינג ומעט יותר מהירות בסטוק. זו מדיניות מכוונת של אינטל כי אם לא תיתן ללקוחות שלה להוסיף ערך מוסף על הלוחות שלה הרי שתירה לעצמה כדור ברגל.לכן, מצד אחד יכול בהחלט שהמחשב ש HARWARE PASSION בנה הוא טיל בליסטי, כי בסטוק ההבדלים בין הלוחות זניח ומגיע ל 5 עד 10 אחוז, ומה שמסביב ללוח משפיע הרבה יותר.http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=1831&p=27http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=1831&p=28ומצד שני, HARWARE PASSION, תסתכל בהשוואה שנתתי ותראה מי קיבל את ה EDITORS CHOICE ככה שתן "כבוד" ללוחות שאינך מכיר.http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=1831&p=30
פורסם 2005 במאי 720 שנים מחבר אתמול בערב הסתכלתי קצת על לוחות אם, וראיתי שיש לי 3 אופציות ראויות:Abit IS7-EEpox EP-4PDA3IGigabyte ?GA-8IPE1000-G?יש איזו העדפה מביניהם?או אולי המלצה אחרת?
פורסם 2005 במאי 720 שנים את הלוח של אינטל השגתי משמיר מחשבים שפשטו את הרגל בחצי מחיר.תכנסו ל ZAP או לכל האתרים שבהם מציגים לוחות של אינטל ותיראו כמה שהם יקרים בניגוד ל ECS ושאר החברות.הלוח הכי מסריח של אינטל עולה יקר ביחס למתחרים.אני לא מזלזל באף חברה פשוט אומר שעם כל הלוחות של אינטל שיצא לי להתעסק יצאתי מרוצה מאוד.חוץ מציפסט אחד שלהם 845 שלא ממש התלהבתי ממנו.ה 848 יותר מוצלח לדעתי.
פורסם 2005 במאי 720 שנים מחבר די, מספיק כבר עם הוויכוחים המטופשים האלה! פותח הדיון (אני!) לא רוצה לוח של אינטל. אתם יכולים להתווכח במקום אחר.
פורסם 2005 במאי 720 שנים בתקציב של עד 1000 (מעבד+לוח) אתה יכול לחלום על זה גם. ואל תתפתה למעבד משומש ! למרות שעל הנייר מעבדים של אינטל יכולים להחזיק 8 דורות רצוף. שמעת על המושג "עייפות חומר " ? תיקח את המעבד שמצאת בשוק ותיקח את אותו מעבד חדש בחנות ותבין ותראה את ההבדלים "אין ארוחות חינם" מה שכן טוב שירדת מעניין הסמפרון החלש , שהתקשרתי לאקסלנט וממורי מחשבים ופנדה ניסו למכור לי את הסמפרון 2200/2300/2400 S-A הישן "זה חזק יותר מסלרון D אתה לא תתאכזב מעבד חזק " כנראה שיושבים להם מלא סטוקים של מעבדים כאלה שמעלים עובש ואבק והם מחפשים פראיירים. בקשר לסמפרון 64 - 754 אמרתי בעבר ואני חוזר על זה שוב במחירים שיש היום עדיף לקנות AMD XP 64 2800 ! הפרש של 200 ש"ח. יש בזיכרון המטמון שלהם L2 הפרש של 256 KB זה הרבה ! . (ועוד כמה פרמטרים)
פורסם 2005 במאי 720 שנים יש גם את זהhttp://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=609_270_84_294&products_id=9705
פורסם 2005 במאי 720 שנים ההשוואה שהביאו בין ה סלרון D לסמפרון SOCKET A מצויינת ! וזאת ההשוואה הנכונה והאמיתית !. ותפסיקו לסלף את האמת והעובדות ולהשוות בין סלרון D ל SOCKET 754 כי זאת הטעיה ! איך אפשר לקחת מעבד של אינטל 32 BIT ולהשוות אותו למעבד בטכנולוגיה של 64 BIT ? נו באמת. קצת הגינות ויושר מקצועי . שהסלרון D של אינטל יהיה 64 ביט ההשוואה תהיה הגיונית,הוגנת ואמינה ! ! !
פורסם 2005 במאי 720 שנים הסמפרון בסוקט 754 הוא לא 64 ביט ולכן ההשוואה היא הוגנת לחלוטין. וגם אם הוא היה, המבחנים היו מתבצעים בסביבת 32 ביט בלבד ולכן זה הוגן.בכל מקרה, אולי תפסיק כבר לשנות את הנושא של הדיון? הבחור קנה לעצמו P4 2.8 והוא מחפש לוח מתאים. אם אין לך הצעות אתה מוזמן לא להגיב.
פורסם 2005 במאי 720 שנים מחבר HardWarePassion - תן לעצמך BAN מהדיון שלי... : avrum - יקר לי. Evman007 - אני פשוט מנסה להבין איזה לוח יתן לי את המקסימום (במילא כולם באותו מחיר). יש לך נימוקים לבחירה בג'יגהבייט (על פני האחרים)? בהשוואת הביצועים ש-integral נתן קודם דווקא ה-Abit עקף.
פורסם 2005 במאי 720 שנים לגבי הלוחות. כולם סבבה. קנה עם 3 שנות אחריות. ואל תקנה לוח של אינטל פשוט כי באותו מחיר אתה מקבל לוחות יותר מפוצ'רים עם אופציה ל OC. לגבי ההשוואה בין סמפרון 754 לסלרון D. ההשוואה היא ב 32 ביט. אין לסמפרון תמיכה ב 64 ביט. הארכיטקטורה טובה יותר אבל מה הקשר?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.