תפוחים

א. עשית דאבל פוסטינג

ב. יש לך הוכחת כלשהן? מה המקורות שלך?

אולי מפת הדרכים של אינטל תעזור:

http://www.intel.com/products/roadmap/server.htm

מפת הדרכים של AMD:

http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_608,00.html

דברים כאלה לא יכולים להישמר כסוד, חייבים לשתף יצרנים ולקוחות, זה

פשוט לא סוד ולא יכול להיות סוד.

זאת המטרה של אינטל עם כפולי הפרסקוטים, ליצור את הרושם כאילו היא ו AMD

באותו מצב מבחינת כפולי ליבות, זה רחוק מאוד מהאמת.

הסברת את עצמך

עוד מושפע פירות

הפרסקוטים הראשונים היו בהחלט חמים מאוד

לאט לאט הם הפכו לפחות חמים

בסוקט 775 הפרסקוטים כבר פחות חמים מהפרסקוטים הראשונים

אבל זה לא אומר שהם לא יכולים לעבוד בטמפ' הזאת

הם עובדים בצורה מושלמת גם בטמפ' של 40 מעלות IDLE

פירות זה בריא, תפוחים תפוזים, רק בריאות.

אתה מוזמן לבחון את את האשכול הבא ולבדוק האם טענותיך מבוססות

http://www.hwzone.co.il/community/index.php?topic=113757.0

מצטער חשבתי שאתה רציני

איזה טענות?

ליאור- למי דיברת?

תשמע לי אפרסק פרוס

אני בדקתי אישית פרסקוט מהסטפינג הראשון, מרוב שהטמפ' הפחידה אותי המלצתי למשרד שבו אני עובד לקנות NorthWood נחמד

אני גם בדקתי אישית פרסקוט סוקט 775

הטמפ' יותר נמוכה ב 775 ולא ב1-3 מעלות שאפשר להגיד שזה הבדל במשחה או מריחה לא נכונה או מה שלא יהיה

ד"א מה הקשר ללינק שלך?

אופטרון VS זיאון

אני מדבר על פרסקוט

עריכה: aquarius דיברתי אליך

חשבתי שאתה רציני

בקשר למה?

שאמרת שפרסקוט זה תנור חימום לחדר 100 מ"ר

תשמע לי אפרסק פרוס

אני בדקתי אישית פרסקוט מהסטפינג הראשון, מרוב שהטמפ' הפחידה אותי המלצתי למשרד שבו אני עובד לקנות NorthWood נחמד

אני גם בדקתי אישית פרסקוט סוקט 775

הטמפ' יותר נמוכה ב 775 ולא ב1-3 מעלות שאפשר להגיד שזה הבדל במשחה או מריחה לא נכונה או מה שלא יהיה

ד"א מה הקשר ללינק שלך?

אופטרון VS זיאון

אני מדבר על פרסקוט

הזיאון זהה כמעט לחלוטין לפרסקוט, כפי שהאופטרון זהה כמעט לחלוטין לאתלון 64,

לכן מה שראית מייצג לחלוטין.

לא יודע מה בדקת ואיך בדקת אבל תבין אותי כאשר אני מעדיף אתרי חומרה עלפני

הבדיקות האישיות שלך שלא ידוע לי שום דבר עליהם למעט המסקנה הסופית.

תפנימו את העובדה שלאינטל אין כפול ליבות לשרתים, זה לא נובע מרחמים ל AMD

אלא מחוסר יכולת לייצר מוצר כזה שיהיה בעל צריכת חשמל/פליטת חום סבירה.

מה הקשר לשרתים לעזאזל?

זיאון זה דבר אחר עם ליבה אחרת

תפנים את זה

איך בדקתי? מעבד P4 2.8 Prescott 478 על לוח Asus P4P800 (לא זוכר אם היה E ו Deluxe או לא אבל זה לא לעניין) טמפ' מפחידה מאוד קרוב ל50 מעלות

מעבד P4 3 Prescott 775 על לוח Asus P5GD1 טמפ' 40 מעלות

כל הטמפ' נבדקו בביוס

ליאור - זה היה דרך הלצה

הבנתי ואני מצטער

תפוחים אתה לא צריך לשכנע אותי ש A64 / Opeteron יותר טוב ומשתלם מ P4 / Xeon

אני יודע את זה מנסיון אישי (לא יודע עד כמה אתה יודע מנסיון אישי)

ואם תראה את המפרטים שאני ממליץ בפורום מפרטים אתה תבין לבד

רק מתי שעריכת וידאו / מולטיטסקינג רציני דרוש אני ממליץ אינטל

מה הקשר לשרתים לעזאזל?

זיאון זה דבר אחר עם ליבה אחרת

תפנים את זה

איך בדקתי? מעבד P4 2.8 Prescott 478 על לוח Asus P4P800 (לא זוכר אם היה E ו Deluxe או לא אבל זה לא לעניין) טמפ' מפחידה מאוד קרוב ל50 מעלות

מעבד P4 3 Prescott 775 על לוח Asus P5GD1 טמפ' 40 מעלות

כל הטמפ' נבדקו בביוס

א. זיאון ופנטיום 4 כמעט זהים, אותה ליבה כמעט אם לא ממש בדגמים מסוימים ובמיוד בזמן

האחרון כאשר אינטל העלתה את כמות זכרון המטמון, בוודאי לצרכי השוואת תכונות צריכת

חשמל/פליטת חום.

ב. לזה אתה קורא בדיקה? אותם פתרונות פזור חום? אותה טמפרטורה בחדר? מה עם

טמפרטורה במאמץ? בקיצור, אל תעלב, אני מעדיף כמקור מידע סקירות מסודרות של אתרי

חומרה.

אותי לא מעניין Xeonים ו Opeteronים למיניהם מהסיבה הפשוטה שאני מדבר על מחשב שולחני ולא סרבר

זאת בדיקה

אותה טמפ' חדר (23 מעלות), אותה משחה תרמית, שניהם קירור סטוק (משום מה לא הצלחנו להרכיב את זה של סוקט 478 על ה 775)

טמפ' במאמץ זה לא נוגע לטענה שלי

ד"א אם זה מאוד מעניין אותך המעבד היה קוסטה ריקה (ה 478)

תעדיף סקירות של אתרי חומרה

אבל בתור אחד שאין לו ידע בפועל אתה מדבר יותר מדי

נסיון אישי שלי לדעתי הוא קצת יותר חשוב מנסיון שעשה בנאדם עם פנטיום 4 פרסקוט מיוחד שנשלח אליו ולאתרי סקירות אחרים, ובדיקה שנעשתה בכלל בניו יורק או מנצ'סטר או מה שלא יהיה

אותי מעניינת בדיקה של פנטיום 4 פרסקוט שמגיע לחנויות בבית שמש ונעשתה בבית שמש

לא מעניין אז לא מעניין.