פורסם 2005 באפריל 1720 שנים מחבר המממ... לא יודעאני מתכוון במה האינטל שונה?הוא בטוח מהיר יותר אבל חלש בעיבוד של משחקים כמו הפרסקוטלדוגמה אני יודע מבדיקה וקריאה כי AMD טוב מאוד בעיבוד תמונה ומולטימדיה אך חלש יחסית בעיבוד תוכנות עבודהבעיקרון AMD הובילה עד עכשיו רק בקרב הגיימרים והשאלה היא בעיקר האם יתכן מעבר מוצדק לגימר חזרה לאינטל?
פורסם 2005 באפריל 1720 שנים לאזאת עדיין אותה ליבת הפרסקוט פשוט עם תמיכה ב 64 ביטCupra אם אתה קורא את זה אז לאיזה מסקנה הגעת? ה EM64T הוא 64 ביט מהיסוד או סתם תמיכה ב 64 ביט?יתכן מעבר של גיימרים חזרה לאינטל עם הפנטיום M, או אולי עם הפנטיום Dנחכה ונראה
פורסם 2005 באפריל 1720 שנים סדרה 6XX של אינטל לא משפרת באופן רציני את הביצועים במשחקים - מקסימום 5 אחוז ובד"כ פחותאז לא
פורסם 2005 באפריל 1720 שנים אשמח לדעת איזה מעבד עדיף ובעיקר מה ההבדל{ארכיטקטורה} בפועל?יש לינק ?תודהAMD 64
פורסם 2005 באפריל 1820 שנים איפה תפוחים כשצריכים אותו?!בכל מיקרה אני לא ישב להסביר פה חצי שעה תלך על AMD64..הוא יותר טוב משל אינטל וגם זול פי 2.
פורסם 2005 באפריל 1820 שנים אינטל הם מעבדי נפל.. AMD מייצרת מעבדים זולים ואמינים ,שלא נדבר גם על זה שהם טובים יותר..
פורסם 2005 באפריל 1820 שנים אשמח לדעת איזה מעבד עדיף ובעיקר מה ההבדל{ארכיטקטורה} בפועל?יש לינק ?תודהאתלון 64 בשקע 939, טוב יותר ברוב היישומים, קר יותר, צורך פחות חשמל (לכן הספק כח מתאמץ הרבה פחות מאשר עם מעבד P4), המחשב כולו שקט יותר , שקע 939 מתאים גם לכפולי ליבות,זול יותר. פותח במשך זמן רב כדי לנצל יישומי 64 ביט/כפולי ליבות, מן הסתם יעשה זאת טוב יותר מהתחרות,אבל זאת השערה.
פורסם 2005 באפריל 1820 שנים אתם ממש מכה שלא תאמן אנשים!לפותח הת'רד: מה היעוד של המחשב שלך? משחקים ? לך על AMD ללא שאלות מיותרות!עריכת תמונה או וידאו? עבודה עם כמה תוכניות בו זמנית? INTEL ללא שאלות מיותרות (גם גרסת ה32BIT תהיה מספקת, אם תוספת של 290ש"ח לא מרתיעה אז לך על גרסת ה64BIT עם 2MB L2 CACHE).לגבי הארכיטקטורה, האינטל בעל ה64BIT (EM64T מבוסס על טכנולוגיה שפיתחה AMD. לא עובד יותר טוב לפי הבדיקות שנעשו על גבי גרסאות בטא של XP 64BIT.וזהו!
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.