הפלטה נראת יפיפה..אני רוצה אחת בחדר על הקיר חח נראה מגניב אני ינסע למיפעל של אינטל יקח אחת מחר..

אין פלטות כאלה במפעל בקרית גת או באף מפעל אחר בארץ למיטב ידיעתי,

מפעלים כאלה עולים מאות מליוני דולרים. בקרית גת מייצרים ב 0.18 מיקרון

למיטב זכרוני על פלטות של 200 מ"מ (ניחוש), אבל בטוח לא 300 מ"מ.

המעבדים של אינטל לא שווים את הכסף משום כיוון ליד מתחרי הAMD העכשיוים,לא בתחום השרתים ולא בתחום המחשבים הביתיים.

הפלטפורמה היחידה שלהם שזמינה בארץ ושווה מאוד לקנות אותה היא הסנטרינו,ליבת הדותן היא ליבה מעולה,למרות שהיא עכשיו רק לניידים,שAMD עוד לא היכתה בו בארץ,אז לאינטל בתחום הזה אין תחרות.

לציבור הגולשים:

אני מצטער שהודעה אחת מטומטמת (של משתמש שהורחק) הסיטה את הדיון כולו לכיוונים אחרים לא קשורים וגרמה להידרדרות הת'רד.

לצורך תיקון העוול, הודעות לא קשורות הוסרו, וזאת במטרה להוציא את הנגע הפוגע בת'רד ולנסות להחזיר אותו למוטב.

אתם מתבקשים מכאן ואילך להגיב לנושא.

תודה והמשך גלישה מהנה.

המעבדים של אינטל לא שווים את הכסף משום כיוון ליד מתחרי הAMD העכשיוים,לא בתחום השרתים ולא בתחום המחשבים הביתיים.

הפלטפורמה היחידה שלהם שזמינה בארץ ושווה מאוד לקנות אותה היא הסנטרינו,ליבת הדותן היא ליבה מעולה,למרות שהיא עכשיו רק לניידים,שAMD עוד לא היכתה בו בארץ,אז לאינטל בתחום הזה אין תחרות.

אם אתה עורך וידיאו מקצועי או סתם מולטיטסקר אז האינטלים יותר משווים את הכסף.

התכוונת להגיד : "התחום שבו AMD הוכתה?" ואיפה בחו"ל יש בתחום הזה תחרות לאינטל?

אם אתה עורך וידיאו מקצועי או סתם מולטיטסקר אז האינטלים יותר משווים את הכסף.

התכוונת להגיד : "התחום שבו AMD הוכתה?"  ואיפה בחו"ל יש בתחום הזה תחרות לאינטל?

לכן STAR WARS פרק 3 נוצרה על שרתי אופטרון?

מי שעוסק באמת בעריכת וידאו מקצועית מפעיל ציוד חומרה ייעודי או

תחנת עבודה מרובת מעבדים שלא נדבר על 64 ביט.

עדיין, יש תחום צר בו לעיצוב ולכונות של הפנטיום 4 יש יתרון אבל

מדובר בענין זמני שיבלע וייעלם עקב ה 64 ביט וכפולי הליבות.

מה הקשר? את שר הטבעות עשו על SG. אני מדבר על משתמשי דסקטופ.

תפוחים (זה מוזר לקרוא לך כל פעם ככה אבל נדלג)

אל תשלה את עצמך שההבדלים בעריכת וידאו ייעלם מאינטל בגלל ה-64 ביט וכפולי הליבות

אינטל לא נשארה מאחור והוציאה פרסקוטים ל 64 ביט שהם כמעט בטוח יהיו יותר חזקים מהאתלונים בעריכת וידאו גם תחת מערכת הפעלה 64 ביט

היא גם תוציא כפולי ליבות לשוק הביתי, ואם הם יהיו פרסקוטים (בעיית חום קטנה? פרסקוט = חום. 2 פרסקוטים = תנור ביתי?)

אתה לא חושב שההפרש בין האתלונים לפרסקוטים (שהוא גם ככה גדול) יגדל עוד יותר?

כאילו 2 ויניסים לדוגמה מול 2 פרסקוטים כשל פרסקוט 1 יש יתרון על ויניס 1?

ההערכה שלי היא שההבדלים בכפולי ליבות וגם במערכת הפעלה 64 ביט רק יגדלו (בעריכת וידאו כמובן)

מה שיש לי להגיד זה ש.. AMD פשוט גדולים

פרסקוט x2 (כפול ליבה) =! משתמש ביתי למה? קודם כל המחיר שלא נדבר על בעיות החום שיוצרו ובכלל, להחליף לוח - לא תענוג גדול

ואם קונים מערכת חדשה ולא משדרגים מעבד ולוח אם ואולי גם זכרון? (לך תדע איזה שטיק יקפוץ בראש של אינטל עם הצ'יפסט לכפול ליבה פרסקוט)

אין עדיין מידע על מחיר אז לא סתם להגיד

בעיות חום כנראה שיהיו, אבל בינתיים במעבר מ 478 ל 5XX ול 6XX בעיות החום קצת מסתדרות

אם זה ימשיך בכיוון הזה אולי נראה מעבד מאינטל שלא מטגן דברים ב idle

תפוחים (זה מוזר לקרוא לך כל פעם ככה אבל נדלג)

אל תשלה את עצמך שההבדלים בעריכת וידאו ייעלם מאינטל בגלל ה-64 ביט וכפולי הליבות

אינטל לא נשארה מאחור והוציאה פרסקוטים ל 64 ביט שהם כמעט בטוח יהיו יותר חזקים מהאתלונים בעריכת וידאו גם תחת מערכת הפעלה 64 ביט

היא גם תוציא כפולי ליבות לשוק הביתי, ואם הם יהיו פרסקוטים (בעיית חום קטנה? פרסקוט = חום. 2 פרסקוטים = תנור ביתי?)

אתה לא חושב שההפרש בין האתלונים לפרסקוטים (שהוא גם ככה גדול) יגדל עוד יותר?

כאילו 2 ויניסים לדוגמה מול 2 פרסקוטים כשל פרסקוט 1 יש יתרון על ויניס 1?

ההערכה שלי היא שההבדלים בכפולי ליבות וגם במערכת הפעלה 64 ביט רק יגדלו (בעריכת וידאו כמובן)

לגבי כפולי הליבות - בדיוק להיפך

אני לא אתפלא אם AMD תתחיל לקחת גם בקידודי וידאו

ההבדלים במהירויות השעון הולכים להצטמצם מאוד עם כפולי הליבות

אם הדגם הכי גבוה של AMD יהיה 2.4Ghz 1MB (כפול 2 כמובן), והדגם הכי גבוה של אינטל יהיה 3.2Ghz 1MB, אתה מקבל בעצם 3700+ מול 3.2, במצב כזה הAMD יוכלו ממש להתחרות באינטל גם בוידאו. תוסיף לזה את העובדה שיישומי וידאו יודעים לנצל ריבוי מעבדים, ואינטל מעיפה את הHT בכל המעבדים חוץ מהEE, ותקבל תחרות צמודה ביותר

כמובן שהכל בהתאם לספקולציות ולשמועות שהועלו עד עכשיו, ויכול להיות שבשטח נקבל תוצאה שונה לגמרי

שני פרסקוטים ביחד זה פיגוע חום הרסני,אין ספק שAMD תסגור את הפאר.

ויש לאינטל תחרות בחו"ל כי הטוריון הושק לא מזמן,לא הגיע לארץ.(עוד לא ראיתי השוואות).

המעבדים של אינטל ושל amd תמיד יהיו שונים זה מזה בגלל שהם ממשתמשים בחשיבות שונות אינטל מאמינה לpipelines ארוכים ואם הרבה פקודות כך שלוקח הרבה זמן למידע לעבור אבל יש אפשרות להעביר הרבה מידע בפעם אחת. לעומת בamd שחושבים בpipelines קצרים שמעבירים מידע קטן במהירות גדולה בגלל זה אינטל פיתחה את הsse3 ובגלל זה לamd יש את הmemor controller על הציפ לגישה מהירה לזיכרון.בגלל שהם מאמינים בדברים שונים

תפוחים (זה מוזר לקרוא לך כל פעם ככה אבל נדלג)

אל תשלה את עצמך שההבדלים בעריכת וידאו ייעלם מאינטל בגלל ה-64 ביט וכפולי הליבות

אינטל לא נשארה מאחור והוציאה פרסקוטים ל 64 ביט שהם כמעט בטוח יהיו יותר חזקים מהאתלונים בעריכת וידאו גם תחת מערכת הפעלה 64 ביט

היא גם תוציא כפולי ליבות לשוק הביתי, ואם הם יהיו פרסקוטים (בעיית חום קטנה? פרסקוט = חום. 2 פרסקוטים = תנור ביתי?)

אתה לא חושב שההפרש בין האתלונים לפרסקוטים (שהוא גם ככה גדול) יגדל עוד יותר?

כאילו 2 ויניסים לדוגמה מול 2 פרסקוטים כשל פרסקוט 1 יש יתרון על ויניס 1?

ההערכה שלי היא שההבדלים בכפולי ליבות וגם במערכת הפעלה 64 ביט רק יגדלו (בעריכת וידאו כמובן)

נחיה ונראה, מדובר בשילוב של 64 ביט וריבוי ליבות.

הדוגמא על STAR WARS 3 באה להמחיש שמי שצריך ריבוי משימות אמיתי

מפעיל מערכת מרובת מעבדים.

יופי באמת

לכל אחד בטח יש כמה עשרות אלפי שקלים לשפוך על מערכת אופטרון מרובת מעבדים וליבות עם 2GB זיכרון ECC נכון?

וההבדלים בקידוד וידאו לא נובעים מהיעדרות או נוכחות של הסט פקודות X86-64 או AMD64 או EM64T או איך שלא תרצה לקרוא לו

ההבדלים האלה נובעים משוני בסיסי בדרך שבה המעבדים של AMD ו Intel בנויים

כמו שהסביר באריכות PiTa

ככה ש 64 ביט או לא, לפי הנסיון על 32 ביט, ההבדלים ישארו איתנו גם ל 64 ביט

ככה שהדבר שהביא ל AMD את התהילה והבכורה בביצועי משחקים וכו'

הוא גם זה שמונע ממנה לזכות בתהילה גם לקידוד וידאו