תסתכל על העובדות לפני שנה וחצי המצב היה ככה:

אינטל ההכי מהיר היה P4 EE 3.2 בתהליך יצור 0.13 וFSB 800 DDR

AMD ההכי מהיר היה FX53 במהירות 2400 בתהליך יצור 0.13 ו FSB800 DDR

בימינו המצב הוא:

אינטל ההכי מהיר הוא P4 EE 3.73 בתהליך יצור 0.9 עם FSB 1066 עם DDR2

AMD ההכי מהיר הוא ה FX55 ב 2600MHZ בתהליך יצור 0.13 עם FSB 800 ו DDR

אני היחיד שרואה פה מגמה של חוסר נסיון אפילו להגדיל את הביצועים מצד AMD?

הרי יש להם את האפשרות לייצר את ה FX ב0.9 ואז בגלל פליטה תרמית יותר נמוכה אני דיי בטוח שהם יוכלו להעלות את המהירות שעון ללפחות 3000 אם הם רק ירצו

שמע, אני מקווה מאוד שאתה צודק וש AMD ימשיכו להוציא שפנים מהכובע כי המצב שלהם לא ממש מזהיר בלשון המעטה. אם הם יעלמו אז נחזור לימי הביניים. אני מקווה שאיזה ענק יקנה אותם ויחסן אותם כלכלית.

יש איזשהו סיכוי שכותרת הדיון תשתנה ל"פנטיום M על מתאם של אסוס אוכל FX55 על 2T לארוחת בוקר במהירות שעון דומה"?

הכותרת הנוכחית מאוד מטעה

לפי בקשת הקהל

תודה, זה הרבה יותר מציאותי עכשיו

אני היחיד שרואה פה מגמה של חוסר נסיון אפילו להגדיל את הביצועים מצד AMD?

הרי יש להם את האפשרות לייצר את ה FX ב0.9 ואז בגלל פליטה תרמית יותר נמוכה אני דיי בטוח שהם יוכלו להעלות את המהירות שעון ללפחות 3000 אם הם רק ירצו

אתה מהנדס\מפתח במקצועך שאתה יודע בוודאות כי לאחר הקטנת עובי מוליכים ומעבר לליתוגרפיה של 90 ננומטר, AMD יוכלו להעלות את מהירות השעון ל-3000 *לפחות*?!?!?!

נו, באמת. :

זה לא שטויות אני מדבר עובדתית אם תקן 64 ביט שומש לראשונה אצל מעבדי amd והמצא ע"י amd אז אין בעיה לרשום את זה כפטנט אם הוא היה כבר מנוצל ע"י אינטל עוד לפני השימוש של amd בתקן הזה אז אין אפשרות. לדעתי amd לא רשמו את זה כפטנט מכוון שאין צורך בזה כי עוד 2-3 כנראה יצאו מעבדים בתקן 128 ביט.

אתה מדבר שטויות

עוד מעט 20 שנה אנחנו חיים עם מעבדי 32 ביט עד שמכניסים 64 ביט ואתה רוצה שתוך שנה יעברו ל 128 ביט?

אתה משלה את עצמך ואת כולם כשאתה כותב בפורום

וזה לא משנה אם AMD היו רושמים את הסט פקודות כפטנט כי יש לאינטל ו AMD הסכמים חוצי רשיונות

מה שאומר שכל אחת יכולה להשתמש בכל הפטנטים של השנייה בלי לשלם לה שקל

מעניין רשמתי את זה שני דפים לפני ואתם חוזרים וחוזרים על אותו הדבר שוב ושוב...

תשמע מעבדי 64 ביט יצאו בתחילת שנות ה-90 אבל לא היו תוכנות תואמות וגם באותה תקופה לא היו תוכנות תואמות 32 ביט עד שנת 95 או 98 שאז מערכת ההפעלה פעלה 100% אם 32 ביט!!

ו

אגב, בקשר לגודל הרכיבים והמוליכים, אם אני לא טועה, אנחנו על קצה גבול היכולת של האלקטרוניקה הקלאסית,

אם רוצים להמשיך להקטין ליטוגרפיות יצטרכו לחשוב כבר על דברים אחרים... כמו אלקטרוניקה קוונטית, שהפיתוח שלה עדיין בחיתולים

זה העתיד, ולא איזה מעבד של 64 ביט...

אגב

בהקטנת גודל מוליכים/רכיבים נוצרת בעיה של פיזור חום, בגלל זה המעבדים האחרונים יחסית חמימים...

מעניין רשמתי את זה שני דפים לפני ואתם חוזרים וחוזרים על אותו הדבר שוב ושוב...

תשמע מעבדי 64 ביט יצאו בתחילת שנות ה-90 אבל לא היו תוכנות תואמות וגם באותה תקופה לא היו תוכנות תואמות 32 ביט עד שנת 95 או 98 שאז מערכת ההפעלה פעלה 100% אם 32 ביט!!

ו

למה נראה לך שיעברו ל 128 ביט כשעדיין לא מנצלים שום דבר מהיכולת של 64 ביט?

מעטות המערכות מבוססות מעבד יחידה שיש להם 4GB זכרון RAM, עד שלא נעבור את המחסום הזה של ה 4GB לא ננצל את ה 64 ביט

אז לעבור ישר ל 128 ביט?

תראה כמה זמן לוקח לחברות המעבדים במעבר הזה מ 32 ל 64 ביט

למעשה עם 64 ביט אנחנו יכולים להגיע לרמה של 16384PB (קיצור של Peta Byte שזה 1024 טרה בייט שהם 1024 ג'יגה בייט)

למעשה עם 64 ביט אנחנו יכולים להגיע לרמה של 16384PB (קיצור של Peta Byte שזה 1024 טרה בייט שהם 1024 ג'יגה בייט)

אם אתה באמת מתעקש, אז פשוט 16 אקסה-בייט, בקיצור.

אני היחיד שרואה פה מגמה של חוסר נסיון אפילו להגדיל את הביצועים מצד AMD?

הרי יש להם את האפשרות לייצר את ה FX ב0.9 ואז בגלל פליטה תרמית יותר נמוכה אני דיי בטוח שהם יוכלו להעלות את המהירות שעון ללפחות 3000 אם הם רק ירצו

זאת דרך אחת להסתכל על זה, אבל האמת היא שחלה האטה בהתקדמות המעבדים בזמן האחרון. פשוט אפשר להסתכל על ה3.0C ו3.2 שיצאו לפני שנתיים (ה3.2 חודשיים פחות משנתיים) ולראות שאין שום התקדמות מצד אינטל - וגם AMD (אמנם יותר, כי הC היו יותר מהירים מהאת'לון XP). אם אין שום חידוש טכנולוגי וכל מה שעושים זה מעלים את מהירות השעון במעט מדי, אין פלא שאין התקדמות. ליבה כפולה היא פתרון רק אם יהיה לה שימוש, אחרת זה סתם עוד פיצ'ר, כמו CnQ או XD/NX.

אי היעילות בפליטת חום עולה אקספציונאלית עם כל ירידה בתהליך הייצור. ואני לא חושב שFX במהירות 3.0 הוא פתרון לטווח הבינוני או הרחוק, הרי הרעיון הוא כל הזמן להשתפר ולא להגיע לנק' ולחכות שם.

למה נראה לך שיעברו ל 128 ביט כשעדיין לא מנצלים שום דבר מהיכולת של 64 ביט?

מעטות המערכות מבוססות מעבד יחידה שיש להם 4GB זכרון RAM, עד שלא נעבור את המחסום הזה של ה 4GB לא ננצל את ה 64 ביט

אז לעבור ישר ל 128 ביט?

תראה כמה זמן לוקח לחברות המעבדים במעבר הזה מ 32 ל 64 ביט

למעשה עם 64 ביט אנחנו יכולים להגיע לרמה של 16384PB (קיצור של Peta Byte שזה 1024 טרה בייט שהם 1024 ג'יגה בייט)

וואלה אני לא רשמתי שנראה לי שיעברו ל-18 ביט רשמתי ש-64 ביט יושם לראשונה בשנות ה-90 תחילת שנות ה-90...

ולא הישתמשו בזה וגם היום בקושי משתמשים בזה... אז עד שיהיה 128ביט נחכה עוד לפחות 20 שנה אולי יותר :-\

AMD המציאו את תקן 64 ביט ואין בכלל ויכוח על זה אינטל לא יכולים לעמוד יותר בקצב של AMD אז הם מעלים את המהירות שעון והניסיון שלהם לשלב 64 ביט במעבדים שלהם זה ניסיון עלוב לחזור לשוק אינטל יעלמו מהר מאוד מהשוק כי AMD הרבה יותר טובים מהם והם תמיד היו יותר טובים הם המציאו את המעבדים ואינטל בתחילת הדרך ייצרו במפעל של AMD את המעבדים שלהם

WTF :lol: :lol:

אינטל לא תיעלם חחחח החברה שווה מיליארדים!! 170 או יותר... בעוד AMD שווה כולה 5 !!

אם כבר AMD תיעלם אם היא תעשה טעות אינטל יכולה לעשות עוד 1000000 טעויות החברה שווה מיליארדים היא לא תיעלם!!