se7en

ממליץ לך בחום להכנס ליד2 ולחפש בתקציב מחשב גיימינג משומש עם כרטיס מסך עם כמה שיותר VRAM. תהיה בטוח שב99% מהמקרים אתה תעשה חישובים על ליבות הCUDA והמעבד ינוח. זו האופציה הכי טובה בתקציב כזה. וזו אופציה לא רעה בכלל שתתן לך הרבה יותר ערך מאשר מחשב חדש באותו תקציב.

התקציב שציינת בקושי מספיק לכרטיס מסך אפילו סביר ללמידה עמוקה. בטח שלא למחשב שלם.

שהות נמוכה ממה? מהדור הקודם? גם שם היה טריק שנקרא ריפלקס שהיה פחות חמור אבל עדיין גדול מאד. הוא מדבר בווידאו גם על ארטיפקטים וטשטושים בתמונה יחסית לבלי DLSS. היום שמתי לב שבאחת התמונות שNVIDIA בעצמם פרסמו בקינוט יש דוגמה של FAR CRY 6 שאינו תומך בDLSS. וההשוואה שם בכלל בין 4090 ל-5090. השיפור האמיתי פחות מ-30% כמו שחשבתי. וזה לא ממש שיפור כי זה מגיע עם 30% יותר חשמל ו-30% יותר מחיר. NEXT.

איי רסט מיי קייס.

להבנתי מחוץ לNVIDIA אף אחד לא זכה לשחק בפועל ולהשוות ככה שלא מובן מאיפה ההחלטיות. ככה שכרגע הכל מילה של NVIDIA. לגבי הלא גיימינג תראה משהו כמו 30% שיפור שזה נהדר אבל בא עם עוד קפיצות של 30% כמו במחיר ובצריכת החשמל. לא מצדיק מבחינתי שדרוג. בטח לא במחירים האלה.

לא מתנגד לשום שיפור טכנולוגי. רק להטעיות צרכניות במחירים מופרזים. כשיצאו הכרטיסים החדשים אני מוכן לרכוש כמה 5070 ולהחליף עם מי שרוצה על ה4090 שלו.

בהחלט

כי זה משנה. אחלה שיש עוד פיקסלים אבל האינפוט מהמשתמש מתעכב לפעם ב4 פריימים. אז זה מזוייף. קיבלתי 200 פריימים לשניה במקום 50 אבל המחשב מגיב לאינפוט שלי רק 50 פעם. ושוב זה מועיל רק במשחקים. לאימון מודל זה לא יעזור, למידול וכו’

אם אתה מדבר על גיימינג ורק על גיימינג התגובה שלך עושה שכל. אבל גם בגיימינג זה בא עם מחיר. אם בדור הקודם קיבלת עם DLSS פריים כן פריים לא פה אתה מקבל 1 אמיתי ו3 מזוייפים. זה נחמד לקבל פי 2 “ביצועים” אבל הם באים על חשבון INPUT LAG מוגדל שגם ככה היה מורגש בדור הקודם. זה כמו לקבל עם טורבו ברכב פי 2 יותר כח אבל לחכות כמה שניות למנוע להגיב מרגע הלחיצה על דוושת הגאז. לגיימינג סבבה. מה השיפור ב”כח טהור” בלי טריקים זו שאלה שמעניינת לכל שימוש אחר בכרטיס מסך.

זו רמאות שיווקית היות וה-DLSS בדור החדש ממציא 3 פריימים מזוייפים על כל פריים אמיתי שמרונדר. זה לא raw rasterization. השיפור האמיתי ישתקף כשיצאו ונראה אותם ראש בראש עם DLSS כבוי.

שכחו לציין שמדובר בזיוף פריימים מה שמגדיל את ה-INPUT LAG. מרנדר 3 פריימים זיוף במקום 1. ב-RAW לא מדובר בכלל בקפיצה כזו. מה שמעניין אותי איך הביצועים ללא DLSS. בעיקר בגלל שאני לא משחק משחקים.

30% יותר יקר 30% יותר חזק 30% יתר חשמל מה החידוש? או שפספסתי משהו...

תמתין להשקת הכרטיסים החדשים. שתי דקות אחרי שתקנה הם יצאו ותקבל משהו יותר טוב בתקציב.

עכשיו הזמן להמתין. כרטיסי מסך חדשים יוצאים עוד שניה וחצי בערך.

בהחלט מי שחשוב לו הרעש השיקולים שונים. משלמים ישירות בביצועים. כל אחד ומה שחשוב לו.

אני כנראה לא דוגמה. מעדיף איכות וביצועים על כל השאר. גם הלא רועשים רועשים כשהם בעבודה. וגם הרועשים שקטים כשהם לא עובדים קשה. אני מתייחס לניידים כאל תחנת עבודה שאפשר להעביר ממקום למקום בתיק ולעבוד כמו על דסקטופ. אבל זה רק אני.

אם אני לא טועה התוכנות הנל מרוויחות הכי הרבה מכרטיס מסך וזכרון הגראפי. יש בתקציב 4090 עם 16GB זכרון גרפי https://ksp.co.il/web/item/316245

אני מפתח תוכנה כבר 35 שנה ותמיד מק גרם לבלוטות הטכנולוגיות שלי להפריש מוגלה. ולפותח האשכול האם יש שימוש בכרטיס מסך קודה משהו? כי זה משנה את כל המפרט