תוכן yambtz - עמוד 3 - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

yambtz

משתמש רשום
 צפה בפרופיל  צפה בפעילות האחרונה

  • מספר הודעות

    760

  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

 סוג תוכן 

הודעות שנפתחו על-ידי yambtz

    ההזמנה מג'אב טק הגיעה!! פרוייקט UV מחודש!!+עודכן עם תמונות נוספות!!!

    ב אלקטרוניקה ומודינג

    פורסם

    טוב, הורדתי את התאורים.

    e-d-a, שאלתי פה ואמרו לי שקטודה UV לא הולך טוב עם קטודה כחולה, שלא רואים את אפקט ה UV.

    אני גם רוצה לקנות משם, אבל לא רוצה לקנות את המכשיר הזה. יש אולי מישהו ב נס-ציונה/רחובות/ראשון/באר יעקב או כל מקום אחר קרוב שיש לו את זה ורוצה למכור לי בחצי מחיר? כי זה ממש בזבוז הדבר הזה.

    או אם מישהו רוצה לקנות משם ולהתחלק במשלוח אני גם אשמח. מי שישלם ישתמש במסיר פינים ראשון ואז ייתן אותו לאחר יחד עם המוצרים שלו.

    עריכה: e-d-a, קטודה עדיף לקנות בזיגזג אם אתה גר קרוב. זה 40 ש"ח. הבעיה שמשלוח מהם זה 40 ש"ח מה שיוצא 80. אבל אם אתה עובר שם אז אין בעיה.

    ההזמנה מג'אב טק הגיעה!! פרוייקט UV מחודש!!+עודכן עם תמונות נוספות!!!

    ב אלקטרוניקה ומודינג

    פורסם

    אתה רוצה שחברים\קרובים יקנו את זה וישלחו לך? תבדוק באתר של fedex כמב זה עולה, יש שם מחירון.

    Kit Contents:

    10' - 1/8" sleeving

    10' - 1/4" sleeving

    5' - 3/8" sleeving

    5' - 1/2" sleeving

    12 tie wraps

    1' - 9mm (3/8") heatshrink tubing

    1' - 18mm heatshrink tubing (3/4")

    6" - 24mm (1") heatshrink tubing

    תרגום לעברית:

    10 רגל (כ 3 מטר) סליבים 1/8 אינצ'

    10 רגל (כ 3 מטר) סליבים 1/4 אינצ'

    5 רגל (מטר וחצי) סליבים 3/8 אינצ'

    5 רגל (מטר וחצי) סליבים 1/2 אינצ'

    12 אזיקונים

    1 רגל (כ 30 ס"מ) היטשרינק 3/8 אינץ

    1 רגל (כ 30 ס"מ) היטשרינק 3/4 אינץ

    6 אינץ (15 ס"מ) היטשרינק 1 אינץ

    זה מה שיש בקיטים.

    התחביב החדש שלי - הגיעו תמונות

    ב כללי

    פורסם

    אני מתעסק קצת עם טיסנים, לא מבין גדול. ריסקתי טיסן אנפה בנייה עצמית לגמרי, עכשיו בונה עוד אחד. הציוד מהקודם יושב כבר 3.5 שנים בארון. יש לי שם שלט 4 ערוצים, ואני רוצה לדעת אם הוא יכול להתאים גם לאוטו. מישהו יודע?

    רעיונות איך לטוס לחלל/בחלל, לא חובה שלכם

    ב מדע וטכנולוגיה

    פורסם

    החלטתי לעשות קצת ניסויים. הגעתי למסקנה שהדרך הכי טובה להתגבר על כוח המשיכה היא לנטרל אותו. לא רציתי לעשות ניסויים על כדור הארץ כי יש רק אחד אז בחרתי משהו אחר שיש לו כוח משיכה. ידוע שלכל דבר יש כוח משיכה אבל אני צריך משהו מורגש, משהו שקשה להתרחק ממנו מרוב שהוא מושך אותך אליו ולא מאפשר לך להתרחק, ומצאתי דבר כזה. עוגה! אני לא אפרט את מהלך הניסוי (סודי בינתיים) אבל הגעתי למסקנב שכדי להתגבר על כוח המשיכה כל מה שצריך לעשות זה לאכול את כדור הארץ. ניסוי אחר הוכיח שאם נכסה את כדור הארץ בחומרים שונים כגון רוטב טבסקו רוב האנשים לא רק שיעופו, אלא גם ישוגרו לצדק, אם כי מעטים ירגישו כאילו הם שוקלים טון.

    בקרוב אני אפנה לנאס"א עם הרעיון. מה דעתכם?

    רעיונות איך לטוס לחלל/בחלל, לא חובה שלכם

    ב מדע וטכנולוגיה

    פורסם

    כשנכתב הספר ההוא על קפטן נימו (השם זרח מפרכוני) הוא גם נחשב למגוחך. כיום הוא מיושם. נכון שהאנרגיה שהוא דיבר עליה לא בשימוש בצוללות אבל דברים ממש דומים בשימוש בלא מעט תחומים. זה ידוע שהמדע הבדיוני תמיד מקדים את המדע אבל פחות ידוע שזה בהרבה פחות ממה שאנחנו חושבים. כל הננובוטים שמדובר עליהם במדע הבדיוני כבר בפיתוח. יש אבטיפוס למחשב בננוטכנולוגיה, ואני מנחש שננובוטים לא יאחרו בהרבה. עוד 50 שנה הם כבר יהיו פה לדעתי.

    לפני 200 שנה הרעיון של תעופה היה אבסורדי, תסתכלו מה קורה מסביב, לפני 100 שנים טיסה לחלל היתתה בדיחה, גם שם היינו. לפני 5 שנים תיירות בחלל הייתה נחלת הוליווד, היום הרוסים כבר מציעים ירח דבש בחלל!

    למה נראה לך שכל הדברים האלה רחוקים כלכך?

    נ.ב: הרעיון של מעלית בהחלט מגוחך, לא מבחינה טכנולוגית אלא כלכלית.

    שרות לקוחות? לא בבית ספרנו

    ב כללי

    פורסם

    לי נשרף לפני יותר מחודש כרטיס מסך GF4 TI ואחרי שלושה שבועות שהמוכר בחנות שקניתי לא מצא כרטיס זהה להביא לי הוא נתן לי MX זמני, לפחות זה. הוא גם מאפשר לי להוסיף כסף ולקבל R9600P שיותר פופולרי ולכן אני מקווה שיהיה יותר קל להשיג. אני סומך עליו ואני מנחש שהמצב זהה בכל הארץ, אז זה באמת בעיה אצל היבואנים.

    רעיונות איך לטוס לחלל/בחלל, לא חובה שלכם

    ב מדע וטכנולוגיה

    פורסם

    מי שאמר שגם במהירות האור אדם לא יגיע חי לחור השחור הקרוב ביותר שכח משהו. ככל שאתה זז יותר מהר הזמן זז יותר לאט. כלומר אם מביאים אדם למהירות שקרובה למהירות האור הוא יכול להגיע למקומות מרוחקים אלפי שנות אור בלי להזדקן. זאת גם אחת הבעיות הגדולות בטיסה מהירה ולכן אני מאמין שאם לא נפוצץ את עצמנו בשלב מסוים נעדיף את הטיסה הבין מימדית.

    רעיונות איך לטוס לחלל/בחלל, לא חובה שלכם

    ב מדע וטכנולוגיה

    פורסם

    עובדה ידועה היא שלטוס לחלל מאוד מאוד יקר, ומדענים עובדים קשה בנסיון למצוא שיטות לטוס לחלל, מי ששמע על כל מיני שיטות או חשב על כמה בעצמו שיכתוב כאן.

    השיטה הנוכחית היא די פשוטה, טיל כמה שיותר גדול וכמה שיותר חזק. הבעיה שטיל צריך דלק וחמצן. זה כבד וזה מייקר מאוד. החלק הכי גדול במעבורת זה המיכל דלק כמו שכולם כמעט יודעים.

    רעיון חדש שכיום בפיתוח הוא "טילים נושמים" והמטרה היא לא להשתמש כל הדרך בחמצן נוזלי אלא רק בזמן היציאה מהאטמוספירה, מה שמוריד ממשקל הטיל, כלומר מוריד מכמות הדלק הנחוצה, ששוב מוריד ממשקל הטיל ומאפשר טיל זול יותר.

    רעיונות נוספים מבוססים על הליום שפשוט ייקח חללית למקום שבו אין הרבה כוח משיכה ובו היא תפעיל רקטות.

    בשנות השבעים האמריקנים השתעשעו ברעיון של בניין (!) עם רצפת מתכת עבה במיוחד עם חור באמצע שכל פעם יזרקו ממנו פצצת אטום שתתפוצץ מתחת לחללית באוויר ותיתן לה "דחיפה" כלפי מעלה. האב טיפוס היה על נפצים ועבד לא רע בכלל. מאוחר יותר נחתם הסכם בין ארה"ב לברה"מ שאוסר שימוש בשיטה זו כי עלול להיות מצב של "אופס, בטעות פוצצנו פצצת אטום מעל מוסקבה, מצטערים"

    יש מישהו באיזה מדבר באמריקה שמפתח מטוס שטס לגובה רב, איפה שכוח המשיכה נמוך, ויכול לסחוב הרבה. לא ממש פרקטי לטיסה לחלל אבל אם צריכים לשלוח דברים קטנים (כמה טונות) זה יכול לעבוד.

    כל מה שאמרתי עד עכשיו זה טוב בשביל טווחים קצרים. טיל הוא יקר מאוד, נשורת גרעינית היא לא תמיד רעיון טוב, ומטוסים צריכים אטמוספרה.

    יש רעיון אחד שאנשים מאוד אוהבים וזה המפרש הסולרי. יש רעיונות בשביל להקטין את המפרש ולהגדיל את היעילות ליצור תחנת עם המון תאים סולריים ולייזר חזק שיאיר על המפרש.

    אפשרות נוספת היא מאיץ חלקיקים על החללית. משקלו של פוטון, הוא אפסי ביחס למשקלו של פרוטון או ניוטרון לדוגמאלכן שיטה זו עדיפה. אם זורקים משהו במשקל מסוים במהירות מסויימת יש לי אנרגיה שאם אני זוכר נכון (כנראה שלא) מכיתה ח' אז זה מסה כפול מהירות. לכל פעולה יש תגובה, אז ע"י דחיפה של חלקיק אחד במהירות קרובה למהירות האור, הרכב יזוז מאוד מאוד לאט אבל יזוז. אם זורקים מספיק חלקיקים הוא יזוז מהר יותר.

    מישהו שמע על עוד רעיונות או רוצה לתקן אותי במשהו?

    מדהים !!!!! איפה יש לעשות כזה ציור על המארז בארץ. ?!?

    ב אוברקלוקינג וקירור

    פורסם

    יש דפים שקופים נדבקים למדפסות. אתנ יכול לנסות להכין משהו יפה בפוטושופ ולהדביק.

    בקטע של הצביעה מול אורות וכו' אני חייב לאמר ששניהם לא שווים הרבה לבד. לדים הם נהדרים כדי לתת חיים לצביעה יפה.

    עריכה: !!!HOLY MOTHER OF ALL GOATS!

    אחלה :)

    אני רוצה לעשות למחשב שלי מודינג, עזרו לי

    ב אוברקלוקינג וקירור

    פורסם

    אפשר עם דרמל בתנאי שתקנה ראש מתאים ב 90 ש"ח או אם כל מיני תחליפים כמו מכשיר של רופא שיניים וכו'.

    זה זוהר כי יש לדים מסביב שמאירים לתוך הצד של הפרספקס. זה גורם לכל שריטה לזהור.

    ורן, לא כולם נגדך, אנחנו אוהבים אותך ;)

    את בנצי לא

    OMG!- my lcd-smartie crazy!

    ב אוברקלוקינג וקירור

    פורסם

    נשמע לי כמו סקריפט דפוק שנכנס ללולאה אין סופית.תמחק את התוכנה, את התיקיה שלה, תעשה system restore ללפני שהתקנת את הסקריפטים האלה ותנסה הפעם להתקין אותם אחד אחד. ככה אולי תמצא את הבעייתי.

    אם יש תוכנות אחרות שהולכות יחד עם ה smartie אז תתקין גם אותן מחדש.

    קירור מים, משהו לא הגיוני לי.

    ב אוברקלוקינג וקירור

    פורסם

    המים לא מגיעים אל המעבד בצורה ממש ממש קרירה אלה טיפה מתחת לטמפ' החדר (אולי בכמה מעלות בודדות) ולכן לא נוצר מצב של עיבוי, לעומט זאת בקירור יותר רצחני כמו חנקן נוזלי או קרח יבש דואגים לשמור על מרווח אטום בין המעבד אל אוויר החדר וככה לא נכנסת הלחות אל סביבת המעבד הקפוא.

    לא נכון מה שאמרת על טמפ המים. הם אף פעם לא יכולים להיות מתחת לטמפ של החדר.

    קירור מים, משהו לא הגיוני לי.

    ב אוברקלוקינג וקירור

    פורסם

    התפקיד של המים הוא רק להעביר את החום לגוף שלא נמצא על המעבד. תחשוב על זה כעל גרסה מסובכתת של משחה טרמית. הגוף זה הרדיאטור. פשוט יש מגבלה למה שאתה יכול לשים על המעבד וגם יש אנשים שרוצים שכל החום יצא ישר אל מחוץ למחשב ולכן שמים את הרדיאטור בחוץ.

    בכל מקרה, הרדיאטור מבוסס על אותו עיקרון של גוף קרור. המים זורמים בהמון צינורות דקים ולכן יש להם יותר שטח מגע עם האוויר. המאוורר(ים) של הרדיאטור מקרר(ים) את הצינורות והמים שבתוכם.

    לד 3 צבעים.... מה התכונות שלו.. +תמונות - הגעתי למסקנה

    ב אוברקלוקינג וקירור

    פורסם

    אני לא נוהג לכתוב תגובה שהיא רק שטות בלי פואנטה אמיתית בפורום (הזה, אתם מוזמנים לפורום של הקלאן שלי ללמוד לדבר שטויות) אבל פה אני פשוט חייב להגיב.

    תקרא את התראד מהתחלה, חצי ממנו זה מריבה בינך לבין רן. הם מה שבאמת לא נחוץ, לא פה ולא בכל התראדים האחרים. חוץ מזה שאני שמתי לב שאתה נוטה לענות על שאלות שאתה לא יודע את התשובה עליהן. אבל אין לי כוח לריב איתך, לא פה, אז אני לא הולך להגיב יותר בדיון הזה.

    עריכה: גם שכחתי לאמר שלד שמקבל פחות חשמל ממה שהוא אמור לא מחליף צבע אלא פשוט עושה פחות אור ככה שאני בספק שכמות החשמל שהוא מקבל קובעת את הצבע של הלד שלך. בעיקר כי אם זה היה ככה אז הוא לא היה צריך 3 רגליים...

    בבניית אתרים לומדים מהר מאוד שכדי להשיג כתום צריך ירוק ואדום. זה בדיוק מה שקורה פה.

×
  • צור חדש...