[Firefox 3 - רשמים ראשוניים]

אני כותב הודעה ובודק את ה CPU LOAD אצלי

תמונה מצורפת:

(שים לב לכמות הטאבים הפתוחים ברקע)

ניסוי שני - כותב הודעה ומביט ספציפית בעמודת ה CPU על הפרוסס של השועל - לא עובר את ה 09 בזמן הכתיבה...

[Firefox 3 - רשמים ראשוניים]

ראול, לא הבנתי מה אתה מנסה להראות בתמונות, את השימוש בזכרון?

מה כבר ההבדל? ה FF על 83K והמקסת'ון על 68K? רגע, ומה עם ה IE? שכחת שהמקסת'ון לא רץ "לבד"?

מה זה משנה לך כמה זכרון הפרוסס לוקח, כל עוד אתה לא מרגיש את זה, והמחשב זז חלק.

ואין מה לעשות יקירי, היום דפדפן זה לא מה שהיה פעם, יש פלאש, יש מולטימדיה, עשרות סקריפטים בכל עמוד, המשקל יהיה כבד.

בקשר לגלילה (של העכבר..) , אני ממליץ (כבר שנים, ולכולם) על smooth wheel

http://smoothwheel.mozdev.org/

ההגדרות (זה כמובן ניתן להתאמה אישית) שאני הכי מסתדר איתן - כאן

ag43 -

[Firefox 3 - רשמים ראשוניים]

1. יש תוסף שעושה את זה בדיוק כמו במקסת'ון (ואפילו טוב יותר, כל כיוון גרירה עושה משהו אחר)

הוא נקרא drag de go (עדיין אין גרסא רשמית שמעודכנת לעבוד עם FF3) (וגם אני מכור לפיטצ'ר הזה)

2. אפשר לקבוע שזה יעבור ישר ואפשר לקבוע שזה יפתח ברקע, עם tab mix plus

3. כן, עם tab mix plus , אפשר מימין, אפשר משמאל, (לטאב הנוכחי) ואפשר לקבוע עוד מלא הגדרות נהדרות לטאבים שלך

תנסה לגרור תמונה לשולחן העבודה או לכל תיקייה אחרת

קרדיט לSimonSix

זה תמיד היה ככה, למען האמת גם ב IE6 , וגם ב FF1.5... תמיד היה אפשר לגרור תמונות לתיקיות ולדסקטופ...

[Firefox 3 - מעל 8 מיליון הורדות ב-24 שעות.]

אני מזמין אותך לפתוח דיון השוואה מסודר וקהילתי, כבר עכשיו.

אתה תכתוב פיטצ'ר של מקסתון, אנחנו נענה בתואם (טוב יותר) של השועל מה אתה אומר?

[Firefox 3 - רשמים ראשוניים]

2 רשמים:

- מגניב

- אני חייב למצוא את כל הפלאגינים או להשתמש ב nightly , אחרת אני אשתגע,

טאבים חדשים נפתחים בסוף במקום מימין לטאב הנוכחי, ואין לי mouse gestures...

[Firefox 3 - מעל 8 מיליון הורדות ב-24 שעות.]

נחמד .. איך אני עושה ש CTRL+ENTER יוסיף .co.il ???

יש תוסף שנקרא dotComplete שמאפשר לך להגדיר קיצורי מקלדת לסיום ה URL בקלות

למשל אצלי מוגדר ש CTRL ו- ENTER משלים ל COM

ו CTRL ופעמיים אנטר משלים ל CO.IL

(ואפשר להגדיר הלאה עוד הרבה, למשל CTL SHIT ENTER ישלים ל NET וכו' וכו' כיד הדמיון הטובה עליך)

אין לי מושג אם התוסף הזה תואם ל FF3 אני הרגע חזרתי מהעבודה ומוריד את FF3 ממש עכשיו...

אוטוטו לדעתי אנחנו צריכים (אני מקווה) לפתוח "התוספים שלכם" חדש ומחודש לכבוד FF3...

[Firefox 3 - מעל 8 מיליון הורדות ב-24 שעות.]

מעבר לעובדה שזו סיבה דבילית, אפשר להוסיף את הכפתור הזה ב FF2 בקלות ובלי להתאמץ

(ועם 3 דקות חפירה בגוגל תוכל למצוא דרך לעשות את זה גם בלי TMP, אלא סתם עם עריכה של ערך ב about:config)

[Firefox 3 - מעל 8 מיליון הורדות ב-24 שעות.]

WTF רק ב8 בערב? אני חוזר לישון...

[בעיה בחיבור רשת ביתית עם נתב של בזק siemens SL2-141]

מה זה להגדיר פינג?

פשוט בדוק האם מחשב ב' עונה למחשב א' כשאתה שולח אליו פינגים.

למשל, אם כתובת ה IP של מחשב א' שלך היא 192.168.1.10 וכתובת ה IP של מחשב ב' שלך היא 192.168.1.11

אז ממחשב א' בצע את הבדיקה הבאה:

כנס ל start-run (התחל-הפעלה) הפעל את הפקודה CMD, ובמסך שנפתח תריץ את הפקודה:

ping 192.168.1.11

באותה צורה, ממחשב ב' הרץ את אותה פקודה, אל כתובת ה IP של מחשב א'.

כמובן שכתובות ה IP שציינתי הם דוגמא בלבד, ואת הפקודות עליך להריץ לפי הכתובות ברשת שלך.

על מנת לדעת איזה כתובת IP יש לכל מחשב, תוכל להריץ במחשבים את הפקודה ipconfig (במסך ה CMD)

תחזור לכאן, ותכתוב לנו:

1. מה כתובות ה IP של המחשבים.

2. מה התשובות שקיבלת כאשר בדקת באמצעות ה-Ping האם קיימת תקשורת בין המחשבים.

[עזבו שטויות,לא ראיתם כזו סצינה בחיים שלכם :)))))))]

טוב, אני לא רוצה להפוך את זה לויכוח, אז שכל אחד יראה את זה מנקודת המבט שלו; אני (בין היתר) רואה את זה כפי שציינתי.

[עזבו שטויות,לא ראיתם כזו סצינה בחיים שלכם :)))))))]

אתה מעליב את עצמך כשאתה אומר את זה, הסרט הזה לא נוצר בשביל להצחיק אנשים במערכוני זבל כמו שהוא נראה במבט ראשון

למרות ריבוי ההומור הנמוך - יש שם ביקורת עצומה על התרבות המערבית, הסרט הזה גאוני בכ"כ הרבה רמות, חבל שלא הבנת אותו.

הקטע הספציפי הזה (שמדובר עליו בדיון הנוכחי) באמת לא היה "highlight" אבל כן העלה חיוך מן הסתם.

[לא רואה את המחשב השני ברשת (אלחוטי)]

דרך אגב... אמא אומרת שתפעיל מטהר אוויר אחרי שאתה מחרבן פעם שעברה דפקת שם סירחון אחושרמוטה

מי שמחרבן ומשאיר סרחון, זה אתה, ואתה עושה את זה בפורום שלנו (המקום שאתה בא לבקש ממנו עזרה).

אי לכך ובהתאם לזאת, אני מניח שתורחק לצמיתות או תושתק בקרוב מאוד.

ננעל.

[מה השיר שאתה הכי נהנה לשמוע בתקופה האחרונה?]

ואני לא מבין איך אנשים אוהבים את TOOL

פשוט לא מובן

אז אתה לא מבין... קורה אולי יום יבוא וכן תבין, TOOL עושים פשוט מוזיקת-על, להקה אדירה.

בזמן האחרון אני שומע את ההופעה

Duft Punk - Alive 2007 (Japan special edition)

פשוט תענוג, מההתחלה עד הסוף.

הנה קטע מההופעה:

Daft Punk - HARDER BETTER FASTER STRONGER (Alive 2007)

[Firefox - תוספים לגרסאות 1 ו-2]

^^^

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/1433

[Command & Conquer III : Tiberium Wars דיון משחקי רשת V1.3]

אני בטוח במה שהוא אומר, יש לי 4 "שחקנים" שונים, לכל אחד מאזן אחר.

[Command & Conquer III : Tiberium Wars דיון משחקי רשת V1.3]

ואני מציע שאתה תתחיל לשחק איתנו כבר...

[דת ואמונה - דיון מרוכז]

גיא, אני משתדל כמה שיותר שלא להתמקד בדת אחת, אלא בכל הרעיון של אמונה בישות "בורא עולם" / "בוראי עולם".

נכון, הנצרות הייתה אנטי קדמה, והיהדות לא, אבל מעצם היותך מאמין -

אתה עדיין לא מרשה לעצמך לפקפק בקיומו של "בורא עולם" כי זה חילול הקודש, למרות שזה נושא שאפשרי בהחלט לחקירה לוגית.

והכתובים שעליהם אתה מסתמך, ניתנים להפרכה ע"י ממצאים של המדע המודרני.

אז כן, יש הרבה מדענים מאמינים, אני אמנם רואה בזה סתירה, אבל הם חיים עם זה.

קח את אבא של Lev0 לדוגמא:

אבא שלי בא מרקע של מדעים מדוייקים(תואר שני במתמטיקה) ושנים ניסיון בתור מהנדס בניין ותוכנה

ומצד שני הוא גם מחובר לדת, קורא הרבה ספרים רלוונטים וגם מתפלל כל יום, חובש כיפה וכיו"ב.

בחיים לא שמעתי אותו אומר שהאבולוציה זה שטויות או משהו כזה, הוא משלב לעצמו את שני העולמות

למה?

הרי גם המדענים המאמינים, מכירים בקיומה המוכח של האבולוציה, מכירים בתארוך פחמן ובגילו האמיתי של היקום.

נבצר ממני להבין איך הם מסוגלים בו בזמן להאמין בשני דברים שסותרים אחד את השני, אני יכול רק לשער:

אולי הסתירה הזו קיימת בתת המודע שלהם, אבל לא מפריעה להם לחקור את נושאי המחקר הספציפיים שבהם הם נוגעים.

הם מתעלמים מהסתירה הזו במודע, וחיים תחת מעטה הדת כי הם מאמינים שזה מה שטוב להם.

אנשים צריכים את הדת, את הביחד, את האחדות והצביון שלהם, זה צורך ממש קיומי לחלק מאיתנו.

ואם זה כבר קיים מראש (האחדות, הצביון) הם לא יפרקו את זה, וזה כ"כ חזק, שגם הלא מאמינים לפעמים ימשיכו במסורות שכאלה.

זוהי התלות האנושית במשהו שישייך אותך לקבוצה א' ויפריד אותך מקבוצה ב', כולם רוצים להיות מיוחדים.

זאת אגב, אחת הסיבות שבגללה כן תראה אותי חוגג את חנוכה, את פסח, ואת שאר החגים שלנו

וזו גם אחת הסיבות (יש עוד) לעובדה שאני חש גאווה להיות יהודי, זה טבוע גם בי ואני לא מתכחש לזה, מוזר נכון?

אולי זה בגלל שסיפורי הדת הושרשו בהם (ובנו) משחר ילדותם, וקשה להתנתק,

כאן נכנס שוב כל נושא הפחד של המאמינים לפקפק, שאני מתמקד בו שוב ושוב.

גם איינשטיין (אם נתייחס מעט לדיון הקודם) האמין, וחזר בו לאחר מכן - היה לו האומץ להתמודד עם האמת

לאחר שלא יכל לחמוק ממנה, בגלל הלוגיקה שהייתה חזקה מכל והביסה את האמונה שלו.

מדענים מאמינים שלא מכירים באבולוציה - מעטים מאוד, הם סותרים את עקרונות חיפוש האמת כמדענים,

ובוחרים (בגלל קנאות דתית, ובגלל כל הגורמים שהזכרתי קודם) להמשיך להאמין במה שנטעו בהם אנשי דת

(וכשאני אומר אנשי דת אני מתכוון לא רק לאנשים שעוסקים בדת כמקצוע, אלא על כל הסביבה המשפיעה שלהם במהלך חייהם)

וזאת במקום לסמוך על עצמם ועל העקרונות שהוליכו אותם ואת עמיתיהם במקצוע שלהם עד כה.

(אותם עקרונות שממשיכים לספק תשובות ופתרונות בצורה אמינה, כל הזמן)

העובדה שיש אנשים שכופים את אמונתם כתוצאה מפחד ומבורות וע"י הפחדה של בורים נוספים,

אכן לא אומרת שום דבר על האמונה עצמה ועל נכונותה או שקריותה.

אבל - ההתעלמות (בידיעה) של מאמינים משכילים, מעובדות ומלוגיקה שברור להם שהן חזקות יותר מהאמונה שלהם,

מעידה על התלות האנושית באמונה, על כמה חזק יכול להיות סיפור שהתגלגל כ"כ רחוק - אם אתה רק בוחר במודע או בתת מודע להיות עבד

ולהאמין בלי לחשוב מחשבה עצמאית ולפקפק במה שמספרים ואומרים לך מהרגע שנולדת, כל האנשים הסובבים אותך.

אתה יודע שיש יותר מ-8 מליון סיינטולוגים בעולם? סיינטולוגים בן אדם! 8 מליון! קראו ספר הזוי לחלוטין, שנכתב ע"י סופר מדע בדיוני,

החליטו שנוח להם להאמין במציאות שהספר הזה מציג, בלי לחפש הוכחות, וזו דרך החיים שלהם.

אם במקום המגילות הגנוזות היינו מוצאים חלילה את ספרו של ל.רון האברד?

זה היה הסיפור שהיית גדל איתו, והיו גדולים בתורתו של האברד שהיו מפרשים את הספר לפי דעתם, והיו צוברים להם עוד ועוד מאמינים מלידה.

אתה הרי יודע כמה קל לשמועה לעשות לעצמה כנפיים, קל וחומר בימים קדומים, התמימות הייתה מחלה קשה של הגזע האנושי,

וכל שרלטן מספיק חכם יכל לגרור אחריו כמות נכבדה של אנשים כשהוא מספר להם סיפורי בדים.

וגם אם אין שרלטן, טעות שנראית מספיק אמינה ונוחה - יכולה בקלות להפוך לדת אם אתה מניח אותה בידיים הנכונות.

הנקודה היא שאין הוכחות, ויש יותר ויותר הפרכות בכל נושא האמונה בישות עליונה, ואנשים עדיין ממשיכים להאמין, זה כוחו של הרגל.

ושוב - זוהי התלות המאוד חזקה, האנושית להיות חלק ממשהו שישייך אותך לקבוצה א' ויפריד אותך מקבוצה ב', כולנו רוצים להיות מיוחדים.

(היי, אנחנו עם סגולה)

אני בטוח שאם היית נולד נוצרי, היית נוצרי מאמין אדוק וקנאי. כך גם אם היית מוסלמי או בודהיסטי.

הכל עניין של השרשת הסיפור עמוק בתוכך מינקות.

אתה קולט כמה קל לך פסיכולוגית להתנתק ולהתעלם מהעובדה שאתה מאמין במשהו שאין לך הוכחה שהוא אמיתי, רק בגלל שזה נוח לך?

ולהתנתק מזה אחרי שנים זה מאוד קשה, וזה מובן -

זה אומר שאולי תיאלץ לפסול את התרבות (וזה לא דבר קטן) שאתה חי בתוכה מאז יצאת לאוויר העולם.

זה אומר שאולי תהיה חייב להתרגל לראות הרבה דברים שהיו עד עכשיו ברורים לך - באור חדש, ללמוד אותם מחדש.

וזה אומר שאתה תצטרך ללכת נגד הזרם שבו הולכים כל אלה שהלכו בו אתך מההתחלה.

מצד שני, אני בטוח שאתה תשתמש בעובדה שזה קשה - בתור חיזוק.

אתה הרי יוצא מחוזק מהעניין של להאמין במשהו בלי שיש לך הוכחה לגביו. זה עוד מעגל שמחזק את הראיה הדתית.

אתה (אני מאמין) תטען שזה חלק מעניין האמונה, וזה באמת נכון, אמונה כפי שאמרנו היא ראיה סובייקטיבית.

אין לי שום דבר נגד אמונות, טבע האדם הוא להאמין בדברים מסויימים.

אני פשוט טוען שלהפוך אמונה לדת זה שגוי, כי מראש האמונה יכולה להיות שגויה ורואה בזה אבסורד.

(כי מעצם הגדרתה, אין לה הוכחות לוגיות או עובדתיות כלשהן).

עניין של השקפת עולם ותו לא.

בנוסף, האמונה הספציפית (לאו דווקא דת) ב"בורא עולם" (כלשהו) על סמך הידע האנושי שהצטבר עד עכשיו,

היא אחת מני רבות, שלדעתי ולדעת רבים אחרים, הפכה לכזו שיכולה להפסל בהרבה יותר קלות מבעבר

ע"י לוגיקה, ניתוח עובדות ושכל ישר.

היא (האמונה "בבורא עולם" כלשהו) ממשיכה להיות אמונה מרכזית בעולם, בגלל הדת (שמהווה מענה לצורך אנושי באחווה)

בגלל הפולחן שמסביב, הפחד והבורות האינדוידואלית של רבים.

אני מפחד מלחלל את קודש הקודשים,כי לפי דעתי - האמת כבר ברורה,והטיעון שלי - התנ''ך.

זה כל העניין, האמת שברורה לך נובעת מהדעה שלך, שמבוססת על דפים כתובים שמצאו אבות אבותיך,

ועל כל הפירושים שאנשים (אנשים לא מאוד שונים ממך, חכמים ככל שיהיו, ובעלי נסיון ככל שיהיו) בחרו לתת לאותם דפים במהלך ההיסטוריה.

הדעה שלך מתבססת על אותם דפים ועל אותם פירושים, כי הם נראים לך הגיוניים ונוחים כשאתה לא מתאמץ

לחשוב מעבר לסיפור שנולדת לתוכו, שסיפרו לך הוריך, וסבך בבית הכנסת

(ושוב, מעגלית- אתה לא מתאמץ לחשוב כי אתה מפחד, בילדותך, ובבגרותך)

אתה כבול מלידה במערכת שיטטית לשטיפת מוח ששוכללה במשך אלפי שנים, וזו הבחירה שלך אם להשאר במערכת או לצאת ממנה.

הדעה שלך לא מתבססת על לוגיקה ועובדות שאתה יכול לשפוט בעצמך בצורה טהורה ואובייקטיבית באמת.

(קרא מה שכתבתי לגיא בעניין הסיינטולוגים, אם אבות אבותיך היו מוצאים דפים כאלה? במה היית מאמין היום?)

את ''המופע של טרומן'' ראיתי,וזה ממש לא ככה.

אנשים לא מכתיבים לי מה לעשות,אלא רק מנסים (שים לב שאצלו זה היה ככה.) ומקור הלימוד שלי,והתרבות היא חלקה מהתנ''ך.

גם במופע של טרומן לא ממש הכתיבו לו מה לעשות, להפך, זו הייתה תכנית ריאליטי, כל המטרה הייתה שיעשה מה שעולו על רוחו,

כל עוד הוא נשאר מוגבל תחת חוסר הידיעה שלו, מה שמביא אותנו ל:

אני רק לא יכול להיפתח לרעיון של - אי קיומו של בורא!.

הרי לך, גם אתה מוגבל תחת חוק אחד ויחיד, למה?

ואני לא יודע האמת מה דרך האמונה שלי קשורה לטכנולוגיה של היום,

האמונה שלך לא קשורה לזה, ניסיתי להראות נקודה אחרת, שעוסקת באמונות באופן גורף, בתלות של האדם באמונות האלה,

בגורמים הרבים (תקרא לזה כנסיה, בשביל שנבין אחד את השני יותר טוב) שמנחים את האדם כיצד לנהוג עם האמונה שלו ואיך לפרש אותה.

האמונה של כמעט כל המאמינים, מבוססת על דעות של אחרים שמבוססות על דעות של אחרים, על מנהגים של אחרים שקדמו להם.

ובסופו של דבר, על אלו יסודות יושבות כל קורות העץ האלה? אף אחד לא יודע בוודאות

הכל יכול להיות מבוסס על פרי דמיונו של איזה ל.רון ירחמיאל, מחלוצי העוסקים בכתיבת ספרי מדע בדיוני...

אגב,אני כן מאמין שלא שכל מה שכתוב בתנ"ך הוא בדיה, אני מאמין שהתנ"ך הוא אכן מסמך הסטורי בבסיסו לפחות.

רק שהשתרבבו לתוכו אי הבנות רבות ופירושים לא נכונים, בהתאם לתמימות האנשים שחיו כל אותן תקופות.

והוא התגלגל להיות דת, בין אם בטעות ובין אם בכוונה תחילה.

תקרא לזה סוג של "מרכבות האלים" או איך שלא תקרא לזה - זה כבר נושא לדיון אחר.

חשוב לי רק להפריד שוב בין אמונה לדת, (חלילה לא הייתי רוצה לערבב כאן בין המושגים)

ולומר שהאמונה הזו שלי, היא לא הדת שלי או המנטרה שלי, היא פשוט משהו שאני מאמין בו, הוא לא מחוקק לי חוקים שעל פיהם אני חי.

מתוך ויקיפדיה:

"דת - מערכת של אמונות רוחניות שעיקרן: אמונה בכוח עליון או כוחות עליונים אשר אחראים ליקום,

ואשר שוכן בעולם רוחני נסתר (עולם הנשמות) או עולם גשמי במקום גאוגרפי ידוע כמו אלים יוונים.

בנוסף, על המאמין באותה דת האדם לנהוג לפי ציוויו של אותם כוחות עליונים, ולעסוק בפולחן הדת"

אז מה שאני מאמין בו, הוא לא הדת שלי, למעשה אני חסר דת אם מסתכלים על זה לפי ההגדרה הרשמית.

אחזור על מה שכבר כתבתי - הכל עניין של השקפת עולם, אני לא מתיימר להיות פילוסוף ופסיכולוג של כל הגזע האנושי.

במילים שכתבתי כאן אני מנסה להסביר מעט על השקפת העולם שלי, ואיך בדיוק יוצא ממנה שאמונה ב"בורא עולם" היא אבסורד.

(גיא תראה מה עשית יא פראקינג מתדיין אחד , במקום לראות BSG במשמרת לילה אני יושב וכותב מגילות שוב...)

[דת ואמונה - דיון מרוכז]

תחשוב רק על זה:

אתה מודע לכך שאתה מפחד, ממה אתה מפחד? שאולי תגלה שאתה חי בשקר.

אז אתה מעדיף להמשיך לחיות בבועה, (בידיעה שאתה אולי באמת חי באחת כזו) עם כל מה שמשתמע מכך, מאשר לחקור לעומק.

מה משתמע מכך? שאולי אתה חי בשקר, ומבסס את כל המעשים שלך על השקר הזה,

מבזבז את הזמן שלך בטקסים שהשקר מחייב אותך אליהם, כשהיית יכול בתיאוריה לעשות כ"כ הרבה יותר עם עצמך.

וזאת אחרי שאתה יודע שאמונה (כל אמונה) היא מבט סובייקטיבי על המציאות, ולא משהו שיש לו אחיזה משמעותית או עובדתית כלשהי.

ראית את "המופע של טרומן"? אתה כמוהו, אתה שם לב לכל הדברים החריגים מסביבך, פעמוני האזהרה מצלצלים לך בראש,

רק שבניגוד אליו, אתה בוחר להתעלם בידיעה מכל זה, ולהמשיך לחיות בעולם הבועה.

- ואולי זה נובע מתוך חשש לגבי ההשלכות של מה שיקרה אם תפקפק בדת שנולדת לתוכה.

(זה המנגנון ההגנה הכי חזק של הדת - העונש האפשרי על פקפוק בה)

עוד אנלוגיה מהקולנוע? המטריקס, אתה לא רוצה להשתחרר מהמטריקס, טוב לך שם,

כשאתה לא יודע שבעצם נולדת להיות עבד, בכלא שאתה לא מודע לעובדה שהוא קיים בכלל.

יש את אלה שהתרגלו ל"כלא" הזה, ולא ירצו לצאת ממנו, ויש את אלה שרוצים לדעת מה האמת.

אני באמת מכבד את האמונה ואת הרצון שלך, אבל-

אם כולם היו נוקטים בגישה שלך, עד היום לא היינו יודעים שכדור הארץ עגול, ומקיף את השמש, והיינו מתניידים ממקום למקום על גמלים,

ואת הדיון הזה היינו מנהלים על פורום קיר באיזו מערה.

ועכשיו באמת - רות סוף

[דת ואמונה - דיון מרוכז]

Kidney_stonE

כל מה שתגיד לא יעזור לך, כל הדוגמאות היפות שלך כבר מתות מזמן.

צר לי שכך אתה מגיב לכל מה שכתבתי.

אין לי הרבה מה לומר לתגובה כזו, אתה בא ואומר לי "נה נה נה נה, לא משנה מה תאמר, לא יעזור לך"

זו תגובה של ילד עקשן שעדיין לא התבגר ולמד לנהל דיון, ולקרוא ולנסות להבין את מה שמנסים להסביר לו,

אתה מנסה לסתום לי את הפה בעקשנות, וזה שוב נובע מחוסר הידע שלך, ומהפחד לחקור ולגלות את האמת.

זה פחד לגיטימי שקיים בתת המודע של המוני אנשים, וזה אחד מהמקורות לאמונה בישות עליונה.

אבל צריך ללמוד למגר את זה אם רוצים לקדם את הגזע האנושי לאנשהו עם הזמן.

שמת לב שאף אחד לא הגיב בצורה רצינית ולעניין מול מה שכתבתי?

היו לי 3 פוסטים עיקריים בדיון הזה, לא אתה ולא mutation ולא רוני - אף אחד מכם לא התייחס לאף אחד מהדברים שכתבתי בצורה שהיא לעניין.

עשיתם בחירה שנובעת מתוך הפחד שלכם (בתת מודע) לתת לדברים לחלוף על פניכם, כי אתם מפחדים להתמודד בצורה עמוקה קצת יותר.

עם כל מה שמעורר מעט מחשבה חופשית והגיונית בכם.

ואם כן הגבתם בעקיפין על חלק מהדברים שכתבתי אני, בהתייחסותכם לדבריו של מישהו אחר,

כל אחת מהתגובות הללו, הייתה מלאה בחורים ולכל שאלה שהעליתם, היה הסבר איפשהו בתשובה שלי או של אחרים כאן,

זה פשוט שאתם בוחרים לקרוא ולהבין את הדברים בצורה שמתאימה לכם, ולא בצורה אובייקטיבית והגיונית.

עברתי במהלך היום על תגובות שלך בדיונים הקודמים בנושא - אליהם לא נכנסתי עד היום, כי אמרתי לעצמי שאין סיבה, זה יהיה בזבוז זמן.

זה יהיה ויכוח מעגלי עם אנשים שלא מקשיבים, ורק חוזרים שוב ושוב בצורה עיוורת על אותם דברים, בצורה קנאית, בלי להיות פתוחים למחשבה חופשית

(וכבר אמרנו במהלך הדיון הזה, מחשבה חופשית היא חילול הקודש, ואסור לשאול שאלות שיש בהן כל סוג של פקפוק ב"בורא עולם")

מסתבר שצדקתי, אכן, עשיתי טעות שנכנסתי לדיון הזה, אבל הנה אני כבר מתקן אותה, זוהי התגובה האחרונה שלי אליך בנושאים האלה.

זה לא איום, פשוט אי אפשר לנהל דיון רציני עם מי שמגיב בדרך כזו ("לא יעזור לך, נהנה-בננה").

פשוט אין טעם, זה זמן שאני יכול לנצל לדברים טובים יותר, אז כאן זה נגמר מבחינתי, לדיון הזה אני לא חוזר.

דבר אחרון - אציע לכם שוב, בחום, לעבור על המאמר הקצר והקל להבנה,

שאליו התייחסתי מספר פעמים במהלך הדיון, בתקווה שאולי תנסו לקרוא ולהבין אותו פעם אחת בצורה רצינית.

[Firefox - תוספים לגרסאות 1 ו-2]

לא, זה פשוט לא עובד, גם אם אתה מתקן את עניין התאימות לגרסא.

זה עובד ל TheReaper אני מניח בגלל שהוא משתמש ב nightly builds.

[Firefox - תוספים לגרסאות 1 ו-2]

כן, ידוע שאין גרסה שעובדת על 3 בינתיים.

גם אני מחכה שייצא עדכון, במיוחד בשביל 3 שורות טאבים

בן, בקשר לגלילה בין הטאבים: all in one gestures מאפשר את זה.

(לא ידעתי שגם TMP, תמיד התקנתי את AIOG בשביל זה... אבל אני משתמש בעוד פיטצ'רים שלו, אז זה לא בזבוז)

[דת ואמונה - דיון מרוכז]

אזטק היקר, כל מה שאתה טוען בדבריך, (וטורח לחזור על כך שוב ושוב בצורה עיוורת של "זאת התשובה שלי להכל, אתם לא יכולים לנצח את זה")

הוא זה שאנחנו לא יכולים להסביר לך הרבה דברים, שגם אתה לא יכול להסביר, ומי שכן יכול להסביר אותם הוא הבורא, והוא בלבד.

זה (מה שאתה טוען) נובע מ2 דברים עיקרים, אחד מהם הוא חוסר ידע.

(אגב, השני הוא פחד מהלא מוכר לך ומאיבוד שליטה ומטרה לחיים, מכאן נובע גם חוסר הרצון שלך לידע בנושאים שבהם אנו דנים.

אתה חוזר על עצמך בצורה עיוורת שוב ושוב, ולא מנסה להבין עד הסוף את מה שנאמר לך,

כי אתה מפחד להתוודע לאמיתות מסוימות שאולי ישנו את נקודת המבט שלך על הקיום)

אז איפה היינו? -חוסר ידע; וכמו שהוזכר כבר בתחילת הדיון:

במקום של חוסר ידיעה תיכנס אמונה

אמונה, אתה כבר יודע מהי, ואם לא, אני אזכיר לך -

אמונה (שוב, עפ"י הגדרה) היא קביעת עמדה לגבי המציאות בצורה לא אובייקטיבית.

אתה לא יודע ש"בורא העולם" קיים, אתה מאמין בזה, ואתה ממשיך להתייחס לקיומו כעובדה שאין לה עוררין,

ומפנה אותנו לשאול את אותו "בורא עולם" שאלות, כאילו היה פרופסור מוחשי באקדמיה מציאותית.

שאלה שמן הסתם תופנה אל הבורא.

שאלות, שאתה יודע שלא ייענו על ידי "בורא עולם" שכן הוא לא ממש מדבר עם הבריות.

אז מה הטעם לשאול אותו? עדיף לשאול מישהו שכן יכול לענות.

ואם הבורא לא עונה, את מי תשאל? השאלות חייבות להיענות, לחיות בבורות זה לא תענוג גדול.

(למרות שזה מה שאתה עושה לדעתי, כתוצאה מפחד, ויש כאלה שיאמרו על כך "ignorance is a bliss")

אז את מי תשאל? תפנה בשאלות מסויימות ללוגיקה הטהורה, הכלי היחיד שיש לנו שיכול להפריד דמיון ממציאות.

תשאל את האנשים שזה המקצוע שלהם לחקור דברים כאלה, ולהגיע למסקנות אובייקטיביות לגביהם

ובניגוד ל"בורא עולם", כן מסוגלים לענות על שאלות מדי פעם ואף להסביר כיצד הגיעו לתשובה, ומדוע היא נכונה, מבלי להסתיר פרטים,

כך שתוכל לשפוט בעצמך (אם תרצה) את נכונות התשובה שלהם, על סמך ההסברים.

אני אמשיך להתייחס לשאר הדברים שכתבת, למרות שהם חזרה שוב ושוב על אותה המנטרה:

לא, שום דבר לא מוכח, הכל מופרח, נוח למדענים הצבועים לחיות אם תאוריות השקר שלהם

אז הם ממשיכים להמציא עוד ועוד מה היה כאן לפני 3426476763 שנה...

לא נכון ולא מדויק, זה שאתה מאמין בדבריך, לא הופך אותם לעובדה, לאמת, האבולוציה היא מדע מוכח,

שרק ממשיך להתחזק ולהצמיח עוד ועוד הוכחות עם הזמן (הקצר) שחולף ועובר.

מי שנוח לו לחיות עם האמונה שלו, הם לא המדענים, זה אתה, לך נוח לחיות עם האמונה שלך.

שאם להיות בוטה מעט, היא היא תיאורית השקר, ואתה ורבים כמוך, "מממשיכים להמציא עוד ועוד מה היה כאן לפני" כמה אלפי שנים

ואני אומר אלפים, ולא יותר מזה - בכוונה, כי לפי התיאוריה שאתה מאמין בה, זה זמן קיומו של היקום כולו.

למדענים אין סיבה להמציא דברים ולהשען על דברי עמיתיהם לצורך נוחות, מדע מעצם הגדרתו הוא חקירת תהליכים בצורה אובייקטיבית.

אמונה, כמו שכבר ציינו קודם - לא ממש הולכת יד ביד עם המושג "אובייקטיביות".

לך, מצד שני - יש סיבה להסתמך על המצאות של אחרים שקדמו לך, ולא לפקפק (מדענים כן מפקפקים זה בזה, תתפלא..)

הסיבה שלך היא הפחד שלך.

(וסתם בשביל להתקרקש אתך- אני אציין שאתה שוב משתמש באיות הלא נכון למילה הפרכה)

ממי הם למדו את זה? הם למדו את הכל אחד מהשני, ולכל אחד מהם זה עלה לראש יותר מדיי,

ולכן הם מפתחים את זה ובונים את זה כמו שהם רוצים, וזאת בושה לעולם המדע.

לא שאני מסכים אתך,

אבל אם כבר מדברים על זה - ממי אתה למדת את האמונה שלך? לא מאנשים אחרים?

לא מדפים כתובים, שאין לך שמץ של מושג לגבי אמיתות הכתוב בהם?

אין לך ולו עובדה או ראיה אחת שתצביע על נכונותם.

למעשה, אתה מסתמך על הכתוב בדפים האלה, על מנת להוכיח את האמונה שלך בהם ובכתוב בהם, סוג של מעגליות.

מדענים מסתמכים על עדויות, על חקירה אובייקטיבית (אובייקטיבית, כבר אמרנו?)

אני לא אומר שהם לא מסוגלים לטעות, ושכל מה שהם אומרים הוא קדוש, אבל אני כן מתנגד לקלון שאתה מנסה להמיט על המדע כולו

(למען השם! )

זה שלא נוח לך לקבל עובדות (בגלל חוסר ידע ופחד, כמו שהזכרתי בהתחלה)

לא אומר שעולם המדע כולו צריך לחוש אשמה וחוסר נעימות בגלל שלך חסר ידע, ואתה זה שמפחד להשלים אותו.

אבל למרות הכל, זה ממשיך לסתור את המציאות, ואתה ממשיך לזלזל בגוף האדם, בתכונותיו, בתשלובת של מקרים ושל צירופים רבים בכוכב הזה,

שכולם ביחד מאפשרים כאן חיים. אתה נוגד את המציאות באומרך שאין בגוף אנושי אלמנט של תכנון.

אתה פשוט עיוור.

4.2

הטילו קוביה. מה הסיכוי שתקבלו 6 ? שישית, נכון. מה הסיכוי שתקבלו 3? גם כן שישית. עכשיו,

הטילו את הקוביה פעמיים. מה הסיכוי לקבל 1 בהטלה הראשונה ו-5 בשניה? שישית לראשון

ושישית לשני, נכפיל - יוצא סיכוי של אחד ל- 36. כל הטלה נוספת תקטין את הסיכוי לרצף מסוים

פי שש. עכשיו הטילו את הקוביה שמונה פעמים, ורשמו את המספרים שיצאו לכם. הסיכוי שיצא

לכם הרצף הספציפי שאמנם יצא הוא אחד למיליון, שש-מאות שבעים ותשע אלף, שש-מאות

ושש-עשרה. מדהים נכון? הטלתם את הקוביה כך סתם, ביום בהיר אחד, ויצא רצף שהסיכוי שלו

להופיע הוא כל-כך נמוך! נכון שזה נשמע טיפשי מעט, להתפעל מדבר כזה? הרי כל רצף של שמונה

הטלות קוביה יש לו אותו סיכוי בדיוק.

למה הדבר דומה? המחזירים בתשובה שואלים מה הסיכוי שעולם כמו שלנו ייווצר במקרה.

למה זה מרשים מישהו, לעזאזל?! הרי זה אותו מצב בדיוק כמו הקוביה. גם אם העולם היה שונה

לגמרי, הם היו שואלים מה הסיכוי שעולם כזה ייווצר במקרה. חוסר ידע מבהיל בסטטיסטיקה

הוא רעה חולה של רוב האנשים, והוא זה שמאפשר למטיפים להציג כהוכחות לקיומו של אלוהים

דילוגי אותיות בתנ"ך וגימטרייה, והמבין יבין.

מקור

אז מי העיוור? חוסר ידע, אמרנו?

אני נתתי לך דוגמאות שלא כלכך עניתה עליהן...

ואתה גם לא תוכל לענות לי לעולם למה השיער שלך על הידיים לא ממשיך גם אל האצבעות,

ולמה הגבות שלך מכסות את פלג העיניים העליון בלבד ולא מועילות בטובן להמשיך לצמוח וליצור לך עיגול שיער על הפנים.

לא תוכל להסביר לי לעולם למה הזקן שלך לא צומח גם צמוד לאף...

לא תוכל.

וכל מה שתגיד רק יוכיח כמה אתה מתנגד לאמת פשוטה ומוכחת המצוגת כאן באופן אפילו מעט משעשע...

כל התשובות לשאלות כאלה הן אבולוציה, תהליך ברירה טבעית.

חוסר ידע מישהו? כן, יש הסבר, אתה לא מקבל אותו, זאת לא אשמתי, זאת אשמתך, ואשמת הפחד שלך.

עכשיו, אתה בא ומתחכם ושואל שאלות מסוג של "למה אין / למה לא קיים"-

"למה אין לך שטרונגול עצום על המצח? זה מראה על תכנון אלוהי, שטרונגול היה מפריע לך שם, לכן הוא לא קיים, ככה זה תוכנן מראש"

בחייך... אתה צריך להדרדר לרמה כזו?

טוב שלא שאלת "למה אין לך גמד קטן דובר בלגית שגדל לך בבית השחי ומצייץ בקול ב-3 בבוקר, כל בוקר?"

מה הטעם בלשאול שאלות "למה אין" ? אף אחד לא יוכל לענות לך על שאלות שכאלה.

(אף אחד גם לא ממש ירצה, כולם ימשכו בכתפיים ויחכו שתרד מזה..)

ולצורך העניין, אבולוציה היא לא רק ברירה טבעית, ולא רק מקריות, זה שילוב של השניים, והתפתחות והתאמה לאורך זמן.

ואתה יודע מה, יש שאלות לגיטימיות (לא שאלות "למה אין גמד")

שלא אתה יכול להסביר (אתה כן, ההסבר שלך תמיד יהיה:"שאל את בורא עולם", אבל זה לא ממש מספק, אותי לפחות)

ולא אני, אבל זה שאנחנו לא יכולים (עדיין) להסביר דברים מסויימים בצורה מספקת, לא אומר ש-"קיים בורא עולם".

(זה גם לא אומר שלא!, אבל אם תקרא את המאמר, תבין שזה לא ממש משנה)

[דת ואמונה - דיון מרוכז]

MuTaTiOn, אתה מלא בסתירות, ורק ממשיך לחזק בדבריך את מה שפיקה ציין:

mutation-

אתה שם לב לדפוס שהולך פה, כן?

"משהו קצת כבד על התפיסה שלי, אז עד שיצליחו להסביר ולהוכיח את זה, אני אגיד שישות עליונה אחראית לזה"

לאט לאט מתמעטים הדברים שלא מצליחים להסביר.

כשאתה אומר

פתאום אמרתי לעצמי,אני אחד שמאמין,אם אני רק ינסה לחשוב מאיפה ''הוא'' הגיע,ותורתו זה יקרא חילול,וכאילו אני מפקפק בו.

אתה מראה לכולם, ובייחוד לעצמך, שאתה אדם שלא חושב בעצמו, שמוגבל על ידי אמונה שהוא למד את הקווים הכללים שלה מאנשים שקדמו לו בעולם,

בגלל שהיא הייתה (ועדיין) נוחה לתפיסת העולם שלו, או לאופי שלו.

האמונה שלך מכתיבה שאסור לך לפקפק בה, שזה חילול קודש לחשוב משהו אחר ממה שלימדו אותך אחרים לגבי האל שהם אמרו לך שקיים.

אני מכבד את האמונה שלך ואת מה שהיא אומרת לגבי המעשים שלך ביום יום (כל עוד הם לא פוגעים במישהו),

אני פשוט מציין את מה שזה אומר ומקרין עליך (לפי התפיסה שלי לפחות).

מי שרוצה לברר את טענתו לגבי קיומו של בורא עולם - שיעשה סיאנס.

-כמובן שרצוי לבן אדם לא מאמין לעשות זאת,כי סיאנס לפי התורה נחשב חילול הקודש.

אתה לא מבין כמה המשפט הזה הוא אבסורדי בכל כך הרבה רמות?

מי שרוצה לברר את טענתו לגבי קיומו של בורא עולם - שיחשוב בהגיון.

(כמובן שרצוי לבן אדם מאמין לא לעשות זאת, שכן לפי דבריך, ההגיון והמחשבה החופשית לפי התורה נחשבים חילול קודש)

ושוב אני מפנה אותך למאמר שקושר בעמוד 2 בדיון הזה, שעוסק בטענה של קיום "בורא עולם" ודן בה על בסיס לוגיקה טהורה.

"לוגיקה, או בשפת היום יום - הגיון, היא כל מה שיש לנו כדי להבדיל בין מציאות לדמיון"

כמה חבל שכאדם מאמין, נגזר עליך לא להשתמש לעולם בכלי היחיד שיוכל להוכיח לך שהאמונה שלך אולי בכל זאת שגויה.

[דת ואמונה - דיון מרוכז]

אני לא מבין איך השאלה שלך תורמת לדיון הזה - זה לא ממש משנה כמה דתות ואמונות אתה מכיר לעומק או לא מכיר.

בשורה התחתונה, דת היא (עפ"י הגדרה) אמונה בכח עליון (לצורך העניין:אל, אלים, יישות או איך שלא תקרא לזה)

ואמונה (שוב, עפ"י הגדרה) היא קביעת עמדה לגבי המציאות בצורה לא אובייקטיבית.

אנחנו דנים כאן לא ביהדות או בדת ספציפית אחת, אלא בדת ואמונה בכלל (שים לב לכותרת הדיון).

אז כמה אנחנו מכירים דתות שונות ברחבי הגלובוס, זה לא העניין, העניין הוא שאנחנו יודעים שיש הרבה דתות,

ואנחנו יודעים את המכנה המשותף של כולן - שהוא אמונה בכח עליון, ועל כך נוסך הדיון.

אני מציע בחום לקרוא את המאמר שקישר אליו judas_clown בעמוד הקודם.

ואם עסקינן בין היתר בציטוטים בנושא, כמו חלק מהאחרונים כאן, תרשו לי להוסיף אחד:

Think for yourself. Question authority.

Throughout human history, as our species has faced the frightening, terrorizing fact that we do not know who we are, or where we're going in this ocean of chaos, it has been the authorities: the political, the religious, the educational authorities, who have attempted to comfort us by giving us order, rules, regulations. Informing, forming in our minds their view of reality. To think for yourself you must question authority and learn how to put yourself in a state of vulnerable open-mindedness-- chaotic, confused vulnerability to inform yourself.

Think for yourself. Question authority

לגרסא ווקאלית

(מוכר מאיפשהו? )

[Firefox - תוספים לגרסאות 1 ו-2]

theme נקי ונעים שמצאתי: hmmxp

(בד"כ אני תמיד עובד עם ה theme הדיפולטי, אבל זה ספציפית גם מאוד נחמד)