תוכן hw_joe - עמוד 6 - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

hw_joe

משתמש רשום
  • מספר הודעות

    4424
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

    אף פעם

הודעות שנפתחו על-ידי hw_joe

  1. עקרונית, נציג החברה - יהא זה נציג מכירות, שירות-לקוחות, וכו' - בהחלט עשוי לכרות חוזה מטעם החברה. כל חוזה, ברמת העקרון.

    אלא שלמיטב ידיעתי, בתחום דיני-החוזים נטו, עשויה החברה, למשל, להתגונן בטענה שהנציג לא היה מוסמך לקשרה עם לקוחות בחוזים (בכלל או מסוג מסויים או רק בחוזה הנדון), ולכן "לא נעשה חוזה" עמה, ועל בסיס טענה זו, להוסיף ולטעון כי חזקה על הלקוח שידע זאת (או שלקוח סביר היה צריך לדעת זאת). אלא שהחברה תהא זו שצטרך להרים תחילה את נטל השכנוע, בשל החזקות השונות, שיהיו, כמדומני, קבועות לרעתה במקרה זה.

    ומאידך, הלקוח יבקש, למשל, את קיום החוזה (בהנחה שאכן נכרת חוזה כלשהו עם מישהו...) ו/או פיצויים.

    בכל מקרה, ממליץ להקליט כמה שיותר מהשיחות, ולתעד גם את המועדים שבהן הן נערכו, ואת שמות ותארי הנציגים שעמם שוחחתה (לכל מקרה), ואפילו מה נאמר או הובטח לך.

    וממליץ גם להימנע מהגשת תביעה, אלא אם זה ממש הכרחי (שאחרת אולי עדיף להגיש תלונה באמצעות גופים כמו "אמון הציבור" - שיציקו להם קצת בשבילך).

  2. ביקשת שנחליט בשבילך, וזהו איננו תפקידנו. אנו כאן רק כדי לייעץ.

    ומתוך סקרנות : איך, על דרך משל, חשבת להחליט במה לבחור, מבין שלל ההמלצות השונות שקיבלת ? הטלת קוביה ? או שמא שיטת ה-"סמוך, יהיה בסדר", שפותחה כאן בארץ - במיוחד למקרים כאלו ? ואולי שיטה ייחודית משלך - שבאמת ניתן יהיה לחסוך באמצעותה "כאב ראש" לרבים... ?

  3. בין תמחור המוצר והתועלת הנובעת ממנו, לא תמיד קיים קשר מובהק או פשוט. לעיתים מוצר מסויים יתומחר "גבוה", משיקולים שאינם קשורים דווקא לאיכותו ביחס למוצר דומה המתומחר "נמוך" - ובכלל.

    ולמיטב זכרוני, בשנים האחרונות טרם נתקלתי אפילו באחד מאלו (לוחות-ראשיים "תקציביים" מתוצרת חב' Gigabyte), מבין הרבים שעברו בידיי, אשר נפטר בנסיבות טבעיות (כלומר : שלא כתוצאה מהזנחה פושעת או גורם חיצוני), כך שאני שלם לחלוטין עם ההמלצה :)

    את אותם דברים לא יכלתי לומר, למשל, על תוצרת חב' - אשר את דגמיה ה-"תקציביים" (גם בעבור מעבדי AMD), מצאתי את עצמי שב ומחליף...

  4. ב-"שרשרת האספקה", כוונתי היא ל : יצרני חומ"ג, יצרני הרכיבים, יצרן המוצר הסופי, היבואן, המפיץ, והחנות. וכל המוטבים בדרך (הבנק, חב' הביטוח, המובילים הימיים ו/או האוויריים ו/או היבשתיים, הרו"ח, עוה"ד, וכיוצ"ב - וכמובן כל המדינות השייכות-לעניין, באמצעות רשויות-המס שלהן). ואם שכחתי גורם כלשהו, עמו הסליחה.

  5. אין שום סיבה טובה ש-"תצאי מכאן בהרגשה מגעילה" רק כי "נשלחת" להכין שיעורי-בית :)

    הנה מפה ראשונית של החומר :

    על רכיבי-מחשב שקטים -

    רקע כללי על מארזים : http://www.silentpcreview.com/article75-page1.html

    רקע כללי על ספקי-כוח : http://www.silentpcreview.com/article28-page1.html

    |- ודוגמאות מסויימות : http://www.silentpcreview.com/article699-page1.html

    טבלת השוואה גדולה ועדכנית של פתרונות-קירור למעבדים : http://www.frostytech.com/articleview.cfm?articleid=2346&page=5

    ---

    ספקי-כוח - יצרני ספקי-כוח איכותיים : http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=179687.msg1546544#msg1546544

    ---

    ערכות שבבים, ולוחות-ראשיים -

    ממליץ להסתייע באתרי היצרניות להשוואת תכונות - ובמקרה זה באתר חב' Intel לערכות-שבבים (ולוחות-ראשיים עמן - מתוצרתה) : http://www.intel.com/products/desktop/chipsets/index.htm?iid=chipsets_body+dt_mainstream#mainstream

    ובמחוללי השוואת-הדגמים שבאתרי יצרניות הלוחות-הראשיים : http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_ComparisonSheet.aspx ; http://www.asus.com/ProductGroup2.aspx?PG_ID=mKyCKlQ4oSEtSu5m

    ומידע לגבי תקן ה-PCI Express, אשר לו משמעות בבחירת הלוח-הראשי : http://en.wikipedia.org/wiki/PCI_Express#Overview - נא לשים לב להבדלי רוחב-הפס בין גירסה 1.1 ל-2.0 (רוחב הפס הנוסף יניב תועלת - כמובן - רק כאשר ההתקן המחובר לאפיק זה מסוגל לעשות בו שימוש, ולכן יהיה מועיל בעיקר בעבור ההתקנים התובעניים יותר - כגון כרטיסי-תצוגה חזקים במיוחד).

    והסבר לגבי תכונות "אריכות ימים" (ויתר שיפורים) בלוחות-ראשיים - כגון קבלים מפולימרים מוצקים, מתגי-מתח נמוכי-התנגדות, משנקים עם ליבת ברזל-פיריט, מוליכים מעובים, ושות', באתר חב' Gigabyte ס : http://www.gigabyte.com.tw/FileList/WebPage/mb_080924_ud3/data/tech_080924_ud3_ultra-durable.htm ; http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/UniqueFeaturesList.aspx ;

    ---

    סקירות השוואתיות של מעבדים : http://www.tomshardware.com/reviews/Components,1/CPU,1/ ; http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/ ;

    טבלת השוואה גדולה ועדכנית של מעבדים - בתוכנת PassMark ס : http://www.cpubenchmark.net/common_cpus.html

    | ועוד אחת - כללית יותר, אך לא ממש עדכנית או שלמה (מבחינת דגמי המעבדים המשתתפים בה) : http://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-q3-2008/benchmarks,31.html

    ---

    סקירות השוואתיות של כרטיסי-תצוגה : http://www.anandtech.com/video/ ; http://www.tomshardware.com/reviews/Components,1/Graphics-Cards,4/ ; ועוד ועוד עוד...

    טבלאות השוואה גדולות ועדכניות של כרטיסי-תצוגה : http://www.guru3d.com/category/vga_charts/

    ---

    אדגיש כי לעת עתה לא כללתי מידע כלשהו לגבי רכיבי -ראשי, או כוננים (כוננים-קשיחים או כונני-תקליטורים) - וזאת ללא כל סיבה טובה.

  6. פחות או יותר, בהחלט כן !

    והחכמים יותר, כולל אלו שזהו כלל וכלל איננו תחום מומחיותם, דואגים להכין את שיעורי-הבית שלהם לפני שהם באים לכאן להתייעץ. כך הם גם יכולים לשאול שאלות חכמות יותר, ולעשות משהו מועיל ומושכל עם התשובות שהם מקבלים - במקום לבחור מתוכן באופן כמעט אקראי.

    וכפי שאני נוהג לומר לפונים אליי לייעוץ : אעשה כמיטב יכולתי להביא את מלוא המידע לפניכם, ולסייע בפירושו - כפי הנדרש לכם, אך את החלטותיכם לא אקבל במקומכם - ולכן מן הראוי, בעבורכם, שתהיו מסוגלים לקבל החלטות מושכלות !

  7. אבוי, יש כרטיס-תצוגה משולב בלוח-הראשי ! תביאו מהר את הפטיש 5 קילו !!!

    ובנימה רצינית מעט יותר, הבעיה היא לא שאת בחורה (כמעט) חסרת אונים, אלא שניכר שלא עשית כמעט שום שיעורי-בית בתחום... וכוונתי היא להרחבת השכלתך לגבי המונחים הטכניים השייכים-לעניין, ומשמעות ההבדלים הקטנים כגדולים בין כל האפשרויות המוצעות לך - לבחירה מתוכן. פשוט אין דרך זולה יותר בכסף, אם את רוצה לבחור משהו טוב - ובאמת מותאם-אישית.

  8. היי, אני רוצה לעדכן אותכם במפרט שפרסמתי גם בפורום "מארזים":

    [...]

    לוח אם GIGABYTE GA-EG31MF-S2

    ¤369

    [...]

    בחירה מוצלחת... לא !

    בעצם מדוע שאחזור ואתריע - שלמי נא, אם תרצי, כ-114ש"ח נוספים בעד כמעט כלום... אם זה מה ש-"עושה לך את זה", מי אני שאפריע ;->

  9. בעניין המארז : ה- NSK-3480B נראה לי כפתרון זול (לעומת החלופות), ומעולה :xyxthumbs:

    בעניין הלוח-הראשי : נא ר' השוואת-תכונות זו 1:1 בין ה- GA-G31M-ES2L ל-GA-EG31MF-S2.

    האם כדאי לשלם כ-114ש"ח נוספים - רק בעד חיבור FireWire, וכרטיס-קול משופר במקצת (התומך בדיוק באותו מספר ערוצים) ?

    לדעתי, ממש לא !

    בעניין הכונן-הקשיח : שדרוג לנפח ה-500GB לפחות מתבקש מאד, לאור ההפרש הזעום כל-כך לעומת ה-320GB שבחרתה.

    * יודגש כי ערכות-השבבים G31/G33/G35/G41/P31/P35 אינן תומכות ב-PCIe 2.0 (אלא ב-PCIe 1.1 בלבד - המספקת כמחצית מרוחב-הפס), בניגוד ל- G43/P43 ואילך.

    ומאידך, ובהנחה שעסקינן ב-RHD4670, אם לא צפוי שדרוג של כרטיס-התצוגה בטווח הזמן הבינוני מינוס (עד כ-2 שנים - להערכתי), ניתן להסתפק גם בכך.

  10. ה HEC RAPTOR לא שקט.

    עם כל הכבוד, עכשיו אתה פשוט מחרטט ! (ולא, אינני בעל עניין ב-.CompuCase Inc... רק לקוח למוד נסיון, ושבע רצון)

    והאמת - חבל על ההשקעה של לעבור נקודה לנקודה ולהסביר מדוע המפרט שהבאת למעשה מוצלח פחות, שכן בסוף הרי עוד אקבל אי-אלו שמות-תואר נאים מאד...

  11. לגבי ה-NZXT Hush, איזה אודיופוב אחד שאני מכיר קנה NSK-4480B II, השתגע מה-"רעש" תוך יום, החליף אותו ל-NZXT Hush, ומאז מבסוט עד הגג.

    יצויין שמה ששיגע אותו היה המאוורר על כרטיס-התצוגה, ושהתרעתי בפניו מראש שזו עשויה להיות הבעיה העיקרית אם לא דואגים למנוע אותה מראש - אלא שהוא לא בדיוק הקשיב לי... ובחר כרטיס-תצוגה שונה ממה שהמלצתי לו, וללא כל התייחסות להתרעתי הנ"ל.

    ומיותר לציין שאני הייתי אמון על ההרכבה/פירוק/הרכבה בכל העניין, והייתה לי הזדמנות לבדוק שהכל שקט וקריר (המעבד : Intel Q8200, עם קירור הבסיסי ביותר בנמצא) - גם בעומס מירבי, לפני ששחררתי אותו לחופשי., כך שבמקרה זה, וגם משום שמדובר רק במארז, אסמוך על נסיוני האישי לפחות קצת יותר מאשר על נסיונם של רוכשים אחרים.

  12. 1. "רעש" ו-"שקט" אלו עניינים יחסיים (וזו הסיבה למרכאות המוספות).

    2. מאווררים למחשב, שתפוקת הקול שלהם הנה מתחת לסף השמיעה האנושית, בהחלט אינם שכיחים או זולים. כלומר, מאווררים המפיקים "רעש" כלשהו הם (כמעט) הסוג היחיד בנמצא.

    3. מארז "שקט" מיועד, לפי ההגדרה, למנוע מכל "רעש" הנובע מהמערכת המותקנת בו להגיע אל מחוץ לו.

    4. התוצאה היא שמארז "שקט" בהחלט מיועד גם למסך את "רעש" המאווררים, זה בדיוק חלק מהתכנון.

    :-*

    ---

    בעניין ה- Hush, לקטול הרי קל מאד... נא הבא תימוכין כלשהם לטענתך כדי שאפשר יהיה להתייחס אליה ברצינות. ברשת לא חסרות ביקורות חיוביות אודותיו, וגם נסיוני האישי עמו הנו חיובי ככלל (למעט באי-אלו נקודות קטנות - בעיקר בענייני גימור).

  13. בבקשה - מפרט מ-SkyPC :

    מארז Cooler Master Sileo 500

    ¤431

    כמות:1

    http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=RC-500

    ספק כח HEC Raptor 300W

    ¤177

    כמות:1

    http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=RAPTOR-R300

    לוח אם GIGABYTE GA-EP43-DS3L

    ¤463

    כמות:1

    http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=39470

    מעבד Intel Pentium Dual-Core E5200 Tray

    ¤321

    כמות:1

    http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=IE5200ay

    קרור למעבד Arctic Cooling Alpine 7 Pro

    ¤83

    כמות:1

    http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=AC-ALPINE-7PRO

    זיכרון Mushkin DDR2 2048MB 800MHz CL 5-5-5-18 SP

    ¤116

    כמות:1

    http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=991558

    כרטיס תצוגה ASUS AMD-ATi Radeon HD 4670 512MB-DDR3 PCIe

    ¤483

    כמות:1

    http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=32615

    כונן קשיח Samsung 500GB 16MB-Cache S-ATA HD501HI

    ¤292

    כמות:1

    http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=HD501HI

    כונן תקליטורים Samsung DVD RW X22 S-ATA SH-S223

    ¤131

    כמות:1

    http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=SH-S223

    הרכבת מערכת מחשב + בדיקה

    ¤79

    כמות:1

    http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=29

    סה"כ מחיר לכל המוצרים: 2,576¤

    * כרטיס-התצוגה הנ"ל צפוי לשאת היטב משחקים בנוסח EA NBA/FIFA ושות', באבחנת התצוגה של צג 19' טיפוסי.

    ** כדברי אינטגרל, אם אפשר, רצוי להשקיע כ-100ש"ח נוספים בשדרוג הזיכרון-הראשי לנפח 4GB (בתצורת 2x2GB, ומאותה תוצרת - כ-214ש"ח ב-SkyPC). זוהי סוף תקופת ה-, ומכאן המחירים עשויים בעיקר לעלות.

  14. לגבי ה-Antec NSK-4480B-II, יש בו 3 "חלונות" - ולא הכי קטנים - בדיוק מעל שני "מוקדי רעש" עיקריים במערכת, כך שאע"פ שהיצרן מתייחס אליו כשקט, קיים קושי להתייחס להצהרת היצרן כאמת עובדתית. וזה בנוסף על נסיוני האישי עם מארז זה - שלא הצליח למסך אפילו "רעש" של מאוורר 60מ"מ על כרטיס-תצוגה RHD4670 (לא מומהר).

    ממליץ על ה-NZXT Hush, הזמין ב-385ש"ח ב-FoxPC. הבעיה היחידה שבה נתקלתי ב-Hush היא איכות הבניה שלו, שמאידך איננה זהה לזו של תוצרת - אך מאידך גיסא, גם איננה גרועה - אלא מצויה אי-שם באמצע.

    אפשרות נוספת היא ה- Sileo, מ-SkyPC, הכלול כבר במפרט שהצעתי.

  15. נראה לי קצת יותר כמו 148.2W שם לגבי ה-RHD4850, וה-GF-GTX260-192sp-65nm - המשתתף שם בסקירה - לא ממש שייך לענייננו (מפאת היותו מיושן).

    וההסבר הסביר לכך הוא, כי ערכי ה-TDP של יצרן מעבד-התצוגה, קרוב לוודאי, אינם כוללים את יתר הרכיבים (ההכרחיים) - כגון הזיכרון ופתרון-הקירור - על הכרטיס. הגיוני למדיי.

  16. ה-HEC המוצע, אף אם יהיה מעט גבולי לכך - בעיקר "על הנייר", צפוי להחזיק גם RHD4850 או GF-260GTX-216sp-55nm (לא מומהרים), שצריכת-ההספק המירבית שלהם הנה כ-110W וכ-112W (בעבור מעבד-התצוגה בלבד - כך נראה; הכרטיס כולו צפוי לצרוך כ-35±5W נוספים), בהתאמה.

  17. אכן בחירה לא קלה : שניהם מעולים - כאשר ה-FSP יעיל יותר (בעל תג ה-80Plus), וחזק יותר (400W); ומאידך - ה-HEC זול יותר (בכ-72ש"ח או בכ-30%), אם כי יעיל פחות (יעילות של כ-76% לפחות - לפי הצהרת היצרן), וחזק פחות (300W).

    ואעפ"כ, במקרה זה, ה-HEC נראה לי כבחירה המוצלחת יותר, משום שאין לך צורך מעשי ב-400W - ולמעשה קרוב לוודאי כי גם ה-HEC 300W המסויים הנו הרבה מעבר לצריכת המערכת שברשותך (כאשר כרטיס-התצוגה שציינתה צורך עד כ-47W, מעבד דו-ליבתי צורך עד כ-65W, וכל יתר הצרכנים במערכת הנם זניחים למדיי באופן יחסי).

  18. לא הייתי לוקח את ה - RAPTOR 300W למרות 3 שנות האחריות.

    גם ספק חלש מאד, ולא לא מי יודע מה מדהים

    עם 252W (או 21A) מצרפיים על מסילות ה-12V, זוהי הצעה לא רעה בכלל לגבי יחידת 300W - ובפרט במחיר שבו היא מוצעת, ועוד עם 3 שנות אחריות.

    וגם לאיכות הבנייה אין במה להתבייש - עד היום לא נתקלתי אפילו באחד מתוך הרבים שעברו בידיי אשר נפטר לו סתם כך (כלומר : שלא כתוצאה מהזנחה פושעת או מהפרעות קיצוניות ברשת-החשמל).

  19. לגבי ה-CoolerMaster eXtreme Power, נא ר' ציטוט זה מ-AnandTech :

    The (Cooler Master) Power Plus is the only power supply in this roundup that didn't survive the testing since it gave up at 80% load. Good that our Chroma has safety functions that are preventing damages to the equipment but a system would have probably not survived at this point.

    אמנם שם מדובר על גירסת ה-390W/Passive-PFC, אך עדיין.

  20. בהחלט ייתכן.

    נסה להעביר את המערכת לתצורה תפקודית-מזערית (כלומר : כל מה שלא הכרחי לפעולה ינותק - עד לסיום הבירור), ולהפעיל בדיקות שונות : בדיקת-, בדיקות-מאמץ למעבד ולזיכרון (בנפרד וביחד), בדיקות-יציבות (או : מאמץ לאורך זמן - "הרצה"), וכיוצ"ב.

    בדוק רכיבים שונים (כגון ספק-כוח, , כרטיס-תצוגה, וכו') באמצעות התקנתם (אחד בכל פעם !) במערכת הידועה-כתקינה.

×
  • צור חדש...