תוכן nnfyrbsnss - עמוד 5 - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

nnfyrbsnss

משתמש רשום
  • מספר הודעות

    1334
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

הודעות שנפתחו על-ידי nnfyrbsnss

  1. אבל אהבתי את המקור (בקושי באייפון הם מבינים, אתה מביא קישורים בנושאים אחרים?)

    מי שכתב על הSP1 הוא לא כותב על האייפונים שם, היה לו בלוג רשמי של מיקרוסופט שהוא כתב המון פוסטים על Windows 7 וVista בתקופה שהיא היתה בבטא, ולפני זה עוד בלוג פרטי משלו.

    הוא טסטר מאוד ותיק במיקרוסופט והוא מקבל כל בילד הכי חדש ישר לידיים שלו, windows 7, windows 7 sp1 וwindows SP1+2.

    אם זכרוני ואני לא מטעים אותי הוא בטא טסטר במיקרוסופט למעלה מ5 שנים.

    אז לפני שאתה מלכלך תבדוק את המקורות שלך.

  2. האמת שאפשר פשוט לטעון בDAEMON TOOLS ולהתחיל UPGRADE, הוא יעתיק את הקבצים הנחוצים ומשם כבר ימשיך לבד.

    למרות שאת דיימון טולז לא הצלחתי להתקין על 7127 בגירסתה החדשה ביותר (לא ניסיתי תאימות).

    אגב מצאתי משהו מעניין, מי שמתגעגע לCLASSIC START MENU יש פתרון.

    http://www.pchelpforum.com/windows-vista-7/68125-win-7-classic-menu-option.html

    Daemon tools עובד ב7127 בלי שום מצב תאימות פשוט תחפש ותוריד מגוגל בנפרד את SPTD בגרסא האחרונה.

    אגב יש גם ברשת SP1 ל7137 לא התבלבלתי Service Pack 1 לWindows 7

  3. זה לא רק עניין של רוחב פס הרי כל פעם שאתה מגיע לצומת באינטרנט אתה עלול לעמוד בתור, אומנם כל זה מתבצע במהירות האור אבל כשיש קצת יותר מדי צמתים כאלה, אתה יכול לשכוח מלשחק משחקי FPS שדורשים פינג של 100 מקסימום.

    עד שלא יעשו שינויי דראסטי בתשתיות המסורבלות האלה(מי עם האינטרנט 2 שדיברנו לפני 10 שנים??) הכל יזוז עדיין במהירות האור אבל לאט.

    קריאה סלקטיבית זה אחלה, אני כתבתי גם את זה בנוסף לרוחב פס:

    לדעתי בעתיד זאת הדרך שנשחק במשחקי , אבל בעתיד המאוד רחוק כש50Mb העלאה ו200Mb הורדה יהיו במיינסטרים והתשתיות יאפשרו פינגים אפסיים לשרתים מיבשות אחרות במילים אחרות, OnLive כן נועד לכישלון.

  4. אז זה אומר שכל פעולה שהשחקן יעשה,תצטרך:

    להישלח אל השרת הראשי(שקרוב לוודאי ימצא במרחק של אלפי קילומטרים,לפחות)

    לעבור כיווץ ווידאו מיוחד לפורמט החדש

    להישלח חזרה אל המרקע של השחקן.

    ..

    ..

    ..וכל זה בלי לאגים בכלל?

    טענות לא אלי, זה מה שהם אמרו.

  5. לא בהכרח. coreavc מציג איכות תמונה נהדרת, תומך multi-threading וגם האצת GPU דרך . הוא מבורך על כל מחשב שהוא.

    מה שכן, ל- 7 כבר יש מפענח h.264 עם multi-threading והאצת GPU עם DXVA (שרוב הכרטיסים תומכים)

    גם ל-MPC-HC יש מפענח h.264 מובנה עם האצת DXVA. לא בטוח לגבי multi-threading...

    אבל אני עדיין מעדיף coreavc, עושה עבודה יותר טובה משניהם לדעתי, אלא אם יש לך כרטיס ATI ואתה צריך האצת GPU.

    תודה על ההסבר זאת הסיבה שהיה סימן שאלה בסוף המשפט ההוא

×
  • צור חדש...