NadavAfuta
-
מספר הודעות
447 -
הצטרפות
-
ביקר לאחרונה
הודעות שנפתחו על-ידי NadavAfuta
-
-
איפה הכי כדאי לקנות את המשחק?
-
וואוו, Optimal system requirements של Metro 2033
http://physxinfo.com/news/2116/metro-2033-system-requirements/
-
עם CATALYST 10.2 התוצאה שלך אמורה להיות סביב 18.4 ל GPU, עם CATALYST 10.3 BETA אמור לקפוץ בעוד כמה מאוד נקודות...
נסה לעדכן ל CATALYST 10.3 בטא.
http://de1-dl.techpowerup.com/Drivers/ATI_Catalyst/Beta/ATI_Win7_Vista_Catalyst10.3_Preview.zip
אז אתה אומר שהתוצאה של 17467 לGPU היא לא טובה?
בכל מקרה ב10.3 בטא זה מה שקיבלתי:
אכן בוסט חמוד ביותר.
-
איך התוצאה שלי (מפרט תוכלו לראות בצד) -
i7 920 על 3.6mhz
HD 5870 בסטוק
-
לדעתי אתה מתרגש יותר מדי,
כמו שאדם מסוים בB3D אמר:
Hemlock was designed as direct competitor of nVidia's single-GPU high end. It's already 3rd generation product using this approach. So it's completely correct to compare these products. And as we see, Fermi is "just" competitive in some cherry-picked benchmarks (in fact cherry-picked scenes of cherry-picked benchmarks), which reflects its strongest point - triangle processing.אז ברור שNvidia יציגו את הבנצ'מארק שמושפע רבות Triangle Processing.
כמו שAnandtech אמרו:
NVIDIA has shown their cards, and they’re all in. Now in the next couple of months we’ll see if they’re bluffing or if they really have what it takes to win.אישית, אני חושב שזה המקרה הראשון.
עריכה: חלקם ודאי חושבים שאני משוחד עקב הHD 5870, אבל זו דעתי והיא לא קשורה כלל.
אריכטקטורות שבאות באיחור של 6 חודשים, עם צריכת חשמל של כ280W לליבה יחידה, yields נמוכים(ומחיר לא תחרותי כתוצאה), Die size גדול,
בוא נגיד, שלא הייתי מצפה שיצליחו.
-
רגע
יש opencl ויש direct compute
מה הבדל פה?
זה כמו שיש את אלה שמפתחים לdirect3d ויש את אלה שבוחרים בopengl?
DirectCompute מתבסס על DirectX עד כמה שאני יודע,
בעוד שOpenCL לא,
אבל אני ממש לא בטוח.
אולי סינדרום יודע...
-
זאת המתחרה של cuda?
אפשר לומר, כן.
למרות שהדבר העיקרי בSDK החדש זה OpenCL.
אני מקווה לראות יותר ויותר תוכנות שתומכות OpenCL, כמו גם CoreAVC שיכריזו שיעבדו על זה בשנה הבאה.
-
AMD's ATI Stream SDK 2.0 no longer beta
http://www.fudzilla.com/content/view/16950/1/
משתמשים בguru3d מעידים על שיפור בDirt 2, Crysis, ואפילו ב3DMark Vantage (עלייה של כ1k), רינדורים מהירים יותר וזמני טעינה פחותים בPhotoshop.
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=311593.
נשמע נחמד.
-
אני נגד החוק המטופש הזאת,
ומהרשימה שהביאו לפני בויקיפדיה, נראה שגם רוב העולם הנאור נגדו (גיל 16 הוא אפילו נפוץ למדי).
אני בן 16 ומידי פעם (פעם בחודש) צריך קצת אלכוהול כדי להשתחרר קצת, אין בזה כל רע.
-
מה הקשר בין הנתונים האלה לבין HPC ? איפה רשום 20% יתרון ? לא עברה חצי שנה, ומה 50% יותר טרנזיסטורים (אולי התכוונת פי 2) ?
ה-HPC הולך טוב כבר מזמן, בוקר טוב...
נראה לי שהוא מדבר על העובדה שATI מכרה 800 אלף כרטיסים לשוק הגיימרים בעוד שNvidia הרבה פחות, מכך נובע שמרבית ההשקעה שלה מוקמה בHPC.
50% יותר טרנזיסטורים מכמות הטרנזיסטורים בCypress שהיא 2.17 billion, אם אני לא טועה.
-
fudzilla מציגים את הנתונים באור פחות חיובי
http://www.fudzilla.com/content/view/16847/65/
ממוצע 7 מליון כרטיסים בחודש (NV+ATI) ברבעון הקודם לעומת 800 אלף כרטיסים בחודש וחצי (ATI) ברבעון הנוכחי,
מתוכם "רק" 300 אלף כרטיסי high-end, למרות שהושקו מס' שבועות לפני השקת כרטיסי ה-low-mid.
אולם ראוי לציין כי הנתון מתייחס לכרטיסי DX11 בלבד, ולא לכלל הכרטיסים מבית ATI.
however, in the same period Nvidia shipped zero DirectX 11 cards.
800 אלף זה מספיק חיובי.
-
-
^^
הם השתמשו רק לא בייצור ב40NM...
לא צריך גם כזה רוחב פס כשיש לך GDDR5 , ההוכחה לזה הייתה סדרה HD48XX שלא נפלה בהרבה מהGTX285
אין קשר בין תהליך הייצור לבקר הזכרון. 40nm הוא תהליך ייצור חדש יחסית ובגלל זה הקשיים, לא בגלל הבקר.
ומה זאת אומרת לא צריך? עדיף שיהיו את שניהם בשביל שיהיה bandwidth גבוה יותר למשחקים עמוסים בטקסטורות.
-
תזכור שבקר 512ביט מייקר ומסבך את תהליך הייצור שממילא לא הולך כל כך טוב לTSMC
הוא לא מסבך שום תהליך ייצור, עובדה שנווידיה השתמשו בכזו קונפיגורציה במשך זמן רב.
מייקר? כן, זה נכון, אבל 400 דולר על כל כרטיס, גם עם עלות ייצור גבוהה במעט עקב ההגדלה בבקר, נותן לATI רווח מספיק בהחלט.
-
^
זה ממש ממש לא נכון
להזכירך לHD2900 היה 512BIT והוא עדיין אכל בראש מה8800
אני לא משווה אותו למתחרה.
אני משווה אותו לדור הקודם של ATI, וברור שהביצועים של HD 5870 היו מתעלים אף יותר עם Memory Bus גדול יותר.
כפי שB3D ניתחו את הארכיטקטורה של Cypress:
If something looks slightly underwhelming in this otherwise idyllic picture, that would be memory bandwidth. The memory bus is still 256 bits wide, so the only way to extract extra bandwidth was to use faster GDDR5. ATI did this, going with a 1200 MHz (4800 MHz effective) GDDR5 for 153.6 GB/s, but it's a mere 33% improvement versus the 4870, and only 23% versus the 4890. For a chip that's generally twice as wide, this seems like too small of a bump. ATI argues that the 4870/4890 had more bandwidth than they could effectively use, and that the 5870 is properly balanced rather than bandwidth limited, but this is a contention we'll have to verify in practice. After all, the "bandwidth is king" common wisdom is still alive and well in graphics, even in this day and age.256-bit פשוט לא הולם את הארכיטקטורה החדשה, זו קפיצה קטנה מידי לאחר שהכפילו כמעט את כל הנתונים.
וכשאתה משלם 400 דולר על כרטיס, נראה לי שאתה ראוי לקפיצה גדולה מזה.
-
הדבר היחידי שמאכזב זה שATI לא הכפילו גם את הmemory bus בHD5870, ל512-bit,
אז הביצועים שלו היו גדלים - בהרבה, ולא הייתי צריך לחשוב בכלל אם לחכות לFermi
-
לעזאזל,
עד שסוף סוף הייתי שלם עם לקנות HD 5870, צצים פתאום הבנצ'ים האלה?
עכשיו אני עוד פעם צריך להחליט אם לחכות
-
לא ציפינו לקבל את הפרמי בחודשיים הקרובים גם ככה.
אני דווקא כן.
ציפיתי לדצמבר.
בכל מקרה, מה אתם אומרים לחכות 3 חודשים בלי מחשב משלי, ששוכב לו בחדר עצוב וריק, או לקנות HD5870/50?
-
אני לא יודע אם זו תהיה טעות לקנות HD5870 במקום לחכות לFermi,
הבעיה עם הHD5870 היא שהוא לא ממש מצדיק את המחיר שלו.
-
דיי נמאס לי לחכות.
ההמתנה הייתה עוד סבירה כשידעתי שהכרטיסים יגיעו בדצמבר, אבל עכשיו הם למעשה יגיעו בפבואר?!
המחשב שלי לא ישכב ארבעה חודשים ללא כרטיס מסך. בחיים לא.
נראה לי שאני אצטרך ללכת עם ATI הפעם.
-
האם הסרטון של הטבח עדיין קיים ברשת?
נראה שActivision דאגו שימחק מכל אתר.
אם למישהו יש קישור, אשמח אם ישלחו לי בפרטי.
נשמע לי כמו סצינה טובה.
-
אפילו 12 זה סבבה
צודק.
כל עוד אני אקבל את כל המהירות גם 10MB זה מעולה.
-
שלי זה 15ms לwalla ו125ms לyahoo.
בכל מקרה, 1200 ש"ח לחודש ל100MB, זה קצת יותר מידי בשבילי.
נראה, אולי נשדרג ל16MB.
-
יסלחו לי המנהלים ...
אני פשוט לא מסוגל להתאפק יותר.תפסיקו לבכות על החנויות והמחירים.אנשים צריכים להתפרנס ולפרנס לשלם שכירות וחשמל לתת לכם אחריות על מה שאתם קונים ועוד מיליון הוצאות שוטפות שאין לכם מושג על קיומן.לא סתם כל שני וחמישי קורס פה יבואן של ציוד מחשבים וחנויות מחשוב נעלמות.השוק הזה לא נותן להרוויח.מחשב שלם קונים ב1250 שקל .מי שרוצה להתפנק ולקנות כרטיס חדש שרק הרגע יצא שישלם וישתוק כי ככה זה עובד בכל תחום.נראה לכם תקנו,לא נראה לכם אל תקנו.אתם לא גרים בחו"ל אתם גרים בארץ זה המצב זה מה יש תתמודדו.(טכנאי מחשבים שנמאס לו לשמוע בכיות אין קץ על חנויות שמנסות להפרנס בכבוד).
אין מכס על חומרה.
עד כמה שאני יודע יש רק מע"מ שזה 16%, כלומר 5% רווח -> 21% יותר מהמחיר בחו"ל.
למה בפועל המחיר גדול ב30%-40% יותר? חמדנות.
Call Of Duty: Modern Warfare 2 - הדיון הראשי
ב משחקי מחשב
פורסם
מישהו מכיר אולי חנות טובה בחו"ל שאפשר להזמין ממנה? או מוכר מומלץ בebay?
המחירים בארץ לא משהו.