תוכן gil1908 - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

gil1908

משתמש רשום
  • מספר הודעות

    95
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

    אף פעם

הודעות שנפתחו על-ידי gil1908

  1. אתה טועה בגדול.

    אף אחת מהבדיקות היא לא אפקטיבית ולא בוחנת את הפיירוול בחינה רצינית.

    אתה פשוט טועה בגדול.

    leak test הוא מבחן מן האתר של גיבסון וכל פיירוול כמעט עובר אותו ואם נורטון עבר אותו בהצטינות זה לא אומר שנורטון הוא אחלה פיירוול כי הוא ממש דפוק,זה אומר שהוא עבר את המבחן הספציפי הזה.

    זאת שטות גמורה ללכת לפי זה.

    הדיקה של apc היא לא מדויקת ומשתמשת רק במחנים הנפוצים כדי להשוות ביצעים דרך שהוכחה כמטומטת מכיוון שכמעט כל פיירוול עובר אותה,וקראקר אמיתי לא יכנס לך למחשב דרך הדרכים האלו.

    הדיקה של cnn היא גם מאוד לא מקצועית וגם הם נתנו יותר מדי חשיבות לממשק ובאיזה צבע הוא.

    אני מציע לך לשקול שוב את סיגייט,אם אתה באמת רוצה לדעת מה טוב ומה לא לך לאתרים של קבוצות ושם תשאל.

    כי האיום עצמו הוא הקראקרים ולא ילדוני הסקריפט.

    וחוץ מזה כל מה שאני אמרתי נלקח מסקירות שונות ומדעות של קראקרים והאקרים אמיתיים.

    קיבלתי את ההערות שלך לגבי הדוגמאות שהבאת. אם אתה הבאת הוכחות יותר טובות מאתרים שאתה ממליץ עליהם, בבקשה תביא גם לינקים. אני הייתי רוצה לקרוא גם את המקור ולהחכים.

    אם המבחנים הנפוצים לא מספיקים, הייתי רוצה לדעת למה. יש לך אתר שמסביר את זה?

    דרך אגב, לדעתי הממשק הוא חלק לא פחות חשוב. אני אישית הפסקתי להשתמש בKERIO בגלל שהממשק הפריע לי מאוד.

    והערה כללית: לדעתי לא תזיק לנו קצת יותר תרבות דיון. להגיד למישהוא "אתה טועה בגדול" זה לא מנומס. אפשר לנסח משהו כמו "לדעתי יש כמה נקודות בעיתיות בתגובה שלך" או "אני לא מסכים עם חלק גדול ממה שכתבת" וכו' לא צריך ישר לאמץ טון "התקפי". אפילו באמת הבן-אדם טעה בגדול :)

  2. עם כל הכבוד למשתתפים, ובלי להעליב אף אחד באופן אישי, אני רק רוצה להגיד שמזמן לא ראיתי דיון כל כך לא מבוסס.

    אף אחד, אם לא פיספסתי משהו, לא הביא פה אפילו ציטוט של מבחן אחד שנעשה לאיזהשהוא פיירוול. אני מאוד מכבד את הדעות של כולם, אבל להגיד על פיירוול מסויים שהוא "לא טוב" בלי לבסס את זה, זה נראה לי צעד די חובבני.

    נערכו המון בדיקות של פיירוולים ביתיים, חינמיים ולא, על ידי המון גורמים.

    כמה דוגמאות:

    בדיקה שנערכה ע"י APCMAG,

    http://www.apcmag.com/apc/v3.nsf/0/A188AE6C3C11A6ABCA256D44001A4141

    בדיקה נוספת:

    http://grc.com/lt/scoreboard.htm

    בדיקה שנערכה על ידי CNN

    http://www.cnn.com/2001/TECH/ptech/07/16/top.firewall.idg

    ויש עוד הרבה.

    אני אישית מעדיף את Sygate. הוא חינמי (יש גם גירסה בתשלום) ונותן את כל מה שצריך. לפי הבדיקות הוא גם עושה את זה טוב. אני מרוצה מהממשק שלו והוא לגמרי לא מפריע לי בעבודה השוטפת.

    http://smb.sygate.com/products/spf_standard.htm

  3. מאוד קל להפוך אותו למעין . אפילו לא צריך תוכנה מיוחדת. רק ע"י שימוש בטבלאות הראוטינג של המחשב. זה כמובן יהיה הרבה פחות יעיל מחומרה וגם יצרוך יותר מקום, חשמל ויהיה הרבה פחות אמין מבחינת UPTIME וכו'. SWITCH של 4 יציאות עולה החל מ300 ש"ח. אתה מחבר אותו לחשמל (הוא לא עושה רעש), מחבר את התחנות אליו וזהו. הוא בחיים לא יתקלקל או יפסיק לעבוד.

×
  • צור חדש...