Dimka
-
מספר הודעות
2428 -
הצטרפות
-
ביקר לאחרונה
הודעות שנפתחו על-ידי Dimka
-
-
מצטער סרטונים מהאתר של מירוסופט הם ממש לא 1080P מלא או רגיל, נסה MKV למינהם.
MKV הוא מנגן בסדר גמור גם במצב סוללה. אבל אין לי 1080 לבדוק, רק 720.
ל-Z Mint, אין לי מושג אם יש הבדל... תבדוק מה כתוב עליה, על שלי רשום 4400mAh שזה מה שאמור לקבוע.
-
תנסה לסגור בלוטוט, מצלמה, כרטיס רשת (LAN), תנמיך את הבהירות מסך למינימום, תדליק את המצב החסכוני.
במצב בו אתה בטעינה מלאה זה אמור להראות לך את ה-5 השעות המיוחלות... אבל אתה כבר נכנס לקטנות כי מה זה 10 דקות מתוך 5? גם לא כל הסוללות זהות, לחלק יש טיפה יותר כוח ולאחרות פחות...
במצב הזה דיווח לי 5:10 (קצת יותר - 5:12, אבל זה כבר זניח), בכל אופן, אתמול שיחקתי איתו (תרתי משמע, ב-UNREAL, עובד יופי איתו... ועד עכשיו יש לי סוללה חחח)
-
ממש לא. שמתי אותו במצב חיסכון (נורה צהובה אם עקבת אחרי התגובה שלי על FN+F10).
השארתי את ה-WIFI דלוק, אבל כיביתי את הבלוטוט... (שזה באסה, העכבר שלי בלוטוט), גם יש לי גירסת BIOS חדשה שהוסיפה לי כ-10-15 דקות לזמן עבודה.
תאכלס אם אין עבודה ממושכת על המחשב, לא צריך יותר מזה
אני מנסה לפרוק את הסוללה עכשיו קצת כדי לשים אותה בצד ולנצל את ה-3 תאים בינתיים...
(אני לא מבין למה אתה מופתע, סוללת 3 תאים חדשה מחזיקה 2:40 שעות כשמכבים את כל השטויות, זו סוללה 6 תאים חדשה... אז זמן העבודה כפול).
-
-
ל-KoM
כן הוא מנגן 1080. אולי ה-WIND בגרסת BIOS הרגילה מתקשה איתו, אבל עשו לו Tweaking שונים לכרטיס מסך בגרסה החדשה, בכל אופן שלי יודע לנגן. בדקתי עם סרטונים מאתר מיקרוסופט:
http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/musicandvideo/hdvideo/contentshowcase.aspx
ל- Z Mint
אין לי תשובה חד משמעית בשבילך... אבל אני יכול לתת לך כמה Guidelines כמו שכל מי שעשה OC יוכל להגיד לך...
1. כל עוד אתה לא מעלה מתח הזנה למעבד, מהירות שעון גדולה מהרגיל לא תפגע (כנראה) במעבד, מקסימום תגרום לו או לזכרונות להיות לא יציבים ותצטרך להנמיך הילוך.
2. תעקוב אחרי החום של הרכיבים במחשב שלך, לרוב הזכרונות מתחממים מאוד כי אין להם אמצעי קירור בד"כ, ה-North bridge וכמובן המעבד שיכול להיות רותח.
3. כשאתה מנסה לעלות בתדר, כדי שהמערכת תהיה יציבה, צריך לעלות בקפיצות קטנות של תדרים ולא ישר לתת לו 500Mhz ולקוות לטוב, כנ"ל גם במתחים (במיוחד במתחים כי זה מה שיעלה לך את החום של הרכיבים ויכול לשרוף).
חפש עוד מידע על OC כי אני לא מתעסק עם זה יותר מדי... יש הרבה חומר פה באתר על FSB, מהירות מקסימאלית של זכרונות מול מהירות מקסימאלית ב-FSB וגורמים אחרים שמשפיעים ויכולים לעצור אותך כמו החום המקסימאלי של המעבד עצמו (פרסקוטים ידעו לעבוד עם 60 מעלות, אבל זה לא אמור שהאטום יודע...).
זכור שמדובר בנייד והרכיבים לא מתוכננים להתחמם שם יותר מדי או לצרוך זרם גבוה, לכן אני די מתנגד ל-OC.3
תוספת:
קניתי סוללת 6 תאים ל-WIND, זה נותן לי כ-5 שעות עבודה (טעינה מלאה מראה 5:10), נייס.
-
Z Mint ושאר האנשים שלא יודעים, הנה ההסבר על ה-FN+F10 והבטריה:
1. בגרסת BIOS רגילה זה סתם תוסף מעפן שנועל את המעבד ב-800Mhz, במצב הרגיל ישנו ה-Speed step של אינטל שיודע להחזיק את המעבד על 800Mhz ובמצב בו מדליקים תוכנה מספיק כבדה, המעבד מגביר את המהירות שלו ל-1600Mhz שזו המהירות המלאה שלו.
2. בגרסת BIOS המשודרגת התפקיד קצת השתנה - במצב בו אתה לא מחובר לקיר (על סוללה), הכפתור פועל כמו בסעיף 1, רק עם שינוי קל והכפתרו ההדלקה והכיבוי משנה צבע לצהוב במצב החסכוני לכחול במצב הרגיל (הגיוני גם, כי לא הייתה דרך קלה לדעת שהאפשרות נדלקה לפני כן).
3. במצב בו המחשב מחובר למקור חשמל, הייעוד של הכפתור משתנה והוא עושה OC למעבד במספר אחוזים (מגדירים דרך ה-BIOS), והנורה משנה צבע לכתום בהיר... הבנתי שזה גם משפר את הכוח של הכרטיס מסך.
בכל מקרה במצב החסכוני אפשר לראות שהנייד לא יכול להריץ סרט 1080p בלי "לשהק", ובמצב הרגיל או ה-OC הוא מצליח להריץ את הסרט בסדר גמור.
במשחקים לא בדקתי את האפשרות.
בקיצור:
הכפתור עושה OC כשמחובר לחשמל, או חסכון במצב בו המחשב על סוללה.
-
בהצלחה itaysp, כחייל אתה תהנה ממנו מאוד! בדיוק מה שהיה חסר לי בשירות...
-
GGuyZ מתעניין באיזה סניף קנית? באיזה עיר?
-
דודיפלצת, ביקשת קישורים, אז מצאתי כמה על ACER.
אני אישית לא אוהב אותו, סתם שילוב של חוסר נוחות שקיים ב-EEE700 וב-900, עם כיעור וסירוס מסיבי, אבל בבקשה -
כאן מדברים על זה:
http://www.digitimes.com/news/a20081103PD202.html
וכאן:
http://www.techspot.com/news/32320-Acer-seeks-to-become-number-one-netbook-maker-in-2009.html
פה מזכירים את זה, והאתר הזה באמת לא תלוי באף אחד:
"they’ve actually become the number one netbook brand on the planet in 2008"
http://jkontherun.com/2009/01/23/acer-bets-on-10-inch-netbooks-guarantees-7-hour-battery-life/
אגב מתי אתה כבר קונה? ממליץ בחום על HP 2140 שיוצא החודש או חודש הבא, באמת שילוב מנצח של בניה איכותית, מחיר נמוך (נמוך בהרבה מ-2133 וביצועים סבירים).
-
דודיפלצת, אני מסכים עם Dan79, שמעתי מכמה מקורות שהם באמת מכרו הרבה עם Aspire one...
משום מה, אנשים אהבו אותו... (מצטער לא מוצא לינק רלוונטי).
אבל מה שמוכרים הרבה לא בהכרח אומר שזה מוצר טוב... לא להתבלבל
-
אוי נו מתעסקים בשטויות... עדיף תגידו איך ה-WIND (ובעצם כל נייד אחר) עם סוללה של 6 תאים (יאנו בולטת מאחורה)...
שמעתי איפשהו שזה נוח כי זה כמ ו"ידית", יש דעות אחרות?
עוד קטע... לפי התגובות ברשת, ויסטה רצה בצורה יעילה יותר על ה-WIND (לא בדקתי אבל שוקל), מישהו ניסה Windows 7?
אגב HP 2140 יימכר במחיר נמוך כנראה, בסביבות ה-500 וקצת... הייתי לוקח אותו
ו-דודיפלצת זה פריט ישן כבר, והוא ממש לא מעניין... מריץ VIA שבקושי מצליחה להדליק לך את החלונות... מיילא אם היה מגיע עם המעבדים החדשים שלהם.
-
עברתי על הנושא מהתחלה.
ומשום מה רק אני שם לב שיש לבן אדם מעבד "על הגבול" E4400 זה מעבד אמנם Core 2 Duo, אבל חלש.
לכל השאר פה יש מעבדים חזקים יותר... לדעתי זה משפיע ושום OC לא יעזור (E4400@3.0Ghz זה לא E8400@3.0Ghz, מצטער).
הכרטיס מסך אמור לסחוב, פשוט דחקת אותו עד הגבול שלו. בכל אופן אם רוצים לשחק בכל ה-Eye candy שהמשחק יכול להציע, תשתמש במחשב שמסוגל לבצע את העבודה - מחשב ב-3000 לא אמור לספק ביצועים הכי גבוהים במשחקים. יש לך כרטיס מסך חזק אבל בגלל שהמחשב תקציבי, יש לך צווארי בקבוק.
תכבה פילטרים כמו שכתבו, לא תמות מזה... כמה דקות במשחק ולא תשים לב (בטוח גם שאם הכל היה דולק, לא היית כל 5 דקות נעצר ליד כל שלולית ומסתכל בהתפעלות איך ההשתקפות שלך נראית בה), הרי איכשהו אנשים שיחקו פעם עם 16 צבעים
. -
התקנתי
-
לא הבנתי מה הכוונה איטי, שהוא מקרטע או שהמשחק עצמו במשחקיות שלו הוא איטי? ואיזה גרסא חדשה -ההרחבה?
המשחק אמור לעבוד יחסית בלי הרבה תקיעות אם יש לך 2 ג'יגה זכרון על הרזולוציה הזאת, מקסימום תרד לMEDIUM TEXTURE תראה אם זה עוזר
בשני המשחקים קרטועים, גם Gothic 3 וגם Gothic 3: forsaken gods. ניסיתי את הטריקים הכל אותו דבר. יש לי 2 ג'יגבייט זיכרון פנימי של 800Mhz.
אני לא פונה פה עם בעיה אז אל תנסה לעזור לי, זה עובדה וזה המצב.
-
8600GT זה כרטיס מסך שנחשב חלש יחסית, וכנראה שההרחבה באה עם דרישות גבוהות יותר מהמשחק המקורי בגלל השחרור הלא אפוי של המשחק.
אבל השאלה שלי האם הוא שחיק, והאם הבאגים שמדברים עליהם כל כך נוראיים או ששוב יש הייפ שלילי בצורה מוגזמת כמו שהיה עם המשחק בזמנו?
אני דיברתי על הגרסה המקורית. בגרסה החדשה המשחק יותר שחיק, אבל גם איטי מבחינת המשחק עצמו, ה-loading מהיר בהרבה לעומת זאת.
yonaelian אתה לא הבנת משהו, ב-1024X768 הכרטיס מסך הזה אמור לעבוד מצוין (ועובד עם כל משחק אחר). אני גם לא שם לו יותר מדי הגדרות של AA ו-AF. תסביר למה משחק של 2006 זוחל ומשחקים של 2008 עובדים מהר וללא בעיה.
-
אל תנסה אפילו, JOWOOD אפילו שלחו הצהרת התנצלות לקהל המעריצים של גוטיק שהם דחפו את החברה שפיתחה את ההרחבה ולא הספיקו לגמור אותו כמו שצריך, אולי עוד שנה עם תיקונים של הקהילה כמו בשלישי...
אני עוד לא גמרתי לחרוש על השלישי, פעם חמישית שאני גומר אותו...
אני עדיין לא מבין איך שחררו את המשחק הזה לאור, יאנו כמה השקעה בגרפיקה, בכל השטויות שהכניסו, ולא ניתן להשתמש בו... קניתי מחשב חדש מאז (e8400, כרטיס 8600GT, מכובד יחסית) והוא איטי בטירוף (רגע זה היה גם אז לא? רק אז היה לי פנטיום 4...).
מוכרח לציין ששום משחק אחר לא היה איטי אצלי ברזולוציה 1024X768 במחשב החדש.
-
אין תוכנה שמיועדת למחשבים? (גם אותי זה מעניין האמת...)
אגב! יש לי שאלה לבעלי ה-WIND... האם גם אתכם מעצבן שלא עשו שנאי רגיל לקיר? הרי הוא מספיק קטן... סתם להסחב עם 2 כבלים שתופסים המון מקום... (אם ב-EEE אפשר היה לעשות ככה אני מניח שגם ב-WIND).
יש אבל פתרון... אם היה קיים מתאם בצורת קוביה שמצאת אחד שקע רגיל ומצד שני תקע "מיקימאוס" (נו האלה של הניידים), אז אפשר היה לחבר את השנאי לקיר באופן רגיל. אם היה לי כבל פנוי הייתי עושה איזה MOD קטן... אבל הם יקרים המיקימאוסים האלה...
-
כדי שזה סובב את המסך כמו באיפון.
תתכנתי את זה לכפתור (ממליץ על scroll lock או משהו כזה, נגיד פעמיים scroll lock).
-
16 אחוז שיפור לליבה כפולה זה לא שיפור
קודם תקרא את הכתבה ואז תגיב...
אלה התוצאות המשוכללות עם הבדיקה שאמרתי שלא רלוונטית כי מיילא היא הולכת חלק ומיילא היא לא יודעת לנצל מספר ליבות/תהליכים (שהמעבד מסתמך עליהם).
בפועל מדובר בשיפור של כ-30-35% אם מורידים את הבדיקה הלא רלוונטית. (לעזאזל למה שלא יבדקו הרצת מאריו, בסוף יגלו שמגסון יותר טוב מ-Quad core!).
תחשוב שניה מתי יצא אופיס 2003, זה בתקופה שפנטיום 4 היה באופנה. ורשום גם שהמעבד מתקרב לביצועים של פנטיום D (הכפול ליבה השולחני שיצא ב-2005 אם לא טועה).
-
ל-aviv00 על מה אתה מדבר? רואים שהמעבד שיחק אותה מעולה!
הבדיקה היחידה שלא הלכה טוב זה עם Office 2003 שלא יודע להשתמש ב-2 ליבות או 2 תהליכים (Threds)...
שדרוג ראוי הייתי אומר.
-
ל-dan79 אני לא מבין מה אתה מנסה להגיד.
EEE לא מיוצר ע"י חטיבת הניידים, זה אני יודע, אבל השאלה היא אז מה?
להזכירך, ה-EEE לא קיים הרבה זמן, הניסיון שלהם די מוגבל - לעומת זאת לחטיבת הניידים (אם תשאל אותי, הייתה צריכה מלכתחילה להתעסק עם זה) יש ניסיון רב.
אבל זה דעות, מלבד זה, אשאל שוב, אז מה שזה לא מיוצר ע"י "חטיבת EEE"?!?!? גם ג'יגבייט M912M לא מיוצר ע"י חטיבת EEE וגם MSI WIND לא, וזה אחלה מחשבים!
בקשר לחלק השני, תראה לי פה מישהו שקנה נייד ולא משנה איזה ולא מרוצה ממנו.
יש לנו פה אנשים עם ניידים הבאים:
EEE 901
EEE 1000H
MSI WIND
Gigabyte M912
שאלה הנתח הגדול (יש עוד Acer וגם HP שנמכרים בארץ אבל לא ראיתי שאנשים אמרו שקנו אותם פה, לא חשוב כרגע).
לא ראיתי אותם מתלוננים. להיפך אנשים נהיו פאן בוייז של הנייד של עצמם (וזה סבבה לגמרי מבחינתי, כל עוד הם נהנים שיהיה ליבריאות לכולם).
ואז בא אתה ויוצא בהצהרות שונות ומשונות "ג'יגבייט שם את N10 בכיס הקטן", "טוסטוס בעלייה לירושלים" ועוד בלאבולות... חחח מה אתה רוצה? תקנה את M912M וזהו... זה הנייד בשבילך - אני אוהב את ה-WIND שלי, אם הייתי קונה את M912M גם הייתי אוהב אותו וגם אם הייתי מקבל את N10 אז גם סבבה לגמרי!
רוצה דעה שלי, בבקשה - N10 בגרסה היקרה עם הכרטיס מסך הנורמלי שם את כולם בכיס הקטן! יש לו הכל.
השינויים בין כל המחשבים מינוריים ואתה מזבוב עושה פיל.
עריכה:
בא לי לשים מדבקה או משהו על ה-MSI WIND מישהו מכיר חנות? גם איזה פאוץ' נורמלי כי לזה שמגיע איתו אין רצועה ובצדדים אין הגנה טובה.
-
yossarian, אחלה מחשב... הביקורות עליו ממש טובות
הדגם היקר יותר עם התוספת המשמעותית היא הכרטיס מסך - אם זה חשוב לך, החיסרון המחיר כמובן.
מדובר בדגם EEE מתקדם, שאמור לתת מענה ולטפל בכל הפערים שהופיעו בדגמים הנ"ל.
MSI זו הגרסה לסנדלרים של המחשב הזה...
תראה כולם עושים את העבודה, לא משנה איזה תיקח, אתה תהנה מהם.
-
-
מצטער ymss69, אבל מה שכתבת זה אוסף של שטויות - זה בניגוד לכל הביקורות וגם אתה עשית השוואות לא נכונות ויש לך חוסר דיוקים רב.
קצת סדר בדברים:
HP 1000 באיכות בניה נמוכה יותר מ-2133 והם גם אמרו את זה רשמית שיתמקדו פחות בזה, המקלדת של 2133 היא הכי מוצלחת בין המחשבים ברשימה.
אין לך מה להשוות Acer ל-MSI כיוון שמדובר בגדלים שונים, גדלי מסך שונים ומפרטים שונים! אני גם לא הבנתי מה הבעיה ביבואן, שהם קטנים יותר? כבר עברנו על זה וחשבתי שהבנו שזה תלוי בסניף - אני אישית שמעתי סיפורי זוועה של יבואנים אחרים שלקח להם חודשים להחליף - לי יצא להסתבך עם אופיס דיפו שאחרי יממה התפגר לי סורק ולא רצו להחליף לי.
EEE לא נדבקים ל-SSD, יש להם דגמים עם דיסקים קשיחים - EEE 1000H הידוע והוא בכלל לא רע.
הרגת אותי עוד עם ACER! בנוי לא רע? מקלדת חמודה? לא נוטה להתקע? איזה שטויות במיץ ועוד כותב "חברה עם גב"...
אסביר מה זה חברה עם גב:
ASUS גדלה וידועה כיצרנית לוחות אם מצויינת.
MSI גדלה וידועה כיצרנית לוחות אם מצויינת.
Gigabyte גדלה וידועה כיצרנית לוחות אם מצויינת.
ו-Acer ידועה במה? איזה גב יש לה? להרכיב מחשבים?
ל-QttP, אני עובד עם אופיס בלי בעיה על MSI שלי שהוא 10", אולי גדלים אחרים זה לא נוח. מלבד Photoshop שזה אבדה בשבילי...
רק באמת צריך לחבר אליו עכבר אלחוטי (כי הפד מפריע בהקלדה - זה בכל המחשבים הניידים שנגעתי בהם).
מחשבי Netbook / UMPC בארץ
ב ייעוץ לפני רכישת מחשב
פורסם
MS-N011 זה הדגם הפנימי של ה-WIND... שים לב שזה רשום עליו. ואם זה רשום על הסוללה אז מדובר בכך שהיא מיועדת לעבוד עם הדגם הזה.