Dimka
-
מספר הודעות
2428 -
הצטרפות
-
ביקר לאחרונה
הודעות שנפתחו על-ידי Dimka
-
-
היעילות זה מה שעושה את החומרה חזקה =\...
אתה לא יכול לבנות תוכנה לא יעילה ולצפות שהתוכנית תתקמפל לאחר חצי דקה, לעומת תוכנית יעילה שהתוכנית תתקמפל לאחר שנייה.
איך הגעת לתוכנה?
חוץ מזה, כשיצרו את 100GF הוא לא היה יעיל כי גם ארכיטקטורה חדשה וגם תהליך ייצור חדש. זה מתכון כמעט וודאי לכישלון, תראה לי חברה אחת שיצאה להרפתקה כזו... זה או שהם לוקחים את כל הקלפים או חוטפים טלטלה. נחש מה קרה...
-
104GF יותר יעילה כי היא יישום הלמידה מהטעויות של 100GF. אבל בהחלט 100GF חזקה יותר, היא נבנתה למטרה להיות חזקה, לא יעילה.
-
SyndromE אתה מתעלם או סתם מנסה להתגונן, אני לא הכפשתי את NVIDIA, אני בעצמי משתמש בכרטיס שלהם ועומד לרכוש כרטיס שלהם.
אבל אני דיברתי על GF100 מן הסתם ושם יש 3 מיליארד טרנזיסטורים:
http://www.legitreviews.com/article/1193/1/
לקחת 5830 צולע עם חצי טרנזיסטורים שרופים והשוואת לליבה בריאה של GF104 - זה לא חוכמה.
זה כמו להשוות את GTX465 לארכיטקטורה חדשה של ATI שתצא או משהו כזה...
קח GF100 ותשווה לליבה בריאה של ATI כלומר 5870, ותוכל להפיק מזה אותו הדבר, ל-GF100 יש בשליש יותר טרנזיסטורים ואמור היה ללעוס ולירוק אותו, בפועל הוא משתווה אליו.
-
כתבה מעניינת ? זה המיץ של הזבל.
בכלל, כל מי שמקשר פה כתבות של האדיוט הזה - לא יותר טוב ממנו בעיני.
אם להתעלם מהקטע הפיננסי שם (האם זה משתלם ל-NVIDIA או לא, כי זה לא רלוונטי לנו כצרכנים),
כמות הטרנזיסטורים שיש על המעבד של NVIDIA גדול בכשליש מזה של ATI - הייתי יכול להניח על סמך הנתונים האלה שכרטיס של NVIDIA ילעס כרטיס של ATI ויירק אותו, אבל בפועל זה לא קורה.
מכך ניתן להסיק שהארכיטקטורה של NVIDIA באמת פחות יעילה.
-
wrecker, אני אישית משתמש ב-8600GT שלי לפיזיקס אז אין לי שום רחמים עצמיים או שיט כזה.
מעצבן אותי כמה ש NVIDIA מנסה להפוך למונופול ולהפוך את השוק הזה ללא תחרותי.
יש לי גם 8600GT שאני מתכנן לשדרג ועל הלוח שלי יש עוד PCI-e 16... (אם כי הוא לא מיועד ל-SLI), יש אפשרות לשים כרטיס מסך אחר ולהשתמש ב-8600GT להורדת העומס במשחקים (כלומר שיהיה מיועד לפיסיקס מצידי)?
יש מצב שתזרוק איזה משפט או שניים על זה...?
-
כמה דיברו פה על FPS... אם זה מעניין אז תקראו את הכתבה, מסבירים איך העסק עובד ולמה הרבה לא תמיד יעזור (במיוחד החלק למטה)
-
מדינת ישראל במצב לא נוח במיוחד, והשמאלנים (אני מדבר על אלה שעדיין נאמנים למדינה), לא מבינים זאת.
כאשר כוח חמוש ישראלי נכנס ליישוב ערבי, זה מגיע בגלל סיבה, עצירת מבוקשים, מידע מודיעיני וכו', לא בגלל שאיזה מג"ד התעורר על רגל שמאל או רב עם אשתו...
אני כן מאמין שישנים מצבים שכוחות אלה נכנסים בגלל סיבות מפוקפקות, אבל הסיבות האלה לא בגלל הצבא, אלא בגלל הממשלה (שני גופים שונים במדינתנו נכון להיום), הצבא אפילו לא מודע לסיבה שהוא נכנס לשם לפעמים.
החלק השני שבעייתי, הוא מה אותו כוח חמוש ישראלי עושה שם... מן הסתם הוא לא בא לחלק ממתקים, והמקומיים מבינים זאת הייטב ולא שמחים לראותו. התוצאה: התגרות או זריקת אבנים וכל דרך אפשרית לגרום להם לצאת (לא אכנס לזה שאם זה מטומטם לזרוק אבן על חייל חמוש מכף רגל עד ראש עם מספיק מחסניות לחסל כפר קטן).
התגרות זו גורמת לבעיה נוספת - אותו כוח חמוש יכול להיות פסיבי ולחטוף את כל ההתגרות הזו (וזה קורה), ואז אין הרתעה וההתגרות תהיה יותר נועזת (לא טוב). מצד שני, אותו כוח יכול "לתת קצת בראש" על שטויות כאלה ואז יש איזשהו אלמנט של הרתעה - ואז אנחנו נראים רע לתקשורת (לא טוב), וזה לגיטימי שמסמכים של חקירה על תקריות כאלה יהיו מסווגים (כן שמלאנים, חוקרים כל תקרית כזו), כי המדינה לא רוצה לתת הסברים אחרי זה לכולם וזה לגיטימי.
ואז באה חיילת חצופה ומחליטה שהיא יודעת לנהל טוב יותר את העניינים העדינים האלה... והתוצאה היא קשקשת של שמלאנים בתקשורת על התנהגות של הקצינים והחיילים.
אבל אם היא הפיצה מסמך שקשור לסדר כוח או איזה אמל"ח יש לנו וכמה, שום טענה שמלאנית לא תעזור - זו בגידה נטו בביטחון המדינה.
-
ומחרדים נעבור לאנשים
http://www.kikarhashabat.co.il/%D7%99%D7%A2%D7%A7%D7%91-%D7%90%D7%9C%D7%95%D7%9F.html
;D
;Dכל הכללה זה גזענות? גזע החרדים, זה מעניין
:smile1: כמו שאגיד שכל הח"כים מפגרים אז יגידו שאני גזען חחח
-
אם אתה פוסל חנות על טעות אחת פעם במאה מכירות אז כל עסק אפשר להגדיר כישראלי מכוער. אתה חייב להתנער מהתפיסה הזאת של החנות האידיאלית כי בסופו של דבר גם אתה תחטוף את הסטירה הזאת וזה יהיה לא נעים. בעקבות הדיון הזה החלטתם לפסול גם את פנדה. רשימת החנויות המומלצות מצטמצמת בקצב מטורף. מעניין מה יקרה כאשר ישחטו את הפרות הקדושות האחרונות של הפורום. בטח תפתחו איזה Sweatshop בדרום ת"א ותרכיבו חלקים לבד. [br]פורסם בתאריך: 11.03.2010 בשעה 13:36:07
הוא מדבר על לשלוח את הלוח אם ליצרן בחו"ל על חשבונו (כ-80 שקלים) על מנת לממש אחריות.
אני חושב שאתה מפספס פה משהו. אנחנו כצרכנים וגם כצופים מהצד, רוצים לראות צדק, רוצים לראות חנות שמוכרת לך מוצר באחריות ומטפלת בו אחר כך.
כמו שהיא ידעה לקחת כסף על זה, שתדע לממש את האחריות על המוצר בצורה ראוי. פאנדס גם לא חנות זולה ולא ניתן להגיד "מה ששילמת זה מה שקיבלת".
ואם אתה עדיין לא רואה את זה, אז אגיד לך בפנים, פאנדס לא פרה קדושה פה.
פעם ב-100 מכירות יש פאשלה? יופי, שיתקנו אותה. SkyPC הראו שהתדמית שלהם חשובה להם והם תיקנו תלונות שעלו פה, וזה הדבר הראוי לעשות. אולי השירות לקוחות כפופים לתקנון ועובדים לפי הנהלים עכשיו, אבל גם בתקנון נופלות פאשלות והנה אחת.
-
לא מבין מה הבעיה לחנות לתת מוצר שווה ערך כמו שכתוב בחוק אם היצרן/יבואן נעלם לו.
זה מכעיס מאוד כצרכן אם דבר כזה קורה... 100% צרכן כזה לא יקנה יותר בחנות זו, מדיניות שמזכירה חרב דו צדדית, חוסכים כמה שקלים, מאבדים לקוחות.
כחנות, לא הייתי משתמש בסעיף הזה בחיים, זה לא שווה את זה והורס מוניטין.
בכל אופן מאוד מאכזב שפאנדס מתנערים ככה. חשבתי עליהם אחרת.
אגב מישהו פה אמר על פרסום ב-HWZONE כבעייתי לחנות כי זה יגרום לה לאבד "כמה" לקוחות, המצב הרבה יותר גרוע לדעתי, כמה גולשים כאלה הם אותם אנשים שמהם מבקשים המלצות האנשים שלא מבינים במחשבים או מחפשים חנות (ולא רק בפורום זה, חלקם יושבים בפורומים אחרים או ממליצים בחיים האמיתיים), הייתי אומר שזה כמה וכמה לקוחות ואחריהם כמה ואפילו יותר... דעה שלי.
-
אל תטרח.
הבנתי כבר את הראש שלך.
מבחינתך אם אי אפשר להריץ CRYSIS אז זאת לא פלטפורמה נאותה למשחקים.
אבל מבחינתי זה אחלה של דבר אם אני יכול להריץ בצורה סבירה את:
CoD Modern Warfare 2
F.E.A.R. 2
Left 4 Dead
Far Cry 2
Crysis
וכיוצא באלו
עם ה-4500HD המאעפן של אינטל אפשר רק להריץ משחקים מתחילת המאה,וגם זה בקושי :
http://www.notebookcheck.net/Intel-Graphics-Media-Accelerator-4500MHD-GMA-X4500MHD.9883.0.html
לידיעתך, יש מספר דגמים ל-4500.
4500M
4500X
4500HD
הרושם שלי שאתה לא מודע לזה, בכתבה עצמה רשמו ש-4500M עלוב (וזה נכון), אבל מדובר בכרטיס החלש מביניהם.
כל הכרטיסים האלה הם Low-end, והם מיועדים לאופיס. מה שקרה לאחרונה שכל החברות התחילו לשפר את היכולות שלהם בפענוח סרטים בחומרה
וגם 4500HD וגם 210G מסוגלים עליהם (שים לב, 4500M ו-4500X לא יכולים לפענח H264 ובמשחקים הרבה יותר איטיים).
-
פעם האוטו שלי נתקע, ואחרי שעצרתי, פתחתי מכסה מנוע, בדקתי שמן מים ושאר ירקות ולא מצאתי כלום, אז סגרתי וניסיתי להתניע שוב.
עבד !
מזה אתה מסיק שפתיחת מכסה מנוע מתקנת מכוניות עם מנוע תקול ?
או כמו שהמרצה שלי לסטטיסטיקה אהב לציין:
"Correlation does not imply causation"
מתאם אינו מצביע על סיבתיות.
אם אתה לא מסביר - למה - מה שקורה, קורה, לטענה שלך אין כל בסיס.
אתה קשקשן לא נורמלי.
יש סיבתיות. אבק גורם למאווררים להתקע וכאשר הוא על גוף הקירור, הוא גם מבודד אותו מהאוויר שאמור לקרר אותו.
P.s. Correlation does imply, in macro anyway. have a good night.
-
Milford Cubicle כמשתמש קצה שלא רוצה להבין כלום מלבד "שהמחשב יעבוד" זה נסבל ברוב המקרים (אם לא אכפת לך מהרעש של מאווררים מתאמצים ועם מספיק אבק גם ריסטרטים או קצרים).
בסופו של דבר, הטמפרטורות עולות עם כמות האבק ועם הטמפרטורה גם הצרות - מאווררים נשחקים מהר יותר ורכיבים נאפים בפנים.
הנה 2 כתבות על זה:
http://www.thaslayer.com/2007/08/04/fear-the-dust-clean-your-pc-and-avoid-going-to-service/
http://pcremix.com/dust-can-slow-down-your-pc/
יש גם מאמר בויקיפדיה:
http://en.wikipedia.org/wiki/Computer_cooling#Causes_of_heat_build_up
ומשהו בשביל ההומור, גם הבחור הזה מבסוט, האוטו נוסע לא? אז למה שאתעסק עם המנוע...
-
Milford Cubicle אני לא מסכים איתך.
פעם בשנה מינימום צריך לפתוח ולשאוב אבק. אחרת זה מכסה את הגופי קירור והם פחות יעילים ואפילו עלול ליצור עומסים (התנגדויות) על הלוח, ולקצר תוחלת חיים של רכיבים. בארץ גם יש הרבה אבק יחסית.
פתרון אחר זה להשתמש בפילטרים ואז הייתי ממליץ פעם בשנה לכל היותר.
המחשבים היחידים שאני מכיר שעובדים שנים בלי לגעת בהם, זה שרתים שעובדים בחדרים נקיים... נחש למה לא צריך לגעת בהם.
- לשאלה של shuy: תוחלת חיים ארוכה יותר של רכיבים, פחות רעש.
-
ASI89 מה שיש לך שם זה Ultra portable, פשוט זול יותר. (פשרה באיכות חומרים בעיקר).
יש לך עכשיו בארץ נייד חמוד U350/U450P של לנובו ברמה הזו, הנה מוכרים אותו בפאנדס:
http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=60_292_3372&products_id=27694
הייתי שומר את המילה נטבוק למחשב שלא מגיע ל-3000 ש"ח וכולל מסך קטן, אחרת זה מאבד איכשהו את משמעות המילה.
כרטיסי מסך G210/GF9400/4500HD ומעבד Core2Duo די חזקים נותנים לך יותר יכולות מסתם לגלוש ברשת.
Jay K ו-Igrosh:
אני מבין ש-ASI89 שיגע אתכם, אבל אי אפשר להתבטא פה ככה, זה לא Politically correct... הרגתם אותי בכל אופן...
-
ULV-VT30 נראה חמוד, אבל גם נראה יקר. זו דעתי.
חוץ מזה מדובר במחשב נייד רגיל הרי 4500HD + Core2duo זה סוס עבודה.
הטרד לנטבוקים כלומר משהו יחסית זול, 850$ זה פי 2 מהממוצע.
-
אני סבור שהשאלה לא כול כך רלבנטית,מפני שלא ניתן להסיק שום מסקנות מקבוצת מידגם כה קטנה
כמו שיש לנו כאן בשירשור.
מלבד זאת,מצב הנטבוק תלוי מאוד במשתמש.
אגב.אני אודה לך אם תתיחס לתגובתי הקודמת בדף זה.
בקשר לדבר הראשון, תמיד אפשר לשאול אם "טחנת לו את הצורה" או ש"היית זהיר איתו".
חלק גם רכשו על פי "איכות הציר" כי לדעת רבים בפורום זו הייתה אמורה להיות נקודת הכשל של דגמים רבים ורציתי לדעת אם הדגם ענה על הציפיות.
בקשר לדבר השני ששאלת, שראית אצל חבר שלך מחשב שעובד לאט עם 4500HD לעומת ION, אענה לך באותה צורה:
זה תלוי איך שמרת על המחשב שלך...
יש לי פנטיום 4 שעובד הרבה יותר מהר וחלק ממחשבים נייחים שיש לנו בעבודה שהם Core2Duo.
לוקח לוינדוס לעלות שעה ולפתוח וורד מלווה בדיליי רציני, בפנטיום 4 הישן שלי, הכל מהיר.
הבאתי לך לינק שניתן להשוות כרטיסי מסך או מעבדים, בפנים יש אלפי אנשים עם הדגם שהעלו את הציון שלהם לאתר (ואז מה שאתה ראית זה לא רלוונטי
). -
אני גם צריכה להחליף כבר את הM912X שלי..
הוא כולו מתפרק..
מה שמזכיר לי... היו פה כל מני שיחות על כמה עמיד הנטבוק, וגם דיברו הרבה על הצירים (שחלקם נראים שבירים וחלקם עמידים).
אקח יוזמה ואשאל את השאלה הבאה:
מי שיש לו נטבוק, שיספר איזה דגם יש לו ואיזה סוג של ציר, תקופת שימוש ואם הוא שרד
הנה דוגמה שלי:
דגם: MSI Wind U100
נרכש ב- 2008/09
סוג הציר: 2 פלסטיים
מצב הנייד: כחדש...
-
האמת 4500HD חזק יותר מ-ION.
לעומת זאת, התמיכה ב-ION טובה יותר נכון להיום (Pure video), אבל זה עניין של דרייבר/קודק.
כאן אפשר להשוות:
http://www.videocardbenchmark.net/gpu_list.php
מבחינת 1 מול 1 זה לא אפשרי, כי אין מחשב מבוסס ATOM+4500HD או ION+מעבד רגיל.
-
Igrosh
תהיה הגיוני, WIND הראשון שיצא לא יותר טוב במשהו מכל נטבוק מבוסס ION.
ASI89
1. זמן הסוללה של ION יהיה 4 שעות בלחץ בלי גיימינג ואתה תראה.
2. איך אתה יכול להשוות מוצר שיצא לפני שנה וחצי למוצר שרק עכשיו מתחיל להמכר? תקח Wind מהדגמים החדשים, ותתחיל להשוות.
דוגמה:
http://www.msimobile.com/level3_productpage.aspx?cid=3&id=152
-
עכשיו תסתכל על מה שהמקלדת שלך הרגע פלטה, אני מייחל שתצליח להבין עד כמה מגוחך והזוי זה, במיוחד במדינה שמחשיבה את עצמה "מתוקנת".
בעיקרון יש בזה משהו, למרות שלא נראה לי שהוא התכוון לזה. ממה שידוע לי, מפקד/מפקד תורן, יכול להחליט שיש להוציא מנות קרב, ונראה לי גם לבשל אוכל במקרה כזה, זו הסיבה שהוא שם.
-
החייל עשה מה שצריך היה לעשות, אין כאן אלמנט של משמעת כלל, מה שכל הפלוגה/מחלקה ירעבו בשבת?!???
או שמה אולי היה צריך להתייעץ ברבנות לפני זה?
כולם התחלקו על השכל או שסגרו איתו חשבונות, בשני המקרים המפקדים שלו כמו שהם נראים.
יש תקנה שאומרת מה חייל אמור לעשות במקרה כזה? לא? להכניס את המפקדים לכלא ולא אותו.
-
ASI89 למה פאנבוי של Wind?
אני חושב ש-ION טוב יותר מה-WIND, אפילו חושב שכל נייד 10" של ASUS עדיף על ה-Wind.
אני פשוט לא חושב ש-ION משפר משמעותית מלבד תכני 1080P שגם ככה לא נותנים לך הרבה על מסך 10".
(אגב 720p עובד בלי בעיה)
משחקים זה משפר, אבל הראינו לך סקירות שהמשחקים חדשים לא שחיקים גם ברזולוציה נמוכה (מתחת ל-30 FPS).
כדי לשחק ב-1080P, אתה צריך כרטיס מסך כמו שרשום אצלי בצד או חזק יותר...
-
וסתם אם זה ממש מעניין אותך, כל ה קונספט של ה ION התחיל מה N10J של אסוס, רק שאז לא קראו לזה ION...
באתי לכתוב עליו חחח ואיזה אכזבה הוא היה מבחינת משחקים - ויתרתי כי הכרטיס 9300GS אמור להיות טיפה חלש מ-ION ולא היה רלוונטי.
;D
:smile1: 
).
דיון ראשי: ATi Radeon HD5000 VS nVIDIA GeForce GTX400
ב כרטיסי מסך
פורסם
אל תבין אותי לא נכון, אני לא חושב שהכרטיסים הם כישלון, אבל הם לא היו מה שציפו מהם להיות.
זה שיש מוצר טוב יותר בשוק, לא אומר שהמוצר כישלון.