yigael_o
-
מספר הודעות
618 -
הצטרפות
-
ביקר לאחרונה
-
Days Won
2
סוג תוכן
פורומים
TradeZone
Store
הודעות שנפתחו על-ידי yigael_o
-
-
ציטוט של Sween
נראה לי מוזר... יש לך לינק לכתבה בנושא או משהו?
כי בעל הפורשה לשעבר הוא טיפש רציני
אני מודה שזה לא הוגן להיות חכם אחרי כל כך הרבה שנים אבל העובדות הן העובדות. עכשיו אחרי כל הזמן הזה, האם מוכר הפורשה ידע מה הוא עושה (או לחילופין הימר נכון)????
-
אף מעסיק לא יקבל עובד ללא ניסיון על סמך לימודים עצמיים / הסמכה בראשון לעומת השניים האחרים.
פה אתה טועה, לא שמעת על עסקים שפשטו את הרגל? אחת מהטעויות שהם עושים זה כן לקבל אנשים כאלה.
-
להרבה מהדברים הכתובים שם יש סימוכין, אם זה פסק הדין ואם זה ידיעות בעיתונות.
אתה מוזמן לסתור כל אחת מהטענות שם...
אבל בהחלט הכי קל להתעלם מהמציאות - חבורת פורעי חוק שמשתלטת באופן לא חוקי על אדמה פרטית
אתה מודע לכך שמלחמה משנה את חוקי הקניין נכון? אתה לא יכול שמשהו יהיה שלך אם השלטון באותו מקום לא מכיר בכך, כמובן שמי שמנצח במלחמות מחוקק חוקים ככל העולה על רוחו ככה שזה הגיוני וחוקי. אם זה לא היה נכון כנראה היו היום הרבה אינדיאנים עשירים מאוד ועוד הרבה מאוד בלגן בכל מקום שמישהו כבש ממישהו אחר פיסת אדמה כזו או אחרת.
-
ככה עובדים דברים?
קודם עושים דברים בניגוד לחוק ואז מנסים להכשיר את השרץ?
קודם מוציאים אישורים ואז מקימים ישוב...
אני מבין שבחייך אפילו לא ניסית לפתוח מסעדה (או כל עסק אחר) או אפילו לברר מה מצב האישורים החוקיים של פרויקטי בניה שונים חלקם אפילו גמורים.
זה לא טריק שהמציאו מעבר לקו הירוק, ככה דברים מתנהלים פה. אני דווקא כן מסכים איתך שזה לא אמור להיות ככה אבל אני לא מסכים עם השיטה של להחיל את זה בלעדית מעבר לקו הירוק, אם אתה כל כך מאמין בשלטון החוק שיתחילו מאזור תל אביב ברדיוס הולך וגדל (השטחים לא כל כך רחוקים, אם אתה חושב שזה כל כך פשוט לא ייקח הרבה זמן עד שתעצור את התופעה שם)
-
אז תתקשר לסמ"פ שלך ותגיד לו שאף פעם לא יצא אישור להקים שם ישוב. הוא מוזמן לחפש אישור כזה, אולי המדינה שכחה מזה, אישור כזה הוא משהו שהיה אמור לעלות בבג"צ..
ולהקים יישובים ערביים יש אישורים מלאים?
היתה כתבה לא מזמן שסיפרו על הגישה האמריקאית. כמובן שהם נגד ההתישבות, אבל הנשיא האמריקאי ביקש חוות דעת מהיועץ המשפטי שלו על הנושא (שגם הוא התנגד ליישובים מבחינה פוליטית) והוא אמר לו משהו כזה "זו אדמה שאין עליה ריבונות, לא ישראלית, לא ירדנית ולא אחרת, לכן מבחינה חוקית אין בעיה שיהודים יקימו שם יישובים כמו שהערבים מקימים. במידה ותהיה התנגדות להקים יישובים יהידים זו בעצם אפליה לא חוקית" ואני חושב שאפשר להוסיף בוודאות שזו אפליה לא חוקית על רקע אנטישמי.
-
אני לא מכיר תפקידים בהיי-טק, בהם אתה לא עובד קשה ומקבל משכורת של לפחות 20 אלף ברוטו.
רוב החברות מבוססות PERFORMANCE REVIEW חצי שנתי עם הער5כות ביצועים ומי שלא עומד בהם, עף וברובן עובדים מעל 9 השעות הרגילות של היום.
תפקידים עם משכורת יפה, קביעות בהם לא עושים כלום עם שעות עבודה קצרות (שזו ההגדרה שלי ל"תפקיד נחשב/נוח) יש רק במגזר הממשלתי.
חברת חשמל, משרדי ממשלה וכדומה. היי-טק זה לא תחום שבכלל מתקרב למשהו מהנ"ל.
כנראה לא הבהרתי את עצמי, אני לא מדבר על התפקידים שלא עושים בהם כלום אלא על התפקידים שאתה באמת יכול לעבוד בהם 9 שעות וללכת הביתה. ותתפלא דווקא יש תפקידים כאלה.
-
גבריאל, אין לך בעיה לקרוא למתנחלים מתנחבלים. האם בדקת פעם את עצמך נגד דעות קדומות לא הגיוניות ומושפעות בצורה עיוורת מהתקשורת?
האם קראת פעם לפלשתינאים (יותר נכון לערבים שמתגוררים בשטחים, אבל זה ויכוח אחר) מחבלים?
אני מנחש שלא, האם קראת אפילו רק לחמאס ולפתח מחבלים? או שזה שיש אחד מהם שתמיד טורח להתראיין בתקשורת (שנותנת לו כבוד בלתי ברור ונמנעת לשאול אוו שאלות מביכות) מכשיר את הארגון איכשהו?
-
בוא תעשה חישוב כלכלי כמה עלתה לנו ההתיישבות והפינוי בעזה ואחכ תחזור עם תשובה
אתה קצת לא עקבי, אתה נגד התנחלויות או נגד פינוי שלהם? זה מאוד קל להיות נגד משהו, אתה מכיר את האמרה "מי שלא עושה לא טועה"?
במה אתה תומך?
-
במצב הנוכחי לא, אבל באותה מידה גם לא הייתי רוצה לשלם פי 2 על דירה. בנוסף, אם מספיק אנשים יתעלמו מה"בעייתיות" של שכונות כאלה ויעברו לשם בכל זאת, גם הבעייתיות עצמה תעלם עם הזמן.
ונניח שחזון אחרית הימים שלך יתגשם, מה יקרה?
מהר מאוד הדירות יעלו כמו ברחובות ואז כמו בראשון.
-
הכרתי ילדים שגדלו בגני אביב. אמנם זה היה לפני 10 שנים ואני לא יודע מה השתנה שם מאז, אבל אז הם היו בסדר גמור.
בתור מי ששוכר עכשיו דירה בלוד אני יכול לומר לך שמי שגר פה עם ילדים זה מי שאין לו ברירה או שהוא מטורף. האנשים שאתה מכיר הם היוצא מן הכלל שאינו מעיד על הכלל.
למשטרה לא אכפת מה קורה פה ורואים את זה.
-
מה שייך "תפקיד נחשב"? למה מי שלא יעשה תואר לעולם לא יעבוד בתפקיד נחשב ?
על אותו משקל, תעשה השוואה כמה בעלי פרוטקציות יושבים ב"תפקידים נחשבים" מול בעלי תואר.
לא אמרתי שלא יעבוד לעולם, אבל תבדוק מספרים. פרוטקציה אתה לא יכול לארגן לעצמך, תואר כן.
תפקיד נחשב הוא בדרך כלל תפקיד נוח (לא עובדים קשה מידי) ובצידו שכר גבוה.
-
יש אנשים שלא נועדו לתואר ויש כמה בעלי חברות קטנות בעולם (APPLE וכו') שמוכיחים זאת.
אתה משתמש בדוגמה לא רלוונטית. אף אחד לא דיבר על בעלי חברות אלא על שכירים. רוצה לבדוק כמה בעלי תואר מול חסרי תואר עובדים באפל עובדים בתפקידים הנחשבים?
-
תפסיק לחפור בעבר. 7 שנים עברו, נושאי המשרות הם לא אותם אנשים ולכן (אולי) גם היחס שונה. אבל מצד שני, מי שיחפש להראות שדופקים אותו כל הזמן ושהוא מופלה לרעה, יצליח למצוא ראיות גם אם צריך לחזור 20 שנה אחרונית ולא רק 7.
אז הטיעון הנגדי שלך הוא לא "זה לא נכון" אלא "תפסיקו לחפור"?
אתה רציני?
אני מוכן אפילו לאתגר חדש, תגיד לי כמה אחורה זה לא "לחפור" אני מוכן למצוא לך ראיות "טריות" יותר אם אתה באמת תהיה מוכן להשתכנע על ידי עובדות. אם לא, למה אתה מגיב?
-
נתחיל מזה שכל תקיפה דווקא כן מדווחת בעיתונות הישראלית למיטב ידיעתי, ולו בהודעה קטנה. נמשיך בזה שלא דיברתי על אירועים שלא מדווחים כלל, אלא כאלה שמדווחים תוך השמטת פרטים קריטיים.
אין רק עשרות כאלה אלא מאות כאלה. אני יכול אפילו להוכיח לך. אתה מוזמן לבוא איתי לדודה של אשתי, היא מקבלת למירס שלה הודעות על כל נפילה שיש באיזור במסגרת תפקידה, אם אתה מוצא שאפילו 10% מזה דווח בתקשורת (אני מדבר על כמה חודשים אחורה) אני מוכן להתנצל בפניך.
-
אי אפשר "להכריח" עיתון להיות "אובייקטיבי". אפשר וצריך להביא למצב בו כל גורם שהוא שמרגיש עצמו נפגע יכול לתבוע עיתון לא רק על פרסום מידע שקרי בעליל (מה שאפשר גם כיום) אלא גם על פרסום מידע חלקי, כאשר המידע המלא היה זמין ונחוץ ע"מ להבין את הסיפור, או על הכנסת פרשנות אישית לידיעה שלא סומנה כ"דעה" או "פרשנות", או על אי-קבלת (ופרסום) התייחסות משני הצדדים בנושא שנוי במחלוקת, או בגין בחירת מילים שמטרתה ליצור דעה מסויימת בקרב הקורא.
כמובן שיהיה קשה להוכיח חלק גדול מתלונות שכאלו, אך כיום אין שום חוק האוסר התנהלות שאינה אובייקטיבית אפילו ברמה התאורתית, למעט הכללים הפנימיים של האתיקה העיתונאית שכבר ראינו שהתקשורת בארץ משתינה עליה בקשת.
אתה ממליץ שכל תושבי עוטף עזה יתבעו את כל גורמי התקשורת כי לא מדווחים על התקפות עליהם?
ברור לך שזה לא אפשרי?
אני מצפה לקצת יושר עיתונאי ולסיקור הוגן על מה שקורה במדינה?
למי במקרה שנתתי יש את הזכות לתבוע?
-
בכל מקרה, תתלוננו על חוסר אוביקטיביות ולא על השמאלנות לכאורה, ובהנחה שאי אפשר להכריח את התקשורת להיות אויבקטיבים בלי לפגוע בחופש הביטוי אפשר להשתמש בעובדה שהתקשרות ניזונה מכסף ולכן יש להחרים ערוצים שהתוכן שלהם פוגע בכם, הבעיה היא שאני לא בטוח שזה חוקי יותר.
התלונה היא שהרבה ממה שכתוב היה צריך להופיע במאמרי דעות ובמקום זה זה מופיע בתור עובדות. והבעיה מחמירה כאשר העיתון מעמיד פנים שהוא אובייקטיבי.
-
אבל אני לא רואה מה מונע מאדם ימיני להיות בתקשורת
מה שמונע זה משהו פשוט, עד שלא נוצר העיתון "ישראל היום" שלטו בכיפה מתי מעט עם דעה אחידה. ובגלל זה כל מקבלי המשכורות שתלויים בהם (מסיבה לא ברורה ממשיכים לקרוא להם "עיתונאים") השמיעו ברבים רק את אותה דעה שבעל המאה החליט עליה.
אשתי במקור מאזור הדרום. יש לה משפחה בעוטף עזה, אתה יודע כמה טילים נפלו רק בחודש האחרון?
התקשורת יכולה לא לדווח בכלל על מקרה ואז מבחינת הציבור זה לא קיים או שהיא יכולה לדווח על זה בכמה משפטים נניח בכתבה על מצב היחסים עם הפלשתינים וגם אז זה כמעט שקוף או לתת לזה כותרת ראשית, כמו שמגיע למקרה של תקיפה של מדינה ריבונית על ידי גורם זר. אבל אתה תשמע רק מה שרוצים שתשמע.
את הטיעון הזה השמעתי קודם, אנשים מדברים על "שטיפת מוח" בלי לדעת מה זה, אז לידיעה, אחת מהדרכים לשטיפת מוח היא לעשות מניפולציות על המידע שאתה מקבל. ולמרות שרוב האנשים לא מבינים את זה, זה בדיוק מה שעשתה התקשרות בארץ בחופשיות במשך עשרות שנים. עכשיו נעמדים כל ה"רזי ברקאי" למיניהם וצועקים "חמס!". אבל רק בגלל שהם מתחילים לאבד את המונופול שהיה להם על מה אנשים חושבים.
-
אבל בסוף זה לא מוסלמי, אז אכלת אותה.
עולמך חרב עליך...
למה "אכלת אותה"? זה משנה את העובדה שרוב הפאנטים הקיצוניים שרוצחים הם מוסלמים?
-
לזרוק לים !
אני מודע לזה שכרגע אתה לא יכול לענות וזה קצת לא הוגן שאני מגיב אבל רק רציתי להצביע על נקודה קטנה, ברור לך שציטטת את ערפאת במה שהוא אמר שצריך לעשות ליהודים נכון? אולי אם תשב ותחשוב קצת אני בטוח שתמצא מודל לחיקוי מוצלח יותר.
-
תגיד לחבר'ה שלך שילכו לעבוד ושילכו להתייגס לצבא ושיפסיקו להתעלק עלינו כי לאנשים השפויים פה ניהיה אלרגיה אליהם.
לך דחוף את התעודה שלך לתחת של איזה חרדי תעשה לי טובה.
א. אני שמח שאתה טורח כל כך קשה כדי להעלות את רמת הדיון פה.
ב. מי אלה "החבר'ה שלך"?
ג. גם לי יש אלרגיה לפעמים, אולי תעשה מה שאני עושה ותקבע לך תור לרופא? (אני לא בטוח שהתמחות באלרגיה זה בדיוק מה שאתה צריך אבל זו התחלה)
ד. מה התעודות שלי עשו לך רע?
ה.מי אלה ה"אנשים השפויים"? אתה? יש לך את זה בכתב?
ו. איזה טובה אתה רוצה?
ז. איך בדיוק אתה מצליח להתעלם מכל מה שכתבתי לך? אתה יודע לקרוא?
-
דיון איתך? לך לעבוד קודם אחרי זה אני יחשוב אם לדבר איתך.
א. נניח שלא הייתי עובד, מה הבעיה לדון איתי? איך זה רלוונטי?
ב. אני מקבל את הרושם שאתה חושב שאני חרדי. יש לך פה עוד הנחה לא מבוססת ולא נכונה.
ג. מה המקצוע שלך? אני מפתח C# ובעל תואר ראשון במדעי המחשב מבר אילן ותואר בפיזיקה מהטכניון. מה רמת ההשכלה שלך?
ד. אם היית מקשיב ביתר תשומת לב בבית הספר כנראה היית יודע שאתה אמור לכתוב, "אחשוב" ולא "יחשוב" (אני לא מתקן שגיאות סגנון שיש לך, רק איות) וכנראה גם להוסיף פסיק אחרי המילה "קודם".
ה. אחרי שסיימנו פה, אכפת לך לחזור לנושא (מופיע בתחילת הדיון) השיחה בינינו לא ממש קשורה אליו.
-
להקיא עליך סע !
לפחות ענית בצורה שברור שאתה בוגר ורציני. הרי לא הייתי רוצה לנהל את הדיון עם מישהו שאין לו מושג על מה הוא מדבר והוא סתם אנטישמי קטן.
-
כנס לישיבות ותראה איך הפינגויינים המסריחים והמלוכלכים שאין להם מושג מה זה ניקיון והדעות שלהם לא השתנו כמו אנשי קדמון מלפני 5000 שנה.
מה שאמרת שדווקא מפגין בורות ודעות קדומות מצידך, יש לך יותר "בשר" לתת לי?
ומתי הפעם האחרונה שאתה היית בתוך ישיבה שאתה שולח אותי לשם כאילו אתה יודע בדיוק מה קורה שם?
-
דווקא ההורים שלי מסורתיים,אני פשוט בן אדם מפותח שלא יושב בישיבות כל היום לומד בולשיט ועושה ביד.
אני סקרן, מה ההגדרה שלך ל"מפותח" שמגדירה אותך כ"מפותח" ואת השאר כ"לא מפותחים"?
ביטקוין - הדיון הראשי והרשמי
ב מדע וטכנולוגיה
פורסם
זה מה שכתבת בפברואר 2013.
זה מראה המון כי הביטקויין הגיע ל 32 דולר.
היום, ב 5/2/2018 הוא שווה יותר מ 7600 דולר אחרי התרסקות רצינית. בשיא האחרון הוא עבר את הערך של 13000 דולר.
מקווה בשבילך שבסוף כן נכנסת.