[נקודה למחשבה. אז . . . כמה בעצם עולה לנו המחשב וה OC?!]

עוד דרך לחסוך בחשמל(ובכסף ולעזור לחברת החשמל למנוע הפסקות חשמל)-לחבר את כל מה שקשור למחשב דרך כבל מאריך עם מפסק,ואחרי שהולכים מהמחשב פשוט לכבות אותו וגם את המפסק-התוצאות: פחות חשמל (למשל כשהמחשב שלי מכובה יחד עם המסך,2 מדפסות,סורק לוקחים 9 וואט)

פחות התחממות ובלאי של הרכיבים במחשב שלך(במיוחד הספיק שלא נמצא במאמץ תמידי)

הגנה על המחשב מפני קפיצות מתח-הוא הרי מנותק דרך מפסק

עזרה לסביבה(פחות חשמל=פחות זיהום וכו'-אבל זה כבר תלוי בכמות האנשים שבאמת מכבים את המחשב וכו')

לא מדוייק תמיד, למשל המדפסת, מבזבזת דיו על כל הפעלה, ומי אמר שזה מתקזז?

[זכרונות שיגיעו לבאס 400 +-]

תכלס', לינק מישהו?

בזאפ ובגוגל הסתבכתי ולא מצאתי, ואני זוכר שנתנו כאן בפורומים לינקים לקיט כזה במחיר סביר של 1000-1400 שח

[זכרונות שיגיעו לבאס 400 +-]

אני מחפש משהו שיעבוד ככה שנים, וגם תחת עומס של קידוד וידיאו.

[זכרונות שיגיעו לבאס 400 +-]

מחפש בארץ שני גיגה זכרונות הכי זולים שיגיעו בבטחה לבאס 400.

או 800 VALUE

או 667 שיצליח להגיע ל400

בתודה מראש

[OC לE6300]

מתי תקלטו כבר ?

אי אפשר לשחק עם היחסים בלוחות קונרו ...

הלוחות תומכים במינימום 1:1 או ביותר מהירות זיכרון !

רק הp5whd ה אינפיניטי 975 והbad axe נותנים שינוי יחסים למהירות זיכרון מופחתת

הכוונה שצריך מינימום 533.

אבל כשמים 800, אפשר בהרבה יחסים שבין 533 ל800. אבל אי אפשר יותר מ1066.

[E6400 או E6300 עם קירור?]

אני חושב שמכיוון שהE6300 והE6400 מאותה סדרה אז הגבול העליון שלהם זהה, כך שבאופן תיאורטי ניתן דוגמא שניהם יכולים להגיא רק עד 4 גיגה, ואז עדיף לקחת את המכפלה הנמוכה יותר כדי להעלות את מהירות הלוח הזכרונות והFSB, במקום שהמעבד יגביל את שאר החלקים.

מה אתם אומרים

א. האם לשניהם אותה מגבלה במגה הרצים?

ב. והאם היא שוה גם למגבלה של הE6600, ששמתי עליו עין..?

[Dual channel זכרונות של שתי חברות שונות.]

אני עכשיו על דואל עם שתי חברות שונות,

אבל הקפדתי שהתזמונים יהיו שוים.

והצלחתי להעלות זכרונות ג'נריים, מ667 ל725, אבל כל מקרה לגופו.

[הקונרו הגיע]

הבאס זה מהירות העבודה של הלוח אם

והFSB הוא התקשורת בין הלוח למעבד, בד"כ הוא פי ארבע מהבאס.

[קצת הסברים בשפה פשוטה על DUAL CORE]

מעבד 64 ביט יכול לעבוד כ32 ביט, אז אתה לא חייב להתקע עם מערכת הפעלה שאתה לא רוצה.

וכפולי הליבה רצים בתדר יותר נמוך, אבל אין חולק שעוצמתם הכללית חזקה הרבה יותר

[קצת הסברים בשפה פשוטה על DUAL CORE]

כן

יש לי תרד שלם בפורום אוברקלוקינג

[קצת הסברים בשפה פשוטה על DUAL CORE]

זה אומר שיש לך מעבד D930, יש לי גם אחד כזה אחלה מעבד.

אבל הצלחתי להוציא ממנו עוד 45 אחוזים....

[קצת הסברים בשפה פשוטה על DUAL CORE]

בד"כ משתמשים בשם דואל קור לתיאור מעבדים כפולי ליבה עם זכרון מטמון נפרד עבוד כל מעבד, מה שמוריד מהתקשורת בין שני המעבדים, וזה הדור הישן יותר

הדור החדש שנקרא Core 2 DUO ואחד מהם הוא הקונרו, משתמש בזכרון מטמון משותף מה שמגביר את ניצול שתי המעבדים לביצוע פעולה בודדת.

[האם שני זיכרונות ממהירות 667 יעבדו בדיוק כמו שניים של 800 בBUS 1066?]

אבל יכולת הזכרון לא נמדדת רק בכמות המידע שזורמת בינו למעבד.

[קצת הסברים בשפה פשוטה על DUAL CORE]

לחמם ליטר מים על אש בינונית לוקח 10 דקות.

לחמם 5 דקות ואחרי שעה עוד 5 דקות, לא ירתיחו את המים.

זה משל למה 3 גיגה כפול ליבה לא שוה למעבד 6 גיגה הרץ.

וגם כיום כשמפעילים שתי תוכנות במקביל, עקרון כפול הליבה עוזר.

אבל מעט תוכנות יכולות לנצל את העוצמה הכפולה של המעבד לצורך חישוב בודד.

[קצת הסברים בשפה פשוטה על DUAL CORE]

אתה לא אמור לעשות שום דבר כדי שינוצלו שתי המעבדים. הם כבר פעילים.

כמובן שתוכנות שמיועדות לכך מנצלות אותו יותר.

אם זה 3 גיגה, אז זה הדור הקודם של כפולי הליבה עם הזכרון הפנימי הכפול, ולא המשותף, כמו שיש במעבדי הקונרו.

רוב הסיכויים שהוא תומך ב64 ביט, כשתתקין מערכת הפעלה מתאימה. הXP הרגיל לא עובד ב64 ביט

[האם שני זיכרונות ממהירות 667 יעבדו בדיוק כמו שניים של 800 בBUS 1066?]

אתה חושב שמהירות 667 נותנת 667 מגה ביט לשניה?

ממש לא.

זה פשוט התדר של הזכרון, או ליתר דיוק מספר הפעולות שהוא מבצע בשניה, אבל לא כל פעולה היא העברת ביט, ואפשר להעביר יותר מביט אחד בכל מחזור שעון.

ורוחב הפס זה האפשרות להעביר מידע, בתכלס זה לא מנוצל ל במלואו.

[צריך המלצה ללוח אם חדש תומך agp]

אם אתה לא משחק אז חפש לוח אם כרטיס מסך מובנה.

[האם אפשר לעשות את שילוב הזכרונות בלוח אם?]

הרי כל הענין של התזמונים הוא כמה זמן לוקח לעבור מבלוק לבלוק או משורה לשורה, אז תחשוב כמה זמן זה מסטיק לסטיק.

ואם לפי מה שאתה אומר שהפניה היא ישירות מהבקר, אז היא יותר מהירה, ואז עדיף לשים את הסטיק הקטן בסלוט הראשון, לא?

[האם אפשר לעשות את שילוב הזכרונות בלוח אם?]

סליחה, לא התכוונתי ניוד מידע מסטיק לסטיק, אלא פניית הבקר מבלוק לבלוק באותו סטיק יותר מהר מפניית הבקר מסטיק לסטיק, לא?

[האם אפשר לעשות את שילוב הזכרונות בלוח אם?]

כדי שימלא קודם את הסטיק הראשון לפני שהוא פונה אל השני,

הרי המהירות בתוך הסטיק מהירה יותר ממעבר בין סטיק לסטיק, לא?

[האם אפשר לעשות את שילוב הזכרונות בלוח אם?]

הבאתי את זה מנסיון, תריץ Windows XP עם 4 כרטיסי זכרון של 1,024MB ותגיד לי כמה בפועל ניתנים לשימוש.

במקרה הטוב ביותר 3,900MB ~.

שמעתי מטכנאי מוסמך מיקרוסופט, עד 3200 מ"ב, תחת XP.

[FBS, סטפינג, מכפלה... סדר?]

DDR2 לא אמור להיות כפול מכך?

אני לא זוכר אם בגלל ה"2" או בגלל הDUBLE.

[FBS, סטפינג, מכפלה... סדר?]

השאלה מה עושים בנוגע לזיכרון. הציעו לי כאן את Mushkin 2GB 1GBx2 Enhanced EM2-6400 DDR2-800 Model 996527 שעולה רק 1290 (לא ברור לי איך במחיר כזה מוכרים זיכרון כזה טוב, ועוד 2GB). עכשיו, אם אני מסדר שהמחלק יהיה 2:3 אז הזיכרון יפעל לי רק בתדר 540, לא? השאלה בעצם היא איך אני מנצל את כל ה-800 (ואולי אפילו קצת OC לזכרונות שיאפשר לי קצת יותר) מבחינת המחלק?

אתה בטוח על המחיר שהבאת?

ויש עוד מחלקים מלבד 2:3

כך שאני מניח שתמצא מחלק שיביא אותך לאזור שבין 800 ל900

אם כי לא בטוח שזה יהיה המקסימום שאפשר לסחוט את הזכרונות, אבל מעל התדר המוצהר אני מניח שתמצא משהו.

[FBS, סטפינג, מכפלה... סדר?]

תראה כאן

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2802&p=2

מישהו כבר עשה את זה.

פורסם כאן באתר

[בעיה עם הדיסק קשיח!! עזרה דחוף!!]

xp תומכת בFAT32 ובFAT רגיל בלי שום בעייה. אבל כנראה שלא זו הבעייה. ניסית לראות מה PARTITION MAGIC רואה?

צודק בהחלט, אבל לפעמים נוצר מצב - ואני מדבר מנסיון - ש98 לא רואה את הפעולות שXP ביצע, ועדיין יש גישה לנתונים שXP פירמט תחת 98..