תוכן Cereal Killer - עמוד 5 - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

Cereal Killer

משתמש רשום
  • מספר הודעות

    2853
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

הודעות שנפתחו על-ידי Cereal Killer

  1. אתם מדברים עוד על מכוניות , יש המון רכבי ליסינג משפחתומטיות שאנשים נוהגים בהן כאילו הגז והברקס הם כפתור ON\OFF

    רכב של חברה אז מי איכפת מהדלק? יש דלקן פזומט וכו'.. נוסעים לתחנת דלק הקרובה וממלאים פול .. מחירי דלק? למי איכפת

    וככה גם הנהיגה שלהם נראת.

    אולי אם לכולם היו מביאים ידני הם היו מתעייפים מתישהו לנהוג בצורה כזאת

    ברגע שתפסיק לקרוא טוקבקים בynet החיים שלך יראו אחרת, אני מבטיח.

  2. אתה קורא את הפוסטים שלך לפני שאתה שולח או שאתה עושה את זה על עיוור?

    אם ככה היא נוהגת היא לא יודעת לנהוג. (נקודה)

    ברמת העיקרון כולנו מסוגלים להיות נהגי ראלי על קרח וכולנו יכולים להיות מיליונרים, אבל אנחנו לא, עכשיו אתה מבין למה היא לא יודעת לנהוג?

  3. אתה רציני...? מעבר להיות ההודעה הזאת אחת ההודעות המתנשאות שיצא לי לקרוא לאחרונה, היא פשוט לא נכונה בשום צורה.

    כמעט כל הטיעונים שהועלו פה לטובת גיר ידני היו צריכת דלק, אמינות, מחיר, בטיחות, ריכוז בנהיגה.

    הטיעון העיקרי (היחיד?) בעט אוטומט: נוחות (קריא:עצלנות).

    איך מה שטענת פה בכלל קשור לכל הטיעונים שהועלו כאן :nixweiss:

    ואני בטוח בזה שכולם פה משלבים הילוכים בצורה מיטבית בסל"ד נכון,, לאף אחד לא יצא לשלב עם קלאצ' לא לחוץ עד הסוף או להוציא עם קלאצ' לא לחוץ עד הסוף (פחות בעייתי). כל הטיעונים פה נכונים בסביבת מעבדה (פרט למחיר). ריכוז בנהיגה? אני הרבה יותר מרוכז בנהיגה אם אני יכול להתרכז בכביש בניחותא בלי להעלות 2 הילוכים ולהוריד 2 הילוכים בין כל רמזור פניה וכיכר, למה? ככה. כי זה גוזל ממך קשב.

    וההודעה לא נכתבה מתוך התנשאות אלא בצורה עובדתית. גיל משמע יותר ניסיון. לא מח לא כח ולא כישורי נהיגה. רק ניסיון.

    אה, וגם

    כן במיוחד. סל"ד גבוה יותר = בלאי גבוה הרבה יותר. אם אתה מתכוון למכור את האוטו אחרי שנתיים ואתה שם זין על הבעלים הבא, אין בעיה.

    אבל נסיעה על סל"ד גבוה מהדרוש באופן קבוע בהחלט מקצרת את אורך החיים של המנוע.

    שאלת אם לא חבל, עניתי לך. לא חבל. שאלה סובייקטיבית, תשובה סובייקטיבית אדוני המתחשב.

    ואתה צודק, לא אכפת לי מהבעלים הבאים. לא מתאים, שלא יקנה. כאשר אני קונה משהו, אני קונה את המשהו הזה כדי להשתמש בו. לא כדי לשים אותו בוטרינה מתוך מחשבה על הבעלים הבאים.

    סל"ד גבוהה מקצר את חיי המנוע באופן זניח מאד (הוא משפיע מאד על צריכת הדלק אבל זה נושא אחר). המנוע שלך ייגמר הרבה יותר מהר בגלל ההרגל הישראלי לחפש קומבינות ולחסוך 50-60 שקל על השמן כשמגיע הזמן להחליף, 20-30 שקל על מי כשהגיע הזמן להחליף וכו' שלא נדבר על לדחות את הטיפול בכמה אלפים כי "זה לא נורא".

    התיבה והמנוע יסבלו הרבה יותר בגלל צמיגים/חישוקים שלא תוכננו עבור הרכב (או מאיכות ירודה) ועוד הרבה ממתקים שאהובים מאד בישראל.

    אף אחד לא שומאכר ,אנשים פשוט חושבים עם הראש ,אוטומט זה חרא לא יעיל וזוה .

    בקשר לנכי צה"ל ,בשבילך זה יכול להיות כל סוג של נכה .

    עכשיו יש לך בעיה עם נכים באופן כללי?

    ושוב אני חוזר לזה. על הנייר. בתנאי מעבדה אין ספק שידני עדיף מכל בחינה טכנית, *אבל* כאשר אתה רוכש מספיק ניסיון בחיים, אתה מבין שנתונים זה לא הכל, בגיל מסויים אחרי שאתה עסוק בלהתחמק מערסים וערבים שהפאן שלהם הוא לחתוך את כולם בכביש, מפגעי מע"צ, עבודה, לימודים, סידורים, קניות, בישולים, ניקיונות ושאר כאבי ראש, אתה לא רוצה עוד מטלה בדמות ידית הילוכים ודוושה שלישית.

    "בוא-לחתוך-לעצמנו-את-הרגליים-עם-סכין-מטבח-וממש-נגזים" !... זה מקביל להגזמה שלך...

    מה שכן, אם דיברת כבר על תיסכול מקודם, אז התיסכול האמיתי שגורם לנהגים צעירים להתפרע לפעמים נובע מטסטרים המפגרים שלנו! אני שם 500 שקל ש80% והאוכלוסייה שנוהגת היום לא תעבור טסט ראשון!

    ותעזבו את עניין המנוע עכשיו... זה ברור לו שזה שטויות מה שהוא אמר... הוא לא מפגר (נראה לי)

    באמת שסל"ד גבוהה לא מזיק כמו שנהוג לחשוב (אלא אם נגיד אתה לא מטפל ברכב כמו שצריך ואז הסל"ד הגבוה פשוט מאיץ את התהליך בגלל שאתה עושה יותר חזרות על הפעולה בזמן נתון) ואתה צודק... מפגר אני לא (אני אגלה לך סוד קטן... אני מהנדס מכונות... יש מצב שאני יודע מה אני אומר בנושא זה), נכון שהגזמתי. זה בכוונה (למרות שכן יצא לי יותר מפעם אחת להיות על הילוך 3 ב 140) ואתה צודק גם לגבי הטסטים... אין מצב שאני עובר טסט עכשיו...

    כי בגילאים האלו שותים!... למה ציפית? ואישית, אלו ששמעתי ששותים ונוהגים (אם שמעתי ממישהו או שמעתי מהם) היו מעל גיל 21. אז אתה לא יכול לומר שאלו ה"צעירים המפגרים חסרי האחריות"... תעשו לי טובה, מי שלא מפגר והוא אחראי, יהיה אחראי ולא מפגר גם שהוא בן 18 וגם שהוא בן 30.. דיי לזיין תשכל

    אם כבר סטטיסטיקה, רוב תאונות האלכוהול הם בגילאי 17-22.אבל אתה צודק, טמבלים יש בכל שכבת גיל

    לא כל הטסטרים מפגרים עובדה שאני עברתי טסט ראשון

    וכן לדעתי האוטומט גורם לאנשים לעבור למצב של גז כל עוד אפשר ואז ברקס חזק כשמתרבים לאוטו

    זה לפחות מה שחיילת שאני מכיר עושה... אז בעיקרון הפעולה הזאת גומרת המון דלק?

    בזה הרגע הוכחת שהם כולם מפגרים. ואם לא כולם אז הטסטר שלך ספציפית.

    חיילת שאתה מכיר לא יודעת לנהוג ואם לדעתך נהיגה על אוטומט גורמת לזה, גם אתה.

    אני מעדיף ידני (כרגע יש לי פיג'ו 106 ראלי דור ראשון , מהנה לנהיגה וחסכוני מאוד !)

    אבל בגלל השילוב של מגורים(רחובות) , עבודה(חולון) ולימודים(הרצליה) פעמיים בשבוע , אני נאלץ לחזור לאוטומט :\ . פשוט בלתי נסבל .

    הנקודה שלי בדיוק.

    נסיעות פאן - ידני - אין ספק.

    בעולם האמיתי -אוטומאט.

    זאת בדיוק נקודת הגיל. כאשר אתה נסמך על האוטו של אבא/אמא ואתה לא מתרוצץ כל היום כמו פסיכי אלא רק נוסע לחברים יציאות הכל סבבה אתה רוצה ידני כי זה פאן. ברגע שמתבגרים קצת ונדבקים לרכב כל הזמן ווהנהיגה היא מטלה נובעת מהצורך שלך להתרוצץ בין מקומות, למה לסבך אותה?

    חפירה, אאוט. :עכביש:

  4. קשה מאד לערוך את הדיון הזה כי החבר'ה המבוגרים יותר כבר היו בגיל ובשלב שבו ידני זה הכי-אחי-בוא-ניקח-פניה-על-140-בהילוך-3 ומצד שני החבר'ה היותר צעירים עוד לא הגיע לגיל ולשלב שבו אנחנו נמצאים, היות והרוב כאן צעירים, יהיה קשה מאד לערוך את הדיון הזה...

  5. ידני זה םפשוט כיף, נותן לך את ההרגשה שאתה ברכב ספורטיבי ושאתה באמת עושה משהו על ההגה במקום לשבת וללחוץ על הגז.

    חוצמזה זה גם יכול להעיר בנסיעות ארוכות כיוון שאתה מתעסק בזה מדי פעם.

    מצד שני יש גם חסרונות כמו בפקקים וכדומה, אבל עדיין רואה פחות מוסך ויותר זול / צורך פחות דלק.

    לדעתי יתרונות גוברים על החסרונות כאן.

    בכל מקרה היום יש את הרובוטיות , מבחינת צריכה אין לי מושג האם הן טובות יותר מאוטומטיות וגיר ידני או האם הן זולות יותר, אבל זה מאוד נוח וכיפי, חוצמזה אין לך קלאץ (אבל איפה כל הכיף בללחוץ על הקלאץ בזינוקים או סםתם ככה כדי להראות איך אתה יודע לנהוג טוב... :) )

    יש כאן סתירה.

  6. 5870 הוא לא ולא יהיה, אתם "קצת" מגזימים פה אנשים.... יכולות משובחות יש היום לכל כרטיסי המסך החדשים מבית ATI וNVIDIA.

    זה כמו שאשאל למה אנשים קונים מעבדים כפולי יותר חזקים מE5400 כאשר את E5400 אפשר לקחת ל4GHZ והוא ימחץ את כולם, אותו משקל.

    EVGA סופרים אחורה... מה יקרה בסוף?

    http://www.evga.com/11/

    טוב... תחרות נושאת פרסים

    חחחחח אתה יודע מה גירד לי להקליד :P

  7. בקשר למנוע, מסכים. המדינה שלנו בחלמאותה האין סופית חונקת מנועים עליונים כמעט בכל פרמטר בשביל להבטיח ג'ובות לכמה בעלי הון.

    בקשר לתיבה, תעיף מבט בסטטיסטיקות. מה שאתה אומר נשאר נכון ב 2 סגמנטים. סופר מיני ורכבי עבודה קלים. בכל שאר הסגמנטים מאז 2008 אאל"ט גם באירופה נמכרו יותר רכבים אוטומאטיים.

    *אוטומאט בהודעה זו: תיפעול אוטומאטי מצד הנהג, לאו דווקא תיבה פלנטרית עם ממיר מומנט.

  8. אני דבק בידני ,הסיבה לכך פשוטה ,זה משתלם יותר ,והאמת שאני לא מבין ממתי כולם הפכו להיות נכי צה"ל שקשה להם לנהוג בידני ?

    אתה פודע ברגשות נכי צה"ל.

    ממתי כולם פה שומאכרים? או שאני פשוט לא שמתי לב שכל שני מאוכלס ע"י רם סמואל?

  9. בגדול לנהיגות פאן אני מעדיף ידני.... אבל עם הגיל, העייפות, העצלנות והובדה שרוב הזמן הנהיגה היא מילוי מטלה, אני מעדיף אוטומאט...

    בקשר לחיסכון/אמינות, גיר ידני עדיף בשני הפרמטרים האלה, אבל לדעתי עדיף לשלם עוד כמה ג'ובות ולהגיע ברוגע...

    בקשר לג'אסטי... מיתוס ישראלי מטומטם והתיבה שלה לא אוטומטית אלא רציפה.

  10. כי לא ראיתי אותה.

    עזוב לחרדים יש המון תמיכה כספית מהממשלה (כמו שהמדינה סיבסדה לימודים כמעט באופן מלא לחרדים לאיזו תקופה? לא בטוח אם זה עדיין נמשך אבל זה היה).

    לא קשה למצוא דוגמאות, כמו חינוך והטבות מיסים (וכן, יש הטבות מיסים).

    Who gives a shit כמה מפקחות יש להם? הם מקבלים מימון בלעדי של 75%! המדינה מספקת להם מוסדות חינוך, והם לא רוצים. אז בסדר, שילמדו פרטי, אבל למה אנחנו צריכים לשלם על זה?

    הכי מעצבן אותי הזרם שמתנגד לבג"ץ (כל המאה אלף שעשו הפגנה על עמנואל) ולא משרת בצה"ל. לא בטוח מי מעצבן אותי יותר, אבל שניהם טפילים שצריך לגרש מהארץ.

    :xyxthumbs:

  11. ביטוח לאומי + ביטוח למי שמקבל הבטחת הכנסה זה באיזור ה 70 ש"ח

    מעונות יום שיש הנחה הם דתיים(!!) - למה?

    סבסוד מטורף לבתי ספר, כן כן. לך ליסודי ממלכתי ותבדוק שכ"ל ולך וממלכתי-דתי ותבדוק. ההפרש עצום.

    וכן, אני בודק יופי.

  12. 1040 - הבטחת הכנסה

    650 - קצבת כולל ממשרד הדתות

    100 (נניח) - הקלה בארנונה

    תוסיף לזה את העובדה שלא משלמים ביטוח לאומי ומס (יורד להם 70~ מהקצבה, זה כמו להגיד שהם מקבלים את את ההפרש)

    תוסיף לזה את הגנים/פעוטונים/מעונות שהם משלמים שם שטויות בהשוואה לכל השאר (שוב, תוסיף את ההפרשת)

    תוסיף לזה את הסיבסוד המטורף לבתי הספר הדתיים

    יש מצב שתעבור את ה 3000.

    עשיתי לעצמי חשק לחזור בתשובה

  13. ושוב חיים, תכתוב ברור, לא יהיו אי הבנות.

    כתבת:

    חרדי לא מקבל הטבות מס ולא פטור משום אגרות למעט מאגרת ..

    מזה משתמשע שכל חרדי, באשר הוא, מקבל פטור מאגרת בגלל שהוא חרדי

    וזה בגלל ש:

    קרוב שלי חזר בתשובה ולא מחזיק בביתו לכן הוא לא משלם אגרה :bash:

    ושוב אני חוזר וכותב לך, זה מפגר. הוא לא משלם אגרה בגלל שאין לו , לא בגלל שהוא חרדי, זה לא קשור לדיון שלנו ועדיין החלטת לדחוף את זה.

    ה3000 זה הבטחת הכנסה לאברך

  14. חיים איזה 3000 ש"ח?

    ודבר שני, אם אתה מדבר על קרוב שלך שלא מחזיק טלויזיה ולכן לא משלם אגרה, זה לא קשור בשום צורה לעניין שלנו. לכתוב בהכללה

    חרדי לא מקבל הטבות מס ולא פטור משום אגרות למעט מאגרת טלויזיה..

    בגלל אותו קרוב שלך, זה מפגר בגלל שהוא לא משלם אגרה בגלל שאין לו טלויזיה, לא בגלל שהוא חרדי.

    עמרי,

    הסתמכתי על הטיעון שלו :

    חרדי לא מקבל הטבות מס ולא פטור משום אגרות למעט מאגרת טלויזיה..

    מזה משתמע כי חרדי לא משלם אגרת ויהי מה (ומכאן השאלה למה?), אני לא משלם אגרת כי אני באמת לא מחזיק . אבל אם קיים פטור גורף לחרדים מאגרת , זה אבסורד.

  15. יואב אין צורך לדבר/לכתוב לא לענין על שום אדם ולא משנה עם הוא חרדי ערבי וכו' (ואני מתייחס ל"משריצים" יש מילים יותר מתאימות)

    אתה עיתונאי? כי אתה יודע לסלף ת'דברים מה זה יפה.

    חרדי לא מקבל הטבות מס ולא פטור משום אגרות למעט מאגרת טלויזיה..

    חלק מהחילונים והערבים לא משלמים מס הכנסה בדיוק כמו החרדים שלא מגיעים למשכורת שמצדיקה מס הכנסה אולם הם משלמים מס וביטוח לאומי.

    "לשם השוואה, תקציב סל התרופות בישראל (התקציב השנתי!) הוא רק קצת מעל ה-30 מליון ש"ח."

    איך אתה לא מתבייש?

    תכתבו בגוגל "תקציב סל הבריאות" ותקבלו כך - ynet תקציב סל התרופות יגדל ב-200 מיליון שקלים ב-2008 -

    שורה רביעית - תקציב סל התרופות: 410 מיליון שקלים - וואלה - וזה על 2009

    בקיצור אתה כותב דברים לא מדוייקים בלשון המעטה ומערבב בין כל מיני דברים במקרה הטוב.

    בקשר לבעיה שיש בעמנואל - הם פתחו בית ספר חדש הם לא הוציאו מי שלא נראה להם, הם קבלו כל בת שעמדה בקריטריונים שלהם ועובדה שמתוך 9 האמהות שהבג"צ רוצה להושיב בכלא 6 בנות עדות המזרח קרי ספרדיות.

    חיים,

    עדיין, 30*12 = 360 מיליון ש"ח בשנה לאנשים שיכולים לפרנס את עצמם ומשפחתם יופי וללמוד על חשבונם ובזמנם הפנוי, יש מה לעשות עם 360 המליון האלו, כמו למשל רכבות לפריפריה, בתי חולים בפריפריה, מערכות הגנה נגד רקטות, מיגון וציוד ללוחמים וכו'... או נגיד להפנות את הכל לסל התרופות, ואתה לא יכול להגיד שהם לא צריכים את סל התרופות בגלל שהם חיים בצפיפות נוראית, קיימת הזנחה מטורפת, המנעות מבדיקות גנטיות והפלות גם במקרים נחוצים ביותר ולכן הם צריכים מאד את מערכת הבריאות. יש יחידם וארגונים שעבודתם ראויה לכל שבח (כמו נגיד 'עזר מציון' של הרב פירר) אבל הרוב לא מתקרבים אליו ולאנשים שכמותו אלא אוהבים לתת אותם כדוגמאות לתראו מה יש לנו, זה מפגר. המשפחה שלי במקורה מאותו חבל ארץ כמו אינשטיין, אני יכול לטעון לPHD בפיזיקה בגלל זה? לא נראה לי...

    בוא נניח וה'הטבה' היחידה שחרדים מקבלים זה פטור מאגרת ... למה? מה קרה שהם לא צריכים לשלם ואני צריך לשלם כמו מנייאק? אני נותן פחות למדינה מהם?

    למה חרדים בתפוצות יכולים להתפרנס בכוחות עצמם ובארץ הם פתאום אימפוטנטים? איך זה הגיוני?

    אני חושב שזה כבר צריך לעבור למנהלים, איך זה יתכן שאדם כל פעם [וזה כל פעם -אני יכול להראות זאת ] יסלף בכוונה את דברי השני --ורק להוציא אותו אחרת.

    על זה מנהלים לא צריכים להתערב?

    מדובר בחילופי דעות.

    עכשיו תאר לעצמך שאחד המנהלים שאתה מרתיח לו את הדם כל פעם מחדש, יתערב לרעתך (וכאן זאת לא דמוקרטיה) אתה תתחיל לצעוק שמפלים אותך, אבל כאשר אתה לא מסכים עם מישהו אז אתה דורש שיתערבו לטובתך ויפלו אותו? נשמע מוכר משהו...

×
  • צור חדש...