תוכן Cheif - עמוד 8 - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

Cheif

משתמש רשום
  • מספר הודעות

    7449
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

הודעות שנפתחו על-ידי Cheif

  1. מה שבטוח אין על מה להתנצל כי רק ניסית לעזור ואני מאוד מעריך את זה.

    השאלה באמת אם יש דרך לגרום לזה לעבוד.. כי עד היום לשניים מדיירי הבית אין אינטרנט בחדר.

    תציץ בעמוד 45 של המדריך של ה-6204WG -- (פה -- http://www.edimax.com/images/Image/manual/Wireless/BR-6204Wg/BR-6204Wg_Manual.zip) מוסבר שם כיצד להעביר את הנתב לעבוד כ-AP.

    מדריך לנושא יש כאן -- http://www.netcheif.com/Articles/RouterAsAP/RouterAsAP.htm

  2. יש לי בציוד נייד עם כרטיס 4965AGN שהוא N Draft 1, ונתב אדימקס 6574N שהוא N Draft 2, אי התאימות בניהם מתבטאת בכך שאני מקבל 144MB/s במקום 300MB/s, חשבתי שברגע שיצא התקן הסופי, אני אזכה לראות 300MB/s אך עכשיו אני לא כלכך בטוח, חבל...[br]פורסם בתאריך: 14-09-2009, 11:52:02


    חיפשתי סימוכין לדבריך אך לא מצאתי, מאיפה המקור ?

    ידוע לי שהתבצעו שינויים לתקן מאז שה- Draft 2 אושר (ב- 2007).

    קודם כל כדאי שתדע ה-4965 תואם לחלוטין ל-DRAFT 2 של תקן N בגרסאות התוכנה החדשות ביחד עם ה-DRIVER-ים המעודכנים. המידע נמצא באתר של ה-WIFI ALIANCE כאן -- http://certifications.wi-fi.org/pdf_certificate.php?cid=WFA6713. בשלב ראשון הייתי ממליץ לך לשדרג את התוכנה+ה-DRIVER-ים של הכרטיס ובנוסף לעדכן את הקושחה של הנתב ל-1.58.

    לגבי החלק השני של שאלתך, קרא את ההודעה לעיתונות שהם הוציאו ביולי -- http://www.wi-fi.org/news_articles.php?f=media_news&news_id=835. בתקן הסופי המידע הזה רשום במפורש.

  3. אם אני לא טועה הנתב Edimax BR-6424n לא קיבל את אישור ה DRAFT 2 .

    מה זה אומר מבחינתי?

    אצטרך להחליף נתב?

    כי אצלי תקן N הוא ממש קריטי..

    אגב, גם כרטיס הרשת (Edimax EW-7727In) לא קיבל אישור..

    ואולי אני טועה? :nixweiss:

    אתה דווקא טועה -- ה-6424 קבל אישור כ-DRAFT 2 ולכן הוא באופן אוטומטי תקן N סופי. כך המצב הוא לגבי ה-7727. אתה יכול להיות רגוע.[br]פורסם בתאריך: 14.09.2009 בשעה 00:20:02


    רגע רגע רגע...

    לי יש Edimax BR-6524N

    דבר ראשון, הEW-7728In יתמוך בתקן הN הרשמי? (הוא מוצהר כDRAFT 2.0)

    http://www.edimax.com/en/produce_detail.php?pd_id=225&pl1_id=1&pl2_id=44

    דבר שני, ומה בנוגע לראוטר, ה6524N?

    http://www.edimax.com/en/produce_detail.php?pd_id=268&pl1_id=3&pl2_id=18#03

    אם אני לא טועה על הקופסא שרכשתי אותו רשום DRAFT 2.0, אז גם לו תיהיה תמיכה מלאה?

    האם יש הבדל בביצועים בין הגרסא הישנה לחדשה?

    אור כהן

    אם היית קורא בעיון את ההודעה שלי היית מביןםשכל התקן שיש לו אישור כ-DRAFT 2 בעצם מאושר לתקן הסופי כמו שהוא.

  4. המשמעות של מתן הכשר אוטומטי לתקן N הסופי לציוד שאושר כ-DRAFT 2, היא בשורה וחסכון אדיר ליצרנים, אבל היא עומדת להפוך את חיינו כצרכנים של ציוד תקשורת למסובכים ומורכבים. כמי שמתעסק בתחום הזה לא מעט שנים, אני תוהה אם ההחלטה הזו לא תהפוך את תקן N לויסטה של ציוד התקשורת האלחוטי. כבר היום אני מקבל דיווחים על חוסר תאימות בין התקנים של יצרנים שונים שקבלו אישור ל-DRAFT 2 ואני צופה שבעיות מסוג זה רק יחריפו כאשר היצרנים יתהדרו בתאימות לתקן הסופי. בסופו של דבר, החופש שהיה לנו כצרכנים לבחור ציודים של חברות שונות בהקשר של תאימות לתקן G הולך להצמצם עם המעבר לתקן N ואנו נחזור להמלצות מלפני 4 ו-5 שנים לרכוש ציוד (נתב, כרטיסים) של אותו יצרן וזאת על מנת לשמור על תאימות מקסימלית. העבודה על תקן N החלה לפני כ-7 שנים והעיכובים הרבים והארוכים בדרך לאישור התקן הסופי הם אלה שמולידים את ההחלטות והתוצאות המוזרות הללו.

  5. מקור -

    http://news.cnet.com/8301-1035_3-10351215-94.html?part=rss&subj=news&tag=2547-1_3-0-20

    עכשיו נמתין ונראה אם זה אפשרי רק לעדכן קשוחה (Firmware) לציוד התקשורת שבתקן N Draft לתקן N הסופי או שמדובר בשינוי פיזי של החומרה...

    כדאי לזכור שאחד השינויים האחרונים שנעשה בגרסא הסופית של תקן N קובע שציוד שקיבל אישור DRAFT 2, אינו צריך לעבור אישור מחדש והוא זכאי באופן אוטומטי לקבל אישור תאימות לתקן הסופי. המשמעות של השינוי הזה היא שיצרני החומרה שקיבלו אישור תאימות ל-DRAFT 2 אינם צריכים לעשות דבר על מנת לקבל אישור לתקן הסופי. מבחינת היצרנים זה חסכון אדיר כיוון שהם אינם צריכים לפתח גרסאות קושחה חדשות, להפיץ אותן ולהתמודד עם הצרות שיהיו לאלה שיעדכנו את הקושחות.

    כל מה שנותר לנו לעשות כצרכנים בעלי ציוד DRAFT2 הוא למחוק את המילה DRAFT בסוף הלוגו של התאימות לתקן N. הסיכוי שנראה גרסאות קושחה חדשות אינו משתנה בעקבות האישור הסופי שלך התקן.

  6. לא מצאתי נתונים על הראוטר edimax br-6204wg.

    אתה יודע אולי אם הוא תומך בWDS?

    איך אני יכול לבדוק?

    עוד שאלה:

    מישהו מכיר את האנטנה הזאת?

    http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=220_3176_3130&products_id=24574&PHPSESSID=1f93469b9010e978aace00ebbdf54fe9

    או את זאת?

    http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=220_3176_3130&products_id=24573&PHPSESSID=1f93469b9010e978aace00ebbdf54fe9

    האם הם שוות את המחיר? יש שיפור טוב?

    אני צריך שזה יקלוט בממד במרחק של כ15 מטר מהראוטר, ובגינה. [כל השטח מסתם בכ 30 מטר לאורך בערך]

    1. הנתב הזה תומך ב-WDS.

    2. בסביבה ביתית עם קירות ומכשולים אנטנות עם שבח גבוה יותר כמעט ולא תורמות דבר. היתרון העיקרי שלהן הוא בשטח פתוח.

  7. לטעמי, אתה יכול לעלות ל-50 חיבורים ועדיין הנתב ישאר יציב. מהניסיון שלי רוב הנתבים הישנים תומכים בערך הזה בלי בעיות מיוחדות. בכל מקרה, כדאי לך לשחק עם הערך הזה קדימה ואחורה עד שתמצא את הערך האופטימלי מבחינתך.

  8. היום ראוטר פשוט כמו אדימקס עולה כ-250 ש"ח , אז זה לא ממש נורא אם בזבזת 120 ש"ח

    זה מאוד מאוד זול , רק תגיד לי איפה מצאת ראוטר כ"כ זול ואיפה ?

    חבל שאתה לא בודק לפני שאתה כותב -- ראה מה שכתבי לך בשרשור אחר -- את הנתב הבסיסי של EDIMAX ניתן להשיג היום ב-180 שקל ואולי בקצת פחות (מחירים לצרכן הסופי כולל מעמ"מ ומשלוח עד הבית).[br]פורסם בתאריך: 29.07.2009 בשעה 08:34:27


    מאוד לא נעים לי להגיד את זה , אחי

    אבל כל החברה הזאת היא חברה שמוכרת מוצרים ששוים ל-*** אתה יודע מה ,

    אם אתה באמת רוצה מוצר אמין , תקנה בחנות מחשבים אמינה ,

    לדוגמא : מרדנית מחשבים , או K.S.P או BUG ,

    מה שבטוח החברות האלה אף פעם לא ינסו לרמות אותך כמו אייבורי , ותאמין לי שאני מדבר מנסיון

    אני לא מסכים איתך. ב-IVORY ניתן להשיג מגוון רחב של מוצרים -- טובים יותר וטובים פחות. בניגוד להרבה חנויות אחרות, IVORY גם מייביאים בעצמם חלק גדול מהמוצרים, מה שמביא למצב שהם מאוד זולים, אבל מצד שני מה שהם מוכרים ביבוא העצמי שלהם לא זוכה לשירות של היבואן הרישמי ("יבוא אפור"). זה גרם בעיקר בעבר, ופחות היום, לתלונות רבות על השירות שלהם. בסופו של דבר כל לקוח צריך לעשות בעצמו את החשבון מה עדיף.[br]פורסם בתאריך: 29.07.2009 בשעה 08:39:00


    אין לי אפשרות של TURBO G בנתב.

    יש 108 STATIC ו 108 DYNAMIC

    ניסיתי את שניהם.

    לגבי הכרטיס רשת אלחוטי של ATHEROS, אין לי תוכנה בשבילו, אני משתמש ב WINDOWS ZERO CONFIGURATION

    ושם לא ממש מצאתי מקום להגדיר את זה, בניגוד למאפיינים של הכרטיס LAN במנהל ההתקנים שם אפשר לבחור את המהירות שלו...

    נו טוב זה לא כזה קריטי, אלה אם כן זה אפשרי איכשהו...

    כמה המלצות. קודם כל לא יזיק להתקין את ה-DRIVER המעודכן ביותר לכרטיס הזה -- http://www.atheros.cz/download.php?atheros=AR5007G&system=2

    אם הכרטיס נקנה ביחד עם המחשב הנייד, כדאי לבדוק ב-CD שהגיע עם המחשב אם יש תוכנה יעודית להפעלת הכרטיס במקום WZC.

  9. הבעיה שלך נובעת מכך שלא הוגדר מעולם תקן אחיד לעבודה ב-108 וכל יצרן של ציוד מימש את העבודה במהירות הזו. כיוון שכך על מנת להשיג מהירות של 108 צריך לרכוש נתב וכרטיס של אותה חברה ולכל הפחות כאלה המבוססים על רכיבים של אותו יצרן. הכרטיס שלך מבוסס על רכיבים של ATHEROS בעוד שהנתב שלך מבוסס, ככל הנראה, על רכיבים של RALINK. בשורה התחתונה -- ככל הנראה לא תצליח לעבוד ב-108.

    אבל, מה שאני מציע זה שתבדוק בתפריטי הנתב שהאופציה לעבוד ב-108 (לעיתים זה נרא TURBO G) מאופשרת ושתעשה את אותו דבר בתוכנה של הכרטיס האלחוטי וכן שבשלב ראשון תעבוד בלי הצפנה אלחוטית. אולי יתמזל מזלך ותצליח לעבוד ב-108, אבל האמת היא שאני לא תולה בכך תקוות גדולות.

×
  • צור חדש...