Cheif
-
מספר הודעות
7449 -
הצטרפות
-
ביקר לאחרונה
הודעות שנפתחו על-ידי Cheif
-
-
איזה קושחה צד שלישי הגדרת - DD_WRT?
האם אתה מנסה לבצע את השידוך בינהם ללא הצפנה?
-
-
המדריך השלם לנושא הזה נמצא כאן -- http://www.netcheif.com/Articles/RouterAsAP/RouterAsAP.htm
-
התקשורת הבין לאומית של ישראל מתבססת היום על כבל תת-ימי אחד הנמצא בבעלותה של חברת MED.
האם יש סיכוי לתחרות בתחום זה?
התשובות -- כאן -- http://www.netcheif.com/blog/?p=894
-
אם אתה רוצה לקבל עזרה בפורום ציבורי-התנדבותי, אתה קודם כל צריך עזור לעצמך. מעטים מאוד יטרחו ויענו לשאלת חפירה שנכתבה תוך התעלמות מכל כללי השפה. אם לא תכתוב ברור ותפסק נכון את המשפטים שלך, לא תקבל תשובה לשאלה שלך -- זה הקשר למה שכתבתי לך לגבי פסיק ונקודה.
מעבר לכך, כל כך היית ממוקד ב-"להיעלב" מהתשובה שלי, שאפילו לא קראת את כל התגובה שלי ולא ענית על השאלות שלי בחלק השני של התשובה.
-
קודם כל שיעור בעברית:
הסימן . משמעותו נקודה ויש לשם אותו בסוף משפט.
הסימן , משמעותו , ויש לשים אותו בתוך המשפט על מנת לחלק אותו למשהו יותר קריא.
השאלה שלך נשמעת ונראית כמו חפירה אחת ארוכה והסיכוי שמישהו יקרא ויתעמק בה שואף לאפס.
ברמה העקרונית -- אתה מחובר באופן חוטי או אלחוטי? נייד או נייח?
-
לצערי, גם כאן אנחנו חוזרים לאוזלת היד של משרד התקשורת. MED-1 פועלת כמונופול ואף החתימה את ה-ISP וספקי התקשורת הבין-לאומיים על חוזים ארוכי טווח שקשה עד בלתי אפשרי לצאת מהם. במקום שמשרד התקשורת יעודד מתחרים ל-MED 1 (ויש לו דרכים לעשות זאת), הוא מתמקד ביצירת תחרות שלא ממש נחוצה לבזק ו-HOT. הגיע הזמן שמשרד התקשורת יפנים שהבעיה היא לא בארץ -- היא בקישור של ישראל לחו"ל.
-
דיברנו הרבה על סיבים אופטיים עד לבית הלקוח. אז יש לי שאלה בקשר ל תשתית UFI של כבלים. האם יש להם סיבים אופטיים עד לבית הלקוח? אני קצת מבולבל כי לפי פרסומות של הוט: "תשתית "בזק" הוקמה בתחילת שנות השבעים ומבוססת על כבלי טלפון קיימים. גם בעידן ה-NGN הקישור בין המרכזייה ובין בית הלקוח הוא באמצעות כבל טלפון מנחושת. המבנה הבעייתי של כבלי הטלפון משפיע על יכולות הגלישה ככלל ובייחוד על יכולות גלישה במהירויות הגבוהות מ-5 מגה. לעומת זאת תשתית HOT חדישה יותר ומבוססת על רשת משולבת של כבלים קואקסיאליים ושל סיבים אופטיים, ולפיכך מבטיחה רוחבי פס גבוהים ושימוש בטכנולוגיות מתקדמות למגוון שירותים".
גם ב-HOT אין סיבים אופטיים עד בית הלקוח. מה שמגיע אליך הביתה זה כבל קואקס. בהבט התשתיתי הזה בזק ו-HOT די דומות -- סיב אופטי עד "לסביבת הבית שלך" וכבל קואקס/נחושת עד הבית.
-
אין לי מושג. אני מניח שבשלב הזה, עד שהעיסקה לא תאושר על ידי משהק"ת, לא יהיה שום שינוי. היה והעיסקה תאושר -- נחיה ונראה.
-
הכוונה היא להעביר אליך כבל אופטי פרטי עד הבית (זה נקרא FTTH). אתה יכול לקרוא על הנושא כאן -- http://en.wikipedia.org/wiki/Fiber_to_the_x. פריסת הכבלים האופטים של חברת החשמל לא מגיעה לכל בית ובטח לא לכל בניין. חברת החשמל תצטרך להשקיע הרבה מאמץ וכסף כדי לבצע השחלות לכל דירה. זה לא יהיה פרויקט פשוט.
-
כנראה שאתם פשוט לא יודעים, ובמקרה הזה עדיף לא לנחש סתם.
לחברת חשמל יש רשת אופטית קיימת כלל ארצית נכון להיום (משמשת את התקשורת הפנימית בחברה)
היא פרוסה ברמה טובה מאוד ברוב הארץ (אני לא סגור לגבי אזור אילת והדרום בעיקר)
הבעיה שהייתה ועדיין גורמת לנושא להיות בדיונים כבר 4 שנים לפחות הוא נושא האישורים והבירוקרטיה.
פוחדים לתת לחברת חשמל עוד כוח בנוסף לייצור החשמל
(מי שמעוניין בעוד קצת פרטים מוזמן לקרוא גם בנושא התפלת מי ים בישראל, ואת הקשר של חברת חשמל לנושא הזה)
אף אחד לא מנחש כאן. אתה צריך לזכור שחברת החשמל צריכה לפרוס כבל אופטי עד הדירה שלך. זה לא טריוויאלי...
-
חברת חשמל לא הולכים לעבוד עם התשתית של מד-נאוטילוס, נכון? מדובר בתשתית חדשה לחו"ל שתבנה על ידי חברת החשמל?
אין קשר. הפרויקט של חברת החשמל הוא לפריסת רישות בתוך הארץ כתחרות לבזק ו-HOT. אין לזה שום קשר לחיבור לחו"ל.
-
אני לא מכיר את הפרטים הטכניים של הפריסה אבל יש להניח שהם ישתמשו בתשתיות שכבר יש להם.
-
זה לא משנה. הם בכל מקרה צריכים להגיע עם סיב אופטי אליך הביתה.
-
כדאי לך להיות מאוד סבלן. גם אם חברת החשמל תכנס לשוק הזה, זה יקח לפחות 5 שנים עד שהפריסה תקיף את כל הארץ.
-
לראשו של משה כחלון, שר התקשורת, נקשרו כתרים רבים בעקבות המאבק המוצלח להורדת דמי הקישוריות. תהילה זו עומדת בסכנה אל מול עיסקת הרכישה של 012 בידי פרטנר.
רוצים לדעת למה?
-
-
אז ההצעה שלך פשוטה, כדי שאני יוכל לגשת לאימייל נדפוק את כולם.
למה קיים פס רחב? הרי היישומים היחידים שדורשים אותו אלו הם יישומי מולטימדיה באיכות גבוהה.
איזו תמימות או אולי דווקא היתממות...
מה שבאמת גוזל את רוחב הפס מחו"ל הן ההורדות המסיביות של תכנים באמצעות Torrent-ים ו-USENET-ים למינהם. הורדת יישומי מולטימדיה בטלה בשישים לעומת ההורדות החוקיות והלא חוקיות. אם תשים לב, מי שמתלונן על חוסר המהירות הם אלה שמורידים בכמויות. עוד לא ראיתי כאן אפילו אחד שרק גולש ומוריד דוא"ל ומתלונן על מהירות. אז בואו נפסיק לשחק בטיעונים כאלה "גבוהים" שכל מטרתם להגן על הורדת תכנים מסיבית, שניתן להעריך בוודאות די גבוהה, שרובה אינו חוקי.
-
Cheif - זה ש RS עושים שטויות ומאבדים הרבה לקוחות בגלל זה,
זה לא אומר שזה הדבר הנכון לעשות.
אני מכיר המון אנשים כולל אותי שהפסיקו לשהשתמש בשירותים שלהם.
דרך אגב המון פורומים של הורדות עוברים מלינקים של RS ללינקים של אתרי שיתוף אחרים
ולכן RS יפסידו עוד המון לקוחות גם בעתיד
אנשים לא יהיו יהיו מוכנים לשלם כסף תמורת רוחב פס מוגבל
כאשר פעם הם היו ללא הגבלה.
אם אתה חושב שזה הדבר הנכון לעשות.
לך תפתח ספקית תקשורת ותעשה את ההגבלה ונראה כמה זמן תחזיק מעמד. (MULTICORE יהיה שותף שלך..)
בהצלחה...
אם אתה חושב ש-RS היא מקרה בודד, אז כדאי שתתעורר.
AT&T חסלה את תוכניות ה-UNLIMITED שלה לסלולר כבר ביוני השנה (http://www.huffingtonpost.com/2010/06/02/att-data-plan-caps-phone-_n_597285.html) וחברת VERIZON המתחרה בה הודיעה על צעד דומה השבוע -- http://www.technewsdaily.com/unlimited-data-plans-will-end-soon-verizon-ceo-says-1307/. גם בארץ חברות הסלולר העלו את מחירי ה-DATA בתקופה האחרונה.
כדאי שתפנים שה-"ארוחות חינם" הולכות ונעלמות. היום אולי יש לך עוד אלטרנטיבות אבל החלונות הללו הולכים ונסגרים.
מי שיפתח חברה שתבטיח את רוחב הפס תוך הגבלת נפח הגלישה, יגייס לעצמו את הלקוחות שמוכנים לשלם יותר על מנת לקבל יותר.
אתה רוצה לנסוע לאט ובזול -- סע בכביש החוף, רוצה לשלם ולנסוע מהר -- כביש 6 מחכה לך.
-
בהקשר הזה כדאי להזכיר את מה ש-RAPIDSHARE עשתה לפני כמה שבועות ומה כדאי ללמוד מכך. לא נראה שהעסקים של RAPIDSHARE התדרדרו כתוצאה מהצעד הזה.
-
אם כל החיבורים הם קווים ובדקת שאין בעיות שקשורות לשידור הוידאו עצמו, הייתי מחפש את הבעיה בעומס שיש על המחשב ואו הרשת עצמה.
-
התשובות משולבות בתוך השאלות.
אז ככה התשתית הוט + אני הולך לקנות מחשב נייד חדש (כנראה זה : http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=761828 ) ועד שאני קונה אותו אני משתמש במיני של אייסר.
בכל מקרה זה הולך ככה :
1) האם הראוטר שהוט מספקים (למי שמכיר) הואטוב ? אם לא איזה נתב עדיף עד 200-300 שקל גג ? אני צריך שהנתב יקלוט גם דרך קירות. ---> אם מדובר בראוטר של TP-LINK, הרי שזה ראוטר בתקן N ממודל די בסיסי. הוא יעשה את העבודה בבית של קומה אחת, עם קירות שאינם מבטון (ממ"ד) ובמרחקים הגיוניים.
2) האם על מנת לפתוח פורטים שישארו פתוחים בצורה קבועה אני צריך כתובת IP קבועה ? ----> כן - כתובת קבועה ברמת הרשת הביתית.
3) האם צריך מודם רגיל של חברת האינטרנט אם קיים ראוטר ? -----> בוודאי. קרא כאן - http://www.netcheif.com/Articles/Router/router.htm
תודה וכל טוב.
עריכה :
מצאתי את הנתב הזה והחנות היא בדיוק ליד הבית שאני הולך לגור בו. איך הנתב ?
http://www.pascal-sh.com/product.asp?productid=2007
עריכה 2:
זה הנתב שהוט מספקים כיום :
-
אין לי יותר מדי ניסיון עם הנתב הזה -- SORRY.
-
Edimax BR-6204WLg
אני חושש שאתה צפוי לבעיה ולא תקבל את מלוא ה-12MB גם לא בחיבור קווי. אבל חכה ותראה.[br]פורסם בתאריך: 17.07.2010 בשעה 21:29:23
לגבי הסיני, יצא לך להזרים 720P על האלחוט?
אם יתאפשר לך לבדוק את העומס על המעבד כשאתה מעמיס עליו בהורדה וברשת מוצפנת אני יותר מאשמח לראות תוצאות.
למרות השם הטוב של ה-LINKSYS מדגם WRT54GL, לטעמי הוא גמר את הסוס בכל הפרמטרים.
לא בדקתי את הסיני בהעברת HD אבל כמעט כל הנתבים שבדקתי בתקן N מתקשים בכך כאשר איכות הקליטה היא לא ב-100%. הנתב היחידי שעוד איכשהו סוחב זאת בתנאי קליטה לא אופטימליים הוא ה-DIR-655 של DLINK (יש סקירה באתר שלי עליו) אבל רק אם אתה מצרף לו את הכרטיס DWA-160. הזרמת מדיה HD צריכה להעשות בחיבור קווי.
אין לי אפשרות לבצע עליו בדיקות כי הוא כבר לא ברשותי.
הסבת ראוטר לAP לצורך הגברת הקליטה
ב רשתות ואינטרנט
פורסם
במקרה הזה רק תגדיר אותו כ-REPEATER.