תוכן Cheif - עמוד 3 - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

Cheif

משתמש רשום
 צפה בפרופיל  צפה בפעילות האחרונה

  • מספר הודעות

    7449

  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

 סוג תוכן 

הודעות שנפתחו על-ידי Cheif

    ** ניצני מהפיכה?

    ב רשתות ואינטרנט

    פורסם

    1. הנושא הוברר באופן חד משמעי מול נציג של חברת סלקום מתוך ידיעה שהשיחה מתועדת.

    2. תציץ בדף של סלקום לגבי הנושא - כתוב שם במפורש "נפח גלישה: ללא מגבלה" ואין שם כוכביות או אותיות "קטנות".

    http://www.cellcom.co.il/shop/internet/cellular/pages/default.aspx?WT.ac=internet_Revolution_588x260_AS3.swf

    IPv4 הסוף קרב

    ב רשתות ואינטרנט

    פורסם

    למיטב ידיעתי אין כרגע בארץ אף בייתי ג'נרי שתומך ב-IPV6 על הקושחה המקורית. DD_WRT תומך ב-IPV6 אבל עובד על שניים שלושה נתבים בלבד שנפוצים בארץ. בכל מקרה, גם ב-DD_WRT היישום של IPV6 אינו טריוויאלי ודורש ידע טכני.

    לעניות דעתי, יעבור עוד זמן רב עד שהדרישה לתמיכה ב-IPV6 ברמת הנתב הבייתי תהפוך להיות מנדטורית ולכן אפשר להמשיך לרכוש נתבים סטנדרטיים בלי חשש.

    בכל מקרה, בסקירות הנתבים הבאות אני אתייחס גם לנקודה הזו.

    מנכ"ל Triple C מעוניין לעבור למודל תשלום לפי נפח תעבורה

    ב רשתות ואינטרנט

    פורסם

    ראשית, החבילות לפי נפח שלהן לא דומות למודל המוצע כאן.

    שנית, הן משמשות גם ספק וגם תשתית, כלומר ניתן להגיד שחלק מהתשלום הוא עבור התשתית.

    ושלישית, הן מתמקדות בשירותי טלפון סלולרי. המטרה שלהן היא לא לאבד רווחים, ואם יוזילו את מחירי החבילות הם יעודדו שימוש בVOIP על חיבורי האינטרנט הסלולרי שלהם.

    המודל המוצע כאן היא בערך ככה.

    חבילת בסיס הכוללת

    X ג'יגה ביטים לשימוש חודשי.

    כאשר צריכה בשעות השפל נחשבת ל0.1X.

    כלומר אם תיקח חבילה של 30GB , אז אפשרויות השימוש הן ככה

    1. אתה יכול להשתמש בה רק בשעות השיא ולצרוך 30GB

    2. אתה יכול להשתמש רק בשעות השפל ולצרוך 300GB.

    3 אתה יכול להשתמש גם בשיא וגם בשפל, לדוגמא 10GB בשעות השיא לגלישה ויוטיוב ופליקס. ו200GB בשעות השפל להורדות.

    זוהי ההצעה הרציונאלית ביותר שמאזנת בן אלו שרוצים לקבל את מהירות הגלישה שרכשו בשעות הנורמליות לבין אלה שרוצים לטחון את הקו 24X7. ברגע שיהיה ספק שיציע חבילה כזו, אני עובר אליו. את ההורדות הכבדות שלי (עדכוני תוכנה וכיוב') אפשר בשקט לתזמן לשעות הלילה הקטנות.

    שאלה על FreeAgent Dockstar

    ב רשתות ואינטרנט

    פורסם

    זה בדיוק העניין,כרגע כדי לראות את התוכן שנמצא במחשב אני משתף תקיות בוינדוס ואז מפעיל את הסטרימר והוא רואה את המחשב ואז בתוך המחשב את התקיות המשותפות,החיסרון של זה שהמחשב צריך לעבוד בזמן שאני רואה סרט ולכן אני מחפש לזה פתרון.

    OK. אז כפי שכתבתי קודם ה-DOCKSTAR יעשה את אותו מחשב -- אתה יכול להתייחס אליו כמו אל מחשב קטן שמחוברים אליו דיסקים. אם המחיר שלו מרתיע אותו, יש ב-EBAT פתרונות זולים -- סביב ה-20$ -- שעושים את אותו דבר אבל אין לי מידע על הטיב שלהם או על התמיכה שיש להם.

    ** סאגת הכבל התת-ימי נמשכת

    ב רשתות ואינטרנט

    פורסם

    ובעברית: אני רוצה להוריד תכנים, ברובם פיראטיים, מהר ואני לא רוצה לשלם. לו הייתי רוצה לשלם, הייתי קונה אותם.

    זה מה שנהוג לכנות בתחום הפיננסי "לדבר מהפוזיציה". אתה לא אומר את זה כי זה נכון, אתה אומר את זה כי זה מה שתואם לאינטרס הנוכחי שלך.

    גם המים שייכים לכולם ובניגוד לאינטרנט, בלי מים אי אפשר לשרוד. אבל מי שמשתמש ביותר משלם יותר. גם חשמל, גז, דלק, מזון - אבל פתאום צריך לסבסד לך?

    אבל רגע, אם זה שירות חיוני כ"כ, מה פתאום גובים מחירים שונים על מהירויות חיבור שונות? צריך להיות מחיר אחיד!

    שוב, כלל בסיסי בכלכלה: כשאין קשר בין העלות לצריכה, אנשים צורכים הרבה יותר ממה שהם צריכים. כך למשל משפחה ממוצעת של עובד חברת חשמל צורכת הרבה יותר חשמל ממשפחה ממוצעת רגילה, בגלל שהחשמל (עד לצריכה של פי 2.5 מהממוצע) לא עולה להם כסף. וכשזה משאב שכמותו מוגבלת, למשל חשמל או רוחב פס, זו בעיה. הפתרון: להצמיד את המחיר לכמות שנצרכת.

    ניצול הציבור? עאלק, אתה מנצל את הציבור! אתה זה שדורש שהציבור יסבסד את החיבור שלו לאינטרנט!

    דיכוי התחום? שטויות. הרי הסברתי בדיוק למה בתשלום לפי צריכה, לספקי האינטרנט יש אינטרס מובהק להגדיל את רוחב הפס בעוד שבתשלום קבוע יש להן אינטרס מובהק לצמצם אותו (ראה האיטיות שכולם מתלוננים עליה). כלומר דווקא בתשלום לפי צריכה התחום יתפתח. עד עכשיו אף אחד לא הצליח - או אפילו ניסה - להסביר לי למה אני טועה.

    אגואיזם קפיטליסטי? האגואיסט הוא אתה, שמצפה מאבא שלי (להזכירך, גי'מייל פעם ביום ועוד כחצי שעה של גלישה באתרים ישראליים, חמש דקות שיחת בסקייפ לחו"ל. לא מוריד כלום) יסבסד את ההורדות שלך. אתה מתעלק עליו. אז מי כאן האגואיסט? אני מוכן לשלם על מה שאני לוקח, אתה לא.

    השלכות חברתיות? בחייאת סומסום, על מה אתה מדבר? יודע מה, יש שירותים הרבה יותר חיוניים מהורדות באינטרנט. טלפונים סלולאריים למשל. אתה משלם תשלום קבוע לספק הסלולארי, נכון? בלי שום קשר למספר הדקות שדיברת או למספר ה- SMS-ים ששלחת, נכון? ::) כי אסור להתעלם מההשלכות החברתיות! דלק עוד יותר חיוני. ולכן אתה משלם סכום קבוע בחודש על דלק, בין אם תדלקת רק חמישה ליטר כל החודש ובין אם כל יום מילאת מיכל שלם של האמר, נכון? ::) חשמל אפילו יותר חיוני. מים אפילו יותר. וראה איזה פלא - בכולם התשלום יחסי לצריכה.

    אז חדל קשקשת ברשת.

    :hizuk:

    ** סאגת הכבל התת-ימי נמשכת

    ב רשתות ואינטרנט

    פורסם

    זה אומר משהו אחר לחלוטין -- זה אומר שמי שמוריד עשרות גי'גה מחו"ל ישלם הרבה יותר ממי שרק קורא דואר וסתם גולש להנאתו.

    תחשוב על זה באופן התאורטי הבא -- יש שני משתמשים, אחד מוריד 10G בחודש ואחד 100G בחודש (פי 10). היום כל אחד משלם את אותו סכום -- נניח 50 שקל והחברה מקבלת 100 שקל.

    בשיטה שאני מציע כל לקוח מקבל עד 10G ומשלם 10 שקל. בנוסף, מי שעובר את ה-10G משלם 1 שקל לכל גיג'ה נוסף. כך שבדוגמא שלי, מי שמוריד 10G ישלם רק 10 שקלים ומי שמוריד 100G ישלם 100 שקל (10 שקל עבור 10G ראשונים ועוד 90 שקל עבור כל הגיג'ה מעבר). סה"כ החברה תקבל 110 שקל.

    התשלום הוא דיפרנציאלי -- על פי נפח ההורדה --- והחברה אפילו מקבלת יותר ממה שקבלה קודם...

    ** סאגת הכבל התת-ימי נמשכת

    ב רשתות ואינטרנט

    פורסם

    כמעט כל שירות מסחרי שתחשבו עליו מתומחר לפי צריכה -- חשמל, מים, טלפון, טלפון סלולרי, גז, דלק למכונית, תשלום עבור מצרכים בסופר, נסיעה בכביש 6, שהות במלון, שכירת מכונית -- אלה רק דוגמאות בודדות. המתנגדים לתשלום על פי צריכה חושבים שבאינטרנט חלים כללים אחרים ושהחברות המסחריות שמספקות אותו, צריכות לתת אותו ללא כל מגבלה תמורת תשלום קבוע.

    כל הרעות החולות שיש באינטרנט בארץ, שמביאות את ה-ISP לבצע TRAFFIC SHAPING אגרסיבי, נובעות מכך שמבחינת האינטרנט ישראל היא היא נקודת קצה ולא צומת. את ישראל מחבר לעולם כבל תת-ימי אחד ואף חברה עדיין לא מצאה צידוק כלכלי להניח כבל נוסף. הנחת כבל תת-ימי חדש עולה סביב 150 מיליון דולר והאחזקה שלו בערך 10 מיליון דולר בשנה. את ההוצאה הזו צריך להחזיר עם רווח כלכלי סביר.

    על מנת להחזיר את ההוצאה נגבה כסף מהלקוחות. היום החברות גובות את אותו סכום מכל לקוח ואני חושב שזו טעות. אין שום סיבה שמי שמעביר 100GB בחודש על הכבל לחו"ל ישלם בדיוק כמו מי שמעביר רק 10GB. מי שצורך יותר צריך לשלם יותר - בדיוק כמו בשירותים שהזכרתי למעלה. אתה רוצה להמשיך להוריד סדרות מחו"ל, סרטים ב- -- בבקשה אבל תדע שיש לכך מחיר ואין שום סיבה שמי שלא מוריד באלה דברים יסבסד אותך.

    ** סאגת הכבל התת-ימי נמשכת

    ב רשתות ואינטרנט

    פורסם

    בחיי, כמה טפשים אתם יכולים להיות.

    זה ממש מעצבן אותי.

    תמחור לפי תעבורה יעשה נזקים גדולים לאינטרנט על כל תכניו ומשתמשיו.

    אם זה היה המצב ברוב העולם אז רוב הדברים הטובים שאנחנו רואים באינטרנט היום לא היו קיימים.

    כל סוגי המדיה היו נפגעים, , וודאי שסרטים ותכנים גדולים.

    אתרים היו נראים אחרת, ורובם לא היו בכלל טורחים לבנות שום דבר מעניין בFLASH וJAVA.

    אנשים לא היו מפתחים הרגלי שימוש בשום דבר שצורך תעבורה גבוהה, ולכן שום רעיון לא היה מצליח.

    אז אם לא הבנתם עד עכשיו שעלות לפי שימוש היא הדבר הכי גרוע שיכול לקרות לאינטרנט, תפנימו.

    שום דבר טוב לא היה מתפתח במצב כזה, ושום דבר טוב לא יצא מזה.

    בדיוק כמו ששום דבר טוב לא יצא מגביית עמלה מכל אדם על כל כביש שהרכב שלו נוסע בו, חוץ מדיכוי אדיר של כל התחומים הקשורים לתחבורה באופן ישיר או עקיף.

    הנזק יהיה עצום.

    1. השימוש במילה "טיפשים" הוא לא מכובד ואני מצפה ממך שלא תשתמש במילים מסוג זה יותר. כל אדם זכאי להחזיק בדעה שלו והדרך שלך לבטל דיעה שמנוגדת לשלך על ידי המילה "טיפשים" אינה ראויה. למותר לציין שאני לא מסכים איתך אבל אני לא חושב שאני או אתה "טיפשים".

    2. נושא החיוב לפי צריכה עולה בפורום הזה חדשות לבקרים. אני חושב שזה נושא שראוי וחשוב לדון בו כי הוא משפיע ישירות על כל אחד מגולשים ברשת.

    3. עצם הדיון בנושא הזה והדעות שיש בו לכאן ולכן מראה שלא מדובר בדבר פשוט וטריוויאלי. גם ה-ISP מקיימים בו חשיבה לעיתים קרובות.

    בקיצור -- בא נשמור על רמת דיון שאינה יורדת לרמה אישית ואינה עושה שימוש במילים לא ראויות.

×
  • צור חדש...