תוכן matteo - עמוד 8 - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

matteo

משתמש רשום
  • מספר הודעות

    1309
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

    אף פעם

הודעות שנפתחו על-ידי matteo

  1. הא אוקי לא הבנתי את הכוונה שלך בהתחלה

    התוכנית תראה ככה

    using System;
    class Program
    {
    static void Main(string[] args)
    {
    int a,minum=100,counter=0,count;
    a = int.Parse(Console.ReadLine());
    while((a = int.Parse(Console.ReadLine()))>0){
    if(a <= minum){minum=a; count = counter+1; }
    counter++; }
    }
    }

    כאשר count מציין את מיקום המספר

  2. לא יודע לא ניסיתי להתעמק

    אבל אני כבר רואה בעיה

    אתה עושה counter1++ שהוא לא מוגדר בכלל

    כלומר אין שום ערך ב counter1

    מה אתה רוצה שהמחשב יוסיף לו 1 אבל כמה יש בתוכו?

    אתה יודע מה, בהסתכלות שניה אני אפילו לא יודע מה אתה מנסה לעשות?

    למה כל כך הרבה משתנים, לולאה מפגרת

    אני אתקן לך את הקוד


    using System;
    class Program
    {
    static void Main(string[] args)
    {
    int a,minum=100,counter=0;
    a = int.Parse(Console.ReadLine());
    while((a = int.Parse(Console.ReadLine()))>0){
    if(a <= minum){minum=a;}
    counter++;}
    }
    }

  3. דרוס ? אתה כבר רוצה לדרוס מישהו ? הממ הנפש היתרה עזבה אותך כל כך מהר עם יציאת השבת :lol:

    בקשר אליך כניראה שום דבר

    והייתי שמח לענות לך - רק תרשום מתוך איזו רשימה של בעיות .

    הדרוס היה בדיחה אירונית

    קשה למצוא עכביש חיי בכביש, במיוחד באיילון

    בכל אופן, אתה כבר רוצה שאני אתן לך רשימה? מיותר לציין שאתה בטח יודע שאין מציאות אובייקטיבית

    פיסיקת הקוונטים תומכת בזה גם היא, טוב נו אפשר להתווכח על זה אבל בעקרון זה מתחיל להשתרש במוחם של כולם

    כך שאם אני אמנה לך רשימה, אני סביר להניח אמחק כמה דברים שלא תרצה לאמר או לחילופין אומר דברים שאני רוצה שתאמר

    לכן , תענה אתה

  4. וואו

    הופתעתי לקרוא את דבריו של shaligan

    אין לך מודעות עצמית אפילו למה אתה פולט מהפה

    אחי

    תחזור עוד כמה שנים, תקרא את מה שכתבת ואתה פשוט תבכה ותרצה שלא ידעו בחיים שזה היית אתה

    אם אני אנסה להסביר את גודל הטימטום שנוטף מהודעתך.....

    בכל אופן

    לא יודע קשה לעקוב אחרי דיון שאתמול הוא היה מינוס 5 עמודים

    בכל אופן אני כאן עכביש (דרוס) בכביש

    הייתי רוצה שתסביר לי אילו דברים עושים לך טוב בחיים + מה אתה חושב שהבעיה הכי גדולה באנושות

  5. אתה מעיד על עצמך כבעל אמונה קרי דתי - למה לא תתרום לדיון את "שני הסנט " שלך ותגיד מה זה עושה לך ומדוע נהפכת להיות דתי ??

    אם הייתי יודע הייתי אומר לך

    אין לי צורך להסתיר ממך

    ובעל אמונה הוא לאו דווקא דתי

    השימוש במונח דתי הוא בכלל שגוי מהיסוד

    2 הסנט שלי? אני לומד הרבה פסיכולוגיה ואפילו התחלתי לנגן בגיטרה לפני כמה שנים רק כדי להכיר את עצמי

    אז אני אדע מה גרם לי לחזור?

    אני רק יודע שזה לא היה בעיה נפשית, אני לא ילד בודד, או אחד שהיו לו ציונים נמוכים, או אחד שעונה לביטוי "חנון"

    אז את הטיעון האבסורדי של מי שחוזר בתשובה היה לו בעיה נפשית או משהו ממש לא תקף

    אם תגיד שהיה חסר לי משהו? סביר להניח שכן, אי אפשר למלאות מקום מלא, מה היה חסר? אין לי מושג, כשאני אדע אני מבטיח להגיד לך[br]פורסם בתאריך: 5.12.2008 בשעה 14:37:07


    אם זה לא חשוב אז מה מטרת כל הדיון הזה?

    הבנתי.

    אז זה עניין של בחירה נכון?

    אם כן אני בוחר להאמין שיש בורא עולם.

    אנחנו מדינת פלורליסטית אחי, בימינו אנשים ישתדלו שלא לסקול אותך אם אתה מאמין

  6. ובלי שום קשר לדעתי האישית שאומרת דבר כזה - כל מה שאתה יודע מבוסס על אמונה וכל מה שאתה מאמין מבוסס על פחד ואי לכך החיים עצמם הם סוג של דת ( לפי ההגדרה שסידרת פעולות הניגזרת מאמונה היא דת ) לכן רוב האנשים הם דתיים במקום כזה או אחר , מעט מאוד הם האנשים החופשיים .

    אתה מדבר על משהו אחר ידידי

    אתה מדבר על אנושיות

  7. למה שבן אדם ירצה להיות דתי :s05:

    אני לא מגיב בדיון ולמעשה אני לא מתכוון לשבור את הקרח שכבר יצרתי

    אני רק אומר לך שכמה שהערכתי אותך עד היום , עתה כבר לא

    התגובות שלך ניהיו ממש ילדותיות

    אם תנסה להסתכל עמוק בתוך התגובות שלך ותשים לב לנימה ולטון הדיבור אתה תדע בדיוק על מה אני מדבר

  8. לזה ששאל

    לצערך , בדיוק אתמול חבר שלי לי קובץ docx להדפיס

    והפלא ופלא, הooo3 זיהה כמו שצריך והדפסתי להנאתי

    וכה, זאת מלחמה, לא במיקרוסופט, אלא בחברות החומרה/תוכנה, שמסרבות(יותר נכון דוחות את מה שבכל מקרה יבוא) להוציא דריברים ומשחקים + תוכנות לשוק הלינוקס

  9. מצטרף ל fungiman

    א. אני משתמש פה ברשת אלחוטית עם wpa 2 ועוד כמה הצפנות ניסיתי, עובד חלק , למען האמת הרבה יותר טוב מוינדוס(שבקושי מזהה לי תרשת , ואם כבר זיהה, לא מצליח להתחבר כמו שצריך)

    ב. אני משתמש ב arch , מומלץ לנסות אם אתה רוצה להתנסות קצת במערכת לינוקסאית שאתה מתפעל הכל , יש פה מספיק אנשים שיעזרו.

    ג. ooo מסתדרת לי מעולה עם הלימודים, כתיבת עבודות, מאמרים, הכל מזוהה עם מערכות ms office

    ד. בעיות בhibernate יפתרו בעתיד

    ה. כרטיס רשת זאת הבעיה שלך? זה אחד הדברים הקלים ביותר לפתרון

    בשורה תחתונה, לינוקס היא מערכת מעולה(תלוי בהפצה כמובן), לך על הפצת rolling release שתמיד מעודכנת , או איזה הפצה יציבה, אובנטו מבחינתי לא לינוקס, אלא wanna be windows

    ללינוקס בוודאי ובוודאי יש חסרונות, וזאת מאחר היקף המשתמשים העכשווי + הפוטנציאלי שנוטש במהרה(כמוך?)

    במידה ואנשים לא היו נוטשים את המערכת, יותר משחקים היו מותאמים ללינוקס, יותר תמיכה כספית בתרומות למפתחי תוכנות, יותר רצון מחברות לספק דרייברים ייעודיים ללינוקס(nvidia, ati, , logitech) ועוד

    פשוט תשאר עם ותלחם, ככה רק תעזור במלחמה

  10. אז בעצם אין לי בחירה חופשית בהכל ולכן המשפט לא תקף.

    אני מבקש הסבר שכן מראה שיש בחירה חופשית וגם הוא יודע הכל,ויש כזה.

    לא יודע מה אתה חושב

    אבל לי זה מתיישב יופי עם השכל

    הדבר היחיד שאני שואל

    האם אלוקים יודע האם תעמוד בניסיון או לא

  11. matteo,

    רצית שאלה,תקבל.

    הכל צפוי והרשות נתונה,שמעתי את המשפט הזה כמה פעמים,זה לא הסתדר לי בראש אבל עזבתי את זה.

    לאחר כמה ימים אני שומע את המשפט שוב והוא עוד פעם לא מסתדר לי,התחלתי לבדוק למה.

    הכל צפוי-הוא יודע הכל(מי זה?זה לא משנה),הרשות נתונה-יש לך בחירה חופשית.

    לא הסתדר לי שיש בחירה חופשית ובעצם אותו X יודע הכל.

    בסוף פתרתי את הבעיה בעזרת חבר,איך אתה פותר אותה?

    פתרון הוא פתרון שמאפשר את קיום שני המצבים בלא אפשרות להעלות עוד שאלה על הפתרון.

    יצא לי לשבת על המשפט הזה המון זמןןן

    התשובה שתקבל מאנשים תיהיה

    הכל צפוי לקב"ה , אם כי הרשות לבחור בדרך הטוב או ברע נתונה בידך

    כלומר, הקב"ה יודע שהיום בבוקר אתה תיסע לירושלים, אך לא יודע או בדרך אתה תסתכל על בחורות או תבחר שלא להסתכל

    כלומר הוא יודע שאתה יכול לעמוד בניסיון שכן אין מעמידים אדם בניסיון שאין ביכולתו לעמוד בו, אך לא יודע אם אתה אכן תעמוד בו.

    תן לי לנחש

    אתה תשאל עכשיו , אם כך איך הקב"ה לא יודע הכל?

  12. totah

    אם הייתי מתחיל להתווכח זה היה לוקח המון זמן ואנרגיות

    בינינו

    לא היינו מגיעים להסכמה חד צדדית

    אז לקחתי את המושכות

    טוב זה לא הדיון

    בקשר לשאלה של jaman

    ביקשתי שאלה חכמה, אתה מביא שאלה שחרשו אותה

    אני אשאל אותך שאלה מנגד

    מה אתה חושב שהאל רוצה מאתנו?

  13. איך אפשר להגיע למסקנות מדיון שכזה? אין פה עמדה של הדת מישהו שבקיא בחומר, רב כנראה.

    קשה להביא אחד כזה

    מאחר שאין הרבה כאלה

    אני מכיר גאוני תורה, גאוני זאת לא מילה, מדקלמים גמרות, פוסקים, אחרונים ראשונים, יכולים להביא הרבה ראיות להנה ולהנה

    אבל הם פשוט לא יגיעו לפה חחחחחחחחחחחחחח

  14. בדיוק-התורה לא מתישבת עם המפץ הגדול,אבל מה זה משנה בכלל? אתה מאמין-תאמין ומי שימנע ממך להאמין-כלב,כל עוד אמונתך לא פוגעת באחר ו/או עוברת על החוק.

    אותו דבר לגבי הלא מאמינים-אין לפגוע באי אמונתם כל עוד זה לא פוגע באחר ו/או עובר על החוק.

    זה בדיוק המצב הנוכחי

    בכל אופן

    תעלו איזה שאלה חכמה בחייאת

    משהו טוב

    משהו מאתגר

    לא משהו מדעת אמת

  15. Been there, done that. למה אתם לא יכולים לחדש לפעמים ומה יש לכם נגד השימוש במנוע החיפוש של הפורום?

    בהחלט יתכן שאלוהים יצר את המפץ הגדול. יש רק בעיה אחת עם ההסבר הזה: הוא סותר את בראשית פרק א. כלומר אלוהים שיצר את המפץ הגדול אינו האלוהים של הדת היהודית. אופס! הנה איבדנו עוד טענה.

    אתה יודע מה

    שכנעת אותי, לא בא לי להתווכח על זה יתר מידה

    הוכחת שהמפץ הגדול לא מתחבר עם התורה

    עדיין הרבה יותר הגיוני(לי , לאנוכי) לקבל את תאוריית התורה ולא את המפץ הגדול

    כמו שהמפץ הגדול מסביר את סידור החומר בעולם עד להגיעו למצב הזה

    אני מאמין בכוח עליון שעשה זאת

    גם התורה וגם המפץ הגדול מסבירות בעזרת ההנחות אותם הם מקבלות את הגיעו של העולם למצב הנוכחי

  16. דווקא מתוארת הדרך בה נברא העולם.

    קודם היה ים,אחרי זה יבשה,צמחים,מאורות,חיות מיים,עופות,אדם.

    קצת בעיה,לא?

    מי אמר שזה הוא שעשה את המפץ או שהוביל אליו? אף אחד אבל גם אם הוא גרם לזה איך זה מוביל לזה שאני צריך להקפיד לשמור בין בשר לחלב?

    ומי אמר שזה לא הבעל או האשרה או אפילו אללה? אף אחד.

    המפץ הגדול זו תאוריה מדעית ולא הוכחה מדעית.

    אותו אחד שיקבע שהוא כן מכוון.

    א. מאוד מעריך את חזרתך לדיון , בכלל התגעגעתי חחחחחח ברצינות

    בכל אופן

    תחזור לסיפור בראשית

    קח נשימה עמוקה

    תצטט משם ותגיד לי אתה בדיוק איפה הבעיה ותווכח לדעת שאין שום בעיה

    המפץ הגדול היא אכן תאוריה, ולא הוכחה

    יש הבדל עצום בין השנים.

    בקשר לקושיה של dark respect

    היהודים במצב הכי טוב מבחינה.....

    אתה מדבר על טווח של זמן מאוד קצר ביחס להסטוריה

    מניין לך מה יהיה בעוד 10 או עשרים שנה

    בתנ"ך היו תקופות של מפלה באמונה, ענישה על ידי האל ותקופה של נחת וחוזר חלילה

    התקופה של "הנחת" הייתה 70 שנה

    אתה עדיין לא בתוקף על מנת לטעון את הטענה

    וגם על הטענה הזאת אפשר לדון, היהודים בהחלט במצב טוב, השאלה מה אתה מגדיר טוב, אפשר להכנס לדיון פילוסופי חזק בעניין

    טוב הוא עניין מאוד מורכב, ניתן להתעלם מהרע שבעולם ולהגיע למצב שטוב לך, בדומה להרגלי שתייה, נטילת אי אלו סמים , מחלת נפש, ולמרות שאתה מרגיש טוב, המצב ממש ממש לא טוב

    אגב, על סמך מה החלטת שהמדינה ירדה מבחינה דתית?

    מי אמר שדאז עם היה בכלל דתי כמו שאתה חושב?

    אתה מסיק מסקנות מבסיס שגוי, חזור עם טענות

  17. רגע, אתה לא מאמין שמה שנכתב בבראשית פרק א הוא האמת? אם אתה מאמין בזה, אתה לא יכול להאמין במפץ הגדול כיוון שהם סותרים זה את זה. אם אתה לא מאמין בזה, איך בדיוק אתה קובע באלו פרקים אתה מאמין ובאלו לא?

    נ.ב. תותח, "הפוך" זה 180 מעלות. 90 מעלות זה "ניצב".

    גם אתה נופל בדיוק באותו פח

    אני מצפה לקצת יותר היגיון בריא

    בוא ננסה להבין

    הפסוק הראשון בבראשית

    "בראשית בא אלוקים את השמיים ..........."

    אתה מכיר את ההמשך

    האם רשום שם איך? כיצד? בוא תגיד לי אתה איך בדיוק זה סותר את המפץ הגדול?

    אני אשאל עוד שאלה

    מי אמר שזה לא הוא שעשה את המפץ הגדול

    ואם אתה מתעקש: מי אמר שזה לא הוא שהביא את היקום למצב שיתרחש מפץ גדול שיצור באורך פלא את האדם, ובכלל את כל הבריאה

  18. תותח

    אין לי מושג מי זה דוקינס (אני יודע מי זה צ'רלס דיקנס - סופר שעל סיפוריו ביססו המון יפים ;))

    ולא אני לא מאמין באללה בישו - אני אתאיסט כמו שאתה מאמין שיש לנו בעל בית שלדעתי הוא בעל בית שיכור מסומם שאומר ככה " הא הנה יש לי פה איזה

    מאמינים דבילים שכל מה שאומר להם הם יעשה אז יאללה נשתין עליהם מלמעלה ויחד עם אללה וישו נעשה צחוק מכוווווווללללם כי גם ככה הם כאלה פתאים אז

    מה אכפת לי מהם הרי גם ככה 6 מיליון נהרגו בשבילי אז מה אכפת מהדורות הבאים שהולכים אחרי על עיוור כמו שאבותהם הלכו כצאן לטבח רק כדי לשמור על שמי"

    ולא אני לא מאמין בבריאת העולם של ששת ימי בראשית.אני מאמין במפץ הגדול התאוריה הפיזיקלית.

    עד עכשיו אתה נותן לי תשובות חסרות תוכן.אל תפנה אותי לתהילים לנביאים - שוב אלה סיפורים ותו לא !!!!!!!!!!.זה העולם שלך לא שלי !!!!.

    אני נתתי השוואה להארי פוטר כי זה סיפור עלילתי יפה ומרתק.ככה גם התנכ הוא סיפור.הרבנים הופכים אותו לקרדום לחפור בו ומפרשים אותו למילים לשלוט על

    ההמונים.על הבורים שמחפשים את עצמם.

    עובדה שאיסתרא נותן תשובות ועובדות אחרות מחוץ לדת.

    ואם אני אקרא תהילים מה אני אמצא שם את הסיפורים ואת התפילות מן הסתם את העולם שלך.וזה עדיין שוב לא נותן לי תשובה איפה אלוהים.

    אני לא מוכן להשתחוות לכבד גורם עליון (שהוא אינו עליון כלל :pissed:) שקיים רק באמונה פרימיטיבית.אני רוצה עובדות.שאתה מפנה אותי לתהילים

    אתה בעצם אומר לי לכבד את אלוהים - אבל איפה אלוהים מלבד במחשבותיך????

    יש את 2 עולמות גשמי - קיים מוחשי - הגיוני וניראה לעין.

    רוחני - אמונה - שטיפת מח - חינוך מעוות - ושם קיים האלוהים (לא משנה איזה כרגע 3 הדתות מבוססות על הבולשיט הזה)

    תמצא לי דרך להראות את אלוהים בעולם הגשמי ואני מבטיח לך שאני חוזר בתשובה

    קשה לי מאוד לעקוב אחר הדיון מאחר ואני מאוד עסוק, בכל אופן לדבר אחד שאמרת אני אתייחס ואתייחס ביתר מידה

    שינה את גישתי בשנים האחרונות, פעם הייתי מטיח בפניך שאתה טיפש, היום אניא אטיח בפניך שכנראה גילך מורה על תגובתך

    לא נראה כאילו באמת הסתכלת על החיים במבט כולל

    עכשיו אני אנהל איתך דיאלוג

    איך בריאת העולם בבראשית בכלל קשורה/סותרת/נסתרת על ידי המפץ הגדול?

    ותשים לך איך בכלל לא טרחת להתבונן וישר גיבשת דעה משובשת

    מילא הייתי אומר אני מאמין בסידור העולם על ידי המפץ הגדול

  19. "בימים ההם לא יאמרו עוד אבות אכלו בוסר ושיני בנים תקהינה. כי אם איש בעוונו ימות, כל האדם האוכל בוסר תקהינה שיניו"

    מה עם ילדים\תינוקות?

    ההסבר שאלוהים הרג את הצדיקים כדי שיצטרפו אליו, והשאיר את המתבוללים כדי שאולי עוד יחזרו... איך להגיד... נשמע כמו תירוצים?

    הקדמתי תרופה למכה ואמרתי שהתשובה עלולה ליהיות מעצבנת

    מה שכן

    זה מאוד הגיוני, הוא נותן להם צ'אנס כי הוא רוצה בטוב שלנו

    השאלה שלך במקום ושאלה טובה

    התשובה גם היא קצת מעצבנת

    בנאדם בא לעולם לשם תיקון הנשמה שלו

    תינוק שבא לעולם , גם הוא בא לתקן את הנשמה שלו

    אני לא יודע חשבונות שמים

    אבל כל מקרה לגופו

    אין תשובה חד משמעית, ואם הייתה, זה היה הרבה יותר בעייתי

×
  • צור חדש...