[מחפש את היחידות היותר מעניינות בצה"ל]

הם לא כולם חארות וסנובים יש לי כמה חברים שמה + יצא לי לעשות אימוני לוט"ר עם צוות שלהם והם היו חברה סבבה

אז נא לא לזיין תשכל

טוב קבל תיקון, הרוב

והם עדיין עם האף למעלה, מהיכרות, לפחות חלק ניכר

[מחפש את היחידות היותר מעניינות בצה"ל]

גם אני אוהב דיונים כאלה, במיוחד כשמזיינים בהם במוח

אחי, dori ידידי

עשה לעצמך טובה, תעשה מה שאתה רוצה

אבל כמו שנאמר, לא ליהיות סתם מטורף מוטיביציה

ולאלה שזיינו תשכל על סיירת מטכ"ל ושייטת, כל האנשים עם האף למעלה נמצאים שם

אבל בתכלס, מי שנכנס לשם, זוכה לאחלה של תנאים, ממגלן לדוגמא יוצאים חמשושים, אני חושב שגם הם

ואם אתה רוצה לשמוע עצה, תתאמץ מאוד ללכת למגלן במידה ואתה רוצה קרבי, אני יודע עליהם, פחות על אחרות, סיירות בד"כ זה תנאים הכי טובים

טוחנים את כל השאר

אם לא קרבי, לך לאיזה משהו שאנשים ימליצו לך

אל תאכל חארטות שכתובות במנילה, מהמנילה אתה עוד תצא תצפיתן

וזהו, תקשיב לאנשים שהיו , לא לחרטטנים או לחרטטנות של האינטרנט

יש פה בפורום כמה מביני עניין

[דת ואמונה - דיון מרוכז - V2.0]

זו התשובה נכונה, השאלה לא כ"כ.

אגב, http://www.hofesh.org.il/religion_merchants/diloogim/skips.html

ואו כמה זמן לא נכנסתי לדיון

איסתרא, אךךך אותך אני דוקא מעריך

אבל תפסיק לקרוא תאתרים המחורבנים האלה

לכולם אותה המטרה, לשטוף תמוח

תחשוב לבד, אל תתן לאחרים לעשות את זה

[רובה הסער הטוב בעולם]

זה לא עניין של חושב או לא, ארוך פשוט מדוייק יותר. אני פוגע עם ארוך וכוונות ברזל יותר טוב ממה שתפגע עם כל M4 קומנדו וטריג'יקון גם בטווחים של מעל 300 מטר.. וסביר להניח שיותר טוב גם מפגיעה שלך עם M4 רגיל וטריג'. ההבדל הוא עצום.

סוף סוף מישהו עם קצת שכל

אל תבלבלו תמוח

ארוך יותר מדוייק נקודה, לא מעניין אף אחד שהמקבץ שלכם היה יותר מדוייק עם קצר

מניסיון, הארוך יותר מדוייק, וזה מורגש מאודדדדד

ומי שטוען שלא...

[רובה הסער הטוב בעולם]

התגובה הנכונה ביותר לשאלה הספציפית נענתה כבר

אין רובה טוב ביותר, יש מתאים יותר למשימה איקס

לדוגמא, למי שיצא לירות שm16 קצר וארוך (במיוחד לקלעים) יכל להרגיש בבירור את חוסר הדיוק בקצר, ולמרות זאת כולם משבחים את הקצר

אבל בעקרון, רובה זה גם עניין של העדפה, יש נוחים יותר יש פחות, יש מדויקים יותר יש פחות

אין מושלם, אם אתה מעלה בנתון אחד, אתה מוריד בשני

הרובה האהוב עלי בצה"ל בכל אופן זה התבור, הדיוק מורגש בבירור, נוחות לא רעה בכלל, מבחינת משקל הוא מורגש אותו דבר

הוא איכותי בקיצור, את שאר רובי העולם , מי שלא ניסה אין סיבה סתם לומר, מנתונים יבשים קשה מאוד להעריך נשק

[כסף זה הכול בחיים?]

האושר זה תהליך שנוצר אצלנו בראש

יפה אמרת

עוד נותרו שפויים

[כסף זה הכול בחיים?]

גם אושר לא יכול להחזיר את קרובי המשפחה לחיים, לא רק כסף.

ובקשר לסרטן - אני בטוח שכסף דיי עזר דווקא נגד הסרטן במימון תרופות וכאלה.

אושר תמידי היה יכול לגרום לתחושת החסרון לא ליהיות קיימת שכן אתה מאושר

על כן הדבר הכי חשוב בחיים הוא ליהיות מאושר לא משנה מה יש\אין לך

[גימנסיה הרצליה: התלמיד בא לבית הספר עם כיפה והושעה מהלימודים.]

אכן לא אמרת מאיזה ציבור אתה מגיע. מעצם העובדה שבחרת לתקוף את המנהל החילוני אבל להצדיק את הדתיים במקרים ההפוכים, הנחתי שאתה דתי. אם טעיתי בהנחתי זו אני מתנצל - אך לדעתי זה רק גורע מההגיון שמאחורי עמדתך. האם אתה חילוני התומך באפלייה נגד חילונים?

ממש לא

העניין שאין פה אפלייה לשום כיוון

אני רואה שהדברים כביכול כתיקנם

צריך לנקוט צעדים כנגד הכפייה החילונית וכנגד הדתית יחדיו

המקרה האמור הוא ככל הנראה כפייה חילונית לשמה

בדיוק כמו כפייה דתית שנעשית כל כך הרבה פעמים כמו חוק איסור גידול ומכירת חזיר, חוק תעסוקה בשבת.....

[גימנסיה הרצליה: התלמיד בא לבית הספר עם כיפה והושעה מהלימודים.]

נראה לי שזה בדיוק המסר שהוא ניסה להעביר לדתיים\חרדים... בהנחה שהם הרוב המתלונן בתרד זה. :

אויש, מה לא קלטת שהנושא עוסק בילד שבא עם כיפה לבצפר חילוני

כשיהיה מקרה כזה ומישהו יפתח נושא, על בית ספר דתי, אזי נדבר על הצד השני

אבל לך כנראה קשה להבין, כי בוער לך להציג את הצד השני, עקב חוסר ההסכמה שלך איתו(ושל רבים אחרים)

מה שמוציא אותי מהכלים זה הסובייקטיביות הנוטפת מכם

אף אחד לא טען שבדתיים זה טוב יותר, נהפוך הוא, אבל הדיון עוסק על בצפר חילוני עם תלמיד דתי

:

פשוט מדהים, אם תלמיד/מורה חילוני בא לבצפר דתי כדי ללמוד/ללמד זה "בסדר" לא לקבל אותו או "לא מעניין אף אחד" אבל אם תלמיד/מורה דתי בא לבצפר חילוני כדי ללמוד/ללמד זה קטסטרופה.

אתה כמובן לא טרחת לנסות להבין ולא שורה ממה שרשמתי כי מאוד מאוד קשה לך לקבל את זה

מורה חילוני יכול ללמד בבצפר דתי בתנאי של לבוש , קרי כיפה

התלמיד הדתי פה שבאירוע הושעה ככל הנראה עקב חבישת כיפה, שכן אין בתנאי קבלה לבצפר , ליהיות חילוני גמור (שזה כפייה חילונית והתעלמות מחופש דת)

מורה חילוני שנכנס לבצפר דתי, יוכל ללמד בתנאי לבוש מסויים, על כן הקבלתי זאת בפשטות ללבוש צנוע בבצפר חילוני

אף אחד לא ביקש מהמורה להתפלל או להניח תפילין או לומר בעזרת השם

ואם אתה מתעקש, אפשר לומר שגם זכותו של בצפר חילוני להורות שחבישת כל סממן דתי היא בגדר איסור, אזי התלמיד יצטרך להסתיר ציציותיו ולשים כובע כפונקציית חבישת כיפה

כמובן אם זאת המסגרת שהוא חושב שמתאימה לו

ותאמת אני לא רואה זאת בגדר פסול

ברגע שחרדים או דתיים טוענים לקיפוח לעומת החילונים (כמו במקרה המדובר), נראה לי מן הראוי להטיח בפניהם שהם נוהגים גרוע פי כמה. כמו שאמרתי ולא פעם, אין תכונה אנושית נלוזה יותר מאשר צביעות.

אין שום בעיה עם כך שתלמידים דתיים רוצים ללמוד תכנים דתיים. עם זאת, האם בבתי ספר ממ"ד מלמדים רק תכנים דתיים? האם בית ספר דתי יסכים לקבל לשורותיו מורה חילוני לחשבון או לספורט? לא, נכון? אז למה שתלין על מקרים בהם זה קורה הפוך?

ואגב, היו כמה וכמה מקרים שעובדים תבעו מעסיקים ש"לא קיבלו אותם על סמך דתיותם", קרי עסק שפתוח בשבת שסרב לקבל עובד שומר שבת. האם עדין תתמוך בעמדת העסק, או שפתאום תהיה בצד העובדים?

אה... בה... מה???? מה קשור עכשיו עניין הלבוש? אנחנו מדברים על חוסר התאמה בין מורה פלוני למסגרת בה הוא אמור ללמד או בין תלמיד למסגרת בה הוא אמור ללמוד. נקודה. אם אתה מעוניין להביא דוגמאות אחרות לטענותיך, בבקשה - אבל אל תעשה סלט.

ואם אתה רוצה יותר פרוט: אליבא דחרדים, אין צורך בכלל ללמוד מקצועות שטותיים כמו חשבון ואנגלית (הם אף מתגאים בכך שתלמידי ישיבות הצליחו להתקבל למוסדות אקדמאיים מבלי ללמוד את מקצועות הליבה. הם רק שוחכים להזכיר שאותם יחידי סגולה קרעו את התחת בשביל להשלים את החומר לבד...), וכי הסגולה העיקרית להצלחה בכל דבר לרבות לימודים היא תפילה, הנחת תפילין וכיו"ב, ולא, חס וחלילה, ללמוד. האם תלמידים שחזרו\חוזרים בתשובה ומקשיבים לרבנים שזו דעתם, מתאימים לדעתך למוסד לימודי המתבסס על השכלה ולא דת? לעניות דעתי, לא יותר משתלמיד חילוני ימצא את מקומו בבי"ס דתי.

וכמו שסינדרום אמר - "התחלתי לחפש איפה האחרים לא בסדר" רק אחרי שאותם "אחרים" באים בטענות לאחרים על אותם דברים שהם עושים לא בסדר. לא אמור להיות אכפת לי מה קורה במערכת החינוך הדתית? אולי. אני אשקול את דרישתך זו ברגע שתפסיקו באופן קולקטיבי להלין על הנעשה במערכת החינוך החילונית ("סמים\אלימות\הטרדה מינית\מחסור בערכים\העדר מוסריות" - שכולם קיימים גם בחינוך הדתי, חלקם פחות אך חלקם אף יותר) - לרבות המקרה הנידון.

מעולה, כן, גם בדתיים צריך להטיח, תצטט אותי אם ראית ולו חצי משפט שלי שמורה אחרת, אבל שוב, אתה כנראה לא טורח להבין

בקשר לשאר הדברים שרשמת שאין לי מושג איך הגעת אליהם, פנה לדיון בנושא דת ואמונה, אין לי ממש כוח להתדיין על הנושא הנדוש ומשעמם הזה[br]פורסם בתאריך: 27.05.2009 בשעה 14:58:48

---

אגב, באיזו זכות אתה אומר לי "ברגע שאתם", אני לא שייכתי את עצמי לשום צד, לא חילונים ולא דתיים, למעשה, אין לי שום רצון להתקשר לאחת מהקבוצות

התייחסות לאי זו קבוצה באופן גורף שולל את הבנאדם מלהיות אובייקטיבי

לא טענתי שהחינוך החילוני גרוע מהדתי, לא טענתי שיש שם סמים

תעשה לי ולעצמך טובה, ואל תשייך אותי לציבור החרדי, אני אודה לך מאוד(ברצינות).

[גימנסיה הרצליה: התלמיד בא לבית הספר עם כיפה והושעה מהלימודים.]

אני מוחה נמרצות על ההקבלה שעשית. לא כל מי שמתנגד להשפעת הדת על החברה הוא שמאלני. אני למשל מסכים אתך לחלוטין בעניין הפוליטי - ולו כי גם בבית ספרי היה מנהל שעמדתו היתה לפי כל הדעות שמאל קיצוני. עם זאת, לא נראה לי שזה נושא הדיון.

ולמה ומדוע אתה מזועזע? כי בית ספר חילוני מנהל בית ספר חילוני עשה פתאום את מה שבתי ספר דתיים עושים שנים (לצד ההפוך, כמובן)?

הצביעות לא נגמרת כאן. למה חלוקת חומרי הסברה של "דעת אמת" בשכונות חרדיות מוגדרת ע"י המשטרה כ"פרובוקציה" והפעילים נעצרים (כמובן בתנאי שלא ביצעו בהם לינץ' עדיין), בעוד שזה תקין לחלוטין לחלק חומרי החזרה בתשובה בשכונות חילוניות? יתרה מזה, בזמן שארגונים חרדיים שונים מחלקים "חומרי הסברה" ברכבות ואף באוטובוסים, פעולה האסורה מפורשות בחוק?

למה לבתי ספר חילוניים אסור לפי החוק לסרב לרשום תלמידים מסיבה כלשהי (לרבות סיבות רלוונטיות כגון רמה לימודית ע"ס מבחנים) בעוד שבחינוך החרדי, הממומן להזכירכם ע"י המדינה לפחות כמו החינוך החילוני, מותר לסרב רישום גם על סמך סיבות כמו צבע העור?

למה סירוב להעסיק מורה דתי בבית ספר חילוני מתקבל כאפלייה על רקע דתי, גם אם הסיבה הי שאותו מורה פועל ל"חיזוק" תלמידיו (קרי: החזרה בתשובה), בעוד שהעובדה ששום מורה חילוני לא יועסק לעולם ע"י מוסד לימודי דתי עקב חוסר התאמה לצביון המקום נתפסת כמובנת מאיליה?

למה מה שמותר לדתיים\חרדים אסור לחילונים?

תשובה מעוררת רחמים, אתה שוב, שופך מטען רגשי שלך, שאגב לא כל כך מעניין את כלל הציבור

את מי כרגע מעניין מה קורה בבתי ספר דתיים, מישהו אמר ששם הכל כשורה? מישהו אמר ששם זה דמוקרטי, שיש שם חופש

זה לא נושא הדיון

אנשים כמוך צריכים להפסיק לחפש איפה האחרים לא בסדר

זה ממש לא מעניין כרגע מה קורה אצל החרדים

אגב מרבית הדברים שרשמת זה סתם דברים שאתה אוהב לזרוק באויר, כי זה פשוט כיף

מורה דתי שמנסה להחזיר בתשובה, אם זה בגדר החוק, תפנה לרשות המחוקקת (קרי כנסת), אם לא, תמחה

מורה חילוני שלא מועסק בממסד דתי? מה הבעיה עם זה, תלמידים דתיים, רוצים ללמוד תכנים דתיים, מה הבעיה עם זה?

חוץ מזה, הקבלה שאין קשר בין הדברים, מה הקשר בין מורה שמנסה להחזיר בתשובה , למורה חילוני שלא יכול ללמד בבצפר דתי.

ההקבלה הייתה יותר נכונה בכיוון הנוכחי, מורה חילוני לא יכול ללמד בבצפר דתי = מורה חילוני בבצפר חילוני שבא בלבוש לא צנוע.

זאת הקבלה נכונה יותר

[כסף זה הכול בחיים?]

אז בעצם להיות מאושר זה הכול בחיים?

אבל הכסף הוא האמצעי שעוזר הכי הרבה להגיע לזה ומכאן חשיבותו....(וחבל שזה ככה.ואני בן אדם שלא חסר לא כסף,אבל גם לא מיליונר)

אז לא קראת את ההודעה שלי

אמרתי, לך, כסף יעזור, כי לך הוא יותר חשוב מאשר לי.

יש כאלה שהמשוואה הזאת לא פועלת לגביהם.

[כסף זה הכול בחיים?]

אף לא באמת ניסה להבין את התשובה שנתתי בעמודים הקודמים

התשובה המסכמת לשאלה הפילוסופית הכל כך פשוטה היא, היא תשובה פשוטה מאיליה:

זה לא הכסף שחשוב, זה איך הבנאדם מרגיש עם מה שיש לו

אם בנאדם מאושר כשיש לו כסף, דיינו.

אם בנאדם מאושר כשאין לו דייו כסף, אפילו הכי, דיינו.

אם בנאדם מאושר, העיקר שיהיה מאושר, עם כסף בלי כסף, עם עבודה בלי עבודה, העיקר שיהיה מאושר

על זה נאמר, איזהו העשיר? השמח בחלקו, העיקר להיות שמחים, לא משנה מה יש לך

ומכאן מגיעים לעניין שהכל סובייקטיבי

[גימנסיה הרצליה: התלמיד בא לבית הספר עם כיפה והושעה מהלימודים.]

כן הם עשו את זה באופן גורף כדי שלא יאשימו אותם בגזענות אבל החוק הזה נחקק די לאחרונה כנגד האיסלמיזיציה.

צדק חכם מבחינתם

בקשר לנוש

אין קשר בין מי בצרפת מאמין או לא

מבחינתי, מדינה, היא הגוף שמנהל את המדינה, מי שלא רוצה מוזמן להצטרף למדינה אחרת

אם צרפת החליטה שאסור ללכת עם סממנים דתיים בפומבי, זכותה, לא משנה מה

הזכות של כלל האזרחים, להפסיק את שהותם במדינה, ולהגר למדינה אחרת

[כסף זה הכול בחיים?]

לדעתי ,ואני יודע שזה מאוד ישיר , מכונית ,בית ,יאכטה זה דברים חשובים בחיים ,אני לא יודע מה איתך אבל לי יש חשביות להנאה בחיים ,ובימינו ובמצב הנוכחי של העולם ,יותר כסף = יותר הנאה (עד לגבול מסוים).

חברים אפשר לקנות בכסף?

שיחה טובה אפשר?

[כסף זה הכול בחיים?]

כל החיים סובבים סביב המחשבה הסובייקטיבית וראיית החיים הסובייקטיבית

אין לי כוח להסביר, תנסו להבין לבד.

[אני מקלל את היום הזה שביבי הזבל הזה עלה לשל&#1]

אתה מקבל נשים? אשתי עכשיו מחפשת עבודה.

חחחחחחחחח אחי מדובר בעבודה של מעליות

אשתך תעמוד בזה?

[גימנסיה הרצליה: התלמיד בא לבית הספר עם כיפה והושעה מהלימודים.]

וואו, לא ציפיתי את זה מהממשלה הצרפתית, אבל כנראה הם סוף סוף התחילו להשתמש בשכל, למישהו יש כתבה על הנושא? (מעדיף מהBBC).

זה לא עניין חדש

היו על זה מהומות בצפרת

http://news.walla.co.il/?w=/14/451451

http://news.walla.co.il/?w=//498121

[גימנסיה הרצליה: התלמיד בא לבית הספר עם כיפה והושעה מהלימודים.]

אם אכן המקרה קרה כפי שתואר(ויכול להיות באמת שהתלמידים ביזו את הכיפות ועשו איתן 'צחוקים' כאלו ואחרים), מדובר בפגיעה קשה ובלתי מתקבלת על הדעת בחופש הביטוי, הדת והפולחן של הילדים הללו.

זה מזכיר לי את הכפייה החילונית המבחילה המתרחשת בצרפת.

כפייה בגדר הפסול במדינה דמוקרטית, תהיה היא חילונית או תהיה היא דתית.

אמת

:hizuk:

[אני מקלל את היום הזה שביבי הזבל הזה עלה לשל&#1]

הבעיה פה שכולם רק אוהבים לדבר

תעמדו על שלכם תעשו הפגנות נראה לכם שמיסים כאלה היו מתקיימים באירופה?

ברגע שכולם יתאחדו יהיה פה יותר טוב

הם לא מתקיימים באירופה כי שם המדינה היא לא סוציאל דמוקרטית

תגיד תודה שאתה מקבל טיפולים וניתוחים מהמדינה, לימוד עד תיכון בחינם

ועוד שלל דברים בחינם, שזה בעצם המיסים שאתה משלם

לא להתבכיין, פשוט לשתוק ולקבל מה שלכאורה נראה פשע פוליטי

[גימנסיה הרצליה: התלמיד בא לבית הספר עם כיפה והושעה מהלימודים.]

מכיוון שאין שום מידע ממשי על הנושא והדעות פה גלשו לעדויות מינמום יד שניה אז הרחבתי אותו

לחוסר סובלנות + מוסדות לימוד + דתיים...

בנוסף אני נהנה לעקוץ את רוני המיסיונר שהורס לי כל תרד.

עריכה: דרך אגב בנוגע לכתבה זה נכון שרבי נחמן מברסלב היה הומוסקסואל ?

העניין שזה לא הולם אותך

על זה נאמר, סוף מעשה במחשבה תחילה

תחסוך לעצמך את הירידה לרמה כל כך נמוכה

לא משנה במה מדובר

[גימנסיה הרצליה: התלמיד בא לבית הספר עם כיפה והושעה מהלימודים.]

מעניין מה היה קורה לתלמיד ישיבה שהיה יוצא מהארון

או יותר גרוע משכנע הומוים אחרים לצאת מהארון.

מה הקשר

אין עניין בלהביא פשע אחר, על מנת להצדיק חברו

התשובה הזאת, היה עדיף שלא תרשום אותה על מנת לא לעשות לעצמך תדמית כל כך עצובה

יש פה מקרה, אני לא בקיא בו ולכן אני לא מביע דעה

אבל להגיד מה שאמרת, זה כבר דבר שאתה צריך לטפל בו

["במקום לפרגן על אזרחות טובה, תפרו לו תיק"]

אז זהו

שמבחינתי זה איום ממשי

במצב של היום, מצב נוראי מבחינתי, תקיפה כל שהיא, יכולה ליהיות מעורבת עם אי זה כלי נשק חד ומסוכן , קרי סכין

במצב שאתה יחיד, היה מצב של בהלה(שכן החיילת והאזרח עצמו הרגישו סכנה), אתה תשלוף נשק, לא כדי לקדם אינטרס כמו למצוא מה הם חיפשו אותם אנשים

אלא להגן על הגוף שלך, אקדח מרתיע בנאדם כי זה כלי שניתן להתקיף מרחוק, נותן לך מרחב ביטחון, הוא קטלני

לאו דוקא הוא התכוון לפגוע או כל משהו אחר, אלא סתם להחזיר לעצמו מעטפת ביטחון עד שהמשטרה, האימפוטנתית יש לאמר, תגיע

מבחינתי, הבנאדם צריך לקבל צל"ש, הוא גילה אזרחות למופת, בנוכחות הרבה כמוהו, הרבה אזרחים היו מרגישים בטוחים יותר

לא פעם, כשיצא לי לשמוע על מעשה של התעללות בילדים שקרתה ברחוב, וכל עוברי האורח פשוט העדיפו שלא להתערב, התפללתי שהלוואי והייתי נמצא שם באותו רגע

הייתי יכול פאקינג למנוע מעוד בנאדם להיות מסכן לכל החיים

כנ"ל לגבי המקרה הזה, אם זה היה מסתיים באיזה אונס, או לא משנה מה, הייתי מתפלל שהייתי רק יכול להמצא שם באותו רגע, ולשלוף את האקדח שאני בכל מקרה לא מחזיק(מהסיבה שזה רק גורם סיבוכים היום כמו במקרה הנוכחי) , ומציל את הבחורה.

זה המצב היום, אין דרך אחרת כנראה, המשטרה לא עושה את העבודה, צריך להעביר קצת אחריות גם לאזרחים, כמובן בגבול המותר, אף אחד מאיתנו לא היה שם

אבל כל זמן שהבחור לא התקיף אותפ, עושה רושם שהוא ביצע עבודה מצויינת, יותר מהמשטרה שבטח הייתה מחטיפה מכות כי זה פשוט כיף.

[תודה לך, אלי ישי. תודה רבה לך מכל הלב.]

למרות שאני לא בעד שדתי ינהל את מישרד הפנים (או כל משרד ) מהסיבה שלערבב בין דת לממשל זה רע ,ההחלתה הזות מעוררת בי גאווה לאומית ,שאולי יש פה עוד בכל זות אנשים עם ביצים.

יש אנשים עם ביצים יותר מהחרדים?

אתה לא מכיר את המשפט שלהם

"מי שמפחד מאחד לא מפחד מאף אחד"

מה שכן אני מאמין שהממשלה צריכה ליהיות מעורבות

כל סוג מתאים לתפקיד אחר

ב בר ברו ברוך מרזל

שישימו את ברוך מרזל שר הפנים

חחחחחחחח זה יעשה לי שמח

["במקום לפרגן על אזרחות טובה, תפרו לו תיק"]

כתוב שם: הוא איים עליהם בנשק, לטענת השוטרים ללא צידוק ותוך התחזות לשוטר.[br]פורסם בתאריך: 10.05.2009 בשעה 11:15:32

---

גם כתוב שם: החיילת עמדה בתחנה, הערבים עצרו שם כדי להוריד אחד מהחברים שלהם מהרכב.

ודיברו איתה ערבית סתם ככה לספר לה בדיחה

מאוד אופייני, וניסו להתקיף אזרח מתנדב

אכן חפים מפשע לחלוטין

לא פשוט , מאוד קל לראות שהאזרח, בן 49, היה לו משעמם, שמע מבטא ערבי, החליט לשלוף נשק "ולהבהיל" את החשודים המסכנים

מאוד מאוד הגיוני

מבחינתי הוא לא פחות ולא יותר מאזרח שהלוואי והיו הרבה כמותו, היה הרבה יותר בטוח ברחובות

אבל אבא שלי לפני 4-5 שנים אחרי שיחרורו מקבע של 30 שנה, החזיר את הנשק למשטרה ואמר בעצב, "לא תודה"

אי אפשר להחזיק בארץ נשק מרצון טוב ליהיות בטוח ולעזור

[זה פשוט מדהים, איזו חוצפה יש לאנשים!!!]

יש ל'ערביי ישראל' חלק במה שהיהודים הקימו בכפות ידם?

הרי כשאנחנו הגענו לפה הכל היה מלא בביצות ושממה.

אנחנו הקמנו את המדינה והם התנחלו לתוכה(לתוך הטכנולוגיה ורמת החיים שאנחנו הבאנו). אני בעד להעיף אותם מהטכני בשמחה ומכל חור אפשרי במדינה. שילכו לעזה ויבנו לעצמם אוניברסיטה או תחנת כוח שתספק להם חשמל.

למה לעזאזל אנחנו היהודים צריכים לספק להם חיים נורמליים? בלעדינו המדינה הייתה נשארת ביצה אחת גדולה ללא עתיד.

שהם ייבנו? חס ושלוםםםםםם

זה אנחנו שנבנה להם שם, לא לא, האו"ם, לא לא UNRWA תבנה להם!!!

תאמין לי, אם לערבים לא היה מה שנקרא "אופי ערבי", הם היו מתפתחים פי אלף מאיתנו

והיו יכולים להשמיד אותנו מזמן

אבל הם ערבים, ואני מרחם עליהם, האופי הערבי, החסר פיתוח, שלא יודעים להסתכל לעתיד

אם היה להם קצת שכל, אם הם היו יודעים לנצל את הכספים והתמיכה שמגיעה להם מהעולם

בוודאות שמדינת ישראל לא הייתה מציינת את יום הזכרון לחיילים אלא למדינה