[מסכי LCD מומלצים + סקירת מושגים. נושא מרוכז, כל השאלות/תשובות בדיון הזה בלבד.]

ה 17 וה 19 נראים אותו דבר, והאתר שהבאת מראה תמונה אמיתית שלו. זה אכן המסך.

לגבי ה LG- מיותר לשלם עוד בשביל ה 4ms כי ב 8 כבר אין מריחות בכלל, אז למה לשלם עוד? ???

סתם מיותר.

מאיפה לקנות? חפש את המקום הכי זול שנותן לך אחריות מהיבואן (קבוצת חיוון)

www.zap.co.il

[מסכי LCD מומלצים + סקירת מושגים. נושא מרוכז, כל השאלות/תשובות בדיון הזה בלבד.]

הקונטראסט של הסאמסונגים גבוה מזה של ה LGים והם הוכיחו עצמם כמה פעמים

סוני יקרים מדי ביחס לתמורה

אני ממליץ לך על 930B. יש לי את גרסת ה 17 אינץ' שלו (730B ) ואני מרוצה עד הגג

הוא גם המסך הכי משתלם ביחס למחיר שלו

[מסכי LCD מומלצים + סקירת מושגים. נושא מרוכז, כל השאלות/תשובות בדיון הזה בלבד.]

איזה כרטיס מסך? כל אחד שתרצה והתקציב יאפשר. שום כרטיס מסך לא יפתור את הבעיה של 960BF, גם לא זוג X1900XT

הבעיה היא במסך עצמו ולא באותות שהוא מקבל

[מסכי LCD מומלצים + סקירת מושגים. נושא מרוכז, כל השאלות/תשובות בדיון הזה בלבד.]

גם ב 19

ה BFים של סאמסונג זוועתיים, אל תתקרב, סדרת ה B שלהם נותנת ביצועים עדיפים.

קח 930B ותהיה מרוצה.

אגב, לגבי ה "רזולוציה הטבעית" למסכי LCD- בולשיט מוחלט, אני על 1024X768 עם סאמסונג 730B, רואים מצוין, המשחקים נראים מעולה, הכל כמו שצריך. יותר טוב מה CRT שעליו עבדתי קודם.

[מסכי LCD מומלצים + סקירת מושגים. נושא מרוכז, כל השאלות/תשובות בדיון הזה בלבד.]

ערכתי השוואה בעצמי

קיבלתי היום 730B חדש ונוצץ, והשוויתי אותו עם 710T

חיברתי את שניהם על מצב Mirroring (מראים אותו דבר) ושיחקתי בפאר קריי

אני יכול להגיד לך שחד משמעית ה 730B מנצח

[למה אומרים שמסך LCD 17" מגביל ברזולוציות?]

למה סתם לדבר שטויות?

אם תיקח X1900XT תוכל להריץ ב 1280X1024 עם פילטרים מלאים לגמרי, מה שקורע לרוב הכרטיסים את הצורה.

מומלץ

[Club3d Radeon x850 xt pci-e]

זה לא נראה יותר טוב על 6800GT פעם אחרונה שבדקתי |:

[Club3d Radeon x850 xt pci-e]

exxxtream- תסתכל מה כתבתי לגבי פאר קריי בעמ' הקודמים, אתה כבר לא עוקב

[Club3d Radeon x850 xt pci-e]

מוכיח את טענתי P:

יש לו X800XL עם ליבת R430

לי יש X800GT של פאווארקולור עם ליבת R480

[Club3d Radeon x850 xt pci-e]

אין לכרטיס שלי 8XAA, רק 6

אם אני רוצה 8 צריך להשתמש ב Software rendering שזה מבאס. אבל לא מפריע לי, אין הבדל בין 6 ל 8

אגב, AF דווקא מאוד מרחם על הפריימרייט. זה הפילטר הכי קל, והבדל רואים רק שהוא בא ביחד עם AA

אני אצלם 3 תמונות-

1024X768 בלי כלום

1024X768 פילטרים מלאים

1600X1200 בלי כלום (מקווה שהמסך הישן הזה תומך בכלל |: )

יש לכם שלב לבחור לי? אני בעד Hyperblast 2 או Face_classic רק כי אני אוהב את שניהם P:

[Club3d Radeon x850 xt pci-e]

לא מדויק.

שיחקתי ב HL2 lost coast

בשביל קטע אחד במשחק אחד שבו ה HDR באמת עושה הבדל, זו לא סיבה.

AA מוריד את המדרגות המעצבנות בסוף של כל אובייקט, אני מציע לנסות את זה על משחק כמו UT2004, תסתכל פתאום איך האובייקטים נראים הרבה יותר טוב, והרבה יותר מציאותיים (*אהמ* מים *אהמ* עץ *אהמ*)

לגבי Ansiotropic Filtering- ב 2, זה לא עושה הבדל. ב 4 גם לא. ב 8 קצת, ב 16 רואים הבדל ברור

הטקסטורות נראות הרבה יותר טוב.

בשילוב של AAX4 ו AFX16 תאמין לי שיש הבדל עצום. לצלם לכם תמונה מ UT2004? תבחרו לי שלב לצלם

אני מדבר מניסיון. לגבי הכל.

ולמה שנפעיל 4XAA לבד אם אפשר להוסיף לו חבר שנקרא 16XAF?

[7900GT ו 7900GTX עודכן בעמ' 29:]

אכן, טעות שלי.

כנראה התבלבלתי עם חברה אחרת (מושפע מ Ubisoft?)

[7900GT ו 7900GTX עודכן בעמ' 29:]

המשחק הראשון שיתמוך בDX10 יצא כבר בסוף 2006, קוראים לו Crysis והוא עובד על הCryengine 2 שהוא מנוע DX10 ותומך ב Shader Model 4.

המנוע מפותח על-ידי Crytek שהם גם פיתחו את המנוע של המשחק Farcry.

יש סירטון של המנוע וגם טיפה תמונות של המשחק.

שטויות במיץ. אני מקווה שאתה מודע לזה

המשחקים הראשונים של DX10 מתוכננים לעבוד על SM3 שיש לו עוד חיים לא קצרים. אולי יצא 3b, אבל 4 עוד לא באופק.

דבר שני, לא קיים דבר כזה Crytek, אם כבר Crytech וגם זה לא, אלא Crysoft. שהם לא פיתחו את המנוע, אלא את כל המשחק כולל המנוע.

ה Cry engine 2 אכן יתמוך DX10, וגם מנוע שאני אישית מאוד מחבב את הסדרה שלו- Serious engine 3 (נחשו של איזה משחק הוא יהיה? P: )

[Club3d Radeon x850 xt pci-e]

אתה יודע מה ההבדל בדיוק בין SM2b ל 3. ב 90% מהדברים הוא כלום.

ו HDR לא מוסיף 100/100.

ספלינטר סל ופאר קריי יש לא קצת מצבים שהוא גורם לתמונה להיראות טיפשית. בעיקר בספלינטר סל, שזה נראה כאילו מישהו מכוון פנס אל מנורה שכבר דולקת

ובמקרה שאתה מדבר על AA, יש הבדל ע-צ-ו-ם בין 2 ל 8, בלי זכוכית מגדלת ובלי כלום.

ואל תסתכל לפי "מידע", תנסה בעצמך.

[Club3d Radeon x850 xt pci-e]

פעם שמינית, HDR לא בדיוק עוזר לריאליזם.

פילטרים עדיף בהרבה. וזו לא דעה, זו עובדה

מישהו כאן שיחק בפאר קריי עם HDR בשלב הריסרץ'? נראה מגוחך.

מצד שני, שלב ה pier נראה מצוין. המקרים שבהם HDR מוסיף או גורע הולכים בערך 70:30

שב 70 אחוז מהמקרים הוא מוסיף.

[Club3d Radeon x850 xt pci-e]

X8XX*

X8XXX זה אומר X8000 או משהו כזה, הלוואי P:

ולידיעתך, אם תפעיל אנסיו על X16, זה נותן לך הרבה. בשילוב עם FSAA*4 או 6, זה נותן יותר מ HDR.

HDR לפעמים עושה את התמונה מציאותית, ולפעמים מגוחכת לגמרי

גם אם הכרטיס הבא שלי יתמוך HDR, אני עדיין מעדיף פילטרים (אם יש את שניהם מה טוב).

ולא ראית את האופציה כי היא מופעלת אוטומטית.

[Club3d Radeon x850 xt pci-e]

אלעד, פייסמאן ואוומאן- אל תתחילו. אם יש לכם איזושהי מריבה, קחו את זה לפרטי |: אולי נחזור לדיון המקורי?

[Club3d Radeon x850 xt pci-e]

נכון שאין הבדל גדול בין 2 ל 2b

אבל גם אין הבדל כזה גדול בין 2b ל 3.

ההבדל הכי משמעותי הוא בין 1.1 ל 2

[Club3d Radeon x850 xt pci-e]

מישהו אמר ששיחקתי עם HDR על הכרטיס שלי? לא.

שיחקתי בו על 6800GT

ואין בלינק שהבאת תמונות מ SM2b

יש רק מ 1.1, 2 ו 3.

[Club3d Radeon x850 xt pci-e]

טוב שלא עשיתם מ HDR אלוהים. מה שגם הוא לא תמיד טוב.

כאחד ששיחק בפאר קריי עם ובלי HDR, אני יכול להגיד לכם שיש חלקים שה HDR גורם להכל להיראות יפה, אבל יש חלקים שהוא פשוט גורם לתמונה להיראות כאילו גזרו אותה מקומיקס. אני מעדיף ב-ה-ר-ב-ה AA ו AF. נראה יותר טוב. חבל שאם אין לך X1900XT או משהו בסגנון אי אפשר להפעיל את שניהם |:

[בעיה בהתקנת דרייבר ב X1900XT-X]

קח X1800XT תשנה את השם של הכרטיס בסטיקר לX1900XT ותקבל את מה שיש לו בקופסא עכשיו.

אני לא יכול לדמיין דבר יותר אידיוטי ממה שאמרת עכשיו. יש ביניהם הבדלי ביצועים גדולים, מאוד.

וה X1800XT נראה דומה ל 1900, אבל לא אותו דבר.

Lanzar- מחכים לתוצאות, תתחדש

[מסכי LCD מומלצים + סקירת מושגים. נושא מרוכז, כל השאלות/תשובות בדיון הזה בלבד.]

לא להתקרב לסדרת ה BF של סאמסונג.

זמני התגובה שלהם לא מגרדים את ה 4ms

ובעצם עומדים על משהו כמו 12-13

לעומת למשל ה 730B הפחות יקר, שעושה בערך 9-10, ולא חורג בהרבה מהפרטים שלו.

לזה שהמליץ על ה 1750 של LG-

למה, שאפשר למשל סאמסונג 721s שהוא יותר טוב ובאותו מחיר?

קחו לשיקול דעתכם.

[מסכי LCD מומלצים + סקירת מושגים. נושא מרוכז, כל השאלות/תשובות בדיון הזה בלבד.]

לא קשור לפוסט הקודם, אבל משהו שימושי-

החלטתי לרדת לעומק העניין ולברר מה הקטע של DVI, ובמה הוא שונה מ RGB

הרבה אנשים סבורים ש DVI ישנה את חייהם ויתן להם איכות תמונה טובה בהרבה מ RGB. "כי זו כניסה דיגיטלית".

אז הרשו לי לנפץ את המיתוס שלכם. ממאמרים שקראתי אחרי הרבה חיפושים, ושיחות עם נציגים בחנויות מחשבים, התוצאות מכל צד היו לגמרי זהות:

DVI כרגע, משמש אך ורק לצפיה בטקסטים באיכות טובה יותר. אין הבדל במשחקים, אין הבדל בסרטים, גם לא בתמונות, טקסטים בלבד.

וככה זה יישאר, עד שמסכים ביתיים יעברו את רף הקונטראסט 1:1000, משם RGB מתחיל להיחנק, ואז DVI באמת מראה הבדל.

במסך ביתי ממוצע, שהוא 1:500 עד 1:700, אין כרגע שום שימוש ל DVI, שכן אם תפעילו את אופצית ה Clear type לטקסט, ההבדל מתמזער

עוד יותר, ומצטמצם כמעט לאפס.

אז...... שלא יעבדו עליכם

[3DMARK06 החדש- דיון מרוכז זמני.]

u need to get laid mf

U need to STFU MF.

באמת אוצר מילים גדול יש לך, עכשיו סתום את הפה.

לזה עם ה 6800 אולטרא- ברור שתוכל, וגם תקבל תוצאה לא רעה

[3DMARK06 החדש- דיון מרוכז זמני.]

לדעתי את כרטיסי ה X800 וסדרה 6 של אנוידיה עדיף להשאיר על מדדי 3DMark 2005

המבחן החדש נועד יותר ל X1K ולסדרה 7

שכן בכרטיסים הקודמים כמו X800 אין SM3, אז הם אוטומטית מקבלים תוצאה פחות טובה מאנוידיה, למרות שחלק מהזמן זה לא נכון

לדוגמה-

X800GT יקבל פחות מ 6600GT למרות שידוע לכל שהוא יותר חזק.