תוכן Pika007 - עמוד 69 - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

Pika007

משתמש רשום
  • מספר הודעות

    6328
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

הודעות שנפתחו על-ידי Pika007

  1. אה, רגע, אתה פשוט אומר שאתה לא יודע מה המקור?

    ואתה עוד קורא לעצמך משתמש מחשב? X_X כפתור ימני על התמונה, ותסתכל על הכתובת!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! הבעיה שזה אתר בפולנית, לפי מה שהבנתי. אבל כתוב שם בבירור שהתמונות של SM2b נלקחו מ X800 והתמונות של SM3 נלקחו מ 6800GT

    2- יופי. תתווכח עם עובדות ותעשה מעצמך צחוק, בכיף. עידן הביא תמונה של ה X800XL שלו שעובד עם . אז שקט.

  2. במסך CRT אכן יש קרוב ל 4 מליארד צבעים

    במסך LCD יש 16.7 מליון צבעים

    לא שזה משנה, כי מעל 262,144 צבעים אתה כבר לא רואה הבדל.

    יש מסכים של Eizo ו NEC שנראים פי 10 יותר איכותיים מ CRT, והם "רק" 16.7 מליון צבעים.

    רוב המסכים עם פאנל VA יראו יותר טוב מ CRT

  3. אז ככה:

    1- אתה אידיוט, הוכחת את זה יותר מדי פעמים. לא מכיר את המקור? חבל. אם הוא היה מראה את התוצאה שאתה רוצה לראות, לא היית אומר כלום.

    2- לא ברמת החומרה, אבל ברמת התוכנה כן. חסרים חלק מהאפקטים, אבל עובדה שזה פועל.

    נקודה.

    ואין דבר כזה X8XXX אלא אם כן יצא X8000 שאני לא יודע עליו. זה X8XX

    עידן- זה הדמו החדש של קרייטק? של המנוע של Crysis?

    יצא משהו אדיר, אני מחכה כבר למשחק P:

  4. אכן

    ומה השטות ש UT ירגיש כאילו הוא במים מה שזה לא יהיה על LCD?

    אני שחקן UT כבד במיוחד (UT2004&UT99) ובעל 730B

    אני חייב להגיד לך שאני נהנה הרבה יותר עם ה LCD החדש שלי (בקושי בן 3 שבועות) מאשר עם ה CRT הישן שלי (והיה לי CRT טוב, לא זבל)

  5. זה לא ההבדל בין SM2b ל 3

    זו דוגמה לאיך יכול להרוס תמונה.

    התמונה הראשונה- ככה זה אמור להיראות. זה חלק מפאר קריי. ואין שם פיצוץ או משהו, זה פשוט 2 פנסים כחולים כאלו (סיימתי את המשחק, הייתי שם)

    ה מגזים עם תאורה והורס.

    2 התמונות הראשונות זו ההשוואה בין 2b ל 3.

  6. ומאיפה הטענה האידיוטית הזו?

    CRT טוב עולה 1000-1100 ש"ח.

    LCD טוב עולה 1500-1600 ש"ח, או אם רוצים עוד תכונות מיוחדות כמו פיווט וכו'- עד 1800 ש"ח

    בין 1000 ל 1600 ש"ח אין 1000 שקל.

    ומה זה משנה אם משחקים ירוצו ב 80FPS או 100? היגיון חסר פה, אני רואה.

  7. אגב, הקצב ריענון של LCD הוא 75 הרץ. 60 זה היה פעם.

    ובאופן לא תיאורטי- מסך טוב 16ms לא עושה מריחות. מנסיון.

    אפילו ה 710N הישן יחסית של סאמסונג, עם 12ms, הוא מסך נפלא לכל דבר, כולל משחקים וסרטים.

    כל אלו שמגיבים נגד LCD בלי לנסות- אל תגיבו עד שתנסו!!! (ואם אתם מנסים, שיהיה אחד טוב!)

    להלן כמה מסכים טובים ששווה לקנות בטווח המחירים של 1600-1800 ש"ח:

    Samsung Syncmaster 730B

    Samsung Syncmaster 721S (אם אתה צריך פיווט)

    LG 1750B

    LG1750HQ

    LG1780Q (אם חשוב לך פיווט ו DVI, וזה גם מסך מדהים מבחינת עיצוב)

    Viewsonic VG712

    או פיתרון תקציבי אבל איכותי-

    NU-tech QL711V 8MS- עולה רק 1350 ש"ח!

    *קיימת גרסה שלו עם DVI, בשם 721v, עולה רק 1550 ש"ח, ומספק תמורה נהדרת למחיר.

    כל אחד מהמסכים האלו יספקו לך תמורה למחיר, ביצועים, איכות תמונה, וכמובן יש על כולם אחריות כמו שצריך ל 3 שנים.

    בהצלחה בבחירה.

    *להתרחק מסדרת BF של סאמסונג, היא זוועתית ויש מריחות. סדרת B בסדר גמור.

  8. מה הקשר עכשיו ל SM3 ב 3dmark2006?

    אין לי SM3, ואני לא מעוניין שיהיה לי. אם הייתי רוצה, לא הייתי קונה GTO.

    מן הסתם בדיקת SM3 לא תעבוד בכרטיס שלא תומך SM3

    מצד שני, כל המשחקים יעבדו על כל SM

    פאר קריי עובד על 9250 שיש בו SM1.1 אז Shush.

    ול SM4 יש עוד זמן.

    ומה הקשר עכשיו DX10 ו SM4?! יצא היום?! לא! אז זה לא רלוונטי נקודה.

    הקפיצה בין SM3 ו DX9 ל SM4 ו DX10 ענקית, לעומת הצעד הפצפון בין SM2.0b ל SM3!!! אתה משווה בין דברים שאי אפשר להשוות ביניהם.

    אוקיי, אז רגע, נפגיז את המבוקשים בשטחים ברקטות, או שאולי נשתמש בנשק גרעיני?

    אה, כמובן, גרעיני. בלי שום ספק.

    שיידר מודל 2.0b

    research-X800.jpg

    שיידר מודל 3-

    research-SM30.jpg

    עוד 2b-

    volcano-X800.jpg

    ועוד 3-

    volcano-SM30.jpg

    ומצאתי בדרך דוגמה יפה לאיך יכול להרוס תמונה:

    בלי-

    farcry-hdr-off.jpg

    עם-

    farcry-hdr-on.jpg

  9. ואולי לא? כי אני מכיר אותו אישית? חשבת על זה?

    בין SM2 ל SM3 אכן יש הבדל.

    בין SM2.0b ל SM3 ההבדל הוא אפסי עד לא קיים

    ברוב ההשוואות שנערכו בין ה SMים השונים, בד"כ התמונה שמייצגת את ה 2b ואת ה 3 היא אותה תמונה

    (על תמונה אחת כתוב sm2, ועל השניה כתוב sm2b&sm3)

    מישהו הביא דוגמה טובה לא מזמן.

    ככה שחזרה לנקודה שלי- הנעל שלי כרגע לא רוקדת סטפס, תסיק את המסקנות.

    SM3 אמור בעיקרון לשפר את איכות התמונה, אבל כמו שאמרתי, בין 2.0b ל 3 לא קיים הבדל. לא אחד שניתן לשים אליו לב, לפחות.

  10. ו sm3 זה חשוב בדיוק כמו שהנעל שלי רוקדת סטפס.

    מכל אלו קח את הפיירבלייד, הכי טוב ל OC, ואחרי OC הוא קורע את ה GS. גם אם תעשה ל GS , לא תגיע לביצועים של הפיירבלייד.

    עולה בנעה מחשבים 1070 ש"ח, הכי משתלם.

  11. איזה מסכים יש לחברים שלך?

    תן דגמים מדויקים.

    אם לכולם יש את המסך שקנו באינטרנט ב 1200 שקל, אני לא מופתע שאלו התוצאות.

    בינתיים בכל מסך איכותי (סאמסונג, אלג'י, אייזו, וויוסוניק) אין את ה "בעיה" שציינת, חוץ מבדגמים הזולים ביותר.

    וכמובן גם איזה מסך יש לך (ואיזה כ.מסך)

    אם קנית דגם של 16ms או יותר אני לא מופתע שיש מריחות

  12. The3Dgod-

    ואם מחרטטים בלי לדעת על מה מדברים זה גם נראה ממש לא טוב!

    יש לך LCD שאתה מדבר? אחד איכותי?

    אני גם כבד, ומשתמש במסך LCD, ופאר קריי לדוגמה, משחק עם גרפיקה כבדה והמון פרטים על המסך- נראה פשוט מעולה ב 1024X768.

    אז מאיפה המסקנות (הלא נכונות) שלך?

    אל של אתה כבר לא, מצטער להרוס לך.

  13. אוקיי, עכשיו זה פשוט בולשיט, כי רוב הסרטים נראים טוב יותר דווקא על LCD מאשר על CRT.

    ב LCD זול וגרוע, יהיו מריחות, זה כן.

    אני כרגע עם סאמסונג 730B

    האיכות של הסרטים השתפרה, פשוט הפך לכיף לראות סרטים

    משחקים- אין מריחות, לא טשטושים, ולא כלום. ואני עוד משחק ברזולוציה לא טבעית (1024X768)

    הכל פועל פשוט מעולה, במיוחד סרטים

  14. לא.

    ראיתי שהקלוקים לא בסדר בגלל ביוס לא נכון

    העליתי ישירות בבת אחת לקלוקים הנכונים של הסטוק (קפיצה של 10 מה"ץ בליבה ו 140 בזכרונות)

    ואין שום בעיה. הכל פעל ישירות. כמו שאמור להיות

    סריקת ארטיפקטים שעתיים- כלום

    והטמפ'- 28 מנוחה, 42 מאמץ (יש לי סיילנסר)

    את ה OC האמיתי (מהסטוק האמיתי למעלה) ביצעתי עם ATI Tray tools

×
  • צור חדש...