[HWzone ו-AORUS מחלקים לכם צ'ופרים - גיימר שפר הופעתך]

XTREME הוא הדרגה הגבוהה ביותר

[שידרוג מ-2gb ram ל-4gb ram]

אני ראיתי 2 ג'יגה בזאפ ב-200 ש"ח (667). לא ציינת תדר.

ההפרש במחיר בין הארץ לאי ביי זעום, וחבל שתתקע עם צ'יפ לא עובד סתם ככה. מה גם שיש עליהם אחריות, אם אתה קונה בארץ.

אין ספק שלהוסיף 2 ג'יגה זה תמיד מבורך.

אתה על 64 ביט (מערכת הפעלה)?

כי אם לא, תוספת של ג'יגה יכולה להספיק (ההפרש בין 3 ל-4 ב-32 ביט, מסתכם ב-100-200 מגה בייט), עקב מגבלת Windows. וזה גם יוזיל לך את המחיר.

קרא גם: http://en.kioskea.net/faq/1571-why-windows-is-not-detecting-the-4-gb-of-ram-installed

הלינק הנ"ל - לא הכי מקצועי, אבל די מסכם את העניין. אם תרצה להרחיב - חפש קצת בגוגל בנושא, או שאל כאן.

[מתלבט לגבי ספק 400WTRT של HEC לכרטיס מסך Powercolor x1950 Pro]

טוב, תודה רבה.... אני אנסה להחליט

[מתלבט לגבי ספק 400WTRT של HEC לכרטיס מסך Powercolor x1950 Pro]

תודה, אבל אני עדיין לא ב-100% בטוח (ככה אני בד"כ...)

השאלה האם העובדה שאני שם שלושה הרד דיסקים, ומתכוון לעשות OC לכרטיס וקצת למעבד, לא תגרום לקריסות בגלל חולשת הספק?

האם ה-HEC מספיק טוב ומספיק שקט? האם יש לו את כל ההגנות שיש לליברטי?

[מתלבט לגבי ספק 400WTRT של HEC לכרטיס מסך Powercolor x1950 Pro]

איך אתה קובע זאת בבטחון? אשמח להסבר..

ומה עם ה-CoolerMaster הזה?

COOLERMASTER EXTREME POWER 430W : RS-430-PMAR

http://www.coolermaster.com/index.php?LT=english&Language_s=2&url_place=product&p_serial=RS-430-PMAR/P&other_title=RS-430-PMAR%2FPeXtreme%20Power

[מתלבט לגבי ספק 400WTRT של HEC לכרטיס מסך Powercolor x1950 Pro]

שלום לכולם,

כרטיס המסך המדובר: PowerColor X1950Pro 256MB Extreme

קניתי את הכרטיס בנפרד משארית המחשב. הכרטיס הגיע, המחשב עדיין לא נשלח, ולכן יש לי הזדמנות לשנות:

בדרישות שעל הקופסה רשום שיש צורך בספק כוח של לפחות 450W עם 30A ביציאת 12 הוולט.

עכשיו, אני הזמנתי את ספק הכוח הנ"ל - כתובת האתר הרשמי:

http://www.hec-group.com.tw/model.php?category=psu&sub_category=atx_12v&model=tr-tf

כלומר:

לפי המפרט שם (תקנו אותי אם אני טועה): 12 הוולט נותן 29A.

האם הספק הנ"ל אמור להספיק לכרטיס? (במחשב יהיה: E6300, 1GB שלושה הרד דיסקים (1 SATA ו-2 ATA) וצורב DVD אחד, פרט לכרטיס).

האם יספיק אם אעשה OC קטן לכרטיס? האם יספיק אם אעשה OC לכל המערכת (המעבד)?

אם לא... אני מחפש ספק בטווח של עד 400 ש"ח (עדיף מ-IQPC.co.il, כי אני קונה שם) שיענה על הדרישות הנ"ל, או לפחות -אם לא - יחזיק את המחשב טוב.

ראיתי חלופות כמו:

Thermaltake 470W TR2 Power:

http://www.thermaltake.com/product/Power/TR2power/w008990/w008990.asp

שאמנם ייתן מספיק W, אבל 29A בחיבור 12 הוולט (או שאני טועה?)

או:

Enermax Libery 400W:

http://www.enermax.com/english/product_Display1.asp?PrID=7

שיקר מאוד, יחסית, נותן את ה-A, אבל לא את ה-W....

מה אתם אומרים? חשוב, או שאני סתם לחוץ והכל יעבוד פ-י-ק-ע-ס? תודה!

[מהסט של אתמול (עודכן בעמוד הרביעי)]

אחרי תגובה כזאת מתקבל על הדעת שתקבל תגובה שלי

קודם כל תודה רבה על התגובה העניינית והמעמיקה, רואים שהשקעת והסתכלת על התמונות ולא ישר הגבת - תודה על זה.

נמשיך בזה שאני שמח שיש עוד מישהו שרואה משהו יפה בתמונות מסוימת ובחיתוכים מסוימים, בכל אופן את חלק מהתמונות אני רוצה לנסות לשחזר, גם אני וגם הדוגמנית קראנו בעיון את התגובות פה והפקנו לקחים - שנינו בתחילת הדרך, כל אחד בתחומו הוא, והמטרה הכללית היא להשתפר ולצבור ניסיון ככל האפשר.

התמונות היחידה שתהיה לי בעיה לשחזר אותה תהיה התמונה השניה, זאת עם הצל, והבעיה היחידה פה היא שזה לא היה אפשרי במיוחד לשים את האור על העיניים שלה - היא הסתנוורה דיי מהר כשניסיתי לצלם משהו בסגנון של זה, בכל אופן אני אנסה ואני מקווה לתוצאות טובות יותר.

אני אשמח לתגובות שלך בעתיד, ובכלל לתגובות מעמיקות כמו זאת וכמו אלה שקיבלתי פה.

שוב אני אנצל את ההזדמנות להודות לכולם, אני מקווה שהתוצאות בסיבוב השני יהיו במגמת שיפור חדה ככל האפשר (:

סבבה, "כולי עין" (בסגנון "כולי אוזן") לראות את הסיבוב השני שלך

בנושא ההסתנוורות, נסה לקבוע קומפוזיציה מראש עם המצלמה, ותפוס את הדוגמנית על השניה שבה היא עוד לא מסתנוורת. דורש קצת עבודת הכנה, וכמה נסיונות - אבל בסוף זה משתלם...

[מהסט של אתמול (עודכן בעמוד הרביעי)]

PyroGhost,

התרשמתי מן התמונות שלך.

לטעמי, ה"חיתוכים" שאנשים לא אהבו פה דווקא תורמים ויוצרים את הייחודיות של התמונות.

חברה, האובייקט המצולם לא צריך תמיד להיות במרכז, ולא חייב להיות כולו בפריים. הכל ביד היוצר, ובפרט - מה הוא רוצה להעביר בתמונה.

אינני צלם מקצועי, אלא אחד כמוך, אולי קצת יותר עם נסיון. לא אתייחס לפרטים הטכניים , אלא רק לקומפוזיציות (איך הורכבה התמונה - המסגור, המיקום, הרקע, האובייקט וכד' - ה"העמדה" של התמונה).

התמונה הראשונה - קומפוזיציה טובה. אהבתי. ניתן ואפשר היה לעשות עוד כמה שוטים של הפנים שלה בלבד.

השנייה (עם הצל) - לטעמי מאוד טובה. ניתן היה גם לצלם, כמו שאמרו פה, עם האור רק על העיניים. אבל גם התמונה הזו טובה, רק עניין החדות קצת מפריע, ואני אישית, הייתי מצלם גם קצת יותר מקרוב (שוב -דגש על הפנים).

שלישית (גדר) - רעיון נחמד. הביצוע לא כל כך, לטעמי. צילמת מקרוב מידי וזה גרם לפנים להתעוות. נסה להתרחק יותר, ולצלם בזום גדול יותר (כך גם תקבל עומק שדה קטן יותר, כלומר: טשטוש גדול יותר של הרקע).

הרביעית - לא מחמיאה לדוגמנית - בגלל היד. הקומפוזיציה טובה, אבל.

החמישית (קפה) - הקומפוזיציה מעולה. אהבתי.

השישית (מבט לנוף) - לא כל כך אהבתי. לטעמי יש בה פוטנציאל, אבל חסר משהו. הגדר ממש מפריעה. אם היית מתקרב יותר, היה טוב יותר, נראה לי.

השביעית (גדר) - תמונה טובה. אהבתי.

השמינית (שמש ברקע) - רעיון טוב. הצבעים הלכו לגמרי. זווית נמוכה יותר (כך שהשמש מאחורי ראשה), לדעתי הייתה טובה יותר, ויוצרת לה הילה.

התשיעית (טיזר) - נראה די טוב.

העשירית (מציצה מאחורי העץ) - נחמד. אולי אפשר היה לעשות יותר טוב: הטייה של המצלמה עם הגוף של הדוגמנית (כך שקו האורך היה מקביל לה ולא לעץ).

האחת עשר (פוזה) - זווית טובה (נמוכה), הרקע משעמם ולא מעניין.

בכל התמונות - רכות מידי, לטעמי. ניתן היה לחדד. יש צורך בתיקוני צבעים. אולי גם תיקוני חשיפה (במיוחד בתמונה עם השמש).

חלק מן התמונות אפשר להפוך לשחור לבן...

בכלליות - אהבתי את החיתוכים שלך, הם מוסיפים חן לתמונות שלך. את זה - אני אקח לתשומת ליבי

אשמח לתגובותיך

[מהסט של אתמול (עודכן בעמוד הרביעי)]

לדעתי התמונות כמעט כולם בסך הכל סתמיות, נראה כאילו מצאת אוביקט וצילמת, בלי הרבה התענינות בתאורה,סידור עומק בצילום וכל הדברים החשובים האחרים.

יש פה ושם תמונות קצת אומנותיות יותר כמו זאת בחושך, ואולי הראשונה.

אבל סך הכל לא אהבתי, בכלל. אם הבחורה לא היתה ניראית טוב גם לא היו פה 9 עמודים.

וגם האיכות, פשוט על הפנים, אמרת 9 מגה פיקסל? של מה של SANYO ???

בכל מקרה, נראה נורא, כאילו שמרת על JPEG באיכות 6 בפוטושופ.

יש תמונה אחת שכן אהבתי אבל, זאת:

אהבתי את הניגוד הצבעים והתנוחה.

....

עריכה, ניסיתי לערוך אבל התמונה שרופה מדי בשביל זה, אפשר לשפר רק טיפה את הצבעים.

ראשית כל אגיב להודעה הזו.

איכות אינה נמדדת במגהפיקסל. מגהפיקסל הוא רק גודל התמונה. זה הכל.

מה שהתכוונת אליו זה אולי איכות התמונה - כיצד היא יוצרה ע"י המצלמה. ובכן, אני מסכים חלקית, אכן הצבעים קצת לא טבעיים, והתמונה "רכה" מידי (שוב, ייתכן שהיא קצת יותר רכה כי הקטינו אותה, אך רוב הסיכויים שזה מה שהפוג'י הזו נותנת, שזה לא בהכרח רע. יש אנשים שאוהבים את זה), לטעמי, אך על זה אין מה להתלונן - מאחר שהמצלמה תישאר אותה אחת ועם זה יש לעבוד.

בכל מקרה - overload - קצת טאקט, פחות לגלוג ויותר עניניות היו עוזרים להראות לכל האשקול הזה טוב יותר.