[אפשר לחבר שני כרטיסי קול באותו זמן לאותו המחשב?]

יש כבר כרטיס עם DD Live :

HDA X-Mystique 7.1 Gold

Supports Dolby Digital Live Real-Time Contents Encoder / The World First Dolby Digital Live Certificated

סיקור: http://www.nvnews.net/reviews/x-mystique/index.shtml

אם אני לא טועה יש עוד איזה אחד או 2 עם הטכנולוגיה הזאת...

Dolby® Digital Live, a real-time encoding technology, converts any audio signal into a Dolby® Digital bit stream for transport and playback through a home theater system. With it, your PC or game console can be hooked up to your Dolby® Digital-equipped audio/video receiver or digital speaker system via a single digital connection, ensuring the integrity of the audio signal.

[אפשר לחבר שני כרטיסי קול באותו זמן לאותו המחשב?]

1* אחי אתה יודע אולי קצת מה זה דולבי דיגיטל לייב?

2* ויש הבדל היום בין צליל דיגיטלי לאנלוגי?

היום הסאונד של הכרטיסים האחרונים באנלוגי כל כך טוב שכבר אני לא חושב שזה משנה אם דיגיטלי או אנלוגי

1 - זה בדיוק מה שהתכוונתי כשאמרתי DD Encoder.

2 - ענית לעצמך

הכרטיסים שלהם גם ככה עולים טונה כסף יש לך מושג כמה כסף יעלו הכרטיסים אם הם יתחילו להכניס טכנ' בזיכיונות?

בגלל זה העצבים, שאם כבר אתה משלם כל כך הרבה לפחות שיהיה שם את ה DD Live הזה. גם ככה מרויחים עלינו טונות.

יודע מה, שיפתחו טכנולוגיה כזאת משלהם... מה זה פטנט שמור כל כך ה-DD Live ? אתה רוצה לומר של-Creative אסור לייצר משהו דומה בשיטה אחרת?

[אפשר לחבר שני כרטיסי קול באותו זמן לאותו המחשב?]

הרסיבר לא מבטל כלום. אם אתה עובד עם 3 כבלים (5.1 Channels Input) הכרטיס קול קובע מה ישמעו ומה לא. הרסיבר רק משמיע מה שהוא מקבל.

עם קואקסיאלי זה סיפור אחר - פה הרסיבר נותן את המילה האחרונה - הוא בעצמו מפענח את האות שהגיעה מהכרטיס. ופה הבעיה - השליטה על האות הזה היא מינימלית. הכרטיס לא יודע "לשחק" עם האות הדיגיטלי כמו שהוא "משחק" עם האנלוגי. לפחות לא הכרטיסים של Creative.

המון אנשים מתבאסים על Creative שלא מכניסים DolbyDigital Encoder לכרטיסים שלהם--> יכולת לקודד כל סוג צליל ל-DolbyDigital ואז לשלוח בדיגיטלי לרסיבר. יענו לעבד את הצליל איך שבא לך ואז לשלוח אותו לרסיבר ב-DD -- וזה חיסרון רציני שאין את זה זו בעצם הסיבה היחידה שאנלוגי עדיף נכון לעכשיו.

ד"א, יש כרטיסים שעושים את זה. אבל עדיין ל-Creative יש שם חזק יותר בשוק הביתי (במיוחד לגיימרים), בין היתר בגלל טכנולוגיות ה-EAX שייחודית רק להם (יש להם חוזים עם חברות המשחקים שמאפשרות תמיכה ב-EAX בלבד)

[אפשר לחבר שני כרטיסי קול באותו זמן לאותו המחשב?]

3 כבלים נותן סראונד במשחקים... אני מתפלא שאתה שואל fighter... איך אתה מחבר את ה-X-FI אם לא אנלוגית עם 3 כבלים ???

מבחינת ההבדל בסאונד אתה לא תשמע הבדל... תוכל לראות את ההבדל בגרף.

בעיקרון זה גם תלוי באיכות הכרטיס . שמעת על SNR ?

(Signal to Noise Ratio) - יחס אות לרעש בדציבלים.

Signal-to-Noise Ratio. The ratio of the overall rms signal level to the rms noise level, expressed in dB.

כמה שה-SNR גבוה יותר כך הסאונד נקי יותר. אפשר למצוא את ה-SNR של הכרטיס בספסיפיקציות שלו, באתר של Creative.

אצלך זה SNR 100db ואצלי ב-extrememusic X-FI זה 109db.

בכל מקרה אני לא מאמין שתשים לב לזה. זה רעש כל כך מינימלי שהוא לא מורגש. רק וודא שאין בעיות מגעים בכבלים... שלא תבהל

עריכה:

אני רואה שיש בכרטיס הזה את האופציה לפצל Stereo לסראונד (CMSS). ז"א לשמוע מוזיקה בכל הערוצים בטכנולוגיה של Creative.

אם תשתמש בדיגיטלי לא תוכל להשתמש בזה. מה שכן לרסיבר יש טכנולוגיה דומה הנקראת Prologic (שאישית אני שונא)

[אפשר לחבר שני כרטיסי קול באותו זמן לאותו המחשב?]

אז לא עדיף לי לחבר את זה עם 3 כבלים ולקבל סראונד גם בסרטים וגם במשחקים?

גם אני לא מוצא כבל קואקסאלי שצד אחד שלו בננה של אוזניות והצד השני RCA

עדיף לך גם סרטים וגם להנות ממשחקים כמו שצריך אני הייתי הולך על זה (3 כבלים)

אמרתי שיהיה קשה למצוא כבל קואקסאלי שצד אחד שלו בננה של אוזניות והצד השני RCA... בגלל זה אתה קונה כבל קואקסאלי שמשני הצדדים יש לו RCA, ואז אתה קונה מתאם מ-RCA ל-Minijack mono ב-5 שקל מקסימום ונגמר הסיפור.

לך להום סנטר יש שם קיר כזה עם כבלים

[אפשר לחבר שני כרטיסי קול באותו זמן לאותו המחשב?]

אתה צריך לקנות כבל קואקסיאלי(דיגיטלי). לדאוג שיהיו לו את הראשים שדיברנו עליהם והוא כבר יעשה את העבודה... בגלל שזה דיגיטלי הוא יעביר לך 6 ערוצים (כולל סאב).

הרסיבר שלך "יפרק אותם" אל תידאג. (כמובן שלא הכבל עצמו, הוא רק מעביר אותות, הוא לא יודע כלום )

בהתקנה של הדריבר לכרטיס הוא ישאל אותך איך הוא מחובר, ואם כבר התקנת - פשוט לך למיקסר שלו או איפה שבוחרים כמה רמקולים מחוברים וסמן שם אופציה של דיגיטלי.

אל תשכח - משחקים תשמע בסטראו בלבד אם תשתמש בדיגיטלי.

ד"א, אם תחבר באנלוגי (3 כבלים בדיוק כמו זה שהיה לך עם הסטריאו), הכרטיס "יפרק" את הערוצים ויעביר אותם בנפרד לרסיבר, בעזרת 3 הכבלים.

(כל כבל 2 ערוצים = 6 ערוצים סך הכל. במגבר שלך זה החיבורים מצד שמאל למטה)

[קלאן HWzone לBattlefield 2]

חבר שלי שיחק בדמות שלו אצלי על המחשב וקיבל BANN מהסרבר הישראלי, כששם ארטילריה על הספינה של האוייב...

מסתבר שהבאן הוא על ה-CDKEY :'(

מה אני יכול לעשות בנידון???

(לא שהסרבר הישראלי הוא כזאת מציאה... מלא לאגים.. אבל עדיין, פינג נמוך ויהודים )

[אפשר לחבר שני כרטיסי קול באותו זמן לאותו המחשב?]

תודה על המידע

דרך אגב, למה חשוב שהמיניג'ק יהיה מונו?

בדיוק כמו שה-RCA משני הצדדים של הכבל הוא מונו (הרי סטריאו בא ב-2 RCA ימין ושמאל) ככה גם המיניג'אק צריך להיות מונו. אתה מעביר ממונו למונו, ולא ממונו לסטריאו.

בקיצור, זה לא יעבוד אם זה לא מונו. הכבל הרי מעביר לך 6 ערוצים באותות (בשיטה אחרת). הוא לא צריך שמאל וימין. הוא צריך רק "ישר" ;D

אותו הרעיון מיושם עם כבל אופטי... שגם הוא דיגיטלי, רק מעביר את האותות באמצעות אור. כמובן שצריך יציאה אופטית בשביל זה.

בבקשה על המידע (גם אם הוא לא הכי ברור או מדוייק)

[אפשר לחבר שני כרטיסי קול באותו זמן לאותו המחשב?]

אני חושב שקואקסיאלי זה פשוט כבל מסוכך. זהו סוג הכבל

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9B%D7%91%D7%9C_%D7%A7%D7%95%D7%90%D7%A7%D7%A1%D7%99%D7%90%D7%9C%D7%99

RCA (יש הקוראים לו "בננה") = ראש עם שפיץ (לא חד) באמצע המוקף במתכת (לפעמים המתכת מורכבת מ-4 "כנפיים").

[אפשר לחבר שני כרטיסי קול באותו זמן לאותו המחשב?]

רגע אז כבל שיש לו מיניג'אק לכרטיס מצד אחד ומצד שני קואקסיאלי?

לא, הכבל עצמו הוא קואקסיאלי, עם מיניג'אק לכרטיס ו-RCA מצד שני! זה חשוב כי כבל רגיל לא יעבוד.

אני מקבל אבל 5.1 אמיתי?

שני החיבורים מסוגלים להעביר DolbyDigital / DTS וכו' מאחר וישנו מפענח פנימי על הכרטיס.

עכשיו יתרונות\חסרונות

דיגיטלי:

* רק כבל אחד ... לא זול אבל.

* משתמש במפענח שברסיבר - ישנה הגבלה מבחינת התערבות הכרטיס בצליל. במקרה שלך - לא נורא כי אין לך יותר מדי פיצ'רים בכרטיס גם ככה.

* איכות טובה יותר (ז"א פחות רעשים, נאמנה למקור). לא משהו שאתה תשים לב אליו אלא אם כן יש לך ציוד מוגזם ואתה אודיופיל.

* הכרטיס לא יוצר את ה-DolbyDigital, אלא רק "מעביר" אותו - ז"א, אם משחק או סרט לא תומכים ב-DD אתה יכול לשכוח מסראונד אמיתי (מקסימום סראונד "מזוייף" של הרסיבר (ProLogic I / II). מבחינת DVD אתה מסודר, אבל תשכח מלשחק משחק ולשמוע מאיפה באמת יורים עליך

משחקים התומכים ב-DD הם נדירים מאוד. רוב המשחקים (כמעט כולם) משתמשים ב5.1 אנלוגי.

אם אתה משחק במחשב - לא כדאי לך דיגיטלי !!!

אם היה לך כרטיס רציני יותר היתי אומר לך בכלל לשכוח מדיגיטלי.

Fighter, אם תחבר בדיגיטלי אתה יכול לשכוח מכל הפיצ'רים של ה-X-FI. יציאה דיגיטלית יש לך בכל לוח אם היום. אל תהפוך את ה-X-FI לזונה דיגיטלית

[אפשר לחבר שני כרטיסי קול באותו זמן לאותו המחשב?]

יש לך 2 אפשרויות ,כמובן שיש תלות באופציות של הרסיבר, אבל אני מניח שיש לך אופציה ל-COAX (דיגיטאלי) ו-5.1 אנאלוגי.

DIGITAL:

כבל אחד - מתחבר לכרטיס עם חיבור MiniJack (רגיל של אוזניות, אבל mono) ומצד שני RCA אחד שמתחבר לרסיבר.

כבל זה נקרא קואקסיאלי (COAXIAL או COAX בקיצור). אתה צריך לקנות כבל coax (בד"כ בא עם RCA מכל צד) ולשים לו מתאם בצד אחד - מ-RCA ל-MINIJACK וחשוב שיהיה MONO. אפשר למצוא כבל כזה מוכן אצל Creative. קשה להשיג אותו.

ANALOGUE:

3 כבלים, כאשר כל אחד מהם מתחבר לכרטיס עם MINIJACK Stereo ומתפצל ל-2 RCA שמתחברים לרסיבר.

יש כאילו כבלים בכל חנות חשמל\מחשבים.

ישנם 3 יציאות על הכרטיס למטרה זאת, אך אני לא מכיר את הצבעים.

יציאה אחת - רמקולים קדמיים (שמאל\ימין)

יציאה שנייה - אחוריים (שמאל\ימין)

יציאה שלישית - סנטר\סאב (יציאה זאת משמשת גם ליציאת ה-COAX, כמו ש-fighter אמר)

שני החיבורים מסוגלים להעביר DolbyDigital / DTS וכו' מאחר וישנו מפענח פנימי על הכרטיס.

עכשיו יתרונות\חסרונות

דיגיטלי:

* רק כבל אחד ... לא זול אבל.

* משתמש במפענח שברסיבר - ישנה הגבלה מבחינת התערבות הכרטיס בצליל. במקרה שלך - לא נורא כי אין לך יותר מדי פיצ'רים בכרטיס גם ככה.

* איכות טובה יותר (ז"א פחות רעשים, נאמנה למקור). לא משהו שאתה תשים לב אליו אלא אם כן יש לך ציוד מוגזם ואתה אודיופיל.

* הכרטיס לא יוצר את ה-DolbyDigital, אלא רק "מעביר" אותו - ז"א, אם משחק או סרט לא תומכים ב-DD אתה יכול לשכוח מסראונד אמיתי (מקסימום סראונד "מזוייף" של הרסיבר (ProLogic I / II). מבחינת DVD אתה מסודר, אבל תשכח מלשחק משחק ולשמוע מאיפה באמת יורים עליך

משחקים התומכים ב-DD הם נדירים מאוד.

אם אתה משחק במחשב - לא כדאי לך דיגיטלי !!!

אם היה לך כרטיס רציני יותר היתי אומר לך בכלל לשכוח מדיגיטלי.

[Windows 64bit - הדיון הרשמי]

אצלי יש 2 outlets. לאחד אני מחבר את המחשב ולשני אני מחבר מפצל עם איזה 5 מוצרי חשמל.

הקטע הוא ש-UPS נגיד עם 700VA (שיספיק למחשב, ואולי מסך) עולה לפחות 420ש"ח, כאשר ה-AVR עם 1200VA (קיבולת כפולה כמעט) עולה בסביבות 200 ש"ח. (אני השגתי ב-150)

טוב, אנחנו חורגים מהנושא..

[Windows 64bit - הדיון הרשמי]

אני הלכתי על מייצב מתח (של ADVICE) במקום אל פסק...

קטן יותר \ זול יותר \ מסוגל לשמור על הרבה יותר מכשירי חשמל, עושה את אותה העבודה רק ללא בטרייה - ז"א אם יש הפסקת חשמל המחשב יתכבה כמו בכיבוי מאולץ, אך ישמור על החומרה והרשת מקפיצות מתח קריטיות.

מקסימום יפגע בתוכנה, וגם זה נדיר. תכל'ס כמה קבצים פתוחים ולא שמורים יש לי שאני צריך 10 דקות בכדי לבצע כיבוי מסודר.

מה שחשוב זה שלא יהיו קפיצות מתח לחומרה (ברקים וכו'...)

[Windows 64bit - הדיון הרשמי]

אני משתמש ב-nod32 (אנטיוירוס)... השתמשתי בו גם קודם. אני ממליץ לך בכל מקרה לנסות אותו

תראה, זה חבל ש-genius לא מספקים דריברים ל-x64. אי אפשר להאשים את מיקרוסופט בעניין הזה, בכל אופן.

אני גם מאמין שה-UPS ישן ולא ראה עדכון דריבר מזה שנים (?)

אף אחד לא מבטיח לך שעם Vista תהיה תאימות מלאה של המוצרים הספציפים שלך מצד הייצרניות .

הטכנולוגיה מתקדמת וצריך להתקדם איתה אם רוצים להנות ממנה. לא טענתי שלכולם מומלץ לעבור. יש תלות בחומרה שלך (יותר נכון בתמיכה בה). מה שכן, אם יש לך את כל הדריברים שאתה צריך ל-x64, אין שום סיבה לא לעבור אליה בפעם הבאה שאתה מפרמט

[Windows 64bit - הדיון הרשמי]

שווה לחכות ל VISTA

WINXP 64BIT סתם היה מבחינת מיקרוסופט לצאת ידי חובה

כאילו להראות שהם הבטיחו וקיימו ושהם יכולים

הם בכלל לא נתנו לו תמיכה

הם משקיעים ב VISTA

אני גם חיכיתי שיהיה יותר תאימות לWIN64 כדי להתקין אותו

אבל זה אף פעם לא הגיע

לא מסכים איתך.

מאז שהתקנתי X64 אני לא יכול להיות מרוצה יותר!

זאת מערכת הפעלה מצויינת, מהירה ומגיבה טוב יותר.

אני מאילו שמתקינים כמעט כל תוכנה ומשחק, לפחות למטרת בדיקה, ואני חייב לציין כי *היום* כמעט שאין בעיות תאימות. המון תוכנות מציעות גרסאות 64bit, ורוב אילו שלא תומכות (ספציפית ב-64) - עובדות סבבה בכל זאת.

אני משתמש בכל התוכנות שהשתמשתי עם XP 32, פלוס. ואם גיליתי תוכנה שלא עובדת - במהרה מצאתי תחליף, ומשום מה תמיד התחליף היה טוב יותר ...

התוכנה היחידה שאני לא מצליח להפעיל בשום מצב היא "nHancer" (תוכנת פרופילים לכרטיסי מסך של nvidia) וגם את זה אפשר לעשות דרך הדריבר אז זה לא קריטי.

גם בלי לערוך השוואות FPS במשחקים (בין 32 ל-64), אפשר להרגיש את השיפור ב-64, בעיקר בגלל יציבות ה-FPS והרגשה חלקה\זורמת יותר.

לא נתקלתי במשחק אחד שלא עבד לי. (לא בדקתי משחקים ישנים - לא מעניין גם ככה).

מבחינת דרייברים, לא הייתה לי בעייה אחת עד כה. Nvidia / AMD / Creative מספקות תמיכה מלאה ... אפילו לעכבר שלי (Razer) יש דריבר ל-x64.

אני מניח שישנם אנשים עם בעיות תמיכת חומרה. כל מה שיש לי לומר זה - חומרה איכותית מקבלת את התמיכה המגיעה לה, ואני לא מחדש שום דבר.

אני לא מתייחס לבעיות תאימות של מדפסות ושאר ציוד היקפי, מאחר ואין לי שימוש באילו.

גם אני התקנתי x64 כשרק יצאה והתאכזבתי מהתמיכה. היום הדברים נראים אחרת. בכלל, מאז שיצא Daemon-Tools 4 ל-x64 אני לא יכול לחשוב על לחזור ל-32.

[Hitman: Blood Money - הדיון הראשי]

reloaded crashes at the 8th level when dropping item, however, securom loader rulz

הממ...

[האם דיסק בודד במערך SATA2 ללא מערכת הפעלה, יהיה טוב יותר למשחקים ?]

מבלי להתערב בויכוח המשעמם שלכם אני חייב להראות לכם משהו נחמד... (שאולי אתם יודעים)

מהתקנה להתקנה (של winxp), עם tweaks ובלי tweaks, זמני הטעינה של מסך ה-XP LOGO בהפעלה של חלונות נתנו תוצאות שונות ... לפעמים מהיר (3 לופים של "פס הטעינה" של חלונות) ולפעמים איטי (6 עד 8 לופים).

רק היום התברר לי מהו הגורם העיקרי לטעינה הארוכה ... בסך הכל חיפוש כונני IDE (ראשי ומשני) שלא קיימים !

הפתרון פשוט מאוד, ולרוב מצמצם זמני "טעינה" מיותרים. לא אישית זה הוריד היום מ-6 לופים ל-1.5 - 2.

בסך הכל יש להכנס ל-

Device manager > Primary IDE channel > Advanced settings

ה-Device - אפס או 1 שלא "אפור" (ז"א ניתן לשנות את ה-Auto Detect) תבחרו בו NONE או Disabled (מה שלא יהיה)

בזאת ביטלתם את החיפוש של הכונן שלא נימצא פיזית. כמובן שאם אתם מתכוונים להשתמש בהתקן לעיתים קרובות, אולי עדיף לוותר.

בכל מקרה, תעשו את אותו התהליך ל-Secondary IDE Channel.

- מומלץ לבטל (Disable) את כל הפורטים שאין לכם שימוש בהם, כגון COM, LPT, USB דרך ה-Device Manager. תקבלו Boost נחמד ל-restart.

- כדאי להוריד את התוכנה Bootvis של Microsoft:

http://www.majorgeeks.com/download.php?det=664

תעלו אותה ותעשו "Trace" - תקבלו דו"ח עם גראפים ל-restart הבא על זמן הטעינה של חלונות (מאמץ מעבד, קריאה וכתיבה של הכוננים וכו'... ). תעשו השוואות!

[האם דיסק בודד במערך SATA2 ללא מערכת הפעלה, יהיה טוב יותר למשחקים ?]

ומה תגיד על זה?

פתאום win98 ו-דוס קרובים מאוד אחד לשני

בוא ולא נסתמך על ה-FUJITSU של החבר של ההוא... חוץ מזה, win98 הפסיק לעניין אותי כבר מזמן.

תביא משהו רלוונטי יותר לצורך השוואה הוגנת. לדוגמא, בדיקה של Diskspeed32 על כונן עם XP מול כונן משני זהה.

שים לב ש-2 הבדיקות יעשו תחת אותה מערכת ההפעלה. אנחנו לא משווים מע' הפעלה פה.

הכונן המשני (ללא מערכת הפעלה) עדיין צריך לתקשר עם הכונן של מע' ההפעלה. אי אפשר לומר "שכונן המשחקים" יתפקד כאילו הוא רץ על -DOS.

אולי אפילו תהיה גישה מהירה יותר במצבים מסויימים, אם המשחק ומע' ההפעלה יהיו על אותו כונן.

[attachment deleted by admin]

[האם דיסק בודד במערך SATA2 ללא מערכת הפעלה, יהיה טוב יותר למשחקים ?]

בחזרה לכותרת, ברשותכם...

האם דיסק בודד במערך SATA2 ללא מערכת הפעלה, יהיה טוב יותר למשחקים ?

מן הסתם, ה-H.D המהיר יותר "יריץ" לך משחקים טוב יותר, אבל ממש לא נראה לי שתקבל תוספת ביצועים מורגשת אם אותו ה-H.D ישב על SATA2 לעומת SATA1, במקרה הטוב- זמני טעינה קצרים יותר..

אישית, אני חושב שעדיף לשים את מערכת ההפעלה על ה-H.D המהיר יותר, מאחר ורוב הפעולות הבסיסיות והשגרתיות מתבצעות עליו.

קודם כל, אתה יכול לשים את הכונן SATA2 שלך פעם על ממשק 1 ופעם על השני ולבצע בדיקות והשוואות ביצועים.

אני קניתי RAPTOR 74. פיצלתי אותו ל-2. מחיצה אחת למערכת הפעלה ומחיצה שנייה למשחקים. על הכוננים האחרים אני שם את כל האימג'ים \ התקנות \ מולטימדיה וכו' כו' ...

אני מתקין משחקים על ה-RAPTOR בלבד. בכל מקרה צריך להתקין את המשחק, אני לא מאריך את הפעולה, להיפך.

RAPTOR עם מערכת הפעלה + משחקים יריץ משחקים מהר יותר מאשר SATA2 למשחקים בלבד.

אם לא RAPTOR, עדיין עדיף לשים גם מערכת הפעלה וגם משחקים על ה-SATA2, או רק מערכת הפעלה על SATA2 ומשחקים על ה-SATA1... זאת דעתי.

עריכה:

יש הבדל בין אימיול שאוכל לך את הדיסק ואתה מרגיש את זה בעבודה עם המחשב, לבין משחק שאתה מתמקד רק בו - רוב הזמן שאתה משחק אין עבודה רצינית של הדיסק ואין הפרעות מורגשות של מערכת ההפעלה ברקע.

אולי תיאורטית הרעיות שלך יעיל ... יכול להיות שהיה שווה לעשות את זה עם דיסקים איטיים מאוד.

[Elder Scrolls IV: Oblivion - הדיון הראשי]

זה בטח איזה MOD שמראה את ה"חיים" של הנשק...

אני כבר לא יכול לחכות ל-Dark Messiah ו-Gothic 3.... מעניין מי מבין ה-3 יקח את הכתר

[Elder Scrolls IV: Oblivion - הדיון הראשי]

את הטבעת של הנשימה מתחת למים אפשר להשיג ממקומות אחרים

אני השגתי אותה ממשימה אחרת לחלוטין,במהלכה הייתי צריך לטהר ספינה רדופות שדים ולקחת ממנה כדור בדולח מיוחד.

צילמתי גם תמונה מגניבה מהמשימה ;D

אני חושב שלקחתי את המשימה בANVIL,אבל אני לא בטוח

היית צריך לעשות מה שאני עשיתי - הוצאתי את כל הרוחות החוצה לנמל ונתתי לעיר להלחם בהם. זה היה מצחיק בטירוף הכנסתי אחת מהם לבר, מחזה מעניין ביותר...

[Elder Scrolls IV: Oblivion - הדיון הראשי]

אם תכנס ל-dark brotherhood אחרי שכבר נכנסת לגילדות אחרות לא תהייה בעיה. אחרת - אם תכנס קודם ל-dark brotherhood ואחר כך לגילדות נוגדות ינסו להתנקש בך. לא מכיר עוד מצבים דומים.

[Elder Scrolls IV: Oblivion - הדיון הראשי]

הסתבכתם עם הערפדות הא? לפני מס' דפים שאלתי על האבנים שצריך למצוא... קיבלתי תשובה שעבדה : קנה אותם בגילדות קוסמים שברחבי המפה.

פשוט סע לכל עיר וקנה אבן אחת בכל עיר עם גילדה של קוסמים. אני מצאתי 1, קניתי את ה-4.

בקווסט שאחרי זה צריך למצוא 5 שום (אפשר לקנות), ~6 nightshade - מסתובבים במפה וקוטפים פרחים סגולים כאלה, שבדרך כלל נמצאים מסביב לסלעים (אפשר גם למצוא בכמה גילדות של קוסמים). צריך להרוג איזה ערפד "מיוחד" שמסומן במפה ולהביא את האפר שלו. דבר אחרון - לדקור Argonian עם סכין שקיבלת מהמכשפה (ארגוניין הם האנשי לטאות האלה), אם לא רוצים להסתבך או להרוג פשוט נותנים דקירה קטנה לבחור, רצים לשומר - משלמים כנס פעור ונגמר הסיפור.

קיבלתם עכשיו 2 שיקויים, אחד בשבילם - חד פעמי - שווה איזה 4000g ועוד אחד שאפשר לעשות איתו quest ולרפות איזה בת של משהו. אם אתה כבר לא ערפד, הבחור יתן לך 1000g, אם אתה ערפד הוא יציע לרפות אותך לאחר שלמד את השיקוי. (אולי אפשר למכור את השיקוי ביותר מ-1000 ).

בכל מקרה, המכשפה תתן לך עכשיו שיקוי חינם כל פעם שאתה צריך, וכנראה גם הבחור מה-quest מרפא אותך חינם... ככה שאתה מסודר "לכל החיים" וערפדים לא מזיזים לך, להיפך, אתה עוד כנראה יכול לעשות את הקומבינה עם הבחור מה-quest שירפא אותך ותמכור את השיקוי מהמכשפה . יכול להשתלם (במידה והבחור לא נותן הצעה חד פעמית כתגמול ל-quest שלו.)

[Elder Scrolls IV: Oblivion - הדיון הראשי]

פשוט תעקוב אחר ה-Quest שנקרא Cure for Vempirism או Vempire Cure ...

[Elder Scrolls IV: Oblivion - הדיון הראשי]

.

ממש בא לי ללכת ולבקש את הכסף בחזרה.

זה אחד המנועים הכי דפוקים שראיתי בחיים שלי וראיתי לא מעט.

כנראה שלא ראית מספיק מנועים...? מדובר באחד המנועים הטובים יותר שקיימים. צא מגוף שלישי בלי לחשוב פעמיים. המשחק בנוי לגוף ראשון.

אם אתה מספיק טוב, לפעמים תוכל להעזר בגוף שלישי בקרבות (אם אתה לוחם)

עם גראפיקה כזאת, אתה לא יכול לצפות ש-6600GT יריץ אותו חלק באיכות גבוהה. זה לא עניין של תיכנות לא יעיל - פשוט דרישות גבוהות מאוד.

יש לא מעט Tweaks שלי אישית עזרו פלאים. אחד החשובים - בדריבר של NVIDIA - כנס ל-Additional Direct3D settings.

Max frames to render ahead מ-3 תוריד ל-0 או 1. (צריך coolbits אם אני לא טועה) מונע לאגים של תזוזת העכבר -> למי שהעכבר "מאחר" בתגובה, זה פתרון מעולה.

במידה ואתה מאוכזב מהמנוע רק בגלל גוף שלישי... נראה אותך משחק Quake בגוף שלישי. ממש מטופש להתבכיין על דבר שכזה.