חברים מובילים

או שפשוט אימנו את הגרסה הזאת ספציפית ל"בעיית התות" ...

כאחד שבנה שרת NAS (כיף לא נורמלי) הפוסט שלי שתפתי שם בכל התלבטויות שהיו לי, חומרה, 19 דוקרים , חיבור השירותים, ענן, ענן תמונות, ניהול בקשות מדיה, ספר מתכונים, וכו, נעשה החוצה באמצעות Revese proxy בחיבור חיבור מאובטח, רכישת דומיין בדולר אחד (על מנת שכל השירותים החוצה ינתבו אליו) אני משתמש בשירות הענן של Nextcloud בעיקר לגיבוי קבצים ופתיחת מסמכים באמצעות collabora עבור תמונות אני משתמש immich, גיבוי אוטומטי ברגע שנוצר קובץ בטלפון, למידת מוכנה, זיהוי פנים, זכרונות, תמונות על המפה. זה אחד לאחד גוגל PHOTO. יש לי אוטומציה מלאה לספריית המדיה שלי, משתמש ב overseerr מנהל בקשות ויזואלי כמו ספריית וידאו (ניתן להתחבר מכל מקום ולנהל בקשות) radarr & sonarr - מנהלים את חיפוש התוכן והקטלוג של בסיפרייה. bazarr - מוריד את התרגום טורנט , ועוד כמה שמחדדים מידע עבור הספרייה (Kometa ,recyclarr) PLEX לציפיה בתוך הרשת הביתית, ו JELLYFIN לצפייה מחוץ לרשת למשפחה (כולל טרנסקודינג התאמת האיכות הציפייה בהתאם לפס הרוחב) חוסם פרסומת לרשת הביתית PI-HOLE , VPN לחיבור לשרת מרחוק, בעתיד אתקין שרת בית חכם, לניהול פרטי בלי להיות תלוי בחברות. וDVR. יש אין ספור דברים שניתן לעשות בשרת, ופתרונות להכל, אך כמובן ישנה עקומת למידה ודברים יקחו לך זמן (יש אין ספור מדריכים באינטרנט לכל דבר) אחת מן התלבטויות שלי היו האם לקנות מערכת סינולוג'י או לבנות בעצמי, אני פחות ממליץ של סינולוג'י, במחיר החומרה אפשר להעמיד מערכת הרבה יותר חזקה, לאחרונה גם נעשה שם עידכון תוכנה שנוי במחלוקת שלא כולם אהבו. בבניה אישית לאורך זמן שניתן לשדרג בצורה הרבה יותר פשוטה, השרת NAS אינו תלוי בחומרה הספציפית. אני מאמין שגם לגבי מערכת הפעלה, אני הלכתי על Unraid, היא יותר גמישה מTRUENAS בשימוש בדיסקים קשיחים שונים בנפח, יותר ידידותית עבורי, אומנם יש קצת עיבוד ביצועים מול הTRUENAS אך לכל אחד יש את היתרונות והחסרונות שלו. אם תרצה ללכת בכיוון ניתן לבנות מפרט טוב במחיר של סינולוג'י פשוט.