חברים מובילים

אני עונה באריכות בגלל שאני בספק אם צוות האתר ימצא את הזמן לבצע את הבדיקה – למרות שאני כן מאמין שבדיקה כזאת תגיע מ techpowerup או techspot והשאלה הזאת עלתה לאחרונה לא מעט וגם אני לא הייתי סגור על הכל. אז לסיכום התשובה הקודמת שלי אפשר לומר שברגע שנגמר הזכרון הגרפי , כרטיס המסך צריך PCIE מהיר על מנת לפצות אבל גם ה PCIE הכי מהיר לא מפצה מספיק ומומלץ מאוד לא להגיע למצב שנגמר לך הזכרון הגרפי. מצרף קישור לסכם את נושא הזכרון הגרפי . אם מסתכלים על מבחנים רגילים , בממוצע של משחקים קצת יותר ישנים , ה 3070 יותר חזק מה 3060-12 בלמעלה מ40% במשחקי QHD . במשחק הזה ( tlou ) שגוזל המון זכרון ה 3060 עובר את ה 3070 בביצועים בQHD וזה רק בגלל ה VRAM. המבחנים האלה התבצעו על מערכת ללא הגבלה וזה אומר שה 3070 עובד עם pcie4x16 ועדין מקרטע https://www.techpowerup.com/review/the-last-of-us-benchmark-test-performance-analysis/4.html עכשיו נקפוץ רגע לצד הגבוה . ברור לנו שה 24 גיגה של ה 4090 לא הולכים להיגמר בקלות ,אז שימוש בזכרון מקומי לא רלוונטי. ההסבר של מי שעשה את המבחן הוא שעובר הרבה מידע בין המעבד לכרטיס המסך וצריך לראות איך זה משפיע . ככל שיש יותר FPS זה אומר יותר מידע שעובר ביניהם ובעקרון ככל שהרזולוציה יותר גבוהה אז כל תמונה זה יותר מידע. אבל בהסבר הזה יש הגיון לינארי שלא באמת מתממש ... המבחן הזה בא לבדוק בעיקר את ההבדל בין pcie4x16 ( נקרא לו "מלא" )ל pcie4x8( 3x16 , נקרא לו "חצי") בגלל שמסתבר שבלוחות למעבדי אלדר ורפטור לייק , מי שמפעיל SSD על pcie5 מוריד את ה pcie4 של כרטיס המסך ל 8 , אפילו אם יש לו 4090 . המבחן בודק גם את ה pcie2x16 ( שזה למעשה 3x8 ויותר רלוונטי לשאלה שלך כי מי שיחבר 4060 ל pcie3 יקבל את זה , נקרא לו "רבע" ) לפי ההיגיון הלינארי שהם מדברים עליו, אם ירידה לחצי מורידה קצת בגלל שאין מספיק רוחב פס , אז ירידה לרבע אמורה להפיל את הביצועים חזק וזה לא קורה. נשווה בין החצי לרבע , למען האמת ההבדל בין החצי לרבע הוא יותר גדול מאשר ההבדל בין מלא לחצי , כך שזה רלוונטי לשאלתך. בממוצע, אם אתה מפעיל 4090 על רבע במקום על חצי , אתה מפסיד 3-6% של ביצועים . מה קורה בכל משחק? את זה אתה מוזמן לבדוק לבד בקישור, קשה קצת להסביר כל דבר, כל משחק עובד קצת אחרת ,למשל civ6 מפסיד המון ב 4k ומעט בFHD . מטרו מפסיד הרבה בירידה ממלא לחצי אבל בירידה מחצי לרבע שאמורה להיות יותר קשה הוא מפסיד רק עוד מעט וגם זה בהתאם לרזולוציה. תכלס , המבחן של ה 3080 הוא למעשה הכי מעניין. זה למעשה כרטיס יותר חזק מכל גרסה של 4060 אבל לא בהמון, הוא שווה כוח בערך ל 4070 . והוא קנה מידה טוב לכרטיסים שאתה שואל עליהם . אז ב 3080, ברמת הממוצע , הירידה ממלא לחצי שוות ערך להפסד של אחוז אחד בממוצע שזה זניח והירידה מחצי לרבע זה עוד 3% שזה גם בהחלט נסבל .די מפתיע אבל לטובה מבחינתנו . האמת שהמבחן הזה די מצדיק את הבחירה של NVIDIA ללכת על pcie4x8 . במחשבים חדישים , ההפסד של עבודה בחצי במקום על מלא היא חסרת משמעות ובמחשבים ישנים ה 3% הנוספים כשיורדים לרבע הם זניחים כנראה יחסית לירידה מהמעבד היותר חלש. מן הסתם אם אנחנו הולכים למשהו שלא תומך ב pcie4 זה הרי אומר מעבד יותר חלש וזה אומר שגם ככה הלקוח לא יקבל את מלוא הביצועים של ה 4060 . אז למה אתה צריך לצפות ? אם תעשה מבחן מאולץ של מעבד חדיש וחזק שאתה רק חונק לו את ה PCIE, אתה כנראה תאבד כ 3 אחוזים בביצועים בכרטיסים כמו ה 4060\TI . וכלל הנראה לא תאבד כמעט כלום ב 3060 או 3060TI . אבל אם תעשה מבחן אמיתי של מעבד חדיש מול מעבד מיושן יותר שהוא ללא pcie4 , הנפילה תהיה יותר גדולה בגלל המעבד. בדיוק כמו במבחן שכן עשו כאן באתר . https://hwzone.co.il/main-computers/מסע-בזמן-בדקנו-את-geforce-rtx-4060-של-gigabyte-עם-מעבד-מודרנ/