AMD הכריזה רשמית על מעבדי 65nm - ליבת Brisbane

AMD החלה בשווק מעבדי ה 65nm שלה, צריכת האנרגיה שלהם כ 30% פחות ממעבד זהה ב 90nm.

ה TDP שלהם 65W לעומת 89W ב 90nm.

ניתן לראות את המעבדים הזמינים כאן: http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/default.aspx

אם בוחרים 65nm ב Manufacturing Tech

הנה הרשימה בינתיים- שימו לב לתדר העבודה שגבוה ב 100Mhz מהתדר של המעבד ב 90nm

* 4000+ (2.1Ghz, 2x512KB L2 Cache, 65W)

* 4400+ (2.3GHz, 2x512KB L2 Cache, 65W)

* 4800+ (2.5GHz, 2x512KB L2 Cache, 65W)

* 5000+ (2.6GHz, 2x512KB L2 Cache, 65W)

http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543~114609,00.html

AMD מתכננת לעבור ליצור מלא ב-65nm עד אמצע 2007.

ד"א הם יקראו "Brisbane" וכל אחד יצויד ב-2X512K קאש. הינה המחירים

http://dailytech.com/article.aspx?newsid=5222

לא ניראה לי שהם ימכרו יותר מידיי מעבדים במחירים האלה...

אם הם לא שינו כלום יותר מתהליך יצור ה 4400 ( 2.3GHZ ) המחודש אמור להיות ברמה של E6300 (שהיה ממוקם תמיד בין 2.2 ל 2.4 GHZ של AMD) ועולה כמו E6400...

....מחכה לתוצאות OC....

לא ניראה לי שהם ימכרו יותר מידיי מעבדים במחירים האלה...

אם הם לא שינו כלום יותר מתהליך יצור ה 4400 ( 2.3GHZ ) המחודש אמור להיות ברמה של E6300 (שהיה ממוקם תמיד בין 2.2 ל 2.4 GHZ של AMD) ועולה כמו E6400...

....מחכה לתוצאות OC....

בינתיים לא שמענו על קשיים במכירות. המעבדים מיועדים נכון לעכשיו ליצרני מחשבים OEM ולא לקהל הרחב. כלומר הם לא מתבססים על קהל קוראי הביקורות אלה על הקהל שהולך לחנות וקונה מחשב מורכב, של Dell לדוגמא. . .

בכל מקרה המעבר ל 65nm מראה ש AMD עומדת ביעדים שלה והמשמעות הישירה של יצור ב 65nm על פרוסות 300mm הוא שיהיה לה יותר קל לעמוד בביקושים ולהוריד מחירים.

ושעומדים ביעדים בעלי המניות שמחים

רגע

אז ההבדל היחידי הוא רק בצריכת החשמל?

^^

צריכת האנרגיה שלהם כ 30% פחות ממעבד זהה ב 90nm. ה TDP שלהם 65W לעומת 89W ב 90nm.

שימו לב לתדר העבודה שגבוה ב 100Mhz מהתדר של המעבד ב 90nm

:

בהחלט התקדמות, מעניין איך המחירים יהיו..

פירסמתי מחירים,תסתכל למעלה

אני כבר מת לראות ביצועי OC למעבדים הללו, כי אולי רק ביצועי OC טובים יצדיקו את הקניה של המעבדים האלה.

זוהי רק השקת נייר, ומכירתם לחברות כמו DELL וכאלה.

מלאי אצלנו -השוק הביתי רק ב2007

אני כבר מת לראות ביצועי OC למעבדים הללו, כי אולי רק ביצועי OC טובים יצדיקו את הקניה של המעבדים האלה.

כאילו שמעבדי Core 2 לא מספיקים לך.

הם גם נותנים ביצועים עדיפים, וגם אוברקלוק מעולה, לא ניראה לי שיש מה לחפש ב-K8 יותר.

אני רוצה לראות תחרות בין שתי החברות.

מוצר טוב מחברה אחת + אי מענה מחברה המתחרה תוביל את החברה עם המוצר הטוב לשלוט בכל השוק, משמע בעוד זמן קצר החברה עם המוצר הטוב תפסיק להתייחס לפיתוח טכנולוגיות חדשות ברצינות, וזה יוביל בסופו של דבר להתקדמות איטית מאוד בשוק המעבדים (מה שאף אחד מאיתנו לא רוצה). כל עוד יש תחרות טוב לכולם.

מסכים עם כל מילה שלך.

את התחרות תיראה כאשר AMD יועילו בטובם להוציא את K8L, עד אז קונרו שולט.

שולט שולט אבל אני לא חושב שהם היו מוציאים משהו טוב כמו הקונרו אלמלא AMD היו מכסחים אותם עם ה-A64. אחרת הם לא היו משקיעים ככ הרבה משאבים בלפתח משהו ככ טוב אני חושב.