מדע וטכנולוגיה

מעל ל-50 מיליון משתמשים נרשמו אל פלטפורמת ה-Disney Plus בתוך חמישה חודשים בלבד מאז ההשקה, כשהזמינות העולמית עדיין מצומצמת מאוד לכתבה

איך כל אלה עובדים? איך בעזרת 15 שניות משיר, ועוד לפעמים באיכות גרועה מאוד ועם רעשים ברקע, התוכנות האלה יודעות לזהות שירים בצורה כ"כ טובה? יש להן מאגר שלפיו הן מחפשות? איך?? אשמח לתשובה!

פרטים חדשים על פלטפורמת השידור המקוונת של חברת הענק, אשר מיועדת להתחרות בנטפליקס ובדיסני בקרוב מאוד לכתבה

http://www.download.com/

שלום רב . לפני חודש וחצי התחילו להתקין בבית הספר שלי מכשיר שיזהה את הכרטיסי תלמיד שעתידים להינתן לנו בזמן ההתקנה שמתי לב שיש קופסא של 15 על 10 שהיא הקולט בעצם וכבל יוצא ממנה לתקרה ששמה אכסנו משהו כמו ראוטר מודם האב... שהיה לו מסך והיה רשום עליו ip addres: 192.234....454 כתובת כלשהי בקיצור. היום חילקו לנו את הכרטיסים וראיתי שמספיק לעבור 5 ס"מ ליד הקולט וזה מזהה. זה ירשום לתלמידים חיסורים איחורים ועוד. עכשיו רציתי לדעת האם מכך אפשר להסיק שהמערכת ניתנת לפריצה? ואייך הקולט מזהה כל תלמיד ותלמיד שהוא קורא את הכרטיס (אותו שונה ,מגנט)? ויש לי פה איזה אתר שהצלחתי למצוא שזה התוכנה בעצם http://supercomgroup.com/info_page.asp?info_id=123

בוודאי שאין מי מאיתנו שלא מכיר את המגנט. (כן המגנט הזה שאנו מדביקים על המקרר) אבל למעשה אנו יודעים עליו כל כך מעט (הציבור הפשוט) שחברות מסחריות מנצלות את הבורות הזו בכדי לגרוף כספים מהציבור התמים, הטיפש(סליחה), והאוהב להאמין בכל דבר שמוכרים לו. אם תהיתם על מה אני מדבר אז מדובר על תרפייה באמצעות מגנטים, וכן מוצרים שהוכנסו בהם מגנטים. החברות הללו ללא בושה, וללא רקע מדעי וללא רקע ניסויים קליניים מבטיחים נסים ונפלאות עד כדי כך שהם אפילו מבטיחים ריפוי מסרטן. הפוטנציאל הנהדר הזה (ציבור צרכנים הנ"ל) הביא לכך שחברות מייצרות כמעט כל דבר עם מגנטים (ובמחירים פנטסטיים לחברות) ומצליחים לשכנע שזה באמת עובד. חברות מייצרות מוצרים כגון: - מזרנים - שמיכות - מדרסים - שרשראות, תליונים - צמיד…

מישהו יכל להסביר למה חלקים מהמדבר באירן בצבע כחול? http://maps.google.com/maps?q=san+diego&ll=34.510517,54.483948&spn=0.310149,0.741028&t=h&hl=en תעשו זום על הכתמים הכחולים...הם מדהימים אבל מה זה? אגב- GOOGLE MAPS זה הדבר הכי טוב מאז...google

אני משוכנע שזה שאני עני יחסית לביל גייטס... אז מה ההמשך?

לפי תורת היחסות הפרטית של איינשטיין,שדות כבידה מעקמים את המרחב והזמן.ואני מבין שבגלל זה גופים בחלל נעים במסלולים מעגליים וכל זה.אבל אני ממש לא מבין איך זה קורה ואיך מסבירים את זה.מישהו יכול להסביר לי? :s05:

שלום אני מחפש הרחבה לתורת הכאוס אבל לא מויקיפדיה כי כבר קראתי את זה תודה מראש =)

נתקלתי במקרה בסרטון הזה http://youtube.com/watch?v=2cs8-zZCEVk מודבר פה על שינוי אקלים בכדור הארץ ונומר גם שקרוב לשנת 2050 ישאר אם בכלל חלק קטן מהאנושות. האם זה באמת מהווה סכנה? עד כמה זה חמור? איזה עוד מידע אתם יכולים לתת לי? אני שואל סתם מרוב סקרנות כי אני רוצה לדעת למה הכוונה בשיוני אקלים ומה זה יכול לגרום.

חברת קונטיננטל מציגה את החזון שלה עבור עתיד עולם הצמיגים בכלי רכב - עם מנגנון ניפוח פנימי מובנה לכתבה

אז ככה איך עובד כל הסיפור של תחנת רדיו FM איזה ציוד צריך בישביל לפתוח אחת ורשיונות ממי צריך כמה עולים וכו'? ואיזה טווחים חוקיים ואיזה לא. נושא שמאוד מסקרן אותי תודה רבה. עריכה: בחיפוש בפורום ובגוגל מצאתי 2 דברים שימושיים שיוכלו לעזור לי 1. http://www.planetnana.co.il/erez_levi/mafm.htm דרך לבניית משדר FM / דרך הפעולה שלו 2. http://www.ajpotts.fsnet.co.uk/Circuits.html כנסו שם ל הדברים האלה לא ממש עזרו לי כי אני לא יודע כלום באלקטרוניקה ובמטמטיקה וכל מה שמסביב אז איך אני יכול להבין את המושגים האלה ולבנות משדר FM שיתחבר למחשב שלי וישדר בתדר של FM עריכה 2 : מצאתי בYoutube שתיי סרטים איך לעשות משדר FM האם הדברים האלה יעזרו לי? אני ישמח לקבל את כל המידע …

גראט ליזי, דוקטור בפיזיקה ש"מבזבז" את זמנו בגלישה בחופי הוואי, הדהים את קהילת המדע העולמית כאשר הציג את התאוריה שפיתוח במשך שנים - שאם תמצא לנכונה תוכל לקשר בין כוח הכבידה לשלושת הכוחות הנותרים - ולהביא להשגת חוק בסיסי אחד המקשר בין ארבעת הכוחות הבסיסיים. החלק המבאס ביותר בתגלית שלו היא שנצטרך לחכות עד להשלמת הבנייה של מאיץ החלקיקים החדש כדי לגלות אם גולש הגלים צדק או טעה (המאמר שלו). הנה סיקור מקיף אודות המחקר שלו. יש גם שמראה את היסודות של התיאוריה שלו בצורה ויזואלית.עשו עליו גם כתבה ב-YNET: אני חושב שזאת התגלית הגדולה ביותר בעשור האחרון - ואם התיאוריה שלו תמצא כנכונה היא תהיה אחת התיאוריות החשובות בכל הזמנים (אם לא החשובה ביותר). מה דעתכם על התיאוריה שלו?

הממ לא מצאתי כותרת יותר טובה. הקדמה: לא מזמן ראיתי סרטון אשר אומר שכיבכול קיימת תיאוריה שמציגה את כל מה סמביביונו כצל. כלומר העולם לא באמת קיים אלה זה צללים. עכשיו התיאוריה מתבססת על עובדה שכל מה שאנחנו רואים, שומעים, מריחים, טועמים, ממששים זה בעצם זרם חשמלי במוח שלנו (וזה נכון) ולכן הם מנסים להוכיח שכאשר תנתקו אזור במוח נגיד שאחראי על ראיה אתם לא תראו כלום כי אין מה שיוכל לפרש את הצללים לתמונה אותה אתם רואים, אותו דבר לגבי אזורים אחרים במוח. הם מנסים לומר שכל החומר בעולם זה בעצם צללים שמפוענחים בצורה אחידה אצל רוב בני האדם כחומר שאנחנו רואים, מריגישים טועמים וכו'. הממ אין לי יותר איך להרחיב אם אני אמצע את הסרטון אני אשים פה. מעוניין לשמוע את דעתכם.

http://www.cnn.com/2004/HEALTH/06/24/muscle.gene.ap/index.html מדהים, לא?

אהלן! אחרי שמישהו בבית הניח חפץ מגנטי מעל הטלוויזיה בסלון, הצבעים שבה התעוותו.. ולא חזרו לעצמם אחרי הסרת המגנט למישהו יש מושג אם דבר כזה הוא הפיך?

שלום (כן אני והשטיות שלי ) אני רוצה כמה חומרים או תירכובות שמחברים בניהם הם יוצרים פיצוץ קליל ולא מיזק וגם שלא יהיה עבודה קשה להכין את זה פעם הינו מכנים מהבציה של הקינדר (האשך הפתעה השמן ) שמים סודה לשתיה וחומץ (ניראה לי ) מנערים וזורקים וזה עושה פאק קטן כזה ... אני מחפש משהו בסיגנון רק אם יותר אפקט עזרה יש איזה מורה שאני שונא ..... ;D

תכירו את אידה: האמא הקדומה שלכם מאובן בן 47 מיליון שנה, שנתגלה בגרמניה, מציג שלד של נקבה ממין לא מוכר, שהייתה מצוידת בבהונות מופרדות, עיניים הפונות לחזית ועוד מאפיינים המעידים עליה, שהייתה מסדרת הפרימטים, אליה משתייכים גם בני האדם והקופים http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3718469,00.html ( רק למען הסר ספק לאמא שלי קוראים איכסה , כי תמיד שהיו רואים אותה היו אומרים :"אימל'ה , איכסה עכביש " ! )

בסוכנות החלל האמריקאית עדכנו את מאגר התמונות שצילמה חללית ה-New Horizons עם עוד שלל תמונות תקריב מרהיבות מהכוכב הננסי ומהירח הגדול שלו קארון לכתבה: http://hwzone.co.il/תמונות-נהדרות-חדשות-מהצמרות-הקפואות-ש/

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3032698,00.html

הקמע של חברת סגה בדרך לרשום את הפתיחה הטובה אי-פעם בשוק האמריקאי עבור סרט המבוסס על משחקי וידאו לכתבה

לא מוצאים מספיק זמן להקדיש לחברו הטוב של האדם? פתרון טכנולוגי חדש מבטיח לעשות זאת במקומכם לכתבה

שאלה שאין לי כוח לחפור את התשובה שלה : כשגוף נע במהירות האור- לצופה מהצד- הוא יראה קטן יותר או גדול יותר מהגודל שלו בחוסר תנועה?

בתורת היחסות המיוחדת נאמר שהזמן של חפץ נייד חולף לאט יותר ביחס לחפץ נייח.אבל באותה מידה,החפץ הנע יכול לטעון שהוא הנייח וכי השני נע.וכך הגיוני שהזמן אצל החפץ השני יעבור לאט יותר.אז אני לא מבין איך אני יוצא מהפרדוקס הזה,וזה משגע אותי .מישהו בבקשה יכול לעזור?