עבור לתוכן

כשל בתוכנה OCCT, פעם אחת בעדיפות נורמלית ופעם בגבוהה.

על-ידי sagigi21
ב אוברקלוקינג וקירור

Featured Replies

פורסם

היי.

לאחר ה-O.C האחרון הבנתי שעליי לבדוק עם התוכנה OCCT.

הורדתי והתחלתי בדיקה.

פעם אחת על עדיפות גבוהה - דבר שהקפיץ לי הודעת שגיאה ב-CORE 3 לאחר 2.5 דק' של בדיקה.

לאחר מכן הרצתי שוב על עדיפות רגילה - הפעם החזיק 8 דק' כמעט והראה שגיאה ב-CORE 2.

בזמן שימוש כללי במחשב כולל במשחקים אין שום בעיה,לא נתקע ולא קורה כלום.

תוך כדי הבדיקה ב-OCCT הטמפ' המירבית לא עברה את ה-62.

אני לא כ"כ מכיר את התוכנה..יש כמה תמונות של גרפים שיש..אני לא יודע איזה מהם לצרף לכם.

אודה מאוד לעוזרים.

שגיא :xyxthumbs:

  • ציטוט
    • פורסם

    תבטל את הגרפים...מה שמעניין אותך זה שגיאות אם יש..והטמפ' שאתה מנטר בעזרת REAL TEMP..

    בהמשך לתרד שפתחת.תוריד את הOC..תתחיל מחדש..כאשר אתה בודק יציבות בכל שלב..ולא אחרי כמות מכובדת של OC..

    כמו כן קרא מדריכים שנמצאים באתר..ואת המידע בסטיקי.. :xyxthumbs:

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    קודם כל תודה,

    כמו שאמרתי מצאתי 2 שגיאות ב-2 מצבים שונים.

    מה שהכי מוזר זה שלא ראיתי אף קריסה של המערכת בשום שלב.

    יש לך עצה טובה יותר?זה לא כ"כ עזר לי להבין מה אני אמור לעשות כדי להפוך את זה ליותר יציב.

    תודה.

    נ.ב

    אם מצאת את התשובה לשאלה הקודמת שלי תוכל להפנות אותי לתרד שמסביר בבקשה?כי אני לא מצאתי.

  • ציטוט
    • פורסם

    כדי לקצר תהליכים כדאי שתקרה את שני הדיונים האלה (ובעיקר את התגובות שלי):

    http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=487051.0

    http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=484361.0

    זה יתן לך מושג יותר טוב לגבי מה זה OC מוצלח, ואיך או מה התהליך שעושים כדי להגיע לזה.

    קח בחשבון שבאחד הדיונים מדובר על פלטפורמה אחרת ולכן אין להתייחס למתחים שמוזכרים שם.

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    תודה,

    קראתי את הלינק הראשון ואת התגובות.

    הלינק השני לא תקין.

    ממה שקראתי שם שמתי לב שעשיתי הכל די בסדר חוץ מהעניין של שינוי המתח למעבד שכרגע עומד על 1.288.

    אתה חושב שהמתח לא מספיק למעבד ולכן הוא יוצר הודעות שגיאה כל פעם בליבה אחרת בזמן הבדיקה?

    אני חושב שאצרף תמונות מאחת הבדיקות שביצעתי..אוליי זה יתן לכם מושג טוב יותר מה קורה שם:

    [br]פורסם בתאריך: 12.02.2011 בשעה 04:03:22

    עוד כמה תמונות..(לא נתן לי אפשרות להעלות יותר מ-4 בו זמנית) :

    [attachment deleted by admin]

  • ציטוט
    • פורסם

    לא צריך את כל הגראפים האלה.

    התוכנה נותנת שגיאה כי המעבד לא יציב.

    הסיבה שהוא לא יציב היא כנראה בגלל שהוא לא מקבל מספיק מתח בשביל התדר הזה.

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    כן זה מה שאני חשבתי גם כן..הורדתי לתדר 3.54 והעלתי את המתח מ1.288 ל1.312..נקווה שזה באמת מה שיפתור.

    בנוסף יש לי שאלה בנושא:

    יש לשונית בהגדרות שם שנקראת:

    FSB strap to north bridge

    והאופציות זה auto

    200

    266

    333

    400

    מה הלשונית אומרת והאם צריך לשנות אותה?

    וד״א תודה רבה,ההסברים שלך מעולים לoc המתחיל!

  • ציטוט
    • פורסם

    זה או שתשאיר על AUTO או שתכוון בהתאם לFSB.

    אם אתה עושה 9X400MHZ למשל אז עדיף יהיה לשים את זה על 400 גם כן.

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    לא הבנתי מזה אומר ואני מצטער על החפירה..נראה לי שעליתי על משהו ששכחתי לציין...

    ה-fsb של הלוח אם שלי הוא עד 1600,

    כרגע לפי cpu-z ה- rated fsb שלי על 1664.

    מה שאומר שעברתי את זה אפילו לאחר ההורדה..הלוח שלי עד כדי כך חרא? :-(

    תודה שוב!

  • ציטוט
    • פורסם

    הרבה דברים נמדדים על פי הFSB.

    התדר של המעבד הוא הFSB כפול המכפלה של המעבד.

    הזכרונות גם הם מושפעים מהFSB.

    הFSB זה הבסיס שמקשר עם שאר החלקים שצריכים תקשורת עם המעבד.

    מה שאתה רואה בCPU-Z זה לא הFSB אלה נגזרת שלו.

  • ציטוט
    • פורסם

    אתה עושה OC..להתייחס לתמיכה יבשה של לוח האם זה קצת :-\

    הFSB לא חורג בהרבה מהסטוק..הגבול הוא באזור הבאס 400-450+-..עם מעבד מרובע ליבה זה יותר לגבול התחתון של ה400..

    בגלל זה ציינתי שתתחיל מחדש לאט לאט..

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    טוב אז ככה..לאחר שהתחלתי הכל מהתחלה,העלתי את ה Vcore ל 1.36 אפילו בתדר 3.77 הבנתי שכנראה הלוח או המעבד לא מתאימים לתדר כזה..

    לכן הורדתי ל3.54 עם מתח של 1.312 ועד כה הוא יציב בבדיקות.

    אם למישהו יש הצעה איך ךהגיע ל3.77 אני אודה לו למרות שאני לא מתכנן להעלות יותר מתח למעבד..יחד עם הקירור הפסיכי הזה הוא מתחמם יותר מדי יחסית במאמץ(62 על תדר 3.77) לכן העלאה של עוד מתח לליבה תהיה מוגזמת.

    תודה לעוזרים.

    נ.ב

    בנוגע למה ש taotao אמר,אני לא מוצא מקום בו אפשר להשאיר את המכפלה קבועה.(לא מתנדנדת בין 6-8.5)

    תודה לעוזרים!! :xyxthumbs:

  • ציטוט
    • פורסם

    EIST

    http://www.intel.com/cd/channel/reseller/asmo-na/eng/203838.htm

    62 במאמץ מלא מתמשך זה נמוך מאוד.

    יש מצב שאם OCCT לא היה נכשל בשלב מוקדם של הבדיקה הטמפרטורות היו עולות ועולות איפה שהוא מעל 70 מעלות אפילו .

    כל עוד זה לא עובר את ה80 במאמץ עינוי מתמשך אין בעיה.

    כל מה שאתה צריך לוודא זה שהמערכת יציבה במאמץ מקסימלי לאורך זמן.

    רוב הזמן אתה אפילו תתקרב למאמץ וטמפרטורות כאלו.

    בכל מקרה למה אתה נעול על תדרים מוזרים ?

    הכי טוב תדרים שמתחלקים טוב.

    3.2, 3.6, 4.

    הם בדרך כלל הרבה יותר יציבים, ויותר יעילים.

  • ציטוט
    • פורסם

    תבטל את הEIST והC1E מהאפשרות של המעבד בביוס..

    כמו כן ומעבר למתחשל המעבד..נסה לעלות מתח לNB/PLL/FSB זה צריך להשפיע על יציבות..

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    taotao אני מודה לך מאוד על העזרה אבל אם אתה יכול לדבר איתי בשפה פשוטה יותר זה יעזור מאוד..אני לא מומחה ואין לי ידע כ"כ כבד באוברקלוק,אני משתדל ללמוד כל יום יותר כי זה תחום מעניין וכיפי.

    עכשיו ככה...

    בנוגע למה שזה שמעליך רשם, אני הולך על התדרים הלא עגולים כי זה מתחלק לי הכי קרוב לזכרונות, על תדר של 443 אני מקבל 1332MHZ.

    משהו שהתבאסתי מאוד עליו,הרצתי בדיקה חוזרת לאחר שהורדתי את התדר ל3.54 והעליתי את המתח ל-1.32 הוא נכשל בשניה האחרונה של הבדיקה.(שעה על אוטומת).

    אני אנסה להעלות מתחים בצורה קלה לשאר המשתנים בביוס(בתקווה לא להרוס כלום.)

    אני מריץ עכשיו בדיקה חוזרת על אותו התדר ומתח טיפה יותר גבוה.

    נעדכן בקרוב תוצאות.

    תודה רבה לכולם!אתם אחלה. :xyxthumbs:

  • ציטוט

    • ארכיון

    דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

    עבור לרשימת הדיונים

    דיונים חדשים