WD: WD1002FAEX vs WD1001FALS - תמחור מוזר של דיסקים קשיחים

WD1001FALS‎ הוא כונן קשיח קשיח סולידי, Caviar Black 1TB 7200RPM, 32MB, SATA II.

http://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=488

WD1002FAEX הוא כונן דומה, Caviar Black 1TB 7200RPM, 64MB, SATA III

http://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=792

נסכים ש SATA III - SATA 6Gb/sec זה תקן מיותר עבור כוננים מסוג זה, כי הרי הם בקושי מנצלים SATA 3Gb/sec וכו.

התקן החדש תואם לאחור לתקן הישן. כך נכתב בכמה מקומות.

buffer של 64MB עדיף על 32MB, או שעל זה יש וויכוח?

אז למה WD1002FAEX זול יותר בכ"כ הרבה חנויות?

http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=716597

http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=751961

איפה הקאטץ'?

הדגם הזה יותר חדש מהיר, בלי שום קשר לCACHE או לSATA3 שגם ככה לא משנה שום דבר חוץ מלהוסיף עוד כמה דולר למחיר.

אם הFALS הישן יותר יקר מהFAEX החדש זה בגלל שלא מייצרים אותו ולא מוכרים אותו יותר, אז כנראה שפשוט לא טורחים לעדכן את המחיר שלו באתרים מסוימים.

הדגם הזה יותר חדש מהיר, בלי שום קשר לCACHE או לSATA3 שגם ככה לא משנה שום דבר חוץ מלהוסיף עוד כמה דולר למחיר.

אם הFALS הישן יותר יקר מהFAEX החדש זה בגלל שלא מייצרים אותו ולא מוכרים אותו יותר, אז כנראה שפשוט לא טורחים לעדכן את המחיר שלו באתרים מסוימים.

הבנתי.

איך אתה מזהה ש FAEX חדש יותר? לפי מק"ט בחברה?

יותר מהיר - זה רק עניין של בנצ'מרקים?

הבנצ' הזה אמין?

http://www.harddrivebenchmark.net/

הדולר בירידה מתמדת.

הכוננים WD1001FALS‎ הובאו לארץ כשהדולר היה גבוה יותר

ואילו החדשים מובאים לארץ היום כשהדולר נמוך יותר.

כל עוד החנויות מצליחות למכור את המלאי של הכוננים הישנים שיש להם, לא כדאי להן להוריד את המחיר ולהפסיד.

אם אנשים יפסיקו לקנות, המחירים ירדו כדי להימנע ממלאי.

רב תודות!

ע"פ הבנצ'מרק הנ"ל Samsung HD103SJ בכלל יותר מהיר.

http://www.samsung.com/global/business/hdd/productmodel.do?type=94&subtype=98&model_cd=507

והוא גם יותר זול:

http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=741875

הFAEX יותר מהיר קצת במהירות הראשים, ויותר מרעיש.

הסמסונג יותר מהיר קצת בקצב העברה רציפה, ויותר שקט.

אפשר לומר שהם באותה קטגוריה של ביצועים לשימושים כלליים.

רק שהסמסונג הרבה יותר משתלם ביחס עלות/תועלת.

אם המחיר לא משחק תפקיד אז הFAEX עדיף לדעתי.

איך אתה מזהה ש FAEX חדש יותר? לפי מק"ט בחברה?

הבנצ' הזה אמין?

http://www.harddrivebenchmark.net/

אני מניח שאפשר למצוא בחיפוש קל באינטרנט תאריכי יציאה של דגמים ומי יותר חדש ממי.

אבל אני יודע כי אני עוקב באופן כללי אחרי הדגמים הבולטים בשוק מתוך עניין.

באנצ'ים שעושים סדרה של בדיקות ונותנים לך תוצרה סופית שמבוססת על ערכים שונים לבדיקות שונות יכולים להטעות.

אם אתה רוצה לדעת באמת מהם הביצועים אתה צריך ללמוד את התוצאות של מגוון בדיקות שונות של פעולות שונות.

הנתונים הכי חשובים זה מהירות העברה רציפה ומהירות הראשים.

כמעט הכל זה תוצאה של שני הדברים האלה.

רב תודות!

ה-HD103SJ עדיף גם אם המחיר לא משחק תפקיד.

Art - נתקלת במקרה בהשוואת ביצועים ישירה בין שניהם? (HD103SJ ו-WD1002FAEX)

ה-HD103SJ עדיף גם אם המחיר לא משחק תפקיד.

זה נתון לוויכוח.

להרדיסק ראשי אני מעדיף ראשים קצת יותר מהירים מאשר קצב העברה.

הWD יודע להתמודד קצת יותר חלק עם פעולות מסובכות.

Art - נתקלת במקרה בהשוואת ביצועים ישירה בין שניהם? (HD103SJ ו-WD1002FAEX)

לא שאני זוכר.

כבר הרבה זמן לא בדקתי בנצ'ים.

אז איך אתה אומר שיש לו זמני גישה טובים יותר?

ואני לא פוסל שזמני גישה זה לא דבר טוב, פשוט ההבדל בין השניים הוא מגוחך ולא מורגש.

וודאי שהשוותי בינהם (אתה יודע שכן).

חשבתי ששאלת אם ראיתי השוואה ראש בראש ולא שכוללת את שניהם בתוך רשימה גדולה יותר.

לאו דווקא ראש בראש, העיקר ששניהם נכללים בה..

אשמח לקישור [:

לא שמרתי אף BM של זה.

אתה יכול לחפש בגוגל בדיוק כמוני.

אז שוב, אם אין השוואה-

אז איך אתה אומר שיש לו זמני גישה טובים יותר?

כי יש בדיקות.

הראשים שלו גם יותר מהירים וגם יש לו מעבד משוכלל לפעולות שלהם.

זה אבסורד שאני צריך להעלת אוב בנושאים שכבר דנו ולעסו אותם בעבר בלי סוף, עם מי שהיה נוכח בכל הדיונים וראה לא מעט השוואות .