האם הכונן הבא הוא טוב- 1000GB של חברת סי-גייט ?"

אני מעוניין לקנות דיסק קשיח של 1000GB ושמתי לב שסי-גייט ממש זולים יחסית לשאר החברות וגם מספקים 5 שנות אחריות (יחסית הרבה לשאר החברות).

מדובר על כונן קשיח Seagate ST31000340AS 1000GB SATA2 32MB, קישור: http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=ST31000340AS

איך הדיסק קשיח הזה ? פשוט נראה לי מוזר שיש כזה הבדל משמעותי בין המחיר של סי-גייט לשאר החברות בזמן שסי-גייט נותנים 5 שנות אחריות (שזה הרבה יחסית לשאר החברות)

אם אין באמת הבדל בין סיגייט לWD או לכל חברה אחרת אז אני אקח את זה (את סי-גייט) גם בגלל המחיר וגם בגלל האחריות.

שלום פרסי1, ערוך בבקשה את הכותרת- ניתן לחשוב שיש לך בעיה עם הכונן הקשיח..

חוקי הפורום: http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=132227.0

לדוגמא: "האם הכונן הבא הוא טוב- 1000GB של חברת סי-גייט ?"

כונן סביר.רק לעניין האחריות אל תיתן יותר מדי משקל כי זה 3+2 כאשר בשנתיים אחרונות יש זיכוי חלקי.אלא אם מדובר ביבואן לא רשמי ואז יתכן ויהיו 5 שנים מלאות אם הוא מתחייב לחמש.

למה סביר ולא יותר? במה זה בא לידי ביטוי? הוא עושה יותר רעש\עובד פחות מהר\תוקע את המחשב יותר\אחר

מכונן WD למשל שעולה הרבה יותר?

הוא בגדר סביר מפני רמת ביצועים לא גבוהה במיוחד, זה לא אומר שהוא עושה בעיות מסוימות. יש גם פחות טובים ממנו.

בגלל זה הוא סביר, לא משהו יוצא דופן מאיזושהי בחינה..

תוכל לצפות בביצועים שלו במבחנים השונים ביחס לכוננים אחרים בקישורים הבאים:

http://www.viperlair.com/index.php/reviews/seagate-barracuda-7200.11-st31000340as-1tb-hard-drive.html

http://www.tomshardware.com/reviews/terabyte-battle,1717.html

http://techreport.com/articles.x/14380/2

הוא בגדר סביר מפני רמת ביצועים לא גבוהה במיוחד, זה לא אומר שהוא עושה בעיות מסוימות. יש גם פחות טובים ממנו.

בגלל זה הוא סביר, לא משהו יוצא דופן מאיזושהי בחינה..

תוכל לצפות בביצועים שלו במבחנים השונים ביחס לכוננים אחרים בקישורים הבאים:

http://www.viperlair.com/index.php/reviews/seagate-barracuda-7200.11-st31000340as-1tb-hard-drive.html

http://www.tomshardware.com/reviews/terabyte-battle,1717.html

http://techreport.com/articles.x/14380/2

תודה רבה על התשובות שלך גם פה וגם בדיון שפתחתי מקודם היום.

אז אתה אומר שאם אני קונה אותו כדי לאכסן קבצי וידאו, סאונד ותמונות, הוא יהיה סבבה?

אני מניח שהתשובות תקפות גם לדגם ה500 ג'יגה מאותה סדרה?

ואוו, כזה מחיר ל 1 גיגה, נשמה מפתה ביותר... השאלה העיקרית היא איך האמינות שלו (בהחלט נראה לי מספק בשביל אכסון מולטימדיה).

ואוו, כזה מחיר ל 1 גיגה, נשמה מפתה ביותר... השאלה העיקרית היא איך האמינות שלו (בהחלט נראה לי מספק בשביל אכסון מולטימדיה).

נכון? המחירים היום פשוט מחירי זנות.

כשקניתי את המחשב שלי לפני כמעט שנתיים, שילמתי 300 שקל על 250 ג'יגה. היום בקצת פחות אפשר לקנות 500 ג'יגה O_O

אותו דבר זכרון ראם. המחירים ירדו פלאים.

אתה קונה כונן טרה בייט אחד כזה, ולא צריך להתעסק יותר עם קייסים מלאים בדיוידי צרובים יותר בחיים (או לפחות בשנים הקרובות).

כלומר, יש לי 250 ג'יגה, ואני קבוע על 10 ג'יגה ומטה פנויים. אני לא יכול להסתדר בלי לצרוב על בסיס קבוע. אז הגעתי למסקנה שעם המחירים של היום דווקא שווה להשקיע בכונן בסדר גודל כזה.

לא צריך להזים עם מחרי זנות, ככה השוק עובד סה"כ. הבעיה עם דיסק אחד כזה גדול זה לגבות את המידע עליו (אם הוא חשוב). אולי שווה לקנות פשוט 2 * 640 ולעשות גיבוי RAID או חיצוני..

חשבתי לקנות 500 ג'יגה חיצוני שעובד עם USB2, זה כמעט אותו מחיר.

אבל יש לו כמה חסרונות, והאמת שאף פעם עוד לא היו לי בעיות עם הארדיסקים בעבר.

זה משפט די שטותי להגיד ובד"כ משלמים עליו המון אם לא מתכוננים.

איך הוא מבחינת רעש?

לעומת ה-WD?

גם אני באותה דילמה רק שאני חושב על ה-750GB

איך הוא מבחינת רעש?

לעומת ה-WD?

גם אני באותה דילמה רק שאני חושב על ה-750GB

http://techreport.com/articles.x/14380/14

בקיצור נראה שהוא עדיף על ה-WD

מוזר לי ההבדל מחירים הזה, ממה שאני זוכר המחירים תמיד היו אותו דבר פחות או יותר.

חפש את המודלים החדשים עם ה-320+ גיגה לפלטה

יותר מהירים ושקטים