נטוויז'ן - רשתות ואינטרנט - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

נטוויז'ן


Jaman

Recommended Posts

ראיתי שבהודעות שונות בפורום הזה נכתב שנטוויז'ן היא ספקית גרועה וכד' אבל לא ציינו מבחינת מה. אני רוצה לדעת מה הבעיות איתה (היא חוסמת פורטים? פינגים גבוהים לחו"ל/לארץ? הגבלות שונות על משתמשים כבדים ותוכנות P2P?).

מכיוון שאף פעם לא הייתי עם ספקית אחרת אין לי למה להשוות. האם מישהו שעבר לאחרונה מנטוויז'ן לספקית אחרת (או במילים אחרות ל 014, כי אני מבין שיש בעיות עם 012/015) הרגיש שיפור?

ואחרון חביב - אני אשמח אם מישהו שמחובר ל014 ואין לו בעיות עם החיבור וכו' יכתוב פה את הפינגים שהוא מקבל לשרתים פופולרים בארץ, באירופה, ובאמריקה (google, rapidshare, וכד') כדי שאני אוכל להשוות לפינגים שלי.

[עריכה] אשמח גם אם מישהו שמחובר לנטוויז'ן יכתוב את הפינגים שלו כדי שאני אהיה בטוח שהבעיה אצלהם ולא אצלי[/עריכה]

תודה מראש :)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

הפינגים שלי הם בערך 15 - 8

אין לי בעיות P2P איתם,אני מוריד מעל 5 ג'יגה בחודש,אולי כפול ועדיין אין בעיה.

הפינגים שלהם נמוכים מאוד,באמת בשום ספקית אחרת שהיתי בה לא היו לי פינגים כאלה נמוכים,ואני על חיבור של מגה וחצי.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

תודה על התגובות:)

יהיה נחמד אם תכתבו פה את הפינגים שאתם מקבלים בשרתים מסויימים.

לחצו על start > run, כתבו cmd, ובחלון שנפתח רשמו ping www.google.com ולחצו על enter. עשו זאת גם לכמה אתרים נוספים כמו: ynet, rapidshare, youtube, www.amazon.co.uk, וכתבו פה את ה average ping שקיבלתם. תודה:).

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

נטיוזן חוסמים/מאטים ביטורנט ותוכנות שיתוף אחרות אגב הם התמזגו אם ברק לאחרונה

012 עושים אותו דבר והם התמזגו אם אינטרנט זהב , אבל יש יוצאו דופן שלא חוסמים להם,לקוחות המשלמים על IP סטטי

או אינטרנט עסקי , בזק בינלאומי הספק היחיד בארץ שלא חוסם/מאט שום דבר

אני אשמח אם מישהו שמחובר ל014 ואין לו בעיות עם החיבור וכו' יכתוב פה את הפינגים שהוא מקבל לשרתים פופולרים בארץ, באירופה, ובאמריקה

אני מחובר ב014 בכבלים אם חייגן

Pinging www.rapidshare.com [195.122.131.250] with 32 bytes of data:

Reply from 195.122.131.250: bytes=32 time=74ms TTL=57

Reply from 195.122.131.250: bytes=32 time=71ms TTL=57

Reply from 195.122.131.250: bytes=32 time=69ms TTL=57

Reply from 195.122.131.250: bytes=32 time=72ms TTL=57

Ping statistics for 195.122.131.250:

Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),

Approximate round trip times in milli-seconds:

Minimum = 69ms, Maximum = 74ms, Average = 71ms

Pinging www.youtube.com [208.65.153.251] with 32 bytes of data:

Reply from 208.65.153.251: bytes=32 time=237ms TTL=242

Reply from 208.65.153.251: bytes=32 time=252ms TTL=242

Reply from 208.65.153.251: bytes=32 time=235ms TTL=242

Reply from 208.65.153.251: bytes=32 time=236ms TTL=242

Ping statistics for 208.65.153.251:

Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),

Approximate round trip times in milli-seconds:

Minimum = 235ms, Maximum = 252ms, Average = 240ms

Pinging a39.g.akamai.net [204.245.162.25] with 32 bytes of data: (ynet)

Reply from 204.245.162.25: bytes=32 time=167ms TTL=56

Reply from 204.245.162.25: bytes=32 time=166ms TTL=56

Reply from 204.245.162.25: bytes=32 time=166ms TTL=56

Reply from 204.245.162.25: bytes=32 time=166ms TTL=56

Ping statistics for 204.245.162.25:

Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),

Approximate round trip times in milli-seconds:

Minimum = 166ms, Maximum = 167ms, Average = 166ms

Pinging www.gamershell.com [81.23.230.230] with 32 bytes of data:

Reply from 81.23.230.230: bytes=32 time=81ms TTL=55

Reply from 81.23.230.230: bytes=32 time=86ms TTL=55

Reply from 81.23.230.230: bytes=32 time=88ms TTL=55

Reply from 81.23.230.230: bytes=32 time=86ms TTL=55

Ping statistics for 81.23.230.230:

Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),

Approximate round trip times in milli-seconds:

Minimum = 81ms, Maximum = 88ms, Average = 85ms

Pinging c18-gdl-xw-lb.cnet.com [216.239.122.225] with 32 bytes of data: (download.com)

Reply from 216.239.122.225: bytes=32 time=237ms TTL=243

Reply from 216.239.122.225: bytes=32 time=234ms TTL=243

Reply from 216.239.122.225: bytes=32 time=239ms TTL=243

Reply from 216.239.122.225: bytes=32 time=236ms TTL=243

Ping statistics for 216.239.122.225:

Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),

Approximate round trip times in milli-seconds:

Minimum = 234ms, Maximum = 239ms, Average = 236ms

Pinging www.bbc.net.uk [212.58.251.202] with 32 bytes of data:

Reply from 212.58.251.202: bytes=32 time=87ms TTL=247

Reply from 212.58.251.202: bytes=32 time=87ms TTL=247

Reply from 212.58.251.202: bytes=32 time=86ms TTL=247

Reply from 212.58.251.202: bytes=32 time=86ms TTL=247

Ping statistics for 212.58.251.202:

Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),

Approximate round trip times in milli-seconds:

Minimum = 86ms, Maximum = 87ms, Average = 86ms

Pinging www.guardian.co.uk [217.68.21.30] with 32 bytes of data:

Reply from 217.68.21.30: bytes=32 time=101ms TTL=56

Reply from 217.68.21.30: bytes=32 time=94ms TTL=56

Reply from 217.68.21.30: bytes=32 time=95ms TTL=56

Reply from 217.68.21.30: bytes=32 time=99ms TTL=56

Ping statistics for 217.68.21.30:

Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),

Approximate round trip times in milli-seconds:

Minimum = 94ms, Maximum = 101ms, Average = 97ms

Pinging www.softpedia.com [193.226.140.167] with 32 bytes of data:

Reply from 193.226.140.167: bytes=32 time=105ms TTL=55

Reply from 193.226.140.167: bytes=32 time=107ms TTL=55

Reply from 193.226.140.167: bytes=32 time=96ms TTL=55

Reply from 193.226.140.167: bytes=32 time=98ms TTL=55

Ping statistics for 193.226.140.167:

Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),

Approximate round trip times in milli-seconds:

Minimum = 96ms, Maximum = 107ms, Average = 101ms

Pinging vaxserver.eu [91.121.79.163] with 32 bytes of data:

Reply from 91.121.79.163: bytes=32 time=82ms TTL=56

Reply from 91.121.79.163: bytes=32 time=95ms TTL=56

Reply from 91.121.79.163: bytes=32 time=88ms TTL=56

Reply from 91.121.79.163: bytes=32 time=95ms TTL=56

Ping statistics for 91.121.79.163:

Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),

Approximate round trip times in milli-seconds:

Minimum = 82ms, Maximum = 95ms, Average = 90ms

Pinging c17-mp3-ww-lb.cnet.com [216.239.113.34] with 32 bytes of data:

(mp3.com)

Reply from 216.239.113.34: bytes=32 time=229ms TTL=245

Reply from 216.239.113.34: bytes=32 time=229ms TTL=245

Reply from 216.239.113.34: bytes=32 time=230ms TTL=245

Reply from 216.239.113.34: bytes=32 time=228ms TTL=245

Ping statistics for 216.239.113.34:

Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),

Approximate round trip times in milli-seconds:

Minimum = 228ms, Maximum = 230ms, Average = 229ms

Pinging www.newegg.com [216.52.208.185] with 32 bytes of data:

Reply from 216.52.208.185: bytes=32 time=231ms TTL=240

Reply from 216.52.208.185: bytes=32 time=241ms TTL=240

Reply from 216.52.208.185: bytes=32 time=228ms TTL=240

Reply from 216.52.208.185: bytes=32 time=238ms TTL=240

Ping statistics for 216.52.208.185:

Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),

Approximate round trip times in milli-seconds:

Minimum = 228ms, Maximum = 241ms, Average = 234ms

Pinging stage6.divx.com [8.4.80.54] with 32 bytes of data:

Reply from 8.4.80.54: bytes=32 time=228ms TTL=115

Reply from 8.4.80.54: bytes=32 time=227ms TTL=115

Reply from 8.4.80.54: bytes=32 time=229ms TTL=115

Reply from 8.4.80.54: bytes=32 time=229ms TTL=115

Ping statistics for 8.4.80.54:

Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),

Approximate round trip times in milli-seconds:

Minimum = 227ms, Maximum = 229ms, Average = 228ms

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אוקי ע"פ ההשוואה שעשיתי נראה שהפינגים שאני מקבל תמיד שווים (פלוס מינוס) או גדולים ממה שאתה קיבלת, ועוד לא השוותי מהירות הורדה/העלאה, נראה שבאמת כדאי לעבור ל-014.

תודה רבה על העזרה :).

הפינגים הממוצעים שאני קיבלתי בקצרה:

www.rapidshare.com [195.122.131.250] - 145ms

208.65.153.251 (YouTube) - 240ms

204.245.162.25 (ynet) - 161ms

www.gamershell.com [81.23.230.230] - 98ms

216.239.122.225 (download.com) - 203ms

212.58.251.202 (www.bbc.net.uk) - 139ms

www.guardian.co.uk [217.68.21.30] - 169ms

193.226.140.167 (softpedia) - 198ms

vaxserver.eu [91.121.79.163] - 98ms

c17--ww-lb.cnet.com [216.239.113.34] - 221ms

216.52.208.185 (newegg) - 227ms

stage6.divx.com [8.4.80.54] - 237ms

צירפתי קובץ טקסט עם כל התוצאות (כמו שאתה רשמת).

[עריכה]

ולמי שמעוניין לדעת, אני בחבילה של 2.5 מגה הורדה ו-20 קילו ביית לשניה העלאה (אני לא יודע כמה זה בדיוק בביטים), בADSL.

[attachment deleted by admin]

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

^^^

בב"ל 2.5 ADSL:

92

247

176

93

235

91

93

118

104

245

226

230

בחישוב ממוצע הפינגים שלך טיפ טיפונת יותר טובים, אבל התוצאות ממש לא מדויקות כי הבדיקות לא בוצעו על אותה מערכת ובטח שלא באותו זמן.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אם משווים אתר לאתר אז רואים שאיפה שאצלי יש פינג נמוך יותר ההבדלים לא הכי גדולים חוץ משני מקרים, וגם כמו שאמרת, לא בדקנו באותה שעה.

יש לציין שבכמה מקרים הפינגים שקיבלתי היו ממש לא אחידים (ז"א קפצו למטה ולמעלה).

בכל מקרה לפי מה שהבנתי נטוויז'ן מגבילים פרוטוקולים של תוכנות שיתוף, מה שנראה לי הגיוני כי מהירות ההורדה שלי באימיול ממש נמוכה (עד כדי כך שאני אהיה מאושר אם אני אוריד 20 קב"ש (kB/s)).

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

×
  • צור חדש...