פורסם 2006 בפברואר 2619 שנים אני אומר לו "מספיק לקנות 17 אינץ של LG ב 1400 שקלים, אבל הוא מתעקש על הטוב ביותר ואנחנו בכלל לא גיימרים אני צריך את זה לטקסט בעיקר.אז עכשיו הוא נתן לי אפשרות בחירה בין כל מיני מסכים יקרים , שיהיה מה אני יכול לעשות :ViewSonic - VX924 19'' אפשר להשיג ב 2450 בKSP .Philips 190B6CS אפשר להשיג בהנחה מיוחדת לעובדי מפעל ב2200 ש"ח במקום 2700 ש"ח .LG 19 LCD L1950B אפשר להשיג בשקם אלקטריק בסביבות ה 2300 ש"ח .מה עדיף ? מה יותר כדאי ? עכשיו הוא מתעקש על ה VIEWSONIC בלי להבין בכלל מה טוב במסך חוץ מהזמן תגובה !!!
פורסם 2006 בפברואר 2619 שנים אם אתה לא משחק אז אתה צריך מסך בעל פאנל לא TN [שכחתי את שמו ]. הוא בעל זמן צגובה גבוה יותר אבל איכותי יותר כי הוא 8 ביט ומציג צבעים אמיתיים יותר ממסך 6 ביט. תעשה חיפוש ותבין הכל.
פורסם 2006 בפברואר 2619 שנים לך תראה את המסכים בכמה מקומות ומה שנראה שנותן תצוגה יותר טובה תקח אותו..וזה בזבוז 19 אינצ בשביל גלישה באינטרנט.
פורסם 2006 בפברואר 2619 שנים לך תראה את המסכים בכמה מקומות ומה שנראה שנותן תצוגה יותר טובה תקח אותו..וזה בזבוז 19 אינצ בשביל גלישה באינטרנט.דווקא לא.גם בשביל יישומים משרדיים מסך בעל שטח תצוגה רחב יותר משפר את חווית השימוש.
פורסם 2006 בפברואר 2619 שנים אבא שלך די צודק...ViewSonic יותר טובים מהLG והPhilips.אבל לצרכים שלכם יספיק מסך פשוט 19'' אינץ' 16MS.אני משחק משחקים קלים ולי יש מסך 16MS ו19 אינץ'' ואני עובד המון עם טקטסטים ומרוצה.
פורסם 2006 בפברואר 2619 שנים במקום מסך LCD 19אחד יקר.אתה יכול לקנות מסך LCD 17 איכותי מבחינת תמונה (זמן תגובה 8-10)ועוד מסך LCD 17 פחות איכותי (זמן תגובה 8-10) שיהיה מסך שני.הרבה יותר נוח להשתמש ב2 מסכים בעבודה משרדית.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.