עבור לתוכן

אמרו לי שב AMD כדיי לחבר DUAL רק שני זכרונות ולא 4

Featured Replies

פורסם

כי יש איזו שהיא בעיה עם זה?

האם זה אמיתי

פורסם

תלוי באיזה AMD...

בעיקרון אם אתה עובד על 4 זיכרונות אז הCommand Rate יורד מ1T ל2T....

ירידה משמעותית....

אבל זה לא כזה כזה משפיע במקיסמום...ואני מגזים...10 פריימים...

פורסם
  • מחבר

:bash:

10 פריימים זה המון

פורסם

על המערכת שלי (במפרט) היה הפרש של 12% ב SuperPI 16M בין 1T ל 2T

והבדל של כ-15% ב Everest Read/Write

פורסם

תלוי באיזה AMD...

בעיקרון אם אתה עובד על 4 זיכרונות אז הCommand Rate יורד מ1T ל2T....

ירידה משמעותית....

אבל זה לא כזה כזה משפיע במקיסמום...ואני מגזים...10 פריימים...

ברור שאם משתמשים באפליקציות שעוברות את נפח השימוש בRAM לא משנה אם זה T1 או T2 , ה2GB יפעל יותר מהר.

בעבודה שוטפת לא מרגישים הבדל בין T1 לT2 , במשחקים של ההבדל דיי קטן (בהגזמה גג 5 פריימים) , אך בעתיד שמשחקים ידרשו אפילו יותר מ1GB RAM , אז היתרון יהיה ל2GB אפילו כשהוא יהיה ב T2 .

אני מקווה שנראה בקרוב עוד לוחות כדוגמת ה DFI RDX200 (בלי קשר לבאגים שהיתגלו בו) שעובדים עם 4 סטיקים ללא שינוי בCommand Rate מT1 לT2.

נכון להיום אני מעדיף נפח של 1GB בגלל שהרבה אפליקציות לא דורשות יותר מזה, עובדים יותר מהר כאשר לא עוברים את הנפח שלהם עקב תזמונים טובים שמתאפשרים בסטיקים של 512MB (בזוג = 1GB) , טובים יותר בOC וT1 .

פורסם
  • מחבר

אם אני בונה מערכת שמויעדת למשחקים כבדים, האם 1GB יספיק לי, כי הבעיה שאני נכנס אליה היא שבעתיד הממש ממש לא רחוק

אני ארצה להרחיב ל 2G ואז אני חייב להחליף את הזכרונות כי אני לא יכול להוסיף עוד 2,

ו 5 פריימים זה המון, האמת שזה נראה לי אפילו יותר מדיי ( בן אדם משקיע 2500 ש"ח בכרטיס מסך ולאבד 5 פריימים שזה דיי משמעותי

במשחקים כבדים כמו FEAR,רק בגלל שהוא לא חיבר זיכרון בצורה הכדאית :kopfpatsch:)

אם זה היה עניין זניח של פחות מחצי פריים הייתי בלי לחשוב לוקח 1G ואחרי זה מוסיף (גם בגלל קושי תקציבי)

פורסם

אז תיקח 1GB בסטיק בודד ובעתיד תוסיף עוד אחד

פורסם
  • מחבר

:xyxthumbs:

האמת שלא חשבתי על זה

כמה פריימים פחות זה שלא עובדים DualDDR

פורסם

לא הרבה

פחות מאשר לעבוד ב 2T אח"כ

פורסם
  • מחבר

:-*

ה 2T שאתה מתכוון אליו

הוא ה 2.5 שרשום 2.5-3-3-7?

או שזה משהו אחר,ואם זה זה אז הוא מוסיף לו אחד אז זה נהיה כמו 3.5-3-3-7

פורסם

זה משהו אחר

כמו שרשום אצלי במפרט

2.5-4-4-7 1T

למרות שזה לא מעודכן

ה Command Time (מסומן ב 1T / 2T) הוא תזמון נוסף ובעל חשיבות עליונה מעל שאר התזמונים

פורסם
  • מחבר

אז כל עוד אני מחבר שני סלוטים אני מקבל 1T,הוספתי עוד 2 קיבלתי 2T שזה מוריד את הביצועים

נכון?,(עוד כמה ימים פה בפורום ואני אוכל לעזור לאינטל לבנות את המעבד הבא)

פורסם

נכון

ואני פה כבר 11 חודשים, מתי אני אעזור לאינטל?

פורסם

כנראה ששניכם לא תעזרו לאינטל, ובכלל לא בטוח שזה משתלם.

לגבי התזמונים של 1T/2T נכון שבכל מיני בדיקות ניתן לראות הבדל לפעמים משמעותי של 15-20% אבל בפרופיל עבודה נורמלי של מחשב באמת ההבדל לא מורגש ומדובר באחוזים בודדים (מאוד בודדים :'( )

זה מתחיל להיות חשוב כאשר כותבים/קוראים בלוקים גדולים מאוד של נתונים לזכרון בגדולים הכוונה ל 2M בתים ומעלה.

וזה בד"כ קורה בתוכנות עיבוד כבדות של 3D וידאו וגם במשחקים ברזולוציות גבוהות.

פורסם

כמובן שב Super PI 16M נראה את ההבדלים בצורה מאוד ברורה

ולכן בחרתי בו כדי להציג את זה

בכל מקרה זה קורה רק במערכות AMD

ויש הבדל

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים