adplus-dvertising

מעבד Core i9 12900KS של אינטל בסקירה: רק כי אפשר, האם באמת צריך?

בחנו את ביצועי Core i9 12900KS החדש בגרסה המוגבלת של אינטל – כיצד נראים הביצועים של המעבד אינטל המהיר ביותר לגיימנג והאם מחירו הגבוה באמת מוצדק?

במרוצת השנים אינטל כיצרנית של מעבדים נוהגת לפתח מנהגים כאלה ואחרים כשזה נוגע להשקה של מוצרי מדף. אחד המנהגים שנולדו בכל סדרה מעבדים, אולי מהרצון של מהנדסי החברה, אולי כהחלטת מרקטינג הוא להשיק מוצר שנולד בשביל להגיד "כי אנחנו יכולים".

המעבד שבסקירה זאת הוא ה-Core i9 12900KS והוא מיצג בצורה מאוד ברורה את הנקודה שבה אינטל יכולה להשיק מעבד שיעילותו הכלכלית מוטלת בספק עוד מהרגע שהוא מוכרז. בכל זאת, אנחנו בחנו את ביצועיו ונתנו לו סיכוי הוגן.

ה-Core i9 12900KS יוצא היום רשמית אל אוויר העולם והוא המעבד המתקדם ביותר מסדרת מעבדי Alder Lake בדור ה-12 של אינטל, הוא גם היקר ביותר עם תג מחיר של 739 דולר שהם כ-40 אחוז מעבר למחיר Core i9 12900K.

ההבדל הגדול בני שני המעבדים הוא שה-12900KS מסוגל להגיע לתדר ליבה מירבי של 5.5GHz, תדר שמהווה שיא של כל הזמנים עבור מעבד שולחני ללא התערבות מסוג אוברקלוקינג ידני.

זו בעיקר גולת הכותרת, זה בעיקר הדגש הגדול של המעבד הזה. הוא מכיל את אותו הרכב שכולל שמונה ליבות P-Core עם ריבוי-נימים ושמונה ליבות E-Core לקבלת 24 תהליכונים, ממש בשווה ל-12900K הרגיל. יש כאן את אותה היררכיית זיכרון מטמון עם אותם נפחים, אותה ליבה גרפית מובנית Intel UHD 770, והכל מיוצר בתהליך היצור Intel 7 שהיה ידוע בעבר כ-10nm.

בתוך האריזה אנחנו מוצאים את אותה קופסת וופל שמסמלת את הסיליקון שממנו יוצרים מעבדים במפעלי אינטל, ובתוכו כמובן יושב המעבד שיגרום לכל גוף קירור לקבל רגליים קרות. מעבד זה לא מגיע עם גוף קירור באריזה, שכן הוא מיועד לקירור עם גופי הקירור המתקדמים ביותר בשוק.

למי שתוהה, מעטפת החום הרשמית של מעבד זה הינה 150W כמינימום במאמץ, ועם טורבו יכולה להגיע אל מעבר ל-240W. חישוב מהיר של שטח למעטפת חום וקצת זיכרון להתנהגות Core i9 12900K שלפניו מביא אתכם למסקנה שזה מעבד מאוד מאוד חם, יותר על כך בהמשך.

מעבד זה מגיע אל תושבת LGA1700 של אינטל וללוחות האם בעלי ערכות השבבים Z690, H670, B660 ו-H610. ברמת העקרון ובצורה מוצדקת, אינטל לא ממליצה על שימוש במעבד זה בכל לוח אם שאינו בעל ערכת השבבים Z690 וספציפית גם כדאי שיהיה מהמתקדמים ולא מהזולים ביותר.

יש בכך הגיון, בסך הכל מוצר שבעיקר עסוק בלסמל כמה הוא הכי מהיר מיועד בעיקר למשתמשים שאוהבים להשוויץ בחומרה שנחשבת למתקדמת במיוחד, ובלי לעשות ספוילר גדול (דבר שהופך לקשה עם קהל שנהיה נבון יותר מהשקה להשקה), אכן מדובר במעבד שרכישה שלו מהווה בעיקר זכות להגיד שיש ברשותכם מעבד יקר במהדורה מיוחדת. המוצר הזה שמור לפאנבויז של הענק הכחול.

בסקירה זאת אנחנו בעיקר מתעסקים בביצועי המעבד, ולכל אלו המעוניינים לקבל יותר רקע טכני אודות Alder Lake ומעבדי Core החדשים, כללנו לא מעט מידע על כך בביקורת ההשקה של Core i9 12900K.

מערכת הבחינה ומבחני הביצועים

לאחר שקיבלה מספר עדכונים חשובים, החלטנו להעביר את מערכת בחינות המעבדים שלנו רשמית למערכת ההפעלה חלונות 11 של מיקרוסופט. כמו כן, שנינו מספר מבחנים על מנת להציג שני מצבי קצה חשובים למעבדים הנבחנים.

מערכת הבחינות עבור מעבדי Alder Lake כוללת:

  • לוח אם Asus Maximus Z690 Hero
  • זיכרון Kingston Fury BEAST DDR5 5200 CL40 16GBx2
  • קירור Asus Ryujin II 360

מערכת הבחינות למעבדי הדור ה-11 כוללת:

  • לוח אם Asus Z590-E STRIX GAMING
  • זיכרון G.Skill TridentZ Royal DDR4 3600 CL16 8GBx2
  • קירור Noctua NH-D15 Chromax.Black

מערכת הבחינות למעבדי AMD כוללת:

  • לוח אם Gigabyte X570 Aorus Master
  • זיכרון G.Skill TridentZ Royal DDR4 3600 CL16 8GBx2
  • קירור Noctua NH-D15 Chromax.Black

חומרה ששומשה עם כלל מערכות הבחינה:

  • כרטיס מסך Gigabyte Radeon RX 6900 XT GAMING 16GB
  • אחסון Kingston SSD RENEGADE 2TB M.2
  • ספק כח Asus THOR 1200W

פילוסופיית בחינה

חשוב לנו להבהיר כי בוצע פירמוט מלא של כונן המערכת במעבר בין פלטפורמות הבדיקה השונות כאשר ביצועי AMD לקוחים חלקית ממסד הנתונים הקיים שלנו. חשוב לנו גם להבהיר כי על אף שמערכת Alder Lake נהנתה מנפח זיכרון מוגדל, כלל המטלות שביצענו אינן אינטנסיביות כלפי נפח זיכרון המערכת ובשום מצב לא התקרבו לנפח הזיכרון של 16GB.

כל מבחן ביצועים של משחקים התבצע בשתי הגדרות – אחת שבאה להראות כמה פריימים לשניה המעבד יכול להפיק בתיאורתיה, לפחות עם הגבלות מערכת הבחינה. השניה – באה להראות מצב קצה של שימוש במערכת מודרנית כיום כאשר צוואר הבקבוק במשחקים נשען לרוב על כרטיס המסך. לכן, הגרפים המתוארים מציגים פוטנציאל לעומת מצב ריאליסטי בשימוש כרטיס מסך עוצמתי, ה-Radeon RX 6900 XT של AMD.

במשחק Overwatch ישנו הבדל מאוד זעיר בין 12900KS לבין 12900K, וכך פחות או יותר יראו הביצועים בשאר המבחנים בסקירה זאת.

התוצאות ב-Horizon Zero Dawn לא שונות, גם כאן 12900KS הוא המעבד המהיר ביותר, לפחות ברזולוציה הנמוכה.

ביצועים זהים פרקטית גם כאן ב-Borderlands 3.

במשחק המירוצים Dirt 5 הבדל הביצועים בין רוב המעבדים הנבחנים נופל על תחום סטיית תקן, עדיין.

כותר נוסף עם הבדלי ביצועים זניחים בין 12900K לבין 12900KS, כמובן. כאן 5800X מוביל ב-1080P אך נמצא מאחור ב-1440P.

במשחק טומב ריידר ה-12900KS מבסס את מעמדו כמעבד בעל הביצועים הטובים ביותר ביכולת הפקת פריימים לשניה ופעם נוספת עומד על הפודיום עם 12900K בדיוק באותה נקודה.

במבחן 7ZIP ה-5950X של AMD נשאר החולץ המהיר ביותר בחבורה, אך 12900KS הוא הדוחס המהיר ביותר בין המעבדים שנבחנו, כאן ביצועיו זהים ל-12900K.

ברינדור סצנה תלת מימדית בתוכנת Blender ה-Core i9 12900KS עדיין לא מצליח לחטוף את המדליה מידיו של Ryzen 9 5950X אך מגיע מאוד קרוב, טכנית לרמה שההבדל זניח… כמו במצב של 12900K.

במבחן עקיבת הקרניים Corona Benchmark זמן הרינדור כמעט זהה לזה של 12900K וגם כאן אין השגה של ביצועי 5950X. מפלצת 16 הליבות של AMD שומרת על מעמדה כמעבד הרינדור המהיר ביותר.

מבחן רינדור אחד מוכר בו מעבדי אינטל החדשים מוצלים במיוחד הוא Cinebench R20 אשר כאן 12900K ו-12900KS הם המהירים ביותר. שימו לב להבדלים בין ביצועי ליבה בודדת לבין ביצועי כל הליבות. הנקודה של 12900KS היא שביצועי ליבה בודדת משתפרים במעט.

כך נראים נתוני צריכת החשמל של המעבדים בעת משחק ובעת מאמץ של רינדור ואין דרך יפה להגיד את זה – מעבדי אינטל בקצה העליון עדיין נחותים ביעילותם החשמלית באופן משמעותי ממעבדי AMD. המחיר להשקת הביצועים הוא מחיר גבוה, ובא לידי ביטוי בפליטת החום עם קרוב ל-250W שיוצאים מה-12900KS במאמץ.

מאוד מאוד קשה לקרר את Core i9 12900KS אם נותנים ללוח האם להפעיל אותו במצב אוטומטי. אפילו עם Noctua NH-D15 Chromax.Black שלנו, שנחשב לדובדבן שבקצפת של קירורי האוויר, לא הייתה יכולת להתמודד עם המעבד הזה. הוא הגיע ל-100 מעלות במאמץ מלא בתוך שניות בודדות והחל להוריד את תדר הפעולה שלו.

רק בשביל להחזיק את Core i9 12900KS בתדר מלא, הינו צריכים לשלוף את קירור ה-H150i של Corsair שדאג לכך שהוא לא יוריד בתדרי הפעולה שלו. המצב הזה מובן וצפוי, אך עדיין מאכזב למדי, במיוחד בהתחשב בכך שמי שיודע להתעסק עם מעבדים כן יכול לגרום למעבד שכזה להיות הרבה יותר ידידותי לסביבה.

הפחתה "פשוטה" וכללית של 0.1V במתח הכניסה למעבד ב-BIOS לבדה השאירה את ביצועי המעבד בדיוק באותה נקודה והופכת אותו לבר יכולת קירור בשימוש NH-D15. אנחנו לא סומכים על כל משתמש לעשות זאת, שכן בהתחשב בהבדלים בין 12900KS ל-12900K המבינים באוברקלוקינג כנראה ידעו מהי הבחירה הכלכלית.

מעט קשה לנו להרעיף שבחים על מעבד שביצועים כמעט זהים לחלוטין לזה שנמצא מתחתיו, כאשר הוא מבקש כמה מאוד דולרים יותר בעיקר בשביל כמה מילים נוספות על האריזה והיכולת להגיד "אני המעבד הכי מהיר של אינטל למשחקים".

שלא תבינו לא נכון, אנחנו מעריכים את הקריצות ומחוות של אינטל למוצרים מיוחדים, אבל נראה שעם כל יכולת הולידציה וכיוונון המעבדים האוטומטי, משהו קצת אבד ביכולת להשיק מוצר מיוחד שמביא דברים לשולחן שמוצרים אחרים לא מביאים בין כה וכה.

כזה הוא ה-Core i9 12900KS; פוליטיקלי קורטק, זה המעבד המהיר ביותר לגיימינג שתוכלו לקנות כיום. האם חכם כלכלית לקנות כזה? לא, עדיף לכם לרכוש Core i9 12900K סטנדרטי במידה ויש לכם תקציב גבוה ככל שיהיה לגיימינג. מה מקבלים בתמורה לתוספת של עשרות אחוזים מעל למחירו של 12900K? לא הרבה, אפילו לא מעט, למעשה כמעט ושום דבר, אם להתיחס לתוצאות הביצועים.

הפרזנטציה מאוד נחמדה, והכוונה של אינטל להראות שדור 12 יכול לתת פוש אחרון לפני שמחליפו יגיע בעוד מספר חודשים היא כוונה שאפשר להעריך, אבל ברמת כמה זה משתלם לצרכן, אפילו לצרכן השאפתן אנחנו קצת מתקשים למצוא איזשהו מצב בו אפשר להמליץ על Core i9 12900KS. לפחות מקבלים את הזכות להשוויץ שיש לכם את המהיר ביותר בדור 12.

אומרים שכל פרסום הוא פרסום טוב, אבל בעידן המדיה החברתית ודעת ההמונים שנוצרת כתוצאה מסקירות דוגמת זאת, יתכן ואינטל עשויה לחטוף מעט אש בשל מוצר שכדאיותו יותר ממוטלת בספק.

  1. amit512

    מה גורם להבדל הגדול והחריג במבחן ה 7zip בין החילוץ לכיווץ ב Ryzen 9 5950X?

    05/04/2022 בשעה 16:54
  2. djelectric
    ציטוט של samitc

    מה גורם להבדל הגדול והחריג במבחן ה 7zip בין החילוץ לכיווץ ב Ryzen 9 5950X?

    אני מאמין שהקשר והפער נובע בעיקר מההבדל בין פעולה שהיא כבדה מאוד על תעבורת מאשר כזאת שכבדה מאוד על יכולת עיבוד של הליבות עצמן. נראה שפעולת החילוץ מפיקה יותר תועלת מ-32 הנימים של 5950X ושצוואר הבקבוק בתהליך בעיקר נמצא שום, כאשר הכיווץ עצמו בעיקר נשען על צוואר בקבוק אחר בשרשרת, ככל הנראה רכיב בהיררכיית הזיכרון שלפני המטמון שבמעבד עצמו, שכן הביצועים במצב זה דומים לאלו של 5800X בעל כמות נמוכה משמעותית של מטמון מרמה שלישית

    05/04/2022 בשעה 16:58