רוצים לראות יותר מ-HWzone בתוצאות של Google?הוסיפו אותנו כמקור מועדף ב-Google
ניתוח התוצאות
ראשית בחנו את ה-APU החדש עם היישומים CPU-Z ו-GPU-Z. אפליקציית ה-CPU-Z 1.57.1 זיהתה את המעבד בעל שם קוד Zacate וכן הציגה שמדובר במעבד מסוג Engineering Sample. בנוסף, ניתן לראות את נתוני התדר, זיכרון המטמון ונתונים נוספים בנוגע לסטפינג המעבד ותמיכה בסטים שונים של פקודות. יישום ה-GPU-Z נועד לשפוך אור על נתוני המאיץ הגרפי אך הפעם לא הצליח להבהיר את כל הנתונים בצורה מספקת. GPU-Z 0.5.3 הציגה כי מדובר ב-GPU ממשפחת Zacate מסוג AMD Radeon HD6310 אך התקשתה לזהות במדויק את נתוני הליבה שפעלה בתדר 500 מגה-הרץ. לעומת זאת, ניתן היה לראות בבירור את כמות מעבדי ההצלחה העומדת על 80 במקרה זה וכן את התמיכה ב-DirectX 11. חשוב לציין כי לעומת הפתרונות הגרפיים המובנים מדור הקודם של AMD, כגון Radeon HD4200 וה-Radeon HD4250 כמות השיידרים הוכפלה ב-Radeon HD6350 וכתוצאה מכך ניתן להניח שנקבל תרומה משמעותית לביצועים בפועל.
חשוב לציין כי בחירת לוח האם עם מעבד אטום D510 אינה השוואה הוגנת מול ה-APU של AMD בביקורת זו. האטום D510 שייך לדור הקודם של מעבדים מסוג זה ואינו תומך בספריות הגרפיות DirectX 10 או 11 וגם לא ב-Shader Models 3.0, מה שמהווה יתרון משמעותי בכל הנוגע לעיבוד גרפי לטובת לוח האם של MSI, כמובן. לכן, מדובר בהדגמת הנתונים והביצועים של שני הדורות האחרונים של המעבדים מה שיישקף את ההתקדמות הטכנולוגית לטובת המשתמש, ויוכל לתת מדד להשוואה בנוגע לשיפור חווית השימוש.
מבחני ה-PCMark סורקים את כלל רכיבי המערכת ומשקללים את יכולות המערכת בתחומי הבידור והמוזיקה, משחקים, אחסון ועוד. המבחנים מראים יתרון ברור ללוח האם של MSI לעומת לוח האם של Zotac מהדור הקודם. בהתייחסת לציונים של ה-E350 לא מדובר בציונים גבוהים ביותר, אך המבחנים הצליחו להוכיח כי העוצמה הטמונה בליבת ה-APU של AMD יכולה להתמודד עם כל המטלות היומיומיות של המשתמש הביתי הממוצע.
ציוני מבחני ה-3DMark 2006 מראים כישלון חרוץ של מעבד האטום D510 לעבד את הגרפיקה ברמה סבירה. מבחני ה-3DMark 11 וה-Vantage אינם נתמכים כלל על-ידי מעבד האטום לאור העדר התמיכה ב-Shader Model 3.0 וספריית ה-DirectX 11. בנוגע ל-MSI, הציונים נראים סבירים למדי יחסית למאיץ גרפי מובנה. כאמור, דאגנו להמחיש שימוש בכרטיס גרפי חיצוני מסוג GTS250 של NVIDIA על הפלטפורמה של MSI ואכן ניתן לראות הבדלים משמעותיים בציונים של המבחנים הסינתטיים לטובת ה-GTS250, כצפוי.
מבחן ה-Cinbench בוחן את יכולות המעבד בפעולות רינדור תוך שימוש בליבה בודדת ובכלל הליבות. את המבחן הגרפי, OpenGL, לא יכלנו להריץ על מעבד האטום עקב חוסר התמיכה ב-Shader Model 3.0. גם במבחן זה ניתן לחזות בשיפור הטכנולוגי, שכן הלוח החדש של MSI לא מותיר סיכוי למעבד האטום המיושן.
