מערכות הבדיקה
בדיקות הביצועים, כמו גם מערכות הבדיקה, שונות הפעם מהרגיל כאשר אנו בודקים שתי מערכות מבוססות על אותו מעבד, כאשר אחת מהן הורכבה על ידי חברת אקסס טכנולוגיות (Intel Premium Provider), נציגה מטעמה של אינטל בארץ, והמערכת השנייה נבנתה על ידינו. את שתי המערכות נשווה בין השאר לתוצאות שקיבלנו עבור מעבדים ותיקים יותר בשוק כגון ה-FX-60 של AMD וה-EE965 של אינטל, אותם סקרנו אך לא מכבר.
להלן המפרט המלא של מערכות הבדיקה:
מערכת הבדיקה | Intel OEM | HWzone Test System |
מעבד |
| |
לוח אם | Intel D975XBX "Bad Axe " (Revision 304) | |
גוף קירור | DeepCool Robot775 | ThermalTake Big Typhoon VX |
זכרון | Samsung 2x1GB DDR2 667MHz + Hynix 2x512MB DDR2 667MHz | GeIL Ultra DDR2 2GB 800MHz |
כרטיס מסך | Leadtek GeForce 7300GT 256MB | ATI Radeon X1900XTX |
דיסק קשיח | 2 x Western Digital 250GB (Raid 1) | Maxtor DiamondMax 10 SATA-II 250GB |
ספק כח | EZCool 420W | FSP Epsilon 600W SLI Ready |
מערכת הפעלה ודרייברים | Windows XP Pro SP2 ForceWare 91.31 Latest Intel Drivers & BIOS | Windows XP Pro SP2 Catalyst 6.6 Latest Intel Drivers & BIOS |
כפי שניתן לראות קיימים הבדלים מהותיים בין שתי המערכות, כאשר הבולט שבהם הוא כרטיס המסך – כרטיס המסך החלש של המערכת שסיפקה לנו אינטל באמצעות אחת השותפות שלה בארץ בודאי יראה את אותותיו בבדיקות המשחקים ובמבחני ה-3DMark. הבדל נוסף הוא הזכרון – ניתן לראות שקיים הבדל של 1GB לטובת המערכת של אינטל, אך אנו סבורים כי תוספת נפח זו תשפיע דווקא לרעה על ביצועי הזכרון של המערכת הסופית – מבחינת רוחב פס ותזמונים. יתרון אחד ברור למערכת של אינטל הוא ה-RAID, כאשר מתבצע Mirror במערך הכוננים ומהירות הקריאה מהמערך גבוהה הרבה יותר מאשר בדיסק קשיח יחיד.
משום שהיה ברשותנו מעבד ES עם היכולת לשינוי מכפלות בחרנו לעשות שימוש בפונקציה זו על מנת לבחון את ביצועיהם של מעבדים אחרים בסדרה החדשה (שנבדלים מהמעבד שלנו במהירות השעון בלבד). על ידי הורדת מכפלת המעבד ל-10 (במקום ה-11 המקורית) הגענו למהירות הרגילה של מעבד ה-E6700, ואת תוצאות הבדיקות שלו נציג לצד התוצאות של ה-X6800 כדי שתוכלו להעריך את ביצועיו גם כן.
מבחני ביצועים
זו אינה ביקורת המעבדים הראשונה שאנו עושים, ובמהלך החודשים האחרונים גיבשנו סט בדיקות קבוע עבור מעבדים, כאשר מטרתן העיקרית של הבדיקות היא להראות את השפעת המעבד (רכיב בעל משמעות מכרעת בכל פעולות המחשב) על ביצועי המחשב הכוללים בכל פעולה שהוא יידרש לה. הבדיקות כוללות בין השאר תוכנות בדיקה סינטטיות שמטרתן להעריך את הפוטנציאל של המעבד (אם כי לתוצאות אין תמיד תרגום ישיר לביצועים), תוכנות המדמות עבודה משרדית או עיבוד ברמה אקדמית או עסקית וכמובן משחקים – המבחן האולטימטיבי לפעילות המשלבת מעבד, זכרון וכרטיס מסך (בחרנו לבצע כמה שיותר מבחנים מסוג זה על מנת שלא לתת יתרון למעבד כלשהו על סמך אופטימיזציות במנוע משחק זה או אחר).
המבחנים אותם הרצנו הם כלהלן:
- SiSoft Sandra 2007
- ScienceMark 2.0
- SuperPi 1.5
- CineBench 9.5
- PCMark 05
- SYSMark 2004SE
- WinRAR 3.6
- 3DMark 2001
- 3DMark 06
- Counter Strike: Source VST
- F.E.A.R Multiplayer Demo
- Doom 3
- Quake 4
- Half Life: Episode 1
- FarCry
- Battlefield 2
- Call Of Duty 2
כעת סוף סוף הגענו לנקודה שאנו מוכנים לספר לכם איך מתנהג אותו מעבד שהפך בחודשים האחרונים לסלבריטי אצל חובבי החומרה בכל הסוגים ובכל הרמות. האם צדקו הסקפטיים ואמרו שכל התוצאות הלא רשמיות מפוברקות או שמא צדקו המצדדים באינטל, שטענו שהתוצאות אמיתיות ואינטל נמצאת צעד וחצי לפני כל שוק המעבדים ובמיוחד לפני AMD. כל זאת ועוד בתוצאות הבדיקות שלהלן.