המשך הראיון ותמונות נוספות
AMD דואגת עכשיו לספר על צריכת ההספק הגבוה של רכיבי ה-FB-DIMM בהם אתם כל כך גאים. למעשה, הטענה העיקרית שעולה היא שאת ההספק שחוסכים המעבדים מבזבזת הפלטפורמה מסביב.
פרידמן: "אין פתרון מושלם – אף פעם. FB-DIMM מאפשר תמיכה בנפחים שאי אפשר להגיע אליהם אחרת, ויש לו מערכת תיקון שגיאות חזקה הרבה יותר משל ה-DDR. יש לו מחיר של צריכת הספק אבל לדעתנו היתרונות שלו עולים על החסרונות, ואני יודע שגם באינטל יש עבודה על הורדת ההספק שהרכיבים הללו צורכים. אם המעבר ל-FB-DIMM היה טעות, AMD לא הייתה מציגה במפות הדרכים שלה תמיכה בזה בעתיד, כפי שהיא מציגה כבר היום. אין ספק שבעולם אידיאלי היה עדיף לספק תמיכה לכמה טכנולוגיות, כמו למשל גם ל-DDR2 וגם ל-FB-DIMM, אבל כרגע זה לא התאפשר – אולי בעתיד."
כמה משותף למעבדים אלו ולמעבד ה-Core Duo ("יונה") שהשקתם בינואר?
פרלמוטר: "מדובר באותם ארכיטקטים – זה המשותף. בחלק מהדברים הארכיטקטורה דומה מאוד. המיקרו-ארכיטקטורה היא המשך מסוים ל-Pentium M, אך השינוי והשיפור דרמטיים."
"הבסיס של מעבדי השרתים והמעבדים האחרים הוא אחד, אבל הדגשים ניתנים בכל מקום לחלקים אחרים. כמובן שגם כל שאר המערכת שמקיפה את המעבדים שונה, כמו למשל ערכות השבבים, הזכרונות ולוחות האם שמותאמים לכל פלטפורמה ולדרישות שלה."
פרידמן: "עם השינויים שעשינו במעבדים, נחשפנו גם לאתגרים חדשים. העליה בתדר למשל, הגדילה מאוד את זרמי הזליגה במעבדים והכנסנו לא מעט טכנולוגיות חדשות כדי לטפל בזה בדור החדש."
נדמה שהפעם התמחור של המעבדים אגרסיבי במיוחד (אינטל מציעה מעבדי Xeon 5100 במחירים של החל מ-209$ לכמות של 1,000 יח\' – מ.ש.). האם יש כאן רציונאל מכוון?
פרלמוטר: "התמחיר הוא פונקציה של הביטחון שלנו ביכולת להגדיל את המכירות בחודשים הקרובים, יכולתנו לדחוף את המוצר לשוק ויכולות הייצור שלנו."
תמונות נוספות מהאירוע
תודות
תודה לטובי לויס, על עריכת הוידאו.